Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N NOMOR : 21/G.TUN/2011/PTUN.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan sengketa ta t a usaha negara pada t i ngka t per tama dengan acara biasa te l ah menja tuhkan Putusan dengan per t imbangan- per t imbangan sebaga imana te r ura i di bawah in i, dalam perkara anta ra : GEORGE ARNOLD AWI, Kewarganegaraan Indones ia, Peker j aan Pensiunan Pegawai Neger i Sip i l (PNS), Bertempat t i ngga l di Jalan Abepanta i Nomor 60 Tanah Hi tam, Kelurahan Asano, Dis t r i k Abepura, Kota Jayapu ra ; Dalam hal in i diwak i l i oleh Kuasanya Yul ianus Yansen P, S.H. dan Stephen Jimmy, S.H., Keduanya Kewarganegaraan Indones ia, Peker j aan Advokat dan Asis t en Advokat, Ber tempat t i ngga l di Jalan Angsa Nomor 18 Ja lu r I Fur i a Kotara j a, Kota Jayapura, Berdasarkan Sura t Kuasa te r t angga l 11 Apr i l 2011 ; Selan ju t n ya disebu t sebaga i PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, berkedudukan di Ja l an Sumate ra No. 14 Dok IV, Kota Jayapu ra ; Dalam hal in i diwak i l i oleh Masudin Sihombing, S.H. kewarganegaraan Indones ia, Peker j aan Pegawai Neger i Sip i l pada Kanto r ahkamaa Pertanahan Kota Jayapura, bera l amat di Ja lan Sumatera No. 14 Dok IV, Kota Jayapura, Berdasarkan Sura t Kuasa Khusus Nomor : Hal. 1 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Mahkamaa 134/SK /V /2011 tangga l 04 Mei 2011 ; Selan ju t n ya disebu t sebaga i TERGUGAT ; 2. J A S M A N I, Kewarganegaraan Indones ia, peker j aan Swasta, ber tempat t i ngga l Jl. Pasar Baru Tanah Hi tam, Kelurahan Awiyo, Dis t r i k Abepura, Kota Jayapu ra ; Selan ju t n ya disebu t sebaga i TERGUGAT I I INTERVENSI ; Pengadi l an Tata Usaha Negara Jayapura te rsebu t, te l ah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadi l an Tata Usaha Negara Jayapura Nomor: 21/PEN- DIS/201 1/P.TUN.JPR te r t angga l 21 Apr i l 2011 ten tang Pemeriksaan Perka ra dengan Acara Biasa ; 2. Penetapan Ketua Pengadi l an Tata Usaha Negara Jayapura Nomor : 21/Pen.MH/2011/PTUN.JPR Tanggal 21 Apr i l 2011 Tentang Penun j ukan Maje l i s Hakim; 3. Penetapan Hakim Ketua Maje l i s Nomor : 21/PEN.PP/2011 /PTUN.JPR Tangga l 26 Apr i l 2011 Tentang Pemeriksaan Pers i apan ; 4. Penetapan Hakim Ketua Maje l i s Nomor : 21/PEN.HS/2011 /PTUN.JPR Tangga l 01 Jun i 2011 Tentang Har i Sidang ; 5. Putusan Sela Nomor : 21/G.TUN/2011/PTUN.JPR tangga l 12 Ju l i 2011 ; ahkamaa 6. Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan mendengar kete rangan saks i - saks i dar i para pihak di Pers i dangan ; 2 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 2 Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Mahkamaa TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat te l ah mengajukan gugatan te r t angga l 19 Apr i l 2011 yang di t e r ima Kepani t e r aan Pengadi l an Tata Usaha Negara Jayapura tangga l 20 Apr i l 2011 dengan Regis te r Perkara Nomor : 21/G.TUN/2011/PTUN.JPR te l ah mela lu i pemeriksaan pers i apan, gugatan Penggugat te l ah di t e r ima oleh Maje l i s Hakim pada tangga l 01 Jun i 2011 ; Menimbang, bahwa yang menjad i objek sengketa dalam perka ra in i adalah Ser t i f i k a t Hak Mil i k Nomor : tangga l 27 Januar i 2011, Luas M 2, Kelurahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano /2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasman i ; Menimbang, bahwa adapun yang menjad i dasar dan alasan yang dia j u kan Penggugat dalam gugatannya te rsebu t sebaga i ber i ku t ; adalah 1. Bahwa yang menjad i obyek gugatan dalam perka ra in i adalah Sert i f i k a t Hak Mil i k Nomor: te r t a ngga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano /2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI, yang selan j u t n ya disebu t Keputusan Tergugat ; 2. Bahwa Sura t Keputusan Tergugat Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Sura t Ukur No.31 /Asano /2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI te rsebu t, baru dike tahu i oleh Penggugat pada tangga l 28 Maret 2011, saat Penggugat membaca dupl i k yang disampaikan oleh JASMANI dkk, dalam perkara Perdata No.122/PDT.G/2010 /PN- JPR di Pengadi l a n Neger i ahkamaa Jayapura ; Dengan demik ian sesua i keten tuan Pasal 55 UU Nomor 5 Tahun Hal. 3 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Mahkamaa 1986 Tentang Perad i l a n Tata Usaha Negara sebaga imana te l ah diubah dengan UU Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UU Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Perad i l a n Tata Usaha Negara dan UU Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UU Nomor 5 Tahun 1986, gugatan Penggugat incasu masih dalam tenggang waktu untuk menggugat ; 3. Bahwa karena i t u Penggugat kemudian mendatang i Kantor Badan Per tanahan Kota Jayapura (Terguga t ) di Jayapura untuk meminta bukt i Keputusan te rsebu t, namun Tergugat t i dak mempunyai i t i k a d baik untuk member ikan atau memperl i h a t kan Sert i f i k a t No tangga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano/2010 te r t angga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI te rsebu t baik bentuk asl i n ya ataupun sal i nannya, oleh karena i t u dengan in i kami mohon kepada yang te rho rmat Maje l i s Hakim pemer i ksa perkara in i agar memerin tahkan Tergugat untuk mengajukan Keputusan Tergugat (yang asl i ) dan menyerahkannya dalam pers i dangan ; 4. Bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1 ) UU Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Perad i l a n Tata Usaha Negara sebaga imana te l ah diubah dengan UU Nomor 9 Tahun 2004 dan UU Nomor 51 Tahun 2009, Keputusan Tergugat berupa Ser t i f i k a t Hak Mi l i k Nomor: te r t a ngga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano /2010 te r t angga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI, te l ah sangat merug ikan kepent i ngan Penggugat oleh karena : a. Penggugat adalah pemi l i k sah atas seb idang tanah adat seluas m2 (sepu luh r i bu meter perseg i ), yang te rmasuk bagian dar i tanah adat AWIYO MHO, te r l e t a k di ahkamaa Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, yang Pengugat pero leh /m i l i k i secara tu run - temurun dalam sis t em keondoaf i a n AWI WARKE, yang dulunya di : 4 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 4 Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Mahkamaa - Sebelah uta ra berba tasan dengan tanah adat Awiyo Mho; - Sebelah t imur berba tasan dengan tanah Adat Awiyo Mho; - Sebelah sela t an berba tasan dengan tanah Adat Awiyo Mho; - Sebelah bara t berba tasan dengan tanah Adat Awiyo Mho; namun sete l ah di j ua l oleh orang orang yang t i dak berhak, batas batasnya sekarang berubah menjad i : - Sebelah Utara berba tasan dengan Lodwyk Nero; - Sebelah Timur berba tasan dengan tanah adat Awiyo Mho; - Sebelah Sela tan berba tasan dengan tanah adat Awiyo Mho; - Sebelah Bara t berba tasan dengan Andi Masrapa ; b. Bahwa te rnya ta tanah mil i k Penggugat te rsebu t te l ah di j ua l oleh ALFRED AWINERO yang secara hukum adat Nafr i t i dak berwenang untuk menjua l tanah te rsebu t kepada JASMANI, dan karena i t u Penggugat te l ah mengajukan gugatan perda ta menyangkut hak mil i k Penggugat ke Pengadi l an Neger i Klas I A Jayapura yang te rda f t a r dengan Regis t e r Perkara Nomor: 122/Pdt.G /2010 /PN- JPR te r t angga l 22 Desember 2010, dan saat in i te l ah memasuki tahapan jawab- menjawab dan sebenta r lag i ahkamaa memasuki tahapan pembukt i an ; 5. Bahwa sementara perka ra perda ta mengenai hak mil i k Hal. 5 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Mahkamaa sebaga imana te rcan t um dalam gugatan angka 4 poin b dia tas sedang dipe r i k sa di Pengadi l an Neger i Klas IA Jayapura, te rnya t a Tergugat te l ah menerb i t k an Sert i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano/2010 te r t angga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI, dan dia tas tanah te rsebu t saat in i sedang dibangun perumahan KPR, dan sebenta r lag i akan dia l i h k an kepada pihak la i n (p ihak ket i ga ), i t u sebabnya agar kepent i ngan Penggugat t i dak semakin di rug i k an mohon Maje l i s Hakim mengeluarkan Penetapan Penundaan atas keputusan Tergugat berupa Ser t i f i k a t Hak Mi l i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano /2010 te r t angga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI; 6. Bahwa Keputusan Terguga t berupa Sert i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano/2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI te rsebu t adalah ber ten t angan dengan pera tu ran perundang- undangan yang ber l a ku, yakn i Pasal 45 huru f e Peratu ran Pemerin t ah Republ i k Indones ia Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaf t a r an Tanah yang menyatakan dengan tegas bahwa: Kepa la Kanto r Pertanahan menolak untuk melakukan pendaf t a r an pera l i h an atau pembebanan hak, j i k a sa lah satu syara t dibawah in i t i dak dipenuh i.. (e ) tanah yang bersangku tan merupakan obyek sengketa di Pengadi l an. Hal te rsebu t dika renakan : Bahwa Penggugat te l ah menyampaikan Surat Kebera tan kepada Tergugat untuk Tidak Menerb i t k an Sert i f i k a t Nomor 07/SK/KABA/XI I / ahkamaa te r t angga l 22 Desember 2010 dan te l ah di t e r ima oleh oleh Tergugat tangga l 23 Desember 2010; 6 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 6 Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Mahkamaa - Bahwa Penggugat te l ah mendaf ta r kan gugatan perda ta di Pengadi l a n Neger i Klas I A Jayapura pada tangga l 22 Desember 2010 dengan Regis t e r perka ra Nomor.122 /Pd t.g / 2010 /PN- JPR anta ra GEORGE ARNOLD AWI melawan JASMANI, ALFRED AWINERO dan OBETH AWINERO, namun Tergugat te tap t i dak menghi raukan Kebera tan Penggugat te r sebu t dan jus t r u menerb i t k an Keputusan Tergugat incasu, oleh karena i t u maka Sert i f i k a t Hak Mi l i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i, luas M 2, Kelu rahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano/2010 te r t angga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI yang di t e r b i t k a n oleh Tergugat adalah ber ten t angan dengan hukum yang ber l a ku karena i t u harus dinya takan bata l atau t i dak sah; 7. Bahwa penerb i t a n Sert i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano/2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI, atas tanah mil i k Penggugat adalah t i dak sesua i dengan prosedur fo rma l atau t i dak prosedura l karena t i dak melakukan penetapan batas bidang tanah berdasarkan penun jukan batas oleh pemegang hak atas tanah yang bersangku tan dan dise tu j u i oleh para pemegang hak atas tanah yang berba tasan, kemudian t i dak di l a kukan pengukuran dan pemasangan tanda- tanda batas atas tanah yang bersangku tan, hal in i adalah melanggar keten tuan Pasal 17 dan 18 Pera tu ran Pemerin t ah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaf ta r an Tanah, maka dengan demik i an penerb i t a n Ser t i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano /2010 ahkamaa te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI oleh Tergugat adalah ber ten t angan dengan keten tuan perundangan yang bers i f a t prosedura l / f o rma l. I t u sebabnya berdasa rkan Hal. 7 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Mahkamaa Pasal 53 ayat (2 ) huru f a UU Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Perad i l a n Tata Usaha Negara sebaga imana te l ah diubah dengan UU Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UU Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Perad i l a n ta t a Usaha Negara dan UU Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UU Nomor 5 Tahun 1986, maka Keputusan te rguga t berupa Ser t i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Sura t Ukur No.31 /Asano /2010 te r t angga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI te rsebu t harus dinya takan bata l atau t i dak sah ; Bahwa Keputusan Terguga t berupa Sert i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano/2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI te rsebu t adalah ber ten t angan dengan hukum dan t i dak mencerminkan penye lenggaraan Negara berdasarkan asas- asas umum pemer in t ahan yang baik karena t i dak te r t i b admin i s t r a s i dalam melakukan penye lenggaraan Negara, in casu admin i s t r a s i per tanahan. Hal te r sebu t je l a s nyata te rbuk t i karena, sebe lum Keputusan te rguga t te rsebu t di t e r b i t k a n pada tangga l 27 Januar i 2011, Penggugat te l ah leb i h dulu menyampaikan Kebera tan secara te r t u l i s mela lu i sura t Nomor.07 /SK/KABA/XI I / te r t a ngga l 22 Desember 2010, dan di t e r ima Tergugat pada tangga l 23 Desember 2010 yang is i n ya meminta kepada Tergugat untuk t i dak menerb i t k an Ser t i f i k a t atas tanah mil i k Penggugat te rsebu t yang te l ah di j ua l bel i k an oleh pihak yang t i dak berhak dan sementara di i pe r ka r akan di Pengadi l an Neger i Klas IA Jayapura, akan te t ap i Sura t Kebera tan te rsebu t te rnya t a t i dak dih i r a ukan dan dipe r t imbangkan sama seka l i oleh Tergugat, padaha l hal te r sebu t te l ah ahkamaa membukt i kan secara nyata adanya sengke ta atas tanah yang hendak di t e r b i t k a n Sert i f i k a t n ya namun Terguga t te tap menerb i t k an Ser t i f i k a t atas tanah dimaksud, hal in i menunjukan bahwa penerb i t a n Sert i f i k a t Hak Mi l i k 8 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 8 Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Mahkamaa Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano/2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI t i dak didasa rkan atas data Yur id i s dan data Fis i k yang benar, oleh karena i t u Tergugat te l ah melanggar asas umum Pemerin t ahan yang baik utamanya asas Kecermatan dan Kete l i t i a n, oleh karena i t u penerb i t a n Ser t i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano /2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI harus dinya takan bata l atau t i dak sah; 9. Bahwa oleh karena Ser t i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Surat Ukur No.31 /Asano /2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI atas tanah obyek sengketa adalah cacat hukum, t i dak sah dan bata l, maka kepada Tergugat harus dihukum untuk mencabut Ser t i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano/2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI; Bahwa berdasarkan ura i an - ura i an hukum di atas, kami minta kepada Maje l i s Hakim pemer i ksa perka ra in i untuk mengadi l i ser ta memutus sebaga i ber i ku t : A. DALAM PENUNDAAN: 1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Penggugat ; 2. Memerin t ahkan Terguga t dan/ atau Pihak Lain Yang mendapat hak dar i Tergugat untuk menunda pelaksanaan ber l a kunya Sert i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Sura t ahkamaa Ukur No.31 /Asano /2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI, sampai mempero leh putusan yang berkekua tan hukum te tap ; Hal. 9 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan Mahkamaa B. DALAM POKOK PERKARA: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk se lu ruhnya ; 2. Menyatakan bata l atau t i dak sah Ser t i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano/2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI; 3. Mewaj ibkan Tergugat untuk mencabut Sert i f i k a t Hak Mil i k Nomor te r t angga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelu rahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano/2010 te r t a ngga l 03 Mei 2010 atas nama JASMANI; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang t imbu l dalam perkara in i ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat te rsebu t, Tergugat te l ah mengajukan Jawaban nya 2011, yang is i n ya sebaga i ber i ku t ; I. DALAM EKSEPSI: ber tangga l 28 Juni * Gugatan Kabur ( obscuur l i b e l s ) ; 1. Bahwa dalam gugatan halaman 2 poin t 4, Penggugat mendal i l k a n bahwa Sura t Keputusan Tata Usaha Negara berupa Ser t i p i k a t Hak Mil i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelu rahan Asano Sura t Ukur No. 31/Asano /2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani te l ah merug ikan kepent i ngan Penggugat adalah dal i l yang sangat kabur dan t i dak ahkamaa je l a s oleh karena Penggugat dalam dal i l poin t 4 a ten tang batas - batas bidang tanah yang dida l i l k a n Penggugat mil i k Penggugat sangat t i dak bersesua i an dengan bidang tanah 10 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 10 Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan Mahkamaa Sert i p i k a t Hak Mil i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelurahan Asano Surat Ukur No. 31/Asano/2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani ( i n casu obyek gugatan ) ; 2. Bahwa batas - batas bidang tanah yang dida l i l k a n Penggugat adalah : - Sebelah Utara berba tasan dengan Lodwyk Nero ; - Sebelah Timur berba tasan dengan tanah ada t Awiyo Mho ; - Sebelah Sela tan berba tasan dengan tanah adat Awiyo Mho; - Sebelah Bara t berba tasan dengan Andi Masarapa ; Sedangkan batas - batas bidang tanah Sert i p i k a t Hak Mi l i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelurahan Asano Sura t Ukur No. 31/Asano /2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani ( in casu obyek gugatan ), adalah : - Sebelah Utara berba tasan dengan Pemukiman Warga yang sete l ah diuku r dised i akan untuk Rencana Jalan ; - Sebelah Timur berba tasan dengan tanah adat yang sete l ah diuku r dised i akan untuk Rencana Jalan ; ahkamaa - Sebelah Sela tan berba tasan dengan tanah adat A. Awi Nero ; Hal. 11 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan Mahkamaa I I. DALAM POKOK PERKARA: - Sebelah Bara t berba tasan dengan tanah adat mil i k Ishak Awi Nero ; 3. Bahwa oleh karena le t a k bidang tanah yang maksudkan Penggugat dalam gugatan sangat t i dak je l a s dan t i dak bersesua ian dengan bidang tanah Ser t i p i k a t Hak Mi l i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelu rahan Asano Surat Ukur No. 31/Asano/2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani ( in casu obyek gugatan ), maka fak ta hukum te l ah te rnya t a bahwa Penggugat sama seka l i t i dak ada kepent i n gan yang di rug i k an dengan di t e r b i t k a nnya Keputusan Tata Usaha Negara berupa Ser t i p i k a t Hak Mil i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelu rahan Asano Surat Ukur No. 31/Asano/2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani oleh Tergugat ; 4. Bahwa dengan t i dak je l a snya dalam hal mana kepent i n gan Penggugat te l ah di rug i kan dengan di t e r b i t k a nnya ser t i p i k a t in casu, maka gugatan in i menjad i sangat kabur dan sangat t i dak je l a s ; 1. Bahwa secara tegas Tergugat menolak selu ruh dal i l - dal i l Penggugat yang te l ah disampaikan dalam gugatannya, kecua l i yang diaku i secara tegas dan je l a s dalam pers i dangan ; 2. Bahwa apa yang te l ah dikemukakan dalam ekseps i ki ranya ahkamaa te ru l a ng lag i dis i n i dan menjad i bagian yang t i dak te rp i s ahkan dar i jawaban pokok perka ra ; 12 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 12 Telp : (ext.318) Halaman 12

13 Direktori Putusan Mahkamaa 3. Bahwa Sura t Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sert i p i k a t Hak Mil i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelu rahan Asano Sura t Ukur No. 31/Asano /2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani yang menjad i obyek gugatan Penggugat adalah Sert i p i k a t yang di t e r b i t k a n Tergguga t dengan proses Penegasan Hak Atas Tanah bekas tanah mil i k adat ; 4. Bahwa dalam prosesnya diawa l i dengan adanya Permohonan Hak yang dia j u kan oleh Saudara Jasmani te r t angga l 19 Apr i l 2010 yang dise r t a i dengan dokumen bukt i penguasaan hak atas bidang tanah yai t u berupa : 1). Akta Jua l Bel i yang dike l ua r kan oleh Kepala Wilayah Kecamatan Abepura selaku Pejaba t Pembuat Akta Tanah Max M.E. Olua, S.Sos, yai t u Jua l Bel i atas sebidang tanah adat dar i ALFRED AWI NERO sebaga i pemi l i k hak adat atas tanah kepada JASMANI; 2). Surat Pernya taan Pelepasan hak atas tanah Tanggal 24 Maret 2010 yai t u Pelepasan Hak atas seb idang tanah adat dar i ALFRED AWI NERO sebaga i pemi l i k hak adat atas tanah kepada JASMANI; 3). Sura t Pernya taan Tanggal 19 Apr i l 2010 yang dibua t oleh Jasmani ; 4). KTP Pemohon; 5. Bahwa atas permohonan te rsebu t te l ah di l a kukan pembayaran biaya proses pengukuran pada tangga l 21 Apr i l 2010 dengan kwi tans i pembayaran Nomor 0714/BKU/BP/2010 berdasarkan Sura t Per in t ah Setor Nomor ahkamaa 138/SPS/2010 Tanggal 19 Apr i l 2010; 6. Bahwa sete l ah proses pembayaran biaya pengukuran, oleh Petugas Ukur Terguga t te l ah melakukan pengukuran ke Hal. 13 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 13

14 Direktori Putusan Mahkamaa lapangan dan dar i hasi l ukur di t uangkan dalam Sura t Ukur Nomor 31/Asano /2010 Tanggal 3 Mei 2010; 7. Bahwa dar i hasi l pengukuran di l apangan di ketemukan fak ta bahwa bidang tanah yang dimohon oleh Jasmani dengan batas - batas : - Sebelah Utara berba tasan dengan Rencana Jalan ; - Sebelah Sela tan berba tasan dengan tanah adat ; - Sebelah Timur berba tasan dengan Rencana Jalan ; - Sebelah Bara t berba tasan dengan Tanah Adat ; 8. Bahwa proses permohonan hak oleh Jasmani kemudian di l an j u t k an dengan di l a kukan Pemeriksaan dan Penel i t i a n Data Yur id i s dan Data Fis i k oleh Tim Pani t i a A dan di t uangkan keda lam Ber i t a Acara Pemeriksaan ; 9. Bahwa sete l ah di l a kukan Pemeriksaan oleh Tim Pani t i a A di l an j u t k an dengan diadakannya Pengumuman Data Fis i k dan Data Yur id i s se lama 60 (enam puluh ) har i secara ber tu ru t - tu ru t yai t u mela lu i Ber i t a Acara Pengumuman Nomor: 600/72 /P /BPN Tanggal 22 Nopember 2010 pada papan pengumuman Kanto r Per tanahan Kota Jayapura dan Kanto r Kelu rahan Asano; 10. Bahwa dar i hasi l pengumuman selama 60 (enam puluh ) har i secara ber tu ru t - tu ru t, maka oleh Kepala Kelurahan Asano te l ah mengesahkan hasi l pengumuman dengan Ber i t a Acara Nomor 593/03 ; ahkamaa 11. Bahwa dalam rangka Pendaf t a r an Hak, atas hasi l Pengumuman Data Fis i k dan Data Yur id i s oleh Kepala 14 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 14 Telp : (ext.318) Halaman 14

15 Direktori Putusan Mahkamaa Kanto r Per tanahan Kota Jayapura menerb i t k an Ber i t a Acara Pengesahan Pengumuman Data Fis i k dan Data Yur id i s yai t u dengan Nomor : 600/02 /BA/BPN Tanggal 24 Januar i 2011; 12. Bahwa sete l ah di l a kukan Pembayaran biaya Pendaf t a r an Hak, maka di l a kukan Pendaf t a r an Hak dengan Hak Mil i k Nomor : Tanggal 26 Januar i 2011; 13. Bahwa dar i ura ian proses penerb i t a n dia tas te l ah te rnya t a bahwa te l ah memenuhi prosedur Pendaf ta r an Tanah seper t i dia tu r dengan Pera tu ran Pemerin t ah Nomor 24 Tahun 1997 yai t u anta ra la i n memenuhi Pasal 17, Pasa l 18, dan Pasa l 19 ten t ang Penetapan Batas Bidang- Bidang Tanah, Pasal 20 ten tang Pengukuran Dan Pemetaan Bidang- Bidang Tanah dan Pembuatan Peta Pendaf t a r an, ser ta Pasal 22 ya i t u ten tang Pembuatan Surat Ukur, sehingga dal i l gugatan halaman 4 poin t 7 sangat t i dak benar dan sudah te rban tahkan ; 14. Bahwa dalam proses Pembukt i an Hak kepemi l i k an juga te l ah mela lu i proses Pembukt i an Hak Baru seper t i dia tu r Pasal 24 ayat (1 ) dan (2 ), ser ta untuk proses Pengumuman te l ah di l a ksanakan seper t i dia tu r dalam Pasal 26 dan Pasal 28 Pera tu ran Pemerin t ah Nomor 24 Tahun 1997 ten tang Pendaf t a r an Tanah; 15. Bahwa apa yang dida l i l k a n Penggugat pada halaman 3 poin t angka 5 yakn i permin taan Penggugat untuk Maje l i s Hakim mengelua rkan Penetapan Penundaan sangat t i dak bera lasan hukum oleh karena dar i sis i yur i d i s fo rma l seper t i te l ah Tergugat ura i kan dalam ekseps i bahwa Penggugat sama seka l i t i dak ada kepent i ngan yang ahkamaa di rug i k an dar i Penggugat akiba t penerb i t a n ser t i p i k a t in casu obyek gugatan ; Hal. 15 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 15

16 Direktori Putusan Mahkamaa 16. Bahwa te rhadap dal i l gugatan halaman 3 poin t angka 6, hal mana Penggugat te l ah menggunakan Pasal 45 huru f e Peratu ran Pemerin t ah RI Nomor 24 Tahun 1997 adalah dal i l yang sangat t i dak mendasar oleh karena Penggugat penggunaan dasar hukum yang kel i r u dan sangat t i dak re levan dengan penerb i t a n ser t i p i k a t in casu ; 17. Bahwa dasar hukum Pasal 45 huru f e Peratu ran Pemerin t ah RI Nomor 24 Tahun 1997 adalah sama seka l i t i dak te rka i t dengan prosedur penerb i t a n Sert i p i k a t Hak Mil i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelurahan Asano Sura t Ukur No. 31/Asano/2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani, oleh karena Pasal 45 Pera tu ran Pemerin t ah RI Nomor 24 Tahun 1997 khusus mengatu r ten tang Pendaf t a r an Pera l i h an dan Pembebanan Hak dan bukan prosedur penerb i t a n ser t i p i k a t baru ; 18. Bahwa te rka i t dengan sura t masuk Penggugat per i ha l kebera tan atas proses penser t i p i k a t a n hak atas tanah atas nama Jasmani per l u Tergugat je l a skan bahwa sesungguhnya Penggugat memasukan sura t kebera tan sudah sejak bulan Agustus 2010 mela lu i sura t masing- masing te r t angga l 18 Agustus 2010 dan sura t te r t a ngga l 24 Agustus 2010; 19. Bahwa sesua i dia tu r dalam pasa l 27 ayat (1 ), ayat (2 ) dan ayat (3 ) Pera tu ran Pemerin t ah RI Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaf t a r an Tanah, se jak Penggugat memasukan sura t kebera tan te r t a ngga l 18 Agustus 2010, Tergugat sudah menyarankan kepada Penggugat bahwa segera mengajukan gugatan ke Pengadi l an oleh karena dar i upaya Tergugat untuk mempertemukan pihak - pihak ahkamaa guna menyelesa i an secara musyawarah atas kebera tan Penggugat se la l u t i dak menemui penye lesa i an sampai te rakh i r dalam per temuan pada tangga l 15 Oktober Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 16 Telp : (ext.318) Halaman 16

17 Direktori Putusan Mahkamaa anta ra Penggugat dengan pihak yang melepaskan hak atas tanah dalam hal in i pihak Al f r ed Awi Nero beser t a pihak Jasmani namun dalam per temuan te rsebu t kembal i t i dak menemui penye lesa i an secara musyawarah oleh karena kembal i pihak Penggugat t i dak menghadi r i rapa t per temuan; 20. Bahwa upaya Terguga t untuk menyarankan Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadi l an dalam kurun waktu 90 (Sembi l an puluh har i ) sete l ah dih i t u ng sejak tangga l sura t 18 Agustus 2010 sampai dengan tangga l 18 Nopember 2010 te rnya t a Penggugat t i dak mengajukan gugatan ; 21. Bahwa hal mana Penggugat t i dak mengajukan gugatan ke Pangadi l an te l ah dibuk t i k an dengan adanya sura t permohonan Kepala Suku Awi Nero kepada Ketua pengad i l a n Neger i Klas I A Jayapura per i ha l mohon jawaban ten tang ada t i daknya perkara perda ta yang te rda f t a r te rka i t adanya sengketa pihak Penggugat dengan pihak Al f r ed Awi Nero te rnya t a mela lu i Sura t Keterangan Ketua Pengadi l a n Neger i Klas I A Jayapura Nomor W30.U1/582 /HK.09,01 /X I I / tangga l 10 Desember 2010 yang menerangkan bahwa t i dak ada perka ra yang te rda f t a r anta ra pihak Penggugat dengan pihak Suku Awi Nero ataupun pihak Jasmani ; 22. Bahwa dar i ura ian jawaban Tergugat te r ka i t sura t kebera tan Penggugat dia tas seka l i g u s te l ah membantah dengan tegas dal i l gugatan Penggugat halaman 4 poin t angka 8 te rka i t dal i l ber ten t angan dengan asas- asas umum pemer in t ahan yang baik oleh karena t i dak te r t i b admin i s t r a s i dalam melakukan penye lenggaraan Negara ; ahkamaa 23. Bahwa dar i jawaban Tergugat sedik i t p un t i dak ada ind i kas i te l ah melawan asas asas umum pemer in t ahan yang baik khususnya yang dida l i l k a n Penggugat yakn i asas Hal. 17 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 17

18 Direktori Putusan Mahkamaa Kecermatan dan Kete l i t i a n, oleh karena dar i uru t - uru tan prosedur dan upaya penye lesa i an sengketa yang te l ah di l a kukan Tergugat semuanya sudah berdasarkan Pera tu ran Perundang- undangan yang ber l a ku ; Berdasarkan selu ruh ura ian yang te l ah Tergugat sampaikan baik dalam Ekseps i maupun dalam Pokok Perkara, kami mohon kepada Maje l i s Hakim yang te rho rmat memutus perka ra in i sebaga i ber i ku t : I. DALAM EKSEPSI : I I. a. Mengabulkan Ekseps i Terguga t ; b. Menyatakan gugatan yang dia j u kan kabur ( obcuur l i b e l s ) ; DALAM POKOK PERKARA: 1. Mener ima selu ruh jawaban Tergugat ; 2. Menolak gugatan Penggugat untuk selu ruhnya 3. Menyatakan bahwa perbua tan Tergugat menerb i t k an Sert i p i k a t Hak Mil i k No tangga l 27 Januar i 2011 luas M 2 Kelu rahan Asano Sura t Ukur No. 31/Asano /2010 tangga l 03 Mei 2010 atas nama Jasmani ; 4. Menghukum penggugat untuk membayar selu ruh biaya perka ra yang t imbu l sebaga i akiba t adanya gugatan in i ; Menimbang, bahwa te rhadap gugatan Penggugat te rsebu t, Pengadi l an te l ah memanggi l pihak ket i ga atas nama Jasmani, Kewarganegaraan Indones ia, peker j aan Swasta, ber tempat ahkamaa t i ngga l Jl. Pasar Baru Tanah Hi tam, Kelu rahan Awiyo, Dis t r i k Abepura, Kota Jayapura dan pihak ket i g a te r sebu t te l ah mengajukan permohonan untuk masuk sebaga i pihak dalam sengketa in casu dengan Surat Permohonan ber tangga l 21 Jun i 18 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 18 Telp : (ext.318) Halaman 18

19 Direktori Putusan Mahkamaa 2011 ; Menimbang, bahwa te rhadap permohonan in t e r vens i te rsebu t, secara l i s an di Pers idangan pihak Penggugat dan Tergugat menyatakan t i dak kebera tan, selan j u t n ya atas permohonan in t e r vens i te rsebu t Maje l i s Hakim te l ah mengambi l sikap mela lu i Putusan Sela dengan mendudukkan Jasmani sebaga i Tergugat I I In t e r vens i dalam sengketa in casu ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat te r sebu t atas, Tergugat I I In te r vens i te l ah pula mengajukan Jawabannya ber tangga l 19 Ju l i 2011, yang is i n ya sebaga i ber i ku t ; I. EKSEPSI: A. EKSEPSI ABSOLUT: Bahwa Penggugat dalam Posi t a Gugatannya pada halaman 2 No. 4 huru f a dan pada halaman 3 st rep per tama sampai dengan st rep keempat sampai huru f b sebaga i ber i ku t huru f a Penggugat adalah pemi l i k sah atas sebidang tanah adat seluas m2 (sepu luh r i bu meter perseg i ) yang te rmasuk bag ian dar i tanah adat AWIYO MHO te r l e t a k di Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, yang Pengugat pero leh / mil i k i secara tu run - temurun dalam sis t em keondoaf i a n AWI WARKE, yang dulunya di : Sebelah Utara berba tasan dengan tanah adat AWIYO MHO; Sebelah Timur berba tasan dengan tanah adat AWIYO MHO; ahkamaa Sebelah Sela tan berba tasan dengan tanah adat AWIYO MHO; Hal. 19 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N di Telp : (ext.318) Halaman 19

20 Direktori Putusan Mahkamaa Sebelah Bara t berba tasan dengan tanah adat AWIYO MHO; Namun sete l ah di j ua l oleh Orang- Orang yang t i dak berhak, batas - batasnya sekarang berubah menjad i : Sebelah Utara berba tasan dengan tanah Lodwyk Nero; Sebelah Timur berba tasan dengan tanah adat AWIYO MHO; Sebelah Sela tan berba tasan dengan tanah adat AWIYO MHO; Sebelah Bara t berba tasan dengan tanah Andi Masrapa; Huruf b. Bahwa te rnya ta tanah mil i k Penggugat te rsebu t te l ah di j ua l oleh ALFRED AWINERO yang secara hukum adat Nafr i t i dak berwenang untuk menjua l tanah te rsebu t kepada JASMANI, dan karena i t u Penggugat te l ah mengajukan gugatan perda ta menyangkut hak mil i k Penggugat ke Pengadi l a n Neger i kelas 1 A Jayapura yang te rda f t a r dengan reg i s t e r perkara Nomor: 122/Pdt.G /2010 /PN- JPR te r t angga l 22 Desember 2010, ahkamaa dan saat in i te l ah memasuki tahapan Jawab- Menjawab dan sebenta r lag i memasuki tahapan pembukt i an ; Bahwa benar sesua i dengan mater i gugatan Penggugat pada halaman 2 dan halaman 3 te rsebu t dia tas adalah masuk kewenangan Perad i l a n Umum atau Pengadi l a n Neger i ; Jadi bukan Pengadi l an Tata Usaha Negara. Dengan demik i an Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jayapura t i dak berwenang untuk mengadi l i gugatan Penggugat, dengan Nomor Perkara 20 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 20 Telp : (ext.318) Halaman 20

21 Direktori Putusan Mahkamaa No.21 /G.TUN/2011 /PTUN, JPR karena sesua i Yur i spundens i Mahkamah Agung Nomor 88 K/TUN/1993 tangga l yang selengkapnya berbuny i mesk ipun sengke ta i t u te r j a d i akiba t dar i adanya Sura t Keputusan Pejaba t, te tap i j i k a dalam perkara te rsebu t menyangkut pembukt i an hak kepemi l i k a n atas tanah, maka gugatan atas sengke ta te rsebu t harus dia j u kan te r l e b i h dahulu ke Perad i l a n Umum karena merupakan sengke ta perda ta ; Jika memperhat i k an mater i gugatan Penggugat secara te l i t i dan cermat yang sesungguh- sungguhnya hak kepemi l i k an secara perda ta dan dihubungkan dengan yur i sp r udens i Mahkamah Agung te rsebu t dia tas, maka te rnya ta Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jayapura t i dak berwenang untuk mengadi l i perka ra / sengke ta yang dia j u kan oleh Penggugat, karena hak kepemi l i k an secara perda ta merupakan wewenang perad i l a n umum/pengad i l a n Neger i ; B. EKSEPSI RELATIF: Di la t o i r e exept i e ; adalah tangk i san yang t i dak menyangkut gugatan pokok perka ra sama seka l i te t ap i mengemukakan sesuatu, yang dengan i t u gugatan t i dak berhas i l ; Bahwa yang dikemukakan oleh Tergugat I I In te r vens i ten tang sesuatu untuk membuat gugatan Penggugat menjad i t i dak berhas i l adalah masalah gugatan penggugat t i dak sah, karena di t anda tangan i oleh orang yang bukan advokat ; Bahwa gugatan Penggugat dalam Perkara Tata Usaha Negara ahkamaa No.21 /G.TUN /2011 / PTUN-JPR dibua t dan di t anda tangan i oleh Kuasa Hukum PENGGUGAT masing- masing : Hal. 21 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 21

22 Direktori Putusan Mahkamaa 1. Nama : YULIANUS YANSENS P., S.H, Warga Negara Indones i a, Peker j aan Advokat, Tempat Tingga l Jl. Angsa No.18, Ja lu r I Fur ia Kota ra j a, Kota Jayapura, Papua; 2. Nama: STEPHEEN JIMMY, SH, Warga Negara I ndones ia, Peker j aan Asis t en Advokat, Tempat Tingga l Jl. Angsa No.18, Ja lu r I Fur ia Kota ra j a, Kota Jayapura, Papua; Bahwa kedua orang Kuasa Hukum Penggugat te rsebu t dengan sangat je l a s dan tegas mengemukakan dalam gugatan pada halaman 1 No.2 sebaga i ber i ku t : Nama : STEPHEEN JIMMY, SH., Peker j aan : Asis ten Advokat yang berkan to r di Ja lan Raya Angsa No.18, Ja lu r I Fur i a Kotara j a Papua; Berdasarkan Sura t kuasa khusus te r t angga l 11 Apr i l Untuk selan j u t n ya disebu t sebaga i PENGGUGAT; Mencermat i apa yang dinya takan dengan je l a s dan tegas oleh Kuasa Hukum Penggugat yang te rd i r i dar i 2 (dua) orang te rsebu t, maka te rnya ta : a. YULIANUS YANSENS P. SH. adalah benar Advokat ; Sedangakan ; b. STEPHEEN JIMMY, SH. adalah bukan Advokat ; Dengan adanya sta tus Kuasa Hukum Penggugat te rsebu t, maka te rnya ta 1 (sa tu ) orang Kuasa Hukum Penggugat bukan sebaga i Advokat, yai t u STEPHEEN JIMMY, SH. te tap i menandatangan i gugatan, sebaga imana te rnya ta dalam ahkamaa Gugatan Penggugat pada halaman 5 te r t u l i s, Hormat Kuasa Hukum Penggugat anta ra la i n STEPHEEN JIMMY, SH., tanpa disebu t sebaga i Asis t en Advokat, sehingga dengan demik ian gugatan Penggugat menjad i t i dak sah 22 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 22 Telp : (ext.318) Halaman 22

23 Direktori Putusan Mahkamaa karena ber ten t angan dengan: a. Pasal 1 ayat (1 ) Undang- undang No. 18 tahun 2003 ten tang Advokat, yang berbuny i : Advoka t adalah orang yang berp ro f e s i memberi jasa hukum, baik di dalam maupun di lua r pengad i l a n yang memenuhi persya ra t an berdasarkan keten tuan undang- undang in i ; b. Pasal 4 ayat (1 ) Undang- undang No. 18 tahun 2003 ten tang Advokat, yang berbuny i : Sebe lum menja lankan pro fes i n ya, Advokat waj i b bersumpah menuru t agamanya atau ber j a n j i dengan sungguhsungguh di sidang te rbuka Pengadi l an Tingg i di wi layah domis i l i hukumnya ; Bahwa 1 (sa tu ) orang Kuasa Hukum PENGGUGAT yai t u : STEPHEEN JIMMY, SH. adalah sebagai Asis t en Advokat. Berar t i orang te rsebu t belum diangka t sebaga i Advokat, dengan sendi r i n ya belum bersumpah sebaga i Advokat, seh ingga dengan demik ian Surat Kuasa Penggugat kepada STEPHEEN JIMMY, SH. menjad i t i dak sah, dan akh i r n ya gugatan Penggugat menjad i t i dak sah karena di t anda tangan i oleh orang yang t i dak berhak, sesua i dengan Yur i sp rudens i Tetap Mahkamah Agung No. 551 K/SIP/1974 tangga l 10 Jul i 1975 yang pada pokoknya menentukan : Karena Sura t Kuasa Penggugat t i dak memenuhi syara t yang di t en t u kan dalam undang- undang, sehingga fo rma l i t a s dalam mengajukan Gugatan t i dak dipenuh i, Gugatan dinya takan t i dak dapat di t e r ima. ; ahkamaa Bahwa Sura t Kuasa Penggugat kepada orang yang bukan Advokat untuk ber t i n dak selaku Advokat ber ten t angan dengan undang- undang, dalam hal in i Undang- undang No. Hal. 23 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 23

24 Direktori Putusan Mahkamaa I I. 18 tahun 2003 ten tang Advokat, maka dengan send i r i n y a gugatan harus di t o l a k atau set i dak - t i daknya dinya takan t i dak dapat di t e r ima, karena gugatan di t anda tangan i o leh orang yang t i d a k berhak, sebab d i da lam Undangundang No. 18 tahun 2003 ten tang Advokat, t i dak dikena l is t i l a h Asis t en Advokat untuk menanda tangan i gugatan ; DALAM PENUNDAAN; Bahwa alasan Penggugat untuk memohon penundaan pelaksanaan keputusan Tergugat berupa Ser t i f i k a t Hak Mi l i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i 2011, luas M 2, Kelurahan Asano, Sura t Ukur No.31/Asano /2010 te r t angga l 03 Mei 2010 adalah alasan yang t i dak tepa t dan hanya mengada- ada oleh karena Penggugat dalam usahanya untuk merampas hak mil i k Tergugat I I In te r vens i Penggugat memula i dengan cara membuat lapo ran pol i s i yang t i dak benar kepada Penyid i k Pol res t a Jayapura sesua i Laporan Pol i s i Nomor: LP/709 / IX / 2010 /Papua/Res ta Jayapura tangga l 6 September (Bukt i TI.1 ). Bahwa selan j u t n ya, berdasarkan lapo ran pol i s i yang t i dak benar te rsebu t, Penyid i k mengajukan permin taan iz i n penyi t a an kepada Ketua Pengadi l a n Neger i Kelas IA Jayapura sesua i dengan sura t Nomor: B/840/X /2010 /Reskr im tangga l 4 Oktober (Buk t i TI.2 ). Berdasarkan permin taan iz i n peny i t aan te rsebu t, se lan j u t n ya Waki l Ketua Pengadi l an Neger i Kelas IA Jayapura mengelua rkan Penetapan Nomor : 709/Pen.P i d / 2010 /PN- JPR tangga l 6 Oktober 2010 (Bukt i TI.3 ) untuk melakukan Penyi t aan te rhadap sebidang tanah yang te r l e t a k di Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, dengan luas M2 sebagaimana te r t e r a dalam Ser t i f i k a t Hak Mi l i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i 2011 (Obyek gugatan Penggugat )be rhubungan dengan Tindak Pidana Penyerobo tan Tanah sebaga imana dimaksud dalam Pasal 385 ahkamaa KUHP atas nama Tersangka BARTO ISAWA. Sehingga dengan demik i an, Ber i t a Acara Penyi t aan yang di l a kukan oleh Penyid i k Pol res t a Jayapura atas nama AIPTU HARTONO 24 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 24 Telp : (ext.318) Halaman 24

25 Direktori Putusan Mahkamaa tangga l 18 Oktober 2010 (Buk t i TI.4 ) atas sebidang tanah yang te r l e t a k di Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, dengan luas M 2 didasarkan atas Penetapan Nomor : 709/Pen.P i d / 2010 /PN- JPR tangga l 6 Oktober 2010 dan Penetapan te rsebu t didasa rkan pada permin taan iz i n penyi t aan Nomor: B/840/X /2010 /Reskr im tangga l 4 Oktober 2010 dan permin taan te rsebu t didasarkan atas Laporan Pol i s i Nomor: LP/709 / IX / 2010 /Papua/ Resta Jayapura tangga l 6 September 2010 dar i GEORGE ARNOLD AWI semuanya t i dak benar karena Tersangka BARTO ISAWA te rsebu t t i dak pernah berak t i v i t a s atau t i dak pernah melakukan kegia t an apapun di atas seb idang tanah yang te r l e t a k di Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, dengan luas M2. Demik ian juga Tersangka BARTO ISAWA t i dak dikena l dalam masyaraka t adat Awinero. Oleh karena i t u Laporan GEORGE ARNOLD AWI (Penggugat ) kepada Penyid i k Pol res t a Jayapura merupakan t i ndak pidana menyuruh memasukkan kete rangan palsu ke dalam akta oten t i k, sebaga imana dimaksud dalam Pasal 266 KUHP. Karena GEORGE ARNOLD AWI te l ah membohongi apara t penegak hukum, Penyid i k Pol res t a Jayapura dan Hakim Pengadi l an Neger i Jayapura ; Oleh karena i t u permohonan penundaan Penggugat te r sebu t harus l ah di t o l a k ; I I. JAWABAN DALAM POKOK PERKARA: Bahwa apa yang dikemukakan oleh Terguga t I I In te r vens i dalam ekseps i pada angka Romawi I huru f A dan B dan dalam penundaan angka romawi I I di atas dinya takan te ru l ang kembal i dan menjad i satu kesatuan yang utuh dalam jawaban in i karena Penggugat dalam usahanya untuk merampas hak ahkamaa mi l i k Terguga t I I In te r vens i Penggugat memula i dengan cara membuat lapo ran pol i s i yang t i dak benar kepada Penyid i k Pol res t a Jayapura sesua i Laporan Pol i s i Nomor: Hal. 25 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 25

26 Direktori Putusan Mahkamaa LP/709 / IX / 2010 /Papua /Res ta Jayapura tangga l 6 September (Buk t i TI.1 ). Bahwa selan j u t n ya, berdasarkan lapo ran pol i s i yang t i dak benar te rsebu t, Penyid i k mengajukan permin taan iz i n peny i t aan kepada Ketua Pengadi l an Neger i Kelas IA Jayapura sesua i dengan sura t Nomor: B/840/X /2010 /Resk r im tangga l 4 Oktober (Buk t i TI.2 ). Berdasarkan permin taan iz i n peny i t aan te rsebu t, se lan j u t n ya Waki l Ketua Pengadi l an Neger i Kelas IA Jayapura mengelua rkan Penetapan Nomor : 709/Pen.P i d / 2010 /PN- JPR tangga l 6 Oktober 2010 (Bukt i TI.3 ) untuk melakukan Penyi t aan te rhadap sebidang tanah yang te r l e t a k di Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, dengan luas M2 sebagaimana te r t e r a dalam Ser t i f i k a t Hak Mi l i k Nomor te r t a ngga l 27 Januar i 2011 (Obyek gugatan Penggugat )be rhubungan dengan Tindak Pidana Penyerobo tan Tanah sebaga imana dimaksud dalam Pasal 385 KUHP atas nama Tersangka BARTO ISAWA. Sehingga dengan demik i an, Ber i t a Acara Penyi t aan yang di l a kukan oleh Penyid i k Pol res t a Jayapura atas nama AIPTU HARTONO tangga l 18 Oktober 2010 (Buk t i TI.4 ) atas sebidang tanah yang te r l e t a k di Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, dengan luas M2 didasa rkan atas Penetapan Nomor : 709/Pen.P i d / 2010 /PN- JPR tangga l 6 Oktober 2010 dan Penetapan te rsebu t didasa rkan pada permin taan iz i n penyi t aan Nomor: B/840/X /2010 /Reskr im tangga l 4 Oktober 2010 dan permin taan te rsebu t didasarkan atas Laporan Pol i s i Nomor : LP/709 / IX / 2010 / Papua/Resta Jayapura tangga l 6 September 2010 dar i GEORGE ARNOLD AWI semuanya t i dak benar karena Tersangka BARTO ISAWA te rsebu t t i dak pernah berak t i v i t a s atau t i dak pernah melakukan kegia t an apapun di atas seb idang tanah yang te r l e t a k di Kelu rahan Asano, Dis t r i k Abepura, dengan luas M2. Demik ian juga Tersangka BARTO ISAWA t i dak dikena l dalam masyaraka t ahkamaa adat Awinero. Oleh karena i t u Laporan GEORGE ARNOLD AWI (Penggugat ) kepada Penyid i k Pol res t a Jayapura merupakan t i ndak pidana menyuruh memasukkan kete rangan palsu ke 26 Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 26 Telp : (ext.318) Halaman 26

27 Direktori Putusan Mahkamaa dalam akta oten t i k, sebaga imana dimaksud dalam Pasal 266 KUHP. Karena GEORGE ARNOLD AWI te l ah membohongi apara t penegak hukum, Penyid i k Pol res t a Jayapura dan Hakim Pengadi l an Neger i Jayapura ; Bahwa Penggugat dalam gugatannya baik posi t a maupun pet i t um didasarkan atas kebohongan sebaga imana te ru ra i dalam mater i yang Tergugat I I In te r vens i kemukakan dalam penundaan angka romawi I I dan dalam pokok perka ra te rsebu t angka romawi I I I di atas, sehingga dengan demik i an gugatan Penggugat harus l ah di t o l a k ; I I I. PERMOHONAN: Berdasarkan selu ruh ura ian fak t a te rsebu t di atas, maka Tergugat I I In t e r vens i memohon kepada Maje l i s Hakim Pengadi l an Tata Usaha Negara Jayapura dalam perka ra Tata Usaha Negara No.21 /G.TUN/2011 /PTUN- JPR, yang memeriksa dan mengadi l i perkara te rsebu t untuk memutuskan : A. Dalam Ekseps i : 1. Mener ima Ekseps i baik Absolud maupun Rela t i f dar i Tergugat I I In t e r vens i ; 2. Menyatakan Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jayapura t i dak berwenang mengadi l i perkara te rsebu t ; B. Dalam Penundaan: Menolak permohonan penundaan dar i Penggugat te rsebu t ; C. Dalam Pokok Perkara : ahkamaa 1. Mener ima Jawaban Tergugat I I In te r vens i untuk selu ruhnya ; Hal. 27 dar i 59 Hal. Putusan No. 21/G.TUN/2011 /PTUN.JPR Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 27