Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. P U T U S A N Nomor. 46/G/ 2009 /PTUN- BDG

Transkripsi

1 Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor. 46/G/ 2009 /PTUN- BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan sengketa Tata Usaha Negara dalam t i ngka t per tama dengan acara biasa te l ah memutus sebaga i ber i ku t dalam sengke ta anta ra : PT. MANTAN INDONESIA INDAH, bera l amat di Ja lan Dipenogoro No. 29, Rt. 015/Rw. 005, Kel. Menteng, Kec. Menteng, Jakar t a Pusat, dalam hal in i berdasarkan diwak i l i oleh Ny. Haj j ah Antar i n i Mal i k, Kewarganegaraan Indones ia, Peker j aan Direk tu r, ber tempat t i ngga l Jalan Dipenogoro Nomor. 17 Rt. 015/Rw. 005, Kelu rahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakar t a Pusat dan H. Otto Mal i k, Kewarganegaraan Indones ia, Peker j aan Komisar i s, ber tempat t i ngga l Jalan Dipenogoro Nomor. 29 Rt. 015/Rw. 005, Kelu rahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakar t a Pusat, yang dalam hal in i berdasarkan sura t kuasa khusus te r t angga l 20 Jul i 2009 te l ah memberikan kuasa kepada : R. Hersan Sasmitadi l aga, SH. kewarganegaraan Indones i a, peker j aan Advokat dan Konsu l t an Hukum pada Kanto r Hukum MITRA Consul t an t & Lawyer, bera lamat di Jalan Bina Mulya No. 6, Komplek Bumi Ci teu reup Permai, Kelu rahan Ci teu reup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Jawa Bara t, Selan ju t n ya disebu t sebaga i PENGGUGAT ; ahkamaa Hal 1 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Mahkamaa M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukan di Jalan Tegar Ber iman Cib inong, Kabupaten Bogor, Jawa Bara t. Dalam hal in i berdasarkan Surat Kuasa Khusus te r t angga l 18 Agustus 2009 Nomor : memberikan kuasa kepada : Dermawan Sebayang, SH. (Kepa la Seksi Sengketa, Konf l i k dan Perkara ) ; Herl i Lubis, SH. (Kepa la Sub Bagian Tata Usaha) ; Eddy Sofyan, SH. (Kepa la Sub Seksi Perkara Per tanahan) ; Medy Lele langan, A. Ptnh. (Kepa la Sub Seksi Sengketa dan Konf l i k Per tanahan) ; Budi Kris t i yana, S. Sit. (Kepa la Sub Seksi Penetapan Hak Tanah) ; Buchori Rizal, SH. ahkamaa Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Mahkamaa (Sta f Sub Seksi Perkara Per tanahan) ; Ali Rachman, A.Ptnh. (Sta f Sub Seksi Perkara Per tanahan) ; Syamsul Riza l, SH. (Sta f Sub Seksi Perkara Per tanahan) ; H. Budihono Tri Supagio (Sta f Sub Seksi Sengketa dan Konf l i k Per tanahan) ; Sarminto (Sta f Sub Seksi Sengketa dan Konf l i k Pertanahan). Selan ju t n ya disebu t sebaga i TERGUGAT; PT. KARYA CANTIKA KUSUMA, dalam hal in i diwak i l i oleh I r. Sri Haryanto, MBA. Kewarganegaraan Indones ia, Peker j aan Direk t u r Utama PT. Karya Cant i ka Kusuma, Bera lamat di Jalan Mega Kuningan Bara t IX, Kav. E4-3 Nomor. 1 Jakar t a (12950) yang berdasarkan sura t kuasa khusus te r t angga l 1 September 2009 Nomor. ahkamaa Hal 3 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Mahkamaa 438/SK.V I I I / te l ah member ikan kuasa kepada : Prof. Dr. (Jur ) O.C. Kal ig i s, SH. ; DR. Y.B. Purwaning M. Yanuar. ; DR. Rico Pandeiro t, SH.,LL.M. ; El iza Trisuc i, SH,.MH. ; Meike Wirdia t i, SH,.MH. ; Anny Andrian i, SH,.MH. ; Fransisca Gultom, SH. ; Nurl i za Loebby, SH,.MH. ; Fernandes Ratu, SH. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indones i a, peker j aan Advokat /Penas i ha t Hukum, bera l amat di Jalan Majapah i t Nomor , Komplek Majapah i t Perma i Blok B , Jakar t a 10160, Selan j u t n ya disebu t sebaga i TERGUGAT I I INTERVENSI ; ahkamaa Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Mahkamaa Pengadi l a n Tata Usaha Negara Bandung : Telah membaca berkas perka ra Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG ; - 2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadi l an Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 46/Pen.MH/2009/PTUN- BDG te r t angga l 26 Agustus 2009, ten tang Penunjukan Maje l i s Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan perka ra in i ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Maje l i s Nomor : 46/ Pen.PP/2009 /PTUN- BDG te r t a ngga l 10 Agustus 2009 ten tang Penetapan Pemeriksaan Pers iapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Maje l i s Nomor : 46/ Pen.HS/2009 /PTUN- BDG te r t a ngga l 26 Agustus 2009 ten tang Penetapan Har i Sidang ; Telah membaca bukt i - bukt i sura t dan mendengarkan kete rangan Saksi - Saksi yang dia j u kan oleh para pihak ; Telah membaca Sura t Permohonan dar i Pihak Ket i ga PT. Karya Cant i ka Kusuma te r t a ngga l 2 September 2009, Nomor. 1534/ OCK.VI I I / ; Telah membaca Putusan Sela Nomor: 46/G. In t / /PTUN- BDG te r t a ngga l 3 September 2009 Tentang Masuknya Pihak Ket iga PT. Karya Cant i ka Kusuma (Pemohon In t e r vens i ) dalam proses pemer i ksaan perka ra yang sedang ahkamaa ber j a l a n ; Telah mendengarkan pihak- pihak yang bersengke ta Hal 5 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Mahkamaa di dalam Pers idangan ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Bahwa, Penggugat dengan sura t gugatannya yang te l ah dibua t dan di t anda tangan i oleh Kuasa Hukumnya te r t angga l 27 Jul i 2009, te l ah di t e r ima dan dida f t a r k an di Kepani t e r aan Perkara Pengadi l an Tata Usaha Negara Bandung pada tangga l 27 Jul i 2009, dengan reg i s t e r perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG, dan te l ah di l a kukan perba i kan oleh Kuasa Hukum Penggugat pada pemer i ksaan pers i apan tangga l 26 Agustus 2009, dengan mengemukakan hal - hal yang pada pokoknya sebaga i ber i ku t : Adapun dasar dan alasan pengajuan gugatan sebaga i ber i ku t : Bahwa yang menjad i objek gugatan dalam sengketa in i adalah : - - a. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 249/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9113/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; b. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 251/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9115/95 ahkamaa tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Mahkamaa KUSUMA ; c. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 252/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9116/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; d. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 253/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9117/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; e. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 254/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9118/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; Bahwa keputusan Tergugat dalam mengeluarkan objek sengketa aquo te rsebu t merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara yang memenuhi syara t untuk diguga t atas t i ndakan melawan hukum sebaga imana keten tuan pasa l 1 angka 3 Undang- undang Nomor : 5 Tahun 1986 yang dipe rba i k i dengan Undang- undang Nomor : 9 ahkamaa Tahun 2004 ten t a ng Perba i k an atas Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara, yai t u Hal 7 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Mahkamaa bers i f a t : a) Bersi fa t Konkret, yai t u Sura t Keputusan a quo adalah te r t en t u, t i dak abst rak, berwujud te r t u l i s dan t i dak di t en t u kan. b) Bersi fa t Indiv idu, yai t u Surat Keputusan a quo di t u j u kan khusus kepada seseorang atau badan hukum perda ta, bukan untuk umum. c) Bersi fa t Final, yai t u Surat Keputusan a quo def i n i t i f t i dak memerlukan perse tu j u an ins t ans i la i n ser ta te l ah menimbulkan akiba t hukum. 3. Bahwa Penggugat,mengetahu i objek sengketa pada tangga l 29 Apr i l 2009 pada saat Penggugat mengajukan Permohonan Surat Keterangan Pendaf t a r an Tanah dan sebelumnya Kanto r Per tanahan Kabupaten Bogor atas permohonan Penggugat te rsebu t, Tergugat te l ah mengeluarkan Sura t Keterangan Pendaf t a r an Tanah te r t uang dalam reg i s t e r Nomor. 189/2009 tangga l 29 Apr i l 2009, yang pada dasarnya atas tanah yang dimi l i k i Penggugat seluas ± M² (± 19 Ha) te r sebu t, dise r t i p i k a t k an dalam bentuk Hak Guna Bangunan Nomor. 205/ 1993, Kelu rahan Bojong Nangka atas nama PT. Karabha Digdaya seluas M². dan Penggugat mengetahu i pada tangga l 8 Mei 2009 sesua i dengan pasa l 55 Undang- undang Nomor : 5 Tahun 1986 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara sebaga i penga juan gugatan Penggugat ke ahkamaa Pengadi l a n Tata Usaha Negara Bandung, dalam tenggang waktu 90 (Sembi l an puluh ) Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Mahkamaa har i ; Bahwa adapun Kepent i ngan Penggugat yang di rug i kan akiba t te rb i t n y a ser t i p i k a t objek sengketa adalah : a. Bahwa Penggugat adalah pemi l i k atas tanah /pemegang hak atas tanah seluas ± M² (± 19 Ha) yang te r l e t a k : Blok Jengko l pers i l 128 dan 129 seluas M² diga rap oleh 23 orang penggarap ; Blok Tungtung pers i l 132 seluas M² diga rap oleh 13 orang penggarap ; Blok Singkur pers i l 132 seluas M² diga rap oleh 15 orang penggarap ; Blok Raden pers i l 133 seluas M² diga rap oleh 32 orang penggarap ; b. Bahwa kepemi l i k an dipe ro l eh berdasarkan penunjukkan Sura t Keputusan Menter i Dalam Neger i tangga l 21 Pebruar i 1983 ahkamaa Nomor. 01/HGU/1983 dan : Hal 9 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan Mahkamaa Sura t Bupat i Kepala Daerah Tingka t I I Bogor tangga l 11 Jun i 1981 Nomor. Pm /058 /1981 ; Sura t Kepala Direk to r a t Agrar i a Prop ins i Jawa Bara t tangga l 27 Oktober 1981 ; Sura t Gubernur Kepala Daerah Tingka t I Prop ins i Jawa Bara t tangga l 26 Nopember 1981 Nomor /6267 /Pe r l / 81 ; Sura t Depar temen Dalam Neger i Republ i k Indones ia tangga l 4 Juni 1984 Nomor /3734 /AGR ; Sura t Direks i PT. Perkebunan XI tangga l 30 Jun i 1995 Nomor. XI.B /SN/290 /1995 ; Sura t Kepala Desa Bojong Nangka tangga l 3 Maret 1998 Nomor. 470/08 /BJN/ I I I / ; ahkamaa 5. Bahwa Penggugat selaku pemi l i k tanah seluas ± M² (± 19 Ha) atas sebag ian dar i bekas Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan Mahkamaa Ser t i p i k a t Hak Guna Usaha (HGU) Nomor. 1/Bo jong Nangka, Sura t Ukur tangga l 27 Agustus 1929 Nomor. 384, seluas M² atas nama PT. Cul tuu r Maatschapp i j Tapos, berkedudukan di Jakar t a yang te l ah habis masa ber l a kunya sejak tangga l 23 September 1980, te r l e t a k di blok Jengko l, blok Tungtung, blok Singkur, blok Raden, Desa Bojong Nangka, Kecamatan Gunung Putr i, Kabupaten Bogor, Prop ins i Jawa Bara t ; Bahwa Penggugat mempero leh tanah te r sebu t berdasarkan penunjukan sebaga imana te r t uang dalam Sura t Keputusan Menter i Dalam Neger i tangga l 21 Pebruar i 1983 Nomor. 01/HGU/ 1983 dan dipe r t egas dalam : a. Sura t Bupat i Kepala Daerah Tingka t I I Bogor tangga l 11 Jun i 1981 Nomor. Pm /058 /1981 ; b. Sura t Kepala Direk to r a t Agrar i a Prop ins i Jawa Bara t tangga l 27 Oktober 1981 ; c. Sura t Gubernur Kepala Daerah Tingka t I Prop ins i Jawa Bara t tangga l 26 Nopember 1981 Nomor /6267 /Pe r l / 81 ; d. Sura t Depar temen Dalam Neger i Republ i k Indones i a tangga l 4 Jun i 1984 Nomor. ahkamaa /3734 /AGR ; Hal 11 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan Mahkamaa e. Sura t Direks i PT. Perkebunan XI tangga l 30 Jun i 1995 Nomor. XI.B /SN/290 /1995 ; f. Sura t Kepala Desa Bojong Nangka tangga l 3 Maret 1998 Nomor. 470/08 /BJN/ I I I / ; Bahwa pada sek i t a r tahun 1986 Kepala Desa Bojong Nangka datang ke Penggugat memohon i j i n untuk menggarap tanah mil i k Penggugat, kemudian Penggugat memberikan i j i n untuk menggarap tanah dengan syara t Para Penggarap harus menyelesa i kan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan selama lahan te rsebu t belum digunakan Penggugat dan masih digunakan /d iman faa t kan oleh Para Penggarap (da lam penger t i a n tanah te rsebu t masih dimi l i k i / d i k u a sa i dan diga rap Penggugat Cq. Para Penggarap te rsebu t ) ; Bahwa tanah mil i k Penggugat seluas ± M² (± 19 Ha) te r sebu t te l ah te rmasuk keda lam Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 205/Desa Bojong Nangka, tangga l 4 September 1993, Peta Si tuas i tangga l 13 Pebruar i 1989 Nomor. 5/1989 seluas M², yang di t e r b i t k a n Tergugat atas nama PT. KARABHA DIGDAYA ; Bahwa sete l ah te rb i t n ya Sert i p i k a t Hak Guna ahkamaa Bangunan Nomor. 205/Desa Bojong Nangka, oleh Tergugat di l a kukan pemecahan ser t i p i k a t yang Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 12

13 Direktori Putusan Mahkamaa dian ta ranya menjad i objek sengketa sebaga imana angka 1 (sa tu ) di atas, atas nama PT. Karya Cant i ka Kusuma ; Bahwa sedangkan Penggugat sebaga i pemi l i k yang sah t i dak pernah menjua l dan atau mengal i h kan kepada siapapun, namun kenya taan tanpa sepengetahuan dan i j i n dar i Penggugat, Tergugat te l ah menerb i t k an ser t i p i k a t objek sengketa ; Bahwa oleh karena kel ima objek sengketa adalah mengenai penerb i t a n hak atas tanah kepada pihak la i n, di mana tanah dimaksud di dalam kel ima objek sengketa perkara te rmasuk tanah kepunyaan Penggugat, maka kepent i ngan Penggugat dalam perka ra in i adalah nyata dan dibenarkan, sehingga berdasarkan keten tuan pasa l 53 ayat 1, Undang- undang Nomor. 5 Tahun 1986 yang dipe rba i k i menjad i Undang- undang Nomor. 9 Tahun 2004 ada kepent i ngan Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo ; Bahwa adapun perbua tan Tergugat yang te l ah melanggar Azas- azas Umum Pemerin t ahan yang Baik (AAUPB) ya i t u azas kecermatan, azas kecerobohan, azas perbua tan sewenang- wenang dan azas kese imbangan dalam menerb i t k an ser t i p i k a t objek sengke ta dapat di j e l a s kan sebaga i ber i ku t : Bahwa atas tanah di atas objek sengketa semula berasa l dar i Ser t i p i k a t Hak Guna ahkamaa Usaha Nomor. 1/Bo jong Nangka, Sura t Ukur Nomor. 384 tangga l 27 Agustus 1929, seluas Hal 13 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 13

14 Direktori Putusan Mahkamaa M² atas nama PT. CULTUUR MAATSCHAPPIJ TAPOS, berkedudukan di Jakar t a yang te l ah habis masa ber l akunya sejak tangga l 23 September 1980 ; Bahwa berdasarkan Sura t Depar temen Dalam Neger i Direk t u r Jendera l Agrar i a tangga l 4 Jun i 1984 Nomor /3734 /AGR. Per iha l Permohonan Hak Guna Usaha Perkebunan Tapos luas ± 40 Ha (s i sa ) te r l e t a k di Kecamatan Gunung Putr i Bogor atas nama PT. Tapos, mempert imbangkan bahwa sesua i Sura t Direk t u r Jendera l Pertan i an Tanaman Pangan tangga l 8 Nopember 1983 No. I.UP.300.Se / pada pr ins i p nya dapat dipe r t imbangkan permohonan Hak Guna Usaha oleh PT. Tapos di Kecamatan Gunung Putr i, Kabupaten Bogor seluas 31 Ha yang merupakan area l sisa dar i luas kese lu ruhan ± 110 Ha sete l ah digunakan untuk : Pembangunan Pangkalan Sat tama Satwa Komapta Pol r i seluas ± 50 Ha ; PT. MANTAN INDONESIA INDAH seluas ± 19 Ha ; Rencana Tempat Lat i han Teknis Direk t o r a t Jendera l Agrar i a Depar temen Dalam Neger i se luas ± 10 Ha ; Bahwa tanah bekas Hak Guna Usaha Nomor. 1/Bo jong Nangka seluas M², yang te l ah habis masa ber l a kunya, Tergugat te l ah ahkamaa melega l kan penga l i h an hak dar i PT. Topasar i kepada PT. Karabha Digdaya mela lu i proses Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 14

15 Direktori Putusan Mahkamaa pelepasan hak atas tanah seluas M² tangga l 21 September 1992 lega l i s a s i Nomor. 01/Pe l.ht / KPB/92, yang sebenarnya atas tanah bekas Hak Guna Usaha Nomor. 1 seluas sebagian te l ah dibe r i k an haknya kepada : Pembangunan Pangkalan Sat tama Satwa Komapta Pol r i se luas ± 50 Ha ; PT. MANTAN INDONESIA INDAH seluas ± 19 Ha ; Rencana Tempat Lat i han Teknis Direk t o r a t Jendera l Agrar i a Depar temen Dalam Neger i seluas ± 10 Ha ; Dar i ura ian di atas te rbuk t i Tergugat te l ah melakukan t i ndakan sewenang- wenang dan kecerobohan dengan melega lkan proses pelepasan hak tanpa memperhat i k an hak dan kepent i ngan Penggugat, yang seharusnya tanah sisa yang dibe r i k an pelepasan hak kepada PT. Karabha Digdaya hanya seluas M² ( Ha), bukan seluas M² ( Ha) ; Bahwa dengan dasar Akta Pelepasan Hak yang cacat hukum Tergugat menindak l an j u t i dengan menerb i t k an Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan Nomor. 205 Desa Bojong Nangka berdasarkan Keputusan Menter i Negara Agrar i a / Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor. 831/HGB/ BPN/93 tangga l 27 Jul i 1993 te l ah dise tu j u i ahkamaa Pember ian Hak Guna Bangunan seluas M² kepada PT. Karabha Digdaya te l ah Hal 15 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 15

16 Direktori Putusan Mahkamaa dipecah- pecah menjad i Sert i p i k a t Hak Guna Bangunan Nomor. 249, Nomor. 251, Nomor. 252, Nomor. 253 dan Nomor. 254 atas nama PT. Karya Cant i ka Kusuma ; Bahwa kemudian Sert i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 205/Desa Bojong Nangka sal i n an Peta Si tuas i Nomor. 5/1989 tangga l 13 Pebruar i 1989 seluas M² atas nama PT. Karabha Digdaya ; Bahwa Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan sebaga imana angka 14 di atas yang te l ah di j ua l kepada PT. Karya Cant i ka Kusuma yang sebe lumnya tanpa adanya Surat I j i n Pengal i han dar i Menter i Negara Agrar i a / Kepa l a Badan Pertanahan Nasiona l mela lu i Kepala Per tanahan setempat /Kepa la Kanto r Wilayah Badan Pertanahan Nasiona l Prop ins i Jawa Bara t sebaga imana di t egaskan dalam kolom penunjuk dalam Ser t i p i k a t Hak Guna Usaha (HGU) te rsebu t ; Bahwa t i ndakan Terguga t melakukan pencata t an pera l i h an hak ser t i p i k a t objek sengketa ke atas nama PT. Karya Cant i ka Kusuma tanpa ada i j i n pera l i h an dar i Menter i Negara Agrar i a / Kepala Badan Pertanahan Nasiona l mela lu i Kepala Pertanahan setempat /Kepa la Kanto r ahkamaa Wilayah Badan Pertanahan Nasiona l Prop ins i Jawa Bara t te l ah berbua t sekehendak hat i dan Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 16

17 Direktori Putusan Mahkamaa te l ah melanggar Azas- azas Umum Pemerin t ahan yang Baik (AAUPB) yai t u azas kecermatan, azas kecerobohan, azas perbua tan sewenang- wenang dan azas kese imbangan ; Bahwa berdasarkan sura t tangga l 19 Ju l i 2006 Nomor. 17/Per - MII /MHSB/VI I / Penggugat te l ah mengajukan permohonan pengukuran kepada Tergugat te rda f t a r dalam DI 302 Nomor. 9711/2008 tangga l 15 Apr i l 2008, namun dalam pelaksanaannya Tergugat t i dak melaksanakan pengukuran dika renakan adanya in f o rmas i te rdapa t kebera tan dar i pihak la i n ; Bahwa t i ndakan Terguga t menerb i t k an ser t i p i k a t objek sengke ta dalam dikua l i f i k a s i k a n sebaga i Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam pasa l 1 ayat 3 Undang- undang Nomor. 5 Tahun 1986 yang di rubah menjad i Undang- undang Nomor. 9 Tahun 2004 ten tang Perubahan atas Undang- undang Nomor. 5 Tahun 1986 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara. Dan t i ndakan Terguga t te rsebu t je l a s melanggar Azas- azas Umum Pemerin t ahan yang Baik (AAUPB) te ru t ama azas kesewenangan, azas kecerobohan, azas kecermatan dan azas kese imbangan, sebab dalam menerb i t k an objek sengketa Perad i l a n Tata Usaha Negara. Dan t i ndakan Tergugat te rsebu t je l a s melanggar Azas- azas Umum Pemerin t ahan yang Baik (AAUPB) te ru t ama azas kesewenangan, azas kecerobohan, azas kecermatan dan azas kese imbangan, sebab ahkamaa dalam menerb i t k an objek sengketa Tergugat t i dak berusaha te r l e b i h dahulu melakukan Hal 17 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 17

18 Direktori Putusan Mahkamaa penel i t i a n - penel i t i a n leb i h mendalam te rhadap posis i hukum dar i persya ra t an penga juan dan selan j u t n ya melakukan penerb i t a n ser t i p i k a t n ya ; Bahwa Penggugat sebaga i pemi l i k atas tanah objek sengketa walaupun di atas tanah mana diga rap oleh Para Penggarap, akan te t ap i mengenai sta tus sura t - sura t tanah t i dak dimi l i k n ya dengan lengkap ; Bahwa Penggugat sebaga i pemi l i k tanah te rsebu t dan pada waktu mengajukan permohonan pendaf t a r an tanah, masalah te rsebu t t i dak te rcapa i karena tanah mana te l ah te r j a d i pelepasan hak yang di l a kukan Tergugat dengan cara mengal i h kan hak tanah mil i k Penggugat kepada pihak la i n hingga te rb i t n y a ser t i p i k a t, je l a s hal in i sangat merug ikan Penggugat sebaga i pemi l i k tanah baik mori l dan mater i a l seh ingga Penggugat t i dak dapat menikmat i n ya ; Bahwa kepent i ngan Penggugat sebaga i pemi l i k tanah te rsebu t yang sebe lumnya te l ah banyak menge lua r kan dana untuk pengurusan atas sura t - sura t te rsebu t, sepatu tnya Tergugat yang te l ah merug ikan Penggugat untuk membayar kerugian atas objek sengketa te r sebu t yang sete l ah dih i t u ng kerug ian mana dar i sejak t imbu lnya ahkamaa ser t i p i k a t pada pihak la i n pada tahun 1993 hingga dia j u kannya gugatan sekarang pada tahun Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 18

19 Direktori Putusan Mahkamaa 2009, yai t u selama 16 tahun ; Bahwa kerug i an Penggugat selama 16 tahun dan j i k a dih i t u ng per tahunnya te rhadap objek sengketa te r sebu t disewakan (sewa tanah objek sengketa sebesar Rp , - (dua puluh l ima ju t a rup iah ), maka yang harus dibaya r atas kerug i an Penggugat, Tergugat harus membayar dar i tahun 1993 s/d tahun 2009 yai t u selama 16 tahun x Rp , - = Rp , - (empat ra tus ju t a rup iah ) harus dibaya r tuna i sesua i dengan keten tuan pasa l 97 aya t 10 Jo. Pasa l 120 aya t 1 dan 2 Undangundang Nomor. 5 Tahun 1986 yang di rubah menjad i Undang- undang Nomor. 9 Tahun 2004 ten tang Perubahan atas Undang- undang Nomor. 5 Tahun 1986 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara ; Bahwa, berdasa rkan ura ian - ura ian te rsebu t di atas sangat bera l asan bagi Penggugat berdasarkan pasa l 53 ayat 1 Undang- undang Nomor. 5 Tahun 1986 yang di rubah menjad i Undang- undang Nomor. 9 Tahun 2004 ten tang Perubahan atas Undang- undang Nomor. 5 Tahun 1986 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara, memohon kepada Pengadi l an Tata Usaha Negara Bandung untuk menyatakan bata l dan t i dak sah ser t i p i k a t objek sengketa ; ahkamaa 21. Bahwa, oleh karena ser t i p i k a t objek sengke ta dinya takan bata l dan t i dak sah, maka sangat l ah Hal 19 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 19

20 Direktori Putusan Mahkamaa bera l asan hukum apabi l a Tergugat diwaj ibkan untuk mencabut dan mencoret sert ip i ka t objek sengketa dar i buku tanah yang ada pada Tergugat ; Bahwa berka i t a n dengan te rb i t n y a ser t i p i k a t objek sengketa yang masih dalam pemer i ksaan sengketa di Pengadi l a n Tata Usaha Negara, menginga t adanya rasa kekhawat i r a n karena te rhadap tanah di atas objek sengketa sebag ian te l ah dibangun dan menjad i satu kesatuan dengan komplek perumahan mil i k PT. Karya Cant i ka Kusuma, maka bera l asan hukum Penggugat memohon di l a kukan penangguhan objek sengketa untuk t i dak dia l i h kan kepada pihak la i n menginga t adanya kepent i n gan Penggugat yang mendesak, sebaga imana dia tu r dalam pasa l 97 Undang- undang Nomor. 5 Tahun 1986 yang te l ah di rubah menjad i Undang- undang Nomor. 9 Tahun 2004 ; Berdasarkan hal - hal te rsebu t di atas dengan Penggugat mohon kepada Pengadi l a n Tata Usaha Negara Bandung Cq. Maje l i s Hakim yang memeriksa perka ra in i berkenan memutuskan sebaga i ber i ku t : - Dalam Penundaan Mewaj ibkan Tergugat untuk menangguhkan/menunda pelaksanaan leb i h lan j u t ser t i p i k a t objek sengketa ; Dengan alasan yai t u : ahkamaa Agar objek sengketa t i dak di j ad i k an jaminan Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 20

21 Direktori Putusan Mahkamaa sesua tu Bank. 2. Agar objek sengketa t i dak dipe r j u a l bel i k an / t u ka r menukar / sewa menyewa dan la i n - la i n kepada pihak la i n. 3. Agar objek sengketa t i dak dibua t kan sura t - sura t baru atau menerb i t k an sura t - sura t tanah yang di l a kukannya tanpa prosedur hukum yang ber l aku. Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selu ruhnya ; Menyatakan bata l atau t i dak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara atas objek sengketa berupa : a. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 249/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9113/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; b. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 251/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9115/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; c. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) ahkamaa Nomor. 252/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9116/95 Hal 21 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 21

22 Direktori Putusan Mahkamaa tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; d. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 253/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9117/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; e. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 254/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9118/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; Mewaj ibkan Tergugat untuk mencabut/mencoret dar i buku tanah yang ada pada Terguga t berupa ser t i p i k a t : a. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 249/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9113/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; b. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 251/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9115/95 ahkamaa tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 22

23 Direktori Putusan Mahkamaa KUSUMA ; c. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 252/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9116/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; d. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 253/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9117/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; e. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 254/Bo jong Nangka, tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i Nomor. 9118/95 tangga l 18 Mei 1995, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; Menghukum Tergugat untuk membayar kerug ian Penggugat atas objek sengketa se lama 16 tahun selu ruhnya sebesar Rp , - (empat ra tus ju t a rup iah ) dan dibayar tuna i ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perka ra yang t imbu l dalam sengke ta in i ; ahkamaa Bahwa pada pers i dangan yang te l ah Hal 23 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 23

24 Direktori Putusan Mahkamaa di t en t ukan Penggugat hadi r menghadap Kuasanya bernama R. Hersan Sasmi tad i l a ga, SH., Tergugat hadi r menghadap Kuasanya bernama Eddy Sofyan, SH. dan H. Budihono Tr i Supagio ser ta Terguga t I I In te r vens i hadi r menghadap Kuasanya bernama Anny Andr i an i, SH.,MH. dan Ferd inand Ratu, SH. ; Bahwa atas gugatan Penggugat te rsebu t, Tergugat te l ah mengajukan Jawabannya te r t angga l 9 September 2009 yang pada pokoknya sebaga i ber i ku t : Dalam Eksepsi 1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas selu ruh dal i l - dal i l gugatan Penggugat kecua l i yang secara tegas diaku i dan menguntungkan Tergugat ; Tentang Kual i t a s Penggugat (Onbevoeg) Bahwa, apabi l a dice rmat i dal i l gugatan Penggugat bagian posi t a yang pada pokoknya menyatakan sebaga i pemi l i k sebag ian atas tanah bekas Hak Guna Usaha (HGU) Nomor. 1/Bo jong Nangka, Surat Ukur tangga l Nomor. 384 seluas M² se luas ± 19 Ha, te r l e t a k di blok Jengko l pers i l 128 dan 129, blok Tungtung pers i l 132, blok Singkur pers i l 132, blok Raden pers i l 133 Desa Bojong Nangka, Kecamatan Gunung Putr i, Kabupaten Bogor berdasarkan penunjukan Sura t Keputusan Menter i Dalam Neger i tangga l 21 Pebruar i 1983 Nomor. 01/HGU/1983 dan dipe r t egas dalam : ahkamaa Sura t Bupat i Kepala Daerah Tingka t I I Bogor Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 24

25 Direktori Putusan Mahkamaa tangga l 9 Pebruar i 1981 Nomor /155 ; Sura t Kepala Direk to r a t Agrar i a Prop ins i Jawa Bara t tangga l 27 Oktober 1981 ; Sura t Gubernur Kepala Daerah Tingka t I Prop ins i Jawa Bara t tangga l 26 Nopember 1981 Nomor /6279 /Pe r l / 8 1 ; Sura t Depar temen Dalam Neger i Republ i k Indones i a tangga l 4 Jun i 1984 Nomor /3734 /AGR ; Sura t Direks i PT. Perkebunan XI tangga l 30 Jun i 1995 Nomor. XI.B /SN/290 /1995 ; Sura t Kepala Desa Bojong Nangka tangga l 03 Maret 1998 Nomor. 470/08 /BJN/ I I I / ; Bahwa sedangkan fak t a hukum atas tanah in l i t i s te l ah di t e r b i t k a n ser t i p i k a t atas nama pihak Tergugat I I In te r vens i yai t u : a. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 249/Bo jong Nangka, te rb i t tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i tangga l 18 Mei 1995, Nomor. 9113/95, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; b. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 251/Bo jong Nangka, te rb i t tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i tangga l 18 Mei 1995, ahkamaa Nomor. 9115/95, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA Hal 25 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 25

26 Direktori Putusan Mahkamaa KUSUMA ; c. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 252/Bo jong Nangka, te rb i t tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i tangga l 18 Mei 1995, Nomor. 9116/95, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; d. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 253/Bo jong Nangka, te rb i t tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i tangga l 18 Mei 1995, Nomor. 9117/95, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; e. Ser t i p i k a t Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor. 254/Bo jong Nangka, te rb i t tangga l 20 Mei 1996, Gambar Si tuas i tangga l 18 Mei 1995, Nomor. 9118/95, seluas M 2, atas nama PT. KARYA CANTIKA KUSUMA ; Bahwa Ind roha r t o, SH. dalam bukunya Usaha Memahami Undang- undang Tentang Perad i l a n Tata Usaha Negara Penerb i t Pustaka Sinar Harapan Jakar t a Tahun 1993 edis i rev i s i buku I I cetakan ke- empat halaman 37 sampai dengan 40 berpendapat pada pokoknya menyebutkan penger t i a n kepent i ngan dalam kai t annya dengan hukum acara Tata Usaha Negara mengandung 2 (dua) ar t i ahkamaa yai t u : Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 26

27 Direktori Putusan Mahkamaa 1. Menunjuk kepada ni l a i yang harus di l i n dung i oleh hukum, dan Hal ikhwa l yang di t imbu l kan atau menuru t nala r dapat diha rapkan akan t imbu l dengan kelua rnya Keputusan Tata Usaha Negara ; Ada te rdapa tnya di l i h a t dar i adanya hubungan anta ra orang yang bersangku tan disa tu pihak dengan Keputusan Tata Usaha Negara yang bersangku tan di l a i n pihak ; Dalam konkre t nya adanya suatu kepent i n gan di t en t ukan oleh fak t o r - fak to r yang ada kai t annya dengan orangnya dan di l a i n pihak oleh fak to r - fak t o r yang ada kai t annya dengan Keputusan Tata Usaha Negara yang bersangku tan ; Kepent i ngan dalam kai t annya dengan orangnya (yang berhak menggugat ) ada te rdapa t apabi l a kepent i ngan i t u ada hubungannya dengan Penggugat send i r i, kepent i n gan i t u bers i f a t pr ibad i, kepent i n gan i t u harus bers i f a t langsung dan kepent i ngan i t u secara objek t i f dapat di t en t u kan baik mengenai luas maupun in t ens i t a s nya, sedangkan kepent i ngan dalam ahkamaa hubungannya dengan Keputusan Tata Usaha Negara yang bersangku tan ada Hal 27 dar i 110 hal Putusan Perkara Nomor : 46/G/2009 /PTUN- BDG Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 27

28 Direktori Putusan Mahkamaa te rsed i anya apabi l a Penggugat dapat menunjukan bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang diguga t merug ikan Penggugat secara langsung ; Kepent i ngan Proses, ar t i n ya apa hendak dicapa i dengan melakukan suatu proses gugatan yang bersangku tan. ; Kepent i ngan dalam ar t i apa yang hendak dicapa i dengan melakukan suatu proses yang bersangku tan ada te rdapa t apabi l a Penggugat dapat menunjukan tu j uan Penggugat, adagium hukumnya adalah Po in t d i n t e r e s t Poin t d ac t i o n yang berar t i bi l a ada kepent i n gan maka dis i t u baru boleh berp roses /menga jukan gugatan ; Bahwa Prof. Dr. Phi l i p pus M. Haj j on, SH. dalam bukunya Penganta r Hukum Admin i s t r a s i Indones ia Penerb i t Gajah Mada Unive rs i t y Press Yogyakar t a, Tahun 1995 cetakan ke- empat halaman 324 berpendapat Penggugat (seseo rang atau badan hukum perda ta ) mempunyai kepent i ngan menggugat (hak gugat ) apabi l a ada hubungan kausa l langsung anta ra Keputusan Tata Usaha Negara yang diguga t dengan kerug i annya atau kepent i ngannya ; Per iha l kual i t a s (kepent i n gan ) merupakan salah ahkamaa satu azas pokok yang ber l a ku umum (un i ve r sa l ) dalam hukum acara, yang menimbulkan hak bagi seseorang mengajukan gugatan. Azas kepent i ngan Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 28