Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan M P E N E T A P A N Nomor : 18/ Pdt.P / 2012/ PN. Mgl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Neger i Magelang yang memeriksa dan mengadi l i perkara perdata pada perad i l a n t i ngka t per tama menja tuhkan penetapan sebagai ber i ku t dalam perka ra permohonan yang dia j u kan : INDAH SULASTRI, peker j aan buruh, ber tempat t i ngga l di Tegalsa r i Rt. 02/ Rw. 10, Kel. Magersa r i, Kec. Magelang Sela tan, Kota Magelang, disebu t sebaga i PEMOHON; Pengadi l an Neger i te rsebu t ; Telah membaca dan menel i t i sura t - sura t dalam berkas perkara ; Telah mendengar kete rangan Pemohon dan saks i - saks i ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya te r t a ngga l 7 Februar i 2012, yang te l ah te rda f t a r di Kepani t e r aan Pengadi l a n Neger i Magelang pada tangga l 7 Februar i 2012, di bawah reg i s t e r perka ra Nomor : 18/ Pdt.P / 2012/ PN. Mgl. te l ah mengemukakan hal - hal sebaga i ber i ku t : h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan M Bahwa Pemohon lah i r di Magelang pada tangga l 16 Agustus 1984 anak perempuan lua r kawin yang bernama INDAH SULASTRI; Bahwa karena kela l a i a n orang tua Pemohon maka hingga saat in i Pemohon te r sebu t belum memil i k i Akte Kelah i r an ; Bahwa guna te r t i b admin is t r a s i Akta - Akta Cata tan Sip i l, khususnya Akta Kelah i r a n, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembuatan Akta Kelah i r an di Dinas Kependudukan dan Pencata tan Sip i l Kota Magelang ; Bahwa dika renakan waktunya sudah te r l ambat, maka diharuskan ada Penetapan dar i Pengadi l a n Neger i te r l eb i h dahulu yang menyatakan ten tang hal i t u ; Bahwa berdasarkan alasan - alasan yang dikemukakan te rsebu t dia tas, ki r anya permohonan Pemohon bera l asan ser t a berdasarkan hukum yang selan j u t n ya Pemohon mohon kepada yang te rho rmat Bapak Ketua Pengadi l an Neger i Magelang untuk mener imanya dan selan j u t n ya member ikan Penetapan sebaga i ber i ku t : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama INDAH SULASTRI adalah anak lua r kawin dar i seorang ibu yang bernama LASMI; Memerin tahkan kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Cata tan Sip i l Kota Magelang h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Mahkamah 3 Agung Republia untuk menerb i t k an Akta Kelah i r a n atas nama INDAH SULASTRI anak lua r kawin dar i seorang ibu yang bernama LASMI yang lah i r di Magelang pada tangga l 16 Agustus 1984; Membebankan biaya yang t imbu l sehubungan dengan permohonan in i kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada har i sidang yang di t e t a pkan, Pemohon datang menghadap sendi r i di pers i dangan ; Menimbang, bahwa sura t permohonan Pemohon te rsebu t te l ah dibacakan di pers idangan dan Pemohon menyatakan te t ap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membukt i kan dal i l - dal i l permohonannya, Pemohon te l ah mengajukan ala t bukt i sura t, berupa fo tokop i : Kar tu Tanda Penduduk atas nama INDAH SULASTRI, dibe r i tanda P1; Kar tu Keluarga No , atas nama Kepala Keluarga SUYONO S. PAK, dibe r i tanda P2; Surat Kelah i r an te r t angga l atas nama INDAH SULASTRI, diber i tanda P3; Kut ipan Akta Nikah atas nama KADAM BADRI dengan LASMI, h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan M dibe r i tanda P4; Bukt i - bukt i sura t te r sebu t masing- masing bermete ra i cukup dan te l ah dicocokkan dengan asl i n ya di pers i dangan, te rnya ta sesua i dengan as l i n ya ; Menimbang, bahwa sela i n mengajukan ala t bukt i sura t te rsebu t, Pemohon te l ah menghadi r kan 2 (dua) orang saks i, yang masing- masing te lah member ikan kete rangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebaga i ber i ku t : Saksi MOCH HIDAYAT Bahwa saks i kena l dengan Pemohon karena saks i adalah te tangga kampung dar i Pemohon; Bahwa saat Pemohon masih berus i a 3 ( t i g a ) tahun, Pemohon iku t orang tuanya yai t u Kadam Badr i dan Lasmi. Akan te tap i sete l ah ayah Pemohon meningga l, Pemohon kemudian iku t Pendeta Suyono; Bahwa Pemohon iku t Pendeta se jak umur 5 tahun sampai dewasa karena ibu Pemohon meningga l t i d ak lama sete l ah ayah Pemohon meningga l ; Bahwa saks i tahu pada saat Pemohon di l ah i r k a n ya i t u pada tangga l 16 Agustus 1984 akan te tap i belum dibua t kan Akta Kelah i r a n karena h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Mahkamah 5 Agung Republia orang tua Pemohon belum menikah resmi di Cata tan Sip i l dan pern i kahan te rsebu t baru resmi dica ta t pada tahun 1985; Bahwa Pemohon bermaksud membuat Akta Kelah i r a n untuk melengkap i persya ra t an nikah ; Saksi RUDITO HARYO WIBISONO Bahwa saks i kena l dengan Pemohon karena saks i adalah te tangga kampung dar i Pemohon; Bahwa saat Pemohon masih berus i a 3 ( t i g a ) tahun, Pemohon iku t orang tuanya yai t u Kadam Badr i dan Lasmi. Akan te tap i sete l ah ayah Pemohon meningga l, Pemohon kemudian iku t Pendeta Suyono; Bahwa Pemohon iku t Pendeta se jak umur 5 tahun sampai dewasa karena ibu Pemohon meningga l t i d ak lama sete l ah ayah Pemohon meningga l ; Bahwa saks i tahu pada saat Pemohon di l ah i r k a n ya i t u pada tangga l 16 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan M Agustus 1984 akan te tap i belum dibua t kan Akta Kelah i r a n karena orang tua Pemohon belum menikah resmi di Cata tan Sip i l dan pern i kahan te rsebu t baru resmi dica ta t pada tahun 1985; Bahwa Pemohon bermaksud membuat Akta Kelah i r a n untuk melengkap i persya ra t an nikah ; Terhadap kete rangan saks i - saks i te r sebu t, Pemohon menyatakan benar dan t i d ak kebera tan ; Menimbang, bahwa sela i n apa yang te l ah disebu t kan di atas, Pemohon t i dak mengajukan apapun lag i dan se lan j u t n ya memohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempers ingka t ura ian penetapan in i, maka subs tans i dar i selu ruh ber i t a acara pemer iksaan perka ra in i diambi l al i h dan dinya takan sebaga i bagian yang tak te rp i s ahkan dan tu ru t dipe r t imbangkan sepenuhnya dalam penetapan in i ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tu j uan permohonan Pemohon pada h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Mahkamah 7 Agung Republia pokoknya adalah memohon penetapan dar i Hakim Pengadi l a n Neger i Magelang ; Menimbang, bahwa untuk membukt i kan dal i l - dal i l permohonannya te r sebu t Pemohon te lah mengajukan bukt i sura t P1 s/d. P4 dan menghadi r kan 2 (dua) orang saks i yang memberikan kete rangan di bawah sumpah, masing- masing saks i MOCH HIDAYAT dan RUDITO HARYO WIBISONO Menimbang, bahwa ala t - ala t bukt i te r sebu t te l ah dia jukan menurut prosedur dan memenuhi syara t sebaga i suatu ala t bukt i yang sah, untuk i t u dapat dipaka i sebaga i bahan per t imbangan dalam perka ra in i ; Menimbang, bahwa dar i bukt i P1 s/d. P4 yang dikua t kan dengan kete rangan saks i - saks i te lah te rbuk t i f akta - f akta hukum sebagai ber i ku t : Bahwa Pemohon lah i r di Magelang pada tangga l 16 Agustus 1984 dar i seorang ibu bernama LASMI dan ayah KASAN BASRI berdasarkan Sura t Kelah i r an, bukt i P3; Bahwa Kut ipan Akta Nikah (buk t i P4) mil i k orangtua Pemohon baru te rb i t tahun 1985 sete l ah Pemohon lah i r ; Bahwa ket i k a Pemohon berumur 5 ( l ima ) tahun, Pemohon iku t Pendeta Suyono berdasarkan Kar tu Kelua rga (buk t i P- 2) ; h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan M Bahwa oleh karena pada saat Pemohon lah i r, pern i kahan orang tua Pemohon belum dica ta t k an sehingga pembuatan Akta Kelah i r a n Pemohon jad i te r t unda ; - Bahwa kemudian Pemohon te l ah mengurus di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencata tan Sip i l Kota Magelang, dan oleh karena te r l ambat, maka untuk membuat Akta Kelah i r an Pemohon harus ada penetapan dar i Pengadi l a n Neger i Magelang selaku yang berwenang untuk i t u ; Bahwa Akta Kelah i r a n Pemohon te r sebu t akan digunakan untuk melengkap i persya ra t an nikah Pemohon; Menimbang, bahwa dengan te l ah te rbuk t i n y a f akta - f akta hukum te r sebu t, maka Pemohon te l ah berhas i l membukt i kan se lu ruh dal i l permohonannya, sebaga imana diu ra i k an di atas ; Menimbang, bahwa dengan mempert imbangkan f akta - f akta yang te rungkap di pers i dangan ser t a alasan yang dikemukakan oleh Pemohon, te l ah te rbuk t i adanya urgens i yang memadai yang menjad i dasar permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa selan j u t n ya akan dipe r t imbangkan apakah pet i t um permohonan Pemohon dengan demik ian dapat dikabu l kan ; Menimbang, bahwa syara t untuk dapat dikabu l kannya pet i t um permohonan Pemohon, maka pet i t um te rsebu t harus lah berdasarkan hukum; Menimbang, bahwa ten tang Pencata tan Kelah i r a n yang h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Mahkamah 9 Agung Republia Melampaui Batas Waktu, Pasal 32 ayat (2 ) Undang- undang No. 23 Tahun 2006, di t en t ukan Pencata tan Kelah i r an yang melampaui batas waktu 1 (sa tu ) tahun sebaga imana dimaksud pada ayat (1 ), di l a k sanakan berdasarkan penetapan pengad i l a n neger i ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon lah i r pada tangga l 16 Agustus 1984 sehingga melampaui batas waktu penga juan Akta Kelah i r an, maka diper l u kan Penetapan dar i Pengad i l a n Neger i sebagai dasar Pencata tan Kelah i r an ; Menimbang, bahwa selan j u t n ya Hakim akan mempert imbangkan pet i t um poin 2 yai t u Menyatakan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama INDAH SULASTRI adalah anak lua r kawin dar i seorang ibu yang bernama LASMI; Menimbang, bahwa Undang- undang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 42 di t en t ukan Anak yang sah adalah anak yang di l ah i r k a n dalam atau sebagai ak iba t perkawinan yang sah. Sedangkan Pasal 43 ayat (1 ) di t en t ukan Anak yang di l ah i r k a n di l ua r perkawinan hanya mempunyai hubungan perda ta dengan ibunya dan kelua rga ibunya ; Menimbang, bahwa Pemohon lah i r di Magelang pada tangga l 16 Agustus 1984 berdasarkan Sura t Kelah i r a n bukt i P1, anak dar i pasangan KADAM BADRI dan LASMI. Akan te tap i pern i kahan orang tua Pemohon te rsebu t baru dica ta t k an sete l ah Pemohon lah i r yai t u pada tahun 1985 berdasarkan Kut ipan Akta Nikah bukt i P4. Dengan demik ian secara admin i s t r a s i, Pemohon adalah anak seorang ibu dan hanya mempunyai hubungan keperda taan dengan ibu dan ke lua rga ibunya ; Menimbang, bahwa dengan demik ian pet i t um poin 2 patu t dikabu l kan dengan perba i kan redaks iona l ; h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan M Menimbang, bahwa selan j u t n ya hak im akan mempert imbangkan pet i t um poin 3, yai t u Memerin tahkan kepada Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sip i l Kota Magelang untuk menerb i t k an Akta Kelah i r an atas nama INDAH SULASTRI anak lua r kawin dar i seorang ibu yang bernama LASMI yang lah i r di Magelang pada tangga l 16 Agustus 1984; Menimbang, bahwa pet i t um poin 3 merupakan imp lementas i dar i pet i t um poin 2, maka dengan demik ian patu t dikabu l kan dengan perba i kan redaks iona l ; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabu l kan maka biaya yang t imbu l dalam perka ra in i dibebankan kepada Pemohon; Menginga t Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006, Pasal 42 dan Pasal 43 ayat (1 ) Undang- undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pera tu r an Hukum yang ber l aku dalam perka ra in i ; M E N E T A P K A N : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan hukum bahwa anak perempuan yang bernama INDAH SULASTRI ada lah anak dar i seorang ibu yang bernama LASMI; 3. Memerin tahkan kepada Dinas Kependudukan h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan Mahkamah 11 Agung Republia dan Kantor Cata tan Sip i l Kota Magelang untuk menerb i t k an Akta Kelah i r a n atas nama INDAH SULASTRI anak dar i seorang ibu yang bernama LASMI yang lah i r di Magelang pada tangga l 16 Agustus 1984; Membebankan biaya yang t imbu l dalam perka ra in i kepada Pemohon yang hingga sekarang dipe rh i t u ngkan sebesar Rp ,00 (se ra t u s l ima puluh sembi l an r i bu rup iah ) ; Demik ian l ah di t e t a pkan pada har i Kamis, tanggal 16 Februar i 2012, oleh kami RUSLAN HENDRA IRAWAN, S.H. Hakim pada Pengadi l an Neger i Magelang se laku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada har i i t u juga dalam sidang yang te rbuka untuk umum, dengan diban tu oleh MUSTAFIZAH, S.H. Pani t e r a Penggant i pada Pengadi l an Neger i te r sebu t dan dengan dihad i r i pula oleh Pemohon Pani t e r a Penggant i, H a k i m, MUSTAFIZAH, S.H. RUSLAN HENDRA IRAWAN, S.H. h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan M Perinc ian biaya : Matera i : Rp 6.000, -, Redaks i : Rp , - Panggi l an : Rp , - PNPB. Pendaf ta r an : Rp , - Leges : Rp , - Biaya Proses : Rp , Jumlah : Rp , - ( sera tus l ima puluh sembi l an r ibu rup iah ) h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 12