Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor 689 K/Pid / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan sebaga i ber i k u t da lam perka ra Terdakwa : Nama : SIT I SULAIHA Als LIL I ; tempat lah i r : Pangi ; umur / tangga l lah i r : 23 tahun /04 Mei 1986; jen i s kelamin : Perempuan; kebangsaan : Indones i a ; tempat t i ngga l : Dusun I I, Desa Pangi, Kec. Par ig i Utara, Kab. Par ig i Moutong; agama : Is l am; peker j aan : Ibu Rumah Tangga; Terdakwa berada d i l ua r tahanan : Yang dia j u kan di muka pers i dangan Pengadi l a n Neger i Par ig i, karena d idakwa: Bahwa la Terdakwa SITI SULAIHA Al ias LIL l, pada har i Selasa, tangga l 02 Jun i 2009, sek i t a r puku l Wita, atau set i dak - t i daknya pada waktu la i n dalam bulan Juni 2009, ber tempat di rumah nenek Terdakwa di Desa Pangi, Kecamatan Par ig i Utara, Kabupaten Par ig i Moutong, atau set i dak - t i daknya di suatu tempat la i n yang masih te rmasuk daerah hukum Pengadi l a n Neger i Par ig i, te l ah melakukan pengan iayaan te rhadan korban RADIA, perbua tan mana Terdakwa lakukan dengan cara - cara sebaga i ber i ku t : Bahwa pada waktu dan tempat sebaga imana diu ra i k an di atas berawal pada puku l wi ta, Terdakwa perg i ke rumah nenek Terdakwa yang bera l amat di Desa Pangi, Kecamatan Par ig i Utara, Kabupaten Par ig i Moutong aia karena Terdakwa dipangg i l dan disu ruh oleh neneknya untuk membel i beras ; Bahwa sesampainya di rumah nenek Terdakwa, Terdakwa Hal. 1 dar i 12 hal. Put. Nomor 689 K/Pid /2011 Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Maia mendapat i korban RADIA sedang duduk- duduk di ruang tamu bersama nenek Terdakwa, karena mel iha t sikap dan t i ngkah laku korban RADIA yang kurang sopan ahi rnya Terdakwa merasa emosi dengan korban RADIA, rasa emosi Terdakwa te r sebu t juga disebabkan karena korban RADIA ser i ng datang ke rumah nenek Terdakwa untuk mencar i paman Terdakwa yang saat in i sudah mempunyai is t e r i ; Bahwa untuk meluapkan emosinya t i ba - t i ba Terdakwa langsung melempar korban RADIA dengan menggunakan sandal mil i k Terdakwa, selan j u t n ya Terdakwa melempar korban l ag i dengan menggunakan sanda l mi l i k korban ; Bahwa Terdakwa melempar sanda l ke arah korban dan mengenai pada bagian kak i sebe lah ki r i korban RADIA sebanyak kurang leb i h empat kal i dengan ja rak pelemparan kurang leb i h t i ga meter dan selan j u t n ya korban l angsung pu lang ke rumahnya; Bahwa akiba t perbua tan Terdakwa te rsebu t, korban RADIA mengalami luka memar sesua i dengan hasi l VISUM ET REPERTUM yang di kelua rkan dan di t anda tangan i oleh dr. NI NYOMAN JULIARTI pada Puskesmas Pangi dengan hasi l pemer i ksaan menyebutkan bahwa korban RADIA mengalami memar ( l ebam) pada bet i s bagian belakang atas sebe lah ki r i dengan diamete r ± 5 cm. Kesimpulan : Adanya lebam pada bet i s bagian belakang akiba t bentu ran benda tumpul. Bahwa perbua tan Terdakwa dia tu r dan diancam pidana da lam Pasa l 351 Ayat (1) KUHPidana. Mahkamah Agung te rsebu t ; Membaca tun tu t an pidana Jaksa Penuntu t Umum pada Kejaksaan Neger i Par ig i, tangga l 17 Jun i 2010, sebaga i ber i ku t : 1. Menyatakan Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I bersa lah melakukan t i ndak pidana Penganiayaan, sebaga imana dia tu r aia dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1 ) KUHP dalam Sura t Dakwaan; 2. Menja tuhkan pidana te rhadap Terdakwa SITI SULAIHA al i a s Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Maia LIL I berupa pidana penja ra selama 2 (dua) bulan diku rang i selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan per i n t ah Terdakwa untuk segera di t ahan ; 3. Menya takan barang buk t i berupa : 1 (sa tu ) Pasang Sandal yang te rbua t kayu warna h i t am, dengan ukuran sanda l 40 (empat pu luh ) cm; Dikembal i k an kepada yang berhak yakn i RADIAH DULLAH KU'UMU al i a s DIAH. 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, - (dua r i bu rup iah ) ; Membaca putusan Pengadi l a n Neger i Par ig i, Nomor 135/P id.b / 2009 /PN.PRG, tangga l 20 Ju l i 2010, yang amar lengkapnya sebaga i ber i ku t : 1. Menyatakan Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I, t i dak te rbuk t i secara sah dan meyakinkan bersa lah melakukan t i n da k p idana sebaga imana dakwaan Penuntu t Umum; 2. Membebaskan Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I, dar i dakwaan te rsebu t ; 3. Menyatakan Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I, te rbuk t i secara sah dan meyakinkan bersa l ah melakukan t i ndak pidana penganiayaan r i ngan ; 4. Menja tuhkan pidana te rhadap Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I oleh karena i t u dengan pidana penja ra selama 1 (sa tu ) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang te l ah di j a l a n i Terdakwa diku rangkan selu ruhnya dar i pidana yang di j a t u hkan ; 6. Menyatakan barang bukt i berupa 1 (sa tu ) Pasang Sandal yang te rbua t kayu warna hi t am, dengan ukuran sandal 40 (empat puluh ) cm, dikembal i k an kepada yang berhak yakn i RADIAH DULLAH KU'UMU al i a s DIAH; 7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, - (dua r i bu rup iah ) ; Membaca putusan Pengadi l a n Tingg i Sulawes i Tengah, aia Nomor 63/PID /2010 /PT.PALU, tangga l 02 November 2010, yang amar lengkapnya sebagai ber i ku t : 1. Mener ima permin taan banding dar i Jaksa Penuntu t Umum Hal. 3 dar i 12 hal. Put. Nomor 689 K/Pid /2011 Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Maia te rsebu t ; 2. Menguatkan putusan Pengadi l a n Neger i Par ig i Nomor 135/P id.b / 2009 /PN.Prg, tangga l 20 Jul i 2010, yang dimin t akan banding te rsebu t ; 3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perka ra dalam kedua t i ngka t perad i l a n yang untuk t i ngka t banding sebesar Rp2.500, - (dua r i bu l ima ra tus rup iah ) ; Menginga t akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 05/Ak tap id / 2010 / PN.PRG, yang dibua t oleh Pani te r a pada Pengadi l a n Neger i Par ig i, yang menerangkan, bahwa pada tangga l 30 November 2010, Jaksa Penuntu t Umum mengajukan permohonan kasas i te rhadap putusan Pengadi l an Tingg i te rsebu t ; Memperhat i k an memori kasas i tangga l 13 Desember 2010, dar i Jaksa Penuntu t Umum sebaga i Pemohon Kasas i yang di t e r ima di Kepani t e r aan Pengadi l a n Neger i Par ig i, pada tangga l 13 Desember 2010; Memperhat i k an pula kont ra memori kasas i tangga l 17 Desember 2010, dar i Terdakwa, sebaga i Termohon Kasasi yang di t e r ima di Kepani t e r aan Pengadi l a n Neger i Par ig i, pada tangga l 20 Desember 2010; Membaca sura t - sura t yang bersangku tan ; Menimbang, bahwa putusan Pengadi l an Tingg i te rsebu t te l ah dibe r i t a hukan kepada Jaksa Penuntu t Umum pada tangga l 23 November 2010, dan Jaksa Penuntu t Umum mengajukan permohonan kasas i pada tangga l 30 November 2010, ser ta memori kasas inya te l ah di t e r ima di Kepani t e r aan Pengadi l an Neger i Par ig i, pada tangga l 13 Desember 2010, dengan demik ian permohonan kasas i beser t a dengan alasan- alasannya te l ah dia j ukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menuru t undang- undang, oleh karena i t u permohonan kasas i te r sebu t fo rma l dapat di t e r ima ; Menimbang, bahwa alasan- alasan yang dia j ukan oleh aia Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntu t Umum pada pokoknya adalah sebaga i ber i ku t : 1. Maje l i s Hakim te l ah salah atau kel i r u menerapkan hukum Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Maia dengan menyatakan bahwa perbua tan Terdakwa merupakan t i ndak pidana yang melanggar Pasal 351 Ayat (1 ) KUHP dalam Sura t Dakwaan mela inkan berpendapat bahwa perbua tan te rsebu t melanggar Pasal 352 KUHP yang t i dak didakwakan oleh Jaksa Penuntu t Umum seh ingga menyatakan membebaskan Terdakwa dar i Dakwaan Jaksa Penuntu t Umum dengan per t i mbangan yakn i : - Bahwa apabi l a memperhat i k an Pasal 352 ayat ( 1) KUHP yang je l a s menyebutkan bahwa akiba t pengan iayaan te rsebu t adalah yang t i dak menimbulkan penyak i t atau halangan untuk menja lankan peker j aan jaba tan atau pencar i an adalah masuk kategor i pengan iayaan r i ngan seh ingga dengan kata la i n bahwa pengan iayaan yang dimaksud dalam pasa l 351 ayat ( l ) KUHP adalah pengan iayaan yang menimbulkan penyak i t atau halangan untuk menja lankan peker j aan atau pencar i an, sehingga di l i h a t dar i akiba t yang dide r i t a oleh Saksi korban RADIA DULLAH maka akiba t dar i penganiayaan te rsebu t bukannya pengan iayaan sebaga imana Pasal 351 ayat ( 1) KUHP seh ingga Terdakwa sepatu t nya dibebaskan dar i dakwaan". - "Bahwa Pasal 351 ayat (1 ) KUHP dan dipu tus diper i k sa dengan acara biasa sedangkan Pasal 352 ayat ( 1) KUHP dipe r i k sa dengan acara pemer i ksaan cepat maka menuru t pendapat M. YAHYA HARAHAP, SH, dalam bukunya Pembahasan permasa lahan dan penerapan KUHAP edis i kedua penerb i t Sinar Graf i k a pada halaman 411 yang menul i s kan ten tang acara pemer i ksaan cepat yang kemudian dipe r i k sa dan dipu tus dengan acara singka t apakah sah atau t i dak maka M. YAHYA HARAHAP, SH., berpendapat bahwa pemer i ksaan te rsebu t adalah sah". Bahwa Pert imbangan maje l i s hakim te r sebu t di atas oleh kami Jaksa Penuntu t Umum meni la i sebaga i te rapan hukum yang aia kel i r u dengan per t imbangan : - Bahwa Menuru t Yur i sp rudens i yang dimaksud Penganiayaan adalah senga ja menyebabkan perasaan t i dak enak Hal. 5 dar i 12 hal. Put. Nomor 689 K/Pid /2011 Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Maia (pender i t a an ), rasa sak i t (mender i t a luka ). (R. Soesi l o, Ki tab Undang- undang Hukum Pidana, 1974:211 ) Dalam Pasal 351 Ayat (4 ) KUHP disebu tkan "dengan pengan iayaan disamakan merusak kesehatan orang dengan sengaja ". - Bahwa menuru t pendapat yang dikemukakan oleh SR. Sian tu r i, SH yang mengatakan "bukankah (misa l nya ) pemukulan yang di t e r imanya i t u t i dak mengakiba t kan dia sak i t? Dpl (dengan perka taan la i n ) dia t i dak te ran i a ya kalau misa lnya si P di t empe leng kepalanya dua atau t i ga ka l i, past i dia merasakan sak i t, kendat i mungkin hanya untuk sementara. Untuk i t u ia t i dak per l u beroba t. Untuk berapa lama dia merasakan sak i t i t u t i dak dipe rsoa l kan karena pasa l 351 ayat (1 ) KUHP masih tepa t di t e r apkan" (SR. SIANTURI, SH., Tindak Pidana di Ki tab UndangUndang Hukum Pidana Ber i ku t Ura iannya, Penerb i t ALUMNI AHAEM-PETEHAEM, Jakar t a. Thn. 1989, Hal.506 ). - Bahwa Terdakwa dalam keadaan emosi dengan sekuat tenaga melempar dengan menggunakan sandal yang alasnya te rbua t dar i kayu mil i k Saksi Korban RADIA DULLAH ke arah saks i Korban, yakn i yang per tama mengenai lengan tangan sebelah kanan, yang kedua mengenai bet i s kak i sebe lah ki r i yang ket i g a menggunakan sanda l mil i k Terdakwa namun t i dak kena karena sudah te rha l ang dan di l e r a i oleh Saksi MAUSUP al i a s SUPI dan Terdakwa dido rong ke lua r oleh saks i MAUSUP sampai pin tu pagar depan rumah, yang keempat ka l i n ya Terdakwa melempar atap rumah dengan menggunakan batu dengan maksud agar saks i RADIAH dapa t perg i dar i rumah MASNI a l i a s NIMPA. - Bahwa akiba t pelemparan te rsebu t saks i korban RADIA DULLAH mender i t a luka sebaga imana disebu tkan dalam VISUM ET REPERTUM Nomor : 165/18- VER/PKM/P/2009 aia tangga l 09 Jun i 2009 yang di t anda tangan i oleh dr. NI NYOMAN JULIARTI selaku Kepala PUSKESMAS PANGI dengan hasi l Pemeriksaan te rdapa t pada bet i s kak i sebe lah Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Maia ki r i bagian belakang atas te rdapa t memar ( l ebam) dengan diamete r ±5 cm, kes impu lan adanya lebam pada bet i s bagian belakang akiba t bentu ran benda tumpul. - Bahwa akiba t luka yang dider i t a oleh saks i korban RADIA DULLAH yang beker j a sebaga i sta f pada kanto r Badan Perencanaan Daerah Kabupaten Par ig i Moutong t i dak bisa menja lankan tugas atau akt i f i t a s n ya secara maksimal. - Bahwa akiba t pelemparan sanda l yang di l a kukan oleh Terdakwa SITI SULAEHA saks i korban RADIA DULLAH yang juga baru seminggu kelua r dar i Rumah Saki t Daerah Anunta l u ko Kabupaten Par ig i Maoutong karena mengidap penyak i t jan tung merasakan t rauma yang mendalam. - Bahwa menuru t kami selaku penuntu t umum di l i h a t dar i akiba t yang dide r i t a oleh Saksi korban RADIA DULLAH maka akiba t dar i pengan iayaan te rsebu t te rmasuk pengan iayaan sebaga imana dia tu r dalam Pasal 351 ayat ( l ) KUHP da lam sura t dakwaan penun tu t umum. - Bahwa menuru t pendapat M. YAHYA HARAHAP, SH., dalam bukunya Pembahasan permasa lahan dan penerapan KUHAP edis i kedua penerb i t Sinar Graf i ka pada halaman 411 t i dak menje laskan secara r i n c i sah atau t i daknya perubahan anta ra acara pemer i ksaan cepat menjad i acara pemer i ksaan singka t leb i h condong meni t i k bera t kan Pasa l 205 KUHAP dengan penerapan Pasa l 204 KUHAP. Bahwa M. YAHYA HARAHAP, SH., juga pada bukunya yang ber j udu l "Pembahasan permasa lahan dan penerapan KUHAP" edis i kedua penerb i t Sinar Graf i ka pada halaman 416 berpendapat dan member ikan contoh dalam perka ra pidana Nomor 204/KTS/1983PNLP. Dalam perka ra in i, Penuntu t Umum mel impahkan perka ra singka t ke Pengadi l an Neger i Lubuk Pakam dengan dakwaan yang berben tuk subs ida i r, Prima i r, Terdakwa didakwa melakukan kejaha tan yang dia tu r dan aia diancam dengan pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang dapat digo l ongkan ke dalam jen i s perka ra acara singka t, Di samping dakwaan pr ima i r, didakwa lag i dakwaan Hal. 7 dar i 12 hal. Put. Nomor 689 K/Pid /2011 Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Maia subs ida i r, melakukan ke jaha tan yang diancam dan di rumuskan dalam pasa l 352 ayat (1 ) KUHP. Pada dakwaan subs ida i r in i : perka ranya adalah "pengan iayaan r i ngan " karena ancaman hukumannya pal i ng lama 3 bulan atau denda t i dak leb i h dar i Rp7.500, - Timbul per tanyaan apakah dalam kasus seper t i in i dapat di t e r apkan Pasal 204? Kami rasa, t i dak! Sebab, di samping dakwaan t i ndak pidana r i ngan, te rdapa t dakwaan pr ima i r yang re levan dengan acara singka t. Seandainya menurut pendapat Hakim, yang te rbuk t i adalah dakwaan subs ida i r yakn i t i ndak pidana penganiayaan r i ngan, pengad i l a n t i dak dapat menerapkan pasa l 204 dalam perka ra te rsebu t. (M. YAHYA HARAHAP, SH., Pembahasan Permasa lahan dan Penerapan KUHAP; 2000; Halaman 416). Bahwa berkas perka ra atas nama Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I di l impahkan dengan Acara Pemeriksaan Biasa ke Pengadi l a n Neger i Par ig i oleh kami se laku Jaksa Penuntu t Umum Kejaksaan Neger i Par ig i pada tangga l 16 Desember 2009 dengan Nomor :101 /R /Ep.1 /12 /2009 dan mula i dis i dangkan pada har i Selasa, tangga l 22 Desember 2009 sesua i penetapan Nomor 135/Pen.P i d / 2009 /PN.Prg. dengan agenda pembacaan Dakwaan. Bahwa dalam perkara atas nama Terdakwa SITI SULAIHA, Kami Penuntu t Umum mel impahkan perka ra te rsebu t dengan acara pemer i ksaan biasa seh ingga dalam perkara te rsebu t t i dak dapat di t e r apkan Pasal 204 KUHAP. Bahwa putusan hakim yang putusannya Terdakwa te rbuk t i melanggar pasar 352 KUHP yang seharusnya dipe r i k sa dengan acara cepat tap i dalam kenya taanya dia j u kan pers i dangan dengan pemer i ksaan biasa akan merug ikan Terdakwa. Bahwa j i k a di l i h a t hukum acaranya dar i kwal i f i k a s i del i k t i ndak pidana r i ngan sebaga imana dia tu r dalam pasal 205 sangat berbeda dengan hokum acara pemer i ksaan biasa sebaga imana aia dia tu r dalam bagian ket i ga KUHAP. 2. Bahwa dalam memutus perkara atas nama Terdakwa SITI SULAIHA maje l i s hakim te l ah mengabaikan pula keten tuan Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Maia Pasal 197 Ayat (1 ) Sub (c ) dan ( f ) KUHAP yang in t i n y a yakn i : - Dakwaan sebaga imana te r dapa t da lam sura t dakwaan; - Pasal pera tu ran perundang- undangan yang menjad i dasar pemidanaan atau t i ndakan dan pasa l pera tu ran perundang- undangan yang menjad i dasar hukum dar i putusan, dise r t a i keadaan yang memberatkan dan mer ingankan Terdakwa; Bahwa sura t dakwaan adalah sebaga i dasar atau landasan pemer i ksaan perka ra dalam sidang pengad i l a n Hakim di dalam memeriksa t i dak boleh menyimpang dar i apa yang di rumuskan dalam sura t dakwaan. Penegasan pr i ns i p in i pun seja l an dengan putusan Mahkamah Agung tangga l 16 Desember 1976 No.68K/KR/1973, yang menyatakan : "Putusan pengad i l a n harus berdasarkan pada tuduhan, yang dalam hal in i berdasarkan Pasal 315 KUHP, walaupun kata - kata yang te r t e r a dalam sura t tuduhan leb i h banyak di t u j u kan pada pasa l 310 KUHP". (M YAHYA HARAHAP, SH., Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP; 2000; Halaman 390). Bahwa dalam perkara Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I dia j u kan ke pers i dangan dengan dakwaan didakwa melanggar Pasal 351 ayat (1 ) KUHP dalam putusannya Hakim Maje l i s te l ah memutuskan melanggar Pasal 352 KUHP yang t i dak d idakwakan o leh Jaksa Penuntu t Umum. Bahwa berdasarkan keten tuan Pasal 179 Ayat (2 ) KUHAP secara tegas di rumuskan yakn i : "T idak dipenuh inya keten tuan da/am Ayat (1 ) huru f a, b, c, d, e, f, h, k dan I pasa l in i mengakiba t kan putusan bata l demi hukum. Menimbang, bahwa te rhadap alasan - alasan te rsebu t Mahkamah Agung berpendapa t : Bahwa alasan- alasan te rsebu t dapat dibenarkan, oleh karena judex fac t i sa lah menerapkan hukum karena putusan aia judex fac t i yang menyatakan Terdakwa te rbuk t i bersa l ah melakukan penganiayaan r i ngan, oleh karena i t u di j a t u h i pidana 1 bulan penja ra dibua t berdasarkan per t imbangan Hal. 9 dar i 12 hal. Put. Nomor 689 K/Pid /2011 Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan Maia hukum yang salah. Judex fac t i menyatakan Terdakwa te rbuk t i bersa l ah berdasarkan pasa l yang t i dak didakwakan oleh Jaksa Penuntu t Umum dalam sura t dakwaannnya. Di samping i t u, penja tuhan pidana 1 bulan penja ra t i dak tepa t karena penja tuhan pidana pendek dapat membawa dampak negat i f bagi Terdakwa karena di dalam Lembaga Pemasyaraka tan ber i n t e r a ks i dengan te rp i dana pelaku kejaha tan yang leb i h ser i u s ; Alasan kasas i Jaksa Penuntu t Umum bahwa judex fac t i salah menerapkan hukum karena menyatakan Terdakwa te rbuk t i melakukan t i ndak pidana berdasarkan keten tuan yang t i dak didakwakan dalam sura t dakwaan Jaksa Penuntu t Umum dapat dibenarkan ; Menimbang, bahwa sebe lum menja tuhkan pidana Mahkamah Agung akan mempert imbangkan hal - hal yang memberatkan dan yang mer i ngankan ; Hal - hal yang memberatkan : - Perbuatan Terdakwa te l ah menimbulkan akiba t rasa sak i t pada orang l a i n yakn i ko rban RADIA DULLAH; - Terdakwa berbe l i t - bel i t dalam memberikan kete rangan dalam pers i dangan ; Hal - hal yang meringankan : - Terdakwa be lum pernah d ihukum; - Terdakwa ber l a ku sopan dalam pers i dangan ; - Terdakwa te l ah berke lua rga dan peranannya sangat dibu tuhkan dalam kelua rga ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan- alasan yang diu ra i k an di atas Mahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadi l a n Tingg i Sulawes i Tengah, Nomor 63/PID /2010 /PT.PALU, tangga l 02 November 2010, yang menguatkan putusan Pengadi l a n Neger i Par ig i, Nomor 135/P id.b / 2009 / PN.PRG, tangga l 20 Jul i 2010, t i dak dapat dipe r t ahankan lag i, oleh karena i t u harus diba ta l k an dan aia Mahkamah Agung akan mengadi l i send i r i perka ra te rsebu t, seper t i te r t e r a di bawah in i ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasas i Jaksa Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan Maia Penuntu t Umum dikabu l kan dan Terdakwa dinya takan bersa l ah ser t a di j a t u h i pidana, maka biaya perka ra pada semua t i ngka t perad i l a n dibebankan kepada Terdakwa; Memperhat i k an Pasal 351 ayat (1 ) KUHP, Undang- Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981, Undang- Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang te l ah diubah dengan Undang- Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang Nomor 3 Tahun 2009 ser t a pera tu ran perundang- undangan la i n yang bersangku tan ; M E N G A D I L I Mengabulkan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i : Jaksa Penuntu t Umum pada Kejaksaan Neger i Par ig i, te rsebu t ; Membata l kan putusan Pengadi l a n Tingg i Sulawes i Tengah, Nomor 63/PID /2010 /PT.PALU, tangga l 02 November 2010, yang menguatkan putusan Pengadi l a n Neger i Par ig i, Nomor 135/P id.b / 2009 / PN.PRG, tangga l 20 Jul i 2010; M E N G A D I L I S E N D I R I - Menyatakan Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I, te rbuk t i secara sah dan meyakinkan bersa l ah melakukan t i ndak pidana Pengan iayaan ; - Menja tuhkan pidana te rhadap Terdakwa SITI SULAIHA al i a s LIL I oleh karena i t u dengan pidana penja ra selama 2 (sa tu ) bulan ; - Menetapkan pidana te rsebu t t i dak per l u di j a l a n i kecua l i dikemudian har i ada putusan pengad i l a n yang menentukan la i n, Terdakwa melakukan suatu t i ndak pidana sebelum berakh i r n ya masa percobaan selama 4 (empat ) bulan ; - Menyatakan barang bukt i berupa 1 (sa tu ) Pasang Sandal yang te rbua t kayu warna hi t am, dengan ukuran sandal 40 (empat puluh ) cm, dikembal i k an kepada yang berhak yakn i RADIAH DULLAH KU'UMU al i a s DIAH; Menghukum Termohon Kasasi / Te rdakwa te rsebu t untuk membayar biaya perkara dalam semua t i ngka t perad i l a n dan aia dalam t i ngka t kasas i in i di t e t apkan sebesar Rp2.500, - (dua r i bu l ima ra tus rup iah ) ; Demik ian l ah dipu tuskan dalam rapa t permusyawara tan Hal. 11 dar i 12 hal. Put. Nomor 689 K/Pid /2011 Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan Maia Mahkamah Agung pada har i Kamis, tangga l 27 Oktober 2011, oleh R. IMAM HARJADI, S.H. M.H. Hakim Agung yang di t e t apkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s, Dr. SALMAN LUTHAN, S.H. M.H., dan H. M. ZAHARUDDIN UTAMA, S.H. M.M. Hakim- Hakim Agung sebaga i anggota, dan diucapkan dalam sidang te rbuka untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s dengan dihad i r i oleh Hakim- Hakim Anggota te r sebu t, dan diban tu oleh TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H. Pani t e r a Penggant i dengan t i dak dihad i r i oleh Pemohon Kasas i : Jaksa Penun tu t Umum dan Terdakwa. Hakim- Hakim Anggo ta, Ketua, Ttd. Ttd. Dr. SALMAN LUTHAN, S.H. M.H. HARJADI, S.H. M.H. Ttd. H. M. ZAHARUDDIN UTAMA, S.H. M.M. Pani t e r a Penggant i, R. IMAM aia Ttd. TETY SIT I ROCHMAT SETYAWATI, S.H. Untuk sal i n an Mahkamah Agung R. I a.n Pani t e r a Pani te r a Muda Perkara Pidana, MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H. NIP Kepaniteraan Maia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 12