Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan M P U T U S A N No K/Pdt / DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan sebagai ber i ku t dalam perka ra : 1. Tuan KASIM al ias ONG CHING LIONG, ber tempat t i ngga l di Jalan Perdagangan No. 84 E RT. 12 RW. 04, Kelu rahan Bagan Kota, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hi l i r, dalam hal in i ber t i n dak baik untuk di r i sendi r i maupun atas nama Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; 2. Tuan RAJADI al ias TING HAN WIE, ber tempat t i ngga l di Jalan Merdeka RT.006 RW. 002, Kelu rahan Bagan Kota, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hi l i r, dalam hal in i ber t i n dak baik untuk di r i sendi r i maupun atas nama Waki l Ketua I Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i ; dalam hal in i memberi kuasa kepada CUTRA ANDIKA, SH, Advokat, berkan to r di Ja lan Lin tas Riau- Sumut, Pematang Padang- Ujung Tanjung Kabupaten Rokan Hi l i r - Riau, berdasarkan sura t kuasa khusus tangga l 26 Apr i l 2010, Para Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasas i I dahulu Penggugat Konvens i I, I I / T e r guga t Rekonvens i I, I I / Te r band i ng I, I I ; m e l a w a n: 1. Tuan ANDANG TARUNA al ias ANG U SHIO, ber tempat t i ngga l di Jalan Gedung Nasiona l No. 19 B Bagans iap i ap i, Kabupaten Rokan Hi l i r, sebagai di r i send i r i maupun sebaga i Ketua Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; Hal. 1 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan M 2. Tuan BUDY TAMRIN al i as TAN BIE LING, ber tempat t i ngga l di Jalan Perdagangan No E Bagans iap i ap i, Kabupaten Rokan Hi l i r, sebaga i di r i send i r i maupun sebaga i Anggota Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; 3. Tuan PONIMAN ASNIM al ias KE TONG PHO, ber tempat t i ngga l di Jalan Vikamas Sela tan I I I Blok C-IV No. 14 RT. 009 RW. 005, Kelu rahan Kapuk Muara, Kecamatan Penja r i n gan, Jakar t a Utara, sebaga i di r i send i r i maupun sebaga i Anggota Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; 4. Tuan A. TEDDY EFFENDI al i as ANG TIONG ING, ber tempat t i ngga l di Jalan Walet Permai I I / 2 6 RT. 011 RW. 006, Kelu rahan Kapuk Muara, Kecamatan Penja r i n gan, Jakar t a Utara, sebaga i di r i sendi r i maupun sebaga i Anggota Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; Para Pemohon Kasas i I I juga Termohon Kasas i I I dahulu Tergugat I, I I I, V, VI /Penggugat Rekonvens i I, I I I, V, VI /Pembanding I, I I I, V, VI ; 5. Tuan AMRIN al ias ANG TEK SING, ber tempat t i ngga l di ja l an Surya Widur i IV /20 RT. 017 RW. 001, Kelu rahan Kodya Sela tan, Kecamatan Kebon Jeruk Jakar t a Bara t, sebaga i di r i send i r i maupun sebagai Anggota Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; 6. Tuan TIE KIM TANG, ber tempat t i ngga l di Ja lan Ber l i a n RT. 009 RW. 001, Kelu rahan Bidarac i na, Kecamatan Jat i nega ra, Jakar t a Timur, sebaga i di r i send i r i maupun sebaga i Anggota Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; Dalam hal in i memberi kuasa kepada : BANGUN VH. Hal. 2 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan M PASARIBU, SH, Advokat berkan to r di Jl. T. Tambusai No. 56 Pekanbaru - Riau, berdasarkan sura t kuasa khusus tangga l 04 Jun i 1010, Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Konvens i I I, IV, /Penggugat Rekonvens i I I, IV/Pemband ing I I, IV ; d a n : Direktur PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK c.q. Pimpinan Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Bagansiapiap i, bera l amat di Ja lan Merdeka No. 43 Bagansip i ap i, Kabupaten Rokan Hi l i r ; Turu t Termohon Kasasi dahulu Tergugat VI I / Tu ru t Terband ing ; Mahkamah Agung te rsebu t ; Membaca sura t - sura t yang bersangku tan ; Menimbang, bahwa dar i sura t - sura t te rsebu t te rnya ta bahwa sekarang Para Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi I dahulu sebaga i Penggugat I dan I I te l ah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi I I dan Turu t Termohon Kasasi dahu lu sebaga i para Terguga t di muka pers i dangan Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r pada pokoknya atas dal i l - dal i l : Bahwa Penggugat I adalah Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i sedangkan Penggugat I I adalah Waki l Ketua I Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i yang bera l amat di Jalan Pahlwan No. 109 D Bagansiap i ap i Kabupaten Rokan Hi l i r berdasarkan Akta Penegasan Ber i t a Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t di hadapan UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s di Kabupaten Rokan Hi l i r ; Bahwa para penggugat masing- masing te l ah menjabat sebaga i Ketua Waki l Ketua I Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i te rh i t u ng sejak tangga l 17 Apr i l 2004 selama 5 ( l ima ) tahun dan baru akan berakh i r pada tangga l 16 Apr i l 2009 mendatang ; Hal. 3 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan M Bahwa selama para penggugat menjabat sebagai Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i, Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i yang mengelo l a pendid i kan t i ngka t TK, SD, SMP dan SMA te rsebu t te l ah mengalami kemajuan yang cukup pesat baik dar i seg i kua l i t a s maupun in f a s t r u k t u r, di mana atas kemajuan te rsebu t juga mendapatkan apres i a s i baik dar i Pemerin t ah Kabupaten Rokan Hi l i r ; Bahwa akan te tap i pada tangga l 15 Agustus 2008 para Penggugat masing- masing te l ah mener ima sura t pember i t a huan dar i Pembina Yayasan Perguruan Bagansianap iap i yang di t anda tangan i oleh Tergugat I bersama- sama dengan Terguga t I I, yang pada in t i n ya is i sura t te rsebu t memberhent i k an dan membubarkan se lu ruh susunan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i berdasarkan rapa t pembina tangga l 15 Agustus 2008 yang dihad i r i oleh Terguga t I, Tergugat I I, Tergugat I I I, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI dengan alasan bahwa Pengurus Yayasan yang diangka t berdasa rkan Akta Penegasan Ber i t a Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t di hadapan UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s di Kabupa ten Rokan Hi l i r be lum mempero l eh pengesahan; Bahwa para penggugat merasa berkebera t an dengan pemberhent i a n dan pembubaran susunan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i yang di l a kukan oleh Tergugat I, Tergugat I I, Tergugat I I I, Terguga t IV, Tergugat V dan Tergugat VI te rsebu t dengan alasan - alasan sebgai ber i ku t : 1. Bahwa alasan pemberhen t i a n te r sebu t bukan lah alasan yang sah untuk memberhent i k an dan membubarkan pengurus sesua i dengan keten tuan Undang- undang No. 16 Tahun 2001 sebagaimana te l ah diubah dengan Undang- undang No. 28 Tahun 2004 ten tang Yayasan di mana pada Pasal 32 ayat (4) berbuny i Dalam hal Pengurus sebaga imana dimaksud pada ayat (1 ) selama menja lankan tugas melakukan t i ndakan yang oleh Pembina din i l a i merug ikan Yayasan maka berdasa rkan keputusan rapa t Pembina, Hal. 4 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan M Pengurus te rsebu t dapat diberhen t i k an sebelum masa kepengurusannya berakh i r, apalag i Pembina Yayasan dalam hal in i Tergugat I, Tergugat I I, Terguga t I I I, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI sesua i dengan kewenangannya sebelumnya t i dak pernah mengin t r u ks i k an, menegur, menginga t atau set i d ak - t i daknya member i t ahu Pengurus Yayasan dalam hal in i Penggugat I dan Penggugat I I untuk mengurus atau memberi t ahukan susunan pengurus yayasan kepada Menter i Hukum dan Hak Asasi Manusia Republ i k Indones ia guna mempero leh pengesahan; Bahwa kond is i te rsebu t t i dak l a h dapat secara ser ta merta dia r t i k a n bahwa pengurus te l ah melakukan t i ndakan yang din i l a i merug ikan Yayasan, karena menuru t keten tuan Pasal 13 A Undang- undang No. 28 Tahun 2004 ten tang Perubahan atas Undang- undang No. 16 Tahun 2001 ten tang Yayasan berbuny i Perbua tan hukum yang di l a kukan oleh pengurus atas nama yayasan sebe lum yayasan mempero leh sta tus badan hukum menjad i tanggung jawab pengurus secara tanggung ren teng ; 2. Bahwa berdasarkan keten tuan Pasal 6 Anggaran Rumah Tangga Yayasan Perguruan Wahid in yang mengatu r ten tang Fungsi dan Tugas pembina, yang dapat di j ad i k an sebaga i alasan yang sah bagi Pembina untuk memberhent i k an organ yayasan dia tu r pada Pasal 6 ayat (4 ) dan (5 ) yang berbuny i : Ayat (4 ) : Memberhent i k an para organ yayasan yang tu ru t te r l i h a t dalam par ta i pol i t i k dan atau organ i sas i kemasyaraka tan yang bera f i l i a s i kepada par ta i pol i t i k te r t e n t u dalam rapa t Pembina ; Ayat (5 ) : memberhent i k an para organ yayasan yang melakukan t i ndakan kr im ina l dan t i ndakan pidana dengan rapa t Pembina; 3. Bahwa berdasarkan keten tuan pada Pasal 5 anggaran Rumah Tangga Yayasan Pergu ruan Wahid i n ten t a ng sya ra t - sya ra t organ yayasan, pada aya t (6 ) berbuny i : Hal. 5 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan M Para organ Yayasan yang melakukan t i ndakan kr im ina l dan atau t i ndakan pidana waj i b mengundurkan di r i ; Bahwa Tergugat I berdasarkan Putusan Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r No. 185/P id.b / 2006 /PN.RHL tangga l 23 Mei 2007 yang te l ah mempunyai kekuatan hukum te t ap te l ah dinya takan te rbuk t i secara sahdan meyakinkan bersa lah melakukan t i ndak pidana senga ja menggunakan sura t palsu seo lah - olah sura t i t u asl i dan t i dak dipa l sukan ; Bahwa menuru t keten tuan anggaran Tumah Tangga Yayasan Perguruan Wahid in seharusnya Tergugat I waj i b mengundurkan di r i dar i jaba tan sebaga i Ketua Pembina Yayasan Perguruan Wahid in, seh ingga dengan demik i an Tergugat I t i dak lag i memil i k i kepast i a n secara hukum untuk ber t i n dak sebaga i Ketua Pembina Yayasan Perguruan Wahid in se jak te rguga t I dinya takan bersa lah melakukan t i ndak pidana berdarakan putusan pengad i l a n te rsebu t ; Bahwa te rhadap pemberhent i an dan pembubaran susunan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i yang di l a kukan oleh Tergugat I, Tergugat I I, Tergugat I I I, Terguga t IV, Tergugat V dan Tergugat VI te rsebu t, Penggugat I sudah mengajukan permohonan pembata l annya ke Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r yang te rda f t a r dengan nomor reg i s t e r perka ra : 26IPd t.p / 2008 IPN.RHL dan sudah dipu tus oleh Hakim Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r pada tangga l 5 November 2008 yang amarnya berbuny i sebaga i ber i ku t : 1. Mengabu l kan permohonan pemohon untuk se l u r u hnya ; 2. Menghukum bahwa Rapat Pembina Yayasan yang dise l enggarakan pada tangga l 15 Agustus 2008 di Jakar ta yang dip imp in oleh ANDANG TARUNA als ANG U SHIO te rmohon ber i ku t semua hasi l keputusan Hal. 6 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan M rapa tnya adalah t i dak sah dan ber ten t angan dengan keten tuan Anggaran Dasar Perguruan Wahid in dan AMRIN als ANG TEK SING yang di t un j u k oleh te rmohon sebaga i Caretake r Ketua Yayasan Perguruan Wahid in adalah t i dak sah dan ber ten t angan dengan undang- undang; 3. Menyatakan susunan Pembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in sebaga imana te rcan tum dalam Ber i t a Acara dengan Akta No. 21 te r t angga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s di Kabupaten Rokan Hi l i r ada lah sah dan berkekua t an hukum; 4. Menyatakan pemohon adalah Ketua Yayasan Perguruan Wahid in masa ker j a 17 Apr i l 2004 dan karenanya akan berakh i r pada tangga l 16 Apr i l 2009; 5. Memerin t ahkan manajemen PT Bank BRI (perse ro ) Tbk Cabang Bagansiap i ap i untuk mencabut blok i r reken ing dan ber j a l a n sebagaimana mest i n ya masing- masing reken i ng nomor dan atas nama Yayasan Perguruan Wahid in dan menutup reken ing la i nnya yang dibua t oleh pihak- pihak yang mengatasnamakan Pembina dan/a tau Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in berdasarkan Rapat Pembina Yayasan yang dise l engga rakan pada tangga l 15 Agustus 2008 di Jakar t a ; 6. Memerin t ahkan agar putusan in i dapat di l a ksanakan te r l e b i h dahulu meskipun ada Banding, Kasasi maupun Per lawanan; 7. Membebankan semua biaya yang t imbu l pada permohonan in i kepada pemohon sebesar Rp , - (se ra t u s enam puluh empat r i bu rup iah ) ; Bahwa Terguga t VI I atas permin taan Terguga t I te l ah melakukan pemblok i r an reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i masing - masing reken ing nomor Hal. 7 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan M dan nomor , seh ingga mengakiba t kan para Penggugat t i dak dapat menar i k uang yang dis impan di dalam reken ing te rsebu t yang akan dipe rgunakan untuk kepent i ngan Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i ; Bahwa para Penggugat merasa berkebera t an dengan pemblok i r a n reken ing yang di l a kukan oleh Tergugat VI I te rsebu t dengan alasan - alasan sebaga i ber i ku t : 1. Bahwa Terguga t VI I te l ah melanggar asas prudenc ia l bank ing (p r i n s i p kehat i - hat i an ) karena te l ah melakukan pemblok i r an reken ing te r sebu t secara sep ihak tanpa te r l e b i h dahulu menel i t i kedudukan hukum pemohon pemblok i r a n reken ing ser ta tanpa mengkonf i rmas i kan permohonan te r sebu t kepada para penggguga t se l aku nasabah; Bahwa menuru t keten tuan pasa l 29 Undang- Undang No. 10 Tahun 1998 ten tang Perubahan atas Undang- Undang No. 7 Tahun 1992 ten tang Perbankan pada ayat (2 ) dan (3 ) berbuny i : Ayat (2 ) : Bank waj i b memel iha ra t i ngka t kesehatan bank sesua i dengan keten tuan kecukupan modal, kua l i t a s aset, kua l i t a s manajemen, l i k u i d i t a s, ren tab i l i t a s, so lvab i l i t a s, dan aspek la i n yang berhubungan dengan usaha bank, dan waj i b melakukan keg ia t an usaha sesua i dengan pr i ns i p kehat i - hat i an ; Ayat (3 ) : Dalam member ikan kred i t atau pembiayaan berdasarkan pr i ns i p syar i ah dan melakukan keg ia t an usaha la i nnya, bank waj i b menempuh cara - cara yang t i dak merug ikan bank dan kepent i ngan nasabah yang Hal. 8 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan M mempercayakan dananya kepada bank; 2. Bahwa pada tangga l 3 Desember 2008 Ketua Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r berdasarkan putusan Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r No. 26IPd t.p / 2008 IPN.RHL tangga l 5 November 2008 te l ah mengeluarkan sura t No. W4.U12/565 /HT XI I / kepada Tergugat VI I yang pada pokoknya memerin tahkan kepada Tergugat VI I agar mencabut blok i r reken i ng nomor dan nomor masing- masing atas nama Yayasan Pergu ruan Wahid i n ; Bahwa pada tangga l 5 Desember 2008 dan tangga l 9 Desember 2008 Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in mencoba melakukan penar i kan dana yang dis impan di dalam reken i ng te rsebu t, akan te tap i apl i k as i penar i kan pada reken i ng te rsebu t di t o l a k oleh Tergugat VI I ; Bahwa selan j u t n ya pada tangga l 15 Desember 2008 Penggugat I te l ah menyura t i Tergugat VI I agar mencabut blok i r reken ing te rsebu t karena dana yang dis impan di dalam reken i ng te rsebu t akan dipe rgunakan untuk menunjang kelanca ran operas i ona l Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i, akan te tap i Tergugat VI I te t ap memblok i r reken ing te r sebu t ; Bahwa putusan Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r No. 26IPd t.p / 2008 IPN.RHL tangga l 5 November 2008 dalam amar putusannya pada poin t 6 berbuny i "Memer in t ahkan agar putusan in i dapat di l a ksanakan te r l e b i h dahulu Hal. 9 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan M meskipun ada Banding, Kasasi maupun Per l awanan", seh ingga dengan demik ian seharusnya Tergugat VI I dapat melaksanakan per i n t ah untuk mencabut blok i r reken i ng nomor dan nomor masing - masing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in te rsebu t, akan te tap i hingga saat in i te rguga t VI I belum juga melaksanakan per i n t ah te rsebu t ; Bahwa para penggugat juga te l ah melaporkan perbua tan para te rguga t te rsebu t ke MAPOLRES Rokan Hi l i r karena diduga secara bersama- sama melakukan t i ndak pidana pemalsuan sura t dan atau penipuan dan atau perbuatan t i dak menyenangkan sebaga imana yang dimaksud dalam pasa l 266 jo. 263 dan atau 378 dan atau 335 KUHPidana sesua i dengan Laporan Pol i s i No. Pol. : LP/ I711X11 l2008 /SPK; Bahwa oleh karena Akta Penegasan Ber i t a Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t di badapan UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s di Kabupaten Rokan Hi l i r, te l ah dibua t dengan cara - cara dan proses yang sesua i dengan keten tuan Undang- Undang No. 16 Tahun 2001 ten tang Yayasan, maka sangat bera lasan hukum j i k a Maje l i s Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa akta te r sebu t ada lah sah menuru t hukum; Bahwa oleh karena perbua tan Tergugat I, Tergugat I I, Tergugat I I I, Tergugat IV, Terguga t V dan Tergugat VI yang te l ah memberhent i k an dan membubarkan susunan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i dengan alasan yang ber ten t angan dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i maupun keten tuan Undang- Undang No. 16 Tahun 2001 sebaga imana te l ah diubah dengan Undang- Undang No. 28 Tahun 2004 ten tang Yayasan, dan perbua tan Tergugat VII yang te l ah memblok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i Hal. 10 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan M masing- masing reken i ng nomor dan nomor secara semena- mena dan ber ten t angan dengan hukum ser t a perbua tan Tergugat VI I yang t i dak melaksanakan per i n t ah pengadi l an untuk mencabut blok i r reken ing te r sebu t, maka dengan demik ian para Tergugat te l ah melakukan perbua tan melawan hukum (onrech tmat i g edaad) ; Bahwa oleh karena keputusan Rapat Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i tangga l 15 Agustus 2008 yang dise l enggarakan oleh Tergugat I, Terguga t I I, Terguga t I I I, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI yang memberhent i k an dan membubarkan susunan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ber ten t angan dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Pergu ruan Wahid i n maupun ke ten t u an Undang- Undang No. 16 Tahun 2001 sebagaimana te l ah diubah dengan Undang- Undang No. 28 Tahun 2004 ten tang Yayasan, maka sudah semest i n ya menuru t hukum j i k a Maje l i s Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa Rapat Pembina te rsebu t ber i ku t semua hasi l keputusan rapa tnya sepanjang mengenai pemberhent i a n para penggugat masing- masing sebaga i Ketua dan Waki l Ketua I Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i adalah t i dak sah dan t i dak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa oleh karena perbua tan Tergugat VI I yang te l ah memblok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i masing- masing reken ing nomor : dan nomor: seca ra semenamena dan ber ten t angan dengan hukum ser ta perbua tan Tergugat VI I yang t i dak melaksanakan per i n t ah pengad i l a n untuk mencabut blok i r reken i ng te rsebu t, maka sudah semest i n ya juga menurut hukum j i k a Maje l i s Hakim dalam putusannya menyatakan bahwa pemblok i r a n reken i ng yang di l a kukan Tergugat VI I te r sebu t ber ten t angan dengan hukum; Bahwa oleh karena t i ndakan Tergugat VI I yang te l ah memblok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i te rsebu t ber ten t angan dengan hukum, maka Hal. 11 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan M sangat bera lasan hukum j i k a te rguga t VI I dihukum untuk mencabut pemblok i r a n reken ing te rsebu t seket i k a sete l ah gugatan para penggugat dikabu l kan ; Bahwa akiba t perbua tan melawan hukum para Tergugat te rsebu t maka para Penggugat dan Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i te l ah mender i t a kerug i an baik secara mater i l maupun secara mori l dengan per i nc i an sebaga i ber i ku t : a. Kerugian Mater i l : Bahwa akiba t dar i perbua tan melawan hukum para Tergugat te rsebu t, para Penggugat te l ah mender i t a kerug i an mater i l berupa sejak di l a kukannya pemblok i r a n reken ing Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i oleh Tergugat VI I maka para Penggugat harus mencar i dana untuk memenuhi kebutuhan biaya operas i ona l Yayasan Perguruan Wahid in berupa pembayaran gaj i guru, gaj i karyawan, tun j angan har i raya keagamaan ser ta biaya - biaya la i nnya yang ra ta - ra ta membutuhkan biaya sebesar , - (se ra t us ju t a rup iah ) set i ap bulannya te rh i t u ng sejak pemblok i r a n reken ing te r sebu t tangga l 29 Agustus 2008 sampai perkara in i dida f t a r k an di Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r, seh ingga kerug ian mater i l yang dider i t a Penggugat adalah sebesar Rp , - ( l ima ra tus ju t a rup iah ). Sela i n i t u akiba t dar i perbua tan melawan hukum para Tergugat te rsebu t Yayasan Perguruan Wahid in juga t i dak dapat menyelenggarakan har i ulang tahun yayasan ke- 51 h Agung Republi Rp. karena t i dak memil i k i dana, adapun dana yang dibu tuhkan untuk penye lenggaraan keg ia t an te rsebu t sebesar Rp , - (se ra t us ju t a rup iah ) ; b. Kerugian Mori l : Bahwa akiba t perbua tan para Tergugat te rsebu t maka para Penggugat dan juga Yayasan Perguruan Wahid in te l ah mender i t a kerug ian mori l dan beban menta l yang sangat Hal. 12 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 12

13 Direktori Putusan M bera t karena sela i n mengganggu pik i r a n Penggugat juga nama baik Penggugat sebaga i tokoh masyaraka t menjad i te rcemar, begi t u juga dengan repu tas i baik Yayasan Perguruan Wahid in di mata masyaraka t menjad i te rcemar, sela i n i t u akiba t dar i perbua tan para Tergugat juga te l ah menimbulkan gejo l a k baik secara in t e r na l maupun secara ekste rna l pada Yayasan Perguruan Wahid in, di mana pada tangga l 3 September 2008 te l ah te r j a d i unjuk rasa yang di l a kukan oleh guru- guru, siswasisw i dan para alumni Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i, seh ingga akiba t perbuatan para Tergugat te l ah menimbulkan kege l i s ahan pada di r i para guru dan karyawan Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i karena mereka mengkhawat i r k an j i k a gaj i n ya t i dak dapat dibayar oleh pihak Yayasan. Oleh karena i t u patu t dan wajar ki ranya apab i l a kerug i an in i din i l a i dengan uang sebesar Rp , - (dua puluh mil i a r rup i ah ) ; Bahwa te rhadap kerug ian mater i l dan mori l yang dide r i t a oleh para Penggugat te rsebu t di atas, maka sangat bera l asan dan wajar menuru t hukum j i k a para Terguga t seca ra tanggung ren t eng d ihukum untuk membayar kerug i a n - kerug i an para penggugat te rsebu t secara tuna i dan seka l i g us selambat - Iambatnya 1 (sa tu ) minggu sete l ah gugatan para Penggugat dikabu l kan ; Bahwa oleh karena nama baik para Penggugat te l ah te rcemar akiba t perbua tan para Tergugat, maka sangat bera l asan hukum j i k a para Tergugat dihukum untuk menyampaikan permohonan maaf kepada para Penggugat yang dimuat di dalam 2 (dua) media massa nasiona l dan 3 ( t i g a ) media massa loka l se lama 1 (sa tu ) Minggu ber tu ru t - tu ru t ; Bahwa agar para Penggugat t i dak mender i t a kerug ian yang leb i h besar akiba t perbua tan para Tergugat dan menginga t kebutuhan para Penggugat yang sangat mendesak untuk membayar gaj i - gaj i guru, karyawan ser ta kebutuhan Hal. 13 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 13

14 Direktori Putusan M operas i ona l yayasan la i nnya, maka sangat bera l asan hukum j i k a di l a kukan t i ndakan pendahu luan yai t u dengan memerin tahkan Tergugat VI I untuk mencabut blok i r reken ing atas nama Yayasan Pergu ruan Wahid i n Bagans i ap i a p i masing - masing reken i n g nomor: dan nomor: dan apabi l a Tergugat VI I la l a i menja lankan per i n t ah te rsebu t, maka Tergugat VII harus dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp , - (sepu luh ju t a rup iah ) kepada para Penggugat set i ap har i Tergugat VI I la l a i menja lankan per i n t ah te rsebu t ; Bahwa agar gugatan in i t i dak sia - sia dan menjad i i l l u s o i r, karena sangka yang bera lasan para Tergugat t i dak dapat melaksanakan putusan in i maka para Penggugat mohon agar te r l e b i h dahu lu dapat di l e t a k kan si t a jaminan (conserva t o i r beslaag ) te rhadap har ta kekayaan para Tergugat yang daf ta rnya akan disusu l kan kemudian, dan selan j u t n ya menyatakan sah dan berharga si t a jaminan te rsebu t ; Bahwa gugatan in i dia j u kan atas dasar bukt i - bukt i yang oten t i k, karena i t u mohon putusan dalam perkara in i dinya takan dapat di j a l a n kan leb i h dulu (u i t voerbaar bi j voor raad ) meskipun ada upaya hukum verze t, banding atau kasas i ; Bahwa berdasarkan hal - hal te rsebu t di atas para Penggugat I dan I I mohon kepada Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r agar te r l e b i h dahu lu meletakkan si t a jaminan atas har ta kekayaan dan se lan j u t n ya menuntu t kepada Pengadi l an Neger i te r sebu t supaya memberikan putusan yang dapat di j a l a n kan leb i h dahulu sebaga i ber i ku t : DALAM PROVISI : 1. Memerin tahkan Terguga t VI I untuk mencabut blok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i masing- masing reken ing nomor dan nomor ; 2. Menghukum Tergugat VI I untuk membayar uang paksa Hal. 14 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 14

15 Direktori Putusan M (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp , - (sepu luh ju t a rup i ah ) set i ap har i apabi l a Tergugat Vl l la l a i dalam menja lankan per i n t ah te r sebu t ; DALAM POKOK PERKARA : PRIMAIR : 1. Mener ima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk selu ruhnya ; 2. Menyatakan bahwa Akta Penegasan Ber i t a Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t di hadapan UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s di Kabupaten Rokan Hi l i r adalah sah menuru t hukum; 3. Menyatakan bahwa para Tergugat te l ah melakukan perbua tan melawan hukum ( onrech tmat i gedaad) ; 4. Menyatakan bahwa Rapat Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i tangga l 15 Agustus 2008 yang dise l enggarakan oleh Tergugat I, Tergugat I I, Terguga t I I I, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI ber i ku t semua keputusannya sepanjang mengenai pemberhent i a n dan pembubaran susunan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i t i dak sah dan t i dak mempunya i kekua t an hukum; 5. Menyatakan bahwa perbua tan Tergugat VI I yang te l ah memblok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i masing- masing reken ing nomor: dan nomor: ber ten t angan dengan hukum; 6. Menghukum Tergugat VI I untuk mencabut blok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagans iap i ap i masing- masing reken ing nomor dan nomor seket i k a sete l ah gugatan para Penggugat dikabu l kan ; 7. Menghukum para Tergugat secara tanggung ren teng untuk Hal. 15 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 15

16 Direktori Putusan M membayar kerug ian mater i l sebesar Rp , - (enam ra tus l ima puluh ju t a rup i ah ) dan kerug i an mori l sebesar Rp , - (dua puluh mil i a r rup iah ) kepada para Penggugat secara tuna i dan seka l i g us selambat - lambatnya 1 (sa tu ) minggu sete l ah gugatan para Penggugat dikabu l kan ; 8. Menghukum para Tergugat untuk menyampaikan permohonan maaf kepada para Penggugat yang dimuat di dalam 2 (dua) media massa nasiona l dan 3 ( t i g a ) media massa loka l selama 1 (sa tu ) Minggu ber tu ru t - tu ru t ; 9. Menyatakan sah dan berharga si t a jaminan yang te l ah di l e t a kkan te rhadap har ta kekayaan para Tergugat dalam perka ra in i ; 10. Menyatakan putusan dalam perka ra in i dapat di j a l a nkan leb i h dulu (u i t voerbaar bi j voor raad ) meskipun t imbu l verze t banding atau kasas i ; 11. Menghukum para Tergugat secara tanggung ren teng untuk membayar semua biaya - biaya yang t imbu l dalam perka ra in i. SUBSIDAIR : Apabi l a Maje l i s Hakim yang memeriksa dan mengadi l i perka ra in i berpendapat la i n, mohon member ikan putusan yang sead i l - adi l n ya (ex aequo et bono). Menimbang, bahwa te rhadap gugatan te rsebu t para Terguga t menga jukan ekseps i yang pada pokoknya atas da l i l - dal i l sebaga i ber i ku t : Bahwa Terguga t I s/d Tergugat VI, mohon AKTA bahwa sesua i dengan waktu yang dibe r i k an Maje l i s Hakim dalam perka ra in i, agar dibe r i k an kesempatan untuk menjawab gugatan Penggugat I dan I I, dengan batas waktu yang dibe r i k an Maje l i s Hakim tangga l 6 Apr i l 2009; Bahwa Tergugat I s/d Tergugat VI mohon kepada Maje l i s Hakim dalam menja l ankan pers i dangan perka ra No. 01/Pd t.g /2009 /PN.RHL, berkenan untuk menerapkan Pera tu ran Mahkamah Agung RI, No. 22 Tahun 2003, yang mula i ber l aku sejak tangga l 11 September 2003, Pasal 2 berbuny i bahwa Hal. 16 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 16

17 Direktori Putusan M semua perka ra Perdata yang akan dia j u kan ke Pengadi l an t i ngka t per tama, waj i b untuk leb i h dahulu dise l e sa i kan mela lu i perdamaian mela lu i Media to r jo Pasal 3 ayat (2 ) yang berbuny i : bahwa Hakim waj i b menunda proses pers i dangan perka ra in i untuk memberikan kesempatan kepada para pihak menempuh proses medias i jo Pasal 17 yang berbuny i bahwa : dengan ber l akunya Pera tu ran Mahkamah Agung (SE) No. 1 Tahun 2002 ten tang Pemberdayaan Pengadi l a n t i ngka t Pertama menerapkan Pasal 154 RBg. DINYATAKAN TIDAK BERLAKU; Bahwa objek gugatan Penggugat I dan Penggugat I I dalam Ad. 4 posi t a gugatan Ad. 4 Pet i t um gugatannya adalah mengenai Rapat Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i, tangga l 15 Agustus 2008 yang dise l engga rakan di Jakar ta, dimana rapa t te r sebu t dihad i r i oleh Tergugat I s/d VI dalam Sta t us / J aba tan selaku Pembina/Anggo ta Pembina yang dalam rapa t Pembina te rsebu t memberhent i k an dan membubarkan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in ; Bahwa karena yang dibe rhen t i k a n dan dibubarkan oleh Rapat Pembina adalah Pengurus dan Pengawas, maka apabi l a Pengurus merasa kepent i ngannya te rganggu /kebera t an, maka Pengurus sebaga i organ Yayasan yang menurut anggaran Dasar (AD) Akta No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004, Pasal 13 ayat (3 ) diwak i l i Ketua bersama Sekre ta r i s yang berhak mewaki l i Pengurus, bukan Pengguga t I dan Pengguga t I I ; Bahwa oleh karenanya gugatan yang dia j u kan Penggugat I (Ketua ) bersama Penggugat I I (Waki l Ketua I ) mewaki l i Pengurus menggugat Pembina, harus l ah di t o l a k Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r, karena Penggugat I /Ke t ua bersama penggugat I I /Wak i l Ketua I, t i dak mempunyai kedudukan/kewenangan (Hoeddan iqhe i t ) mewaki l i Pengurus menggugat dalam perkara in i ; Bahwa rapa t yang diadakan oleh Pembina pada tangga l 15 Agustus 2008 adalah Rapat Pembina sebaga i Organ Yayasan, bukan rapa t dar i Tergugat I s/d Tergugat VI, atau karena Hal. 17 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 17

18 Direktori Putusan M dihad i r i oleh Terguga t I s/d Tergugat VI ; Dalam rapa t Pembina menuru t Pasal 10 ayat (1 ) Anggaran Dsar (AD) Yayasan Perguruan Wahid in, adalah waj i b dihad i r i Anggota Pembina sebaga i Organ Yayasan, te t ap i mengugat Tergugat I s/d VI sebaga i yang hadi r dalam Rapat, harus di t o l a k Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r sebaga i ERROR IN PERSONA; Bahwa Penggugat I dan Penggugat I I dalam Ad. 4 Pet i t um gugatan menuntu t Rapat Pembina yang di l a kukan di Jakar t a tangga l 15 Agustus 2008 untuk dinya takan sebaga i TIDAK SAH dan TIDK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM; Bahwa gugatan Penggugat I dan Penggugat I I yang t i dak mengiku t se r t a kan Si t i Masnuroh, SH., Notar i s di Jakar t a yang membuat is i Rapat - Pembina Yayasan Perguruan Wahid in adalah bentuk BERITA ACARA RAPAT Yayasan Perguruan Wahid in Ak te No. 48 tangga l 15 agustus 2008, sebaga i Tergugat / p i h ak dalam gugatan perka ra in i, harus di t o l a k Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r, berdasarkan Except io Plur ium Li t i s Concert ium; Bahwa berdasarkan hal - hal te rsebu t di atas Terguga t I s/d Tergugat VI mohon agar Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r berkenan untuk menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat I I, atau set i dak - t i daknya menyatakan gugatan Penggugat I dan Penggugat I I t i dak dapat di t e r ima ; Menimbang, bahwa te rhadap gugatan te rsebu t para Tergugat te l ah menyangka l dal i l - dal i l gugatan te rsebu t dan seba l i k n ya mengajukan gugatan bal i k ( rekonvens i ) yang pada pokoknya atas dal i l - dal i l sebaga i ber i ku t : Bahwa apa yang dikemukan di atas mohon diu l ang i dan d ianggap sa tu kesa tuan da lam rekonvens i ; Bahwa Penggugat Rekonvens i I s/d Penggugat Rekonvens i VI menolak semua dal i l - dal i l Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I, kecua l i apa yang secara tegas diaku i oleh Penggugat Rekonvens i I s/d Penggugat Rekonvens i VI ; Bahwa Penggugat Rekonvens i I s/d Penggugat Rekonvens i Hal. 18 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 18

19 Direktori Putusan M VI mohon akta, bahwa Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Relonvens i I I mengaku bahwa jaba tannya selaku Ketua dan Waki l Ketua I berkh i r tangga l 16 Apr i l 2009; Bahwa dengan demik i an merupakan BUKTI TETAP bahwa sete l ah tangga l 16 Apr i l 2009, Tergugat Rekonvens i I sudah bukan Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in dan Tergugat Rekonvens i I sudah bukan Waki l Ketua I I Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in ; Bahwa dengan demik i an sete l ah tangga l 16 Apr i l 2009, Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I sudah t i dak berwenang melakukan t i ndakan hukum untuk menatasnamakan pengurus sebagai organ Yayasan Perguruan Wahid in, dan Tergugat Rekonvens i I dan Terguga t Rekonvens i I I harus dihukum untuk memetahu i keten tuan masa jaba tannya dalam Pasal 11 yat (2 ) Anggaran Dasar Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004, ser ta untuk mematuh i pengakuannya da lam Ad. 2 Pos i t a guga tan dengan cara : a. Melakukan serah te r ima jaba tan kepada Pejaba t yang di t un j u k Pembina sebaga i kewenangan Pembina sesua i dengan anggaran Dasar (AD) Yayasan Pergu ruan Wahid i n ; b. Member i per tanggung jawaban keuangan secara te r t u l i s kepada Pembina yang mengangkatnya untuk mendapatkan Pemberesan dan Pembebasan (a qui t e ey de charge) dar i Pembina ; c. Tidak melakukan t i ndakan- t i ndakan yang bers i f a t ( Sta tus quo) dengan alasan masih berperka ra, dengan cara te t ap menjaba t selaku Ketua I, walaupun jaba tannya berakh i r tangga l 16 Apr i l 2009; Bahwa berdasarkan hal - hal te rsebu t di atas para Penggugat dalam rekonvens i menuntu t kepada Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r supaya memberikan putusan sebagai ber i ku t : 1. Mengabulkan selu ruh gugatan Rekonvens i dar i Penggugat Rekonvens i I s/d Penggugat Rekonvens i VI, te rhadap Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I yang berdasarkan pada Anggaran Dasar Yayasan Perguruan Hal. 19 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 19

20 Direktori Putusan M Wahid i n No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004; 2. Menyatakan secara hukum sesua i Anggaran Dasar Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004, berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I, bahwa masa jaba tan Tergugat Rekonvens i I dan I I berakh i r pada tangga l 16 Apr i l 2009; 3. Menghukum Tergugat Rekonvens i I dan Terguga t Rekonvens i I I sesua i keten tuan anggaran Dasar Yayasan untuk melakukan serah te r ima jaba tan selaku Ketua dan Waki l Ketua I ser t a memberikan per tanggung jawaban keuangan kepada Penggugat Rekonvens i I s/d Penggugat Rekonvens i VI atau Pembina sebaga i pihak yang mengangkat Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I, dengan berakh i r n ya masa jaba tan Tergugat Rekonvens i I dan Terguga t Rekonvens i I I pada tangga l 16 Apr i l 2009; 4. Menghukum Tergugat Rekonvens i I dan Terguga t Rekonvens i I I untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp , - /ha r i, set i ap ka l i Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I, t i dak melaksanakan kewaj i bannya untuk serah te r ima jaba tan /me le t a kkan jab tan selaku Ketua dan Waki l Ketua I dan member ikan per tanggung jawaban keuangan Yayasan kepada Penggugat Rekonvens i I s/ d Pengguga t Rekonvens i VI atau Pembina ; 5. Menyatakan t i dak sah jaba tan Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I sebaga i Ketua dan Waki l Ketua I, apabi l a sete l ah masa jaba tannya berakh i r pada tangga l 16 Apr i l 2009, Terguga t Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I masih te t ap ber tahan /a t au ber t i n dak selaku Pengurus Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i ; 6. Memutus perka ra gugatan Rekonvens i in i dengan putusan ser t a merta (u i t v oe rbaa r bi j voor raad ), karena Tergugat Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I, masa jaba tannya seca ra hukum berakh i r pada tangga l 16 Apr i l 2009; 7. Menghukum Rekonvens i I dan Tergugat Rekonvens i I I untuk membayar biaya yang t imbu l dalam perka ra in i ; Hal. 20 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 20

21 Direktori Putusan M Atau j i k a yang mul ia Ketua Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r berpendapat la i n, mohon di j a t u hkan putusan yang sead i l - adi l n ya (ex aquo et bono) ; Bahwa te rhadap gugatan te r sebu t Pengadi l an Neger i Rokan Hi l i r te l ah mengambi l putusan, yai t u putusan No. 01/Pd t.g /2009 /PN.RHL tangga l 26 Mei 2009 sebaga i ber i ku t : DALAM KONVENSI: DALAM EKSEPSI: - Menolak Ekseps i para Terguga t untuk se l u r uhnya ; DALAM PROVISI : - Menolak gugatan Prov i s i para Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA: - Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tuk sebahag i an ; yang amarnya - Menyatakan bahwa Akte Penegasan Ber i t a Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t di hadapan UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s d i Kabupa ten Rokan Hi l i r ada lah sah menuru t hukum; - Menyatakan bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat VI te l ah melakukan Perbuatan melawan hukum (onrec tma t i gedaad) ; - Menyatakan bahwa Rapat Pembina Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i tangga l 15 Agustus 2008 yang dise l enggarakan oleh Tergugat I sampai dengan Tergugat VI ber i ku t semua kepeutusnnya sepan jang mengenai pemberhent i a n dan pembubaran susunan Pengurus dan Pengawas Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i t i dak sah dan t i d a k mempunya i kekua tan hukum; - Menyatakan bahwa perbua tan Tergugat VI I yang te l ah memblok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i masing- masing reken ing nomor dan nomor ber ten t angan dengan hukum; - Menghukum Tergugat VI I untuk mencabut blok i r reken ing atas nama Yayasan Wahid in Bagansiap i ap i masing - masing reken i ng nomor dan nomor Hal. 21 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 21

22 Direktori Putusan M seket i k a sete l ah gugatan para Penggugat dikabu l kan ; - Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VI secara tanggung ren teng untuk membayar kerug i an mater i l sebesar Rp , - (enam ra tus ju ta rup i ah ) dan kerug i an mori l sebesar Rp , - (de lapan belas milya r rup iah ) kepada para Penggugat secara tuna i dan seka l i g u s sete l ah putusan in i berkekua tan hukum te tap ; - Menghukum Tergugat I sampai dengan Terguga t VI untuk menyampaikan permohonan maaf kepada para Penggugat yang dimuat di dalam 2 (dua) media massa nasiona l dan 3 ( t i g a ) media massa loka l selama 1 (sa tu ) Minggu ber tu r u t - tu ru t ; - Menyatakan sah dan berharga si t a jaminan yang te l ah di l e t a kkan te rhadap har ta kekayaan para Tergugat dalam perka ra in i sebaga imana te rca t a t dalam Ber i t a Acara Penyi t aan Jaminan No. 01/Pdt /G /2009 /PN.RHL, No. 04/CB/DEL. 2009/PN/JKT.Ut. Jo. 01/Pd t /G /2009 /PN.RHL dan No. 16/2009 Del. Jo. No. 01/Pdt /G /2009 /PN.RHL; DALAM REKONVENSI: - Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvens i / Te rguga t Dalam Konvens i ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: - Menghukum para Tergugat dalam Konvens i /Pengguga t dalam Rekonvens i untuk membayar biaya yang t imbu l dalam perka ra in i sebesar Rp , - (dua ju t a l ima puluh sembi l an r i bu rup iah ) ; Menimbang, bahwa dalam t i ngka t banding atas permohonan para Tergugat Konvens i / p a r a Penggugat Rekonvens i / pa r a Pembanding putusan Pengadi l an Neger i te rsebu t te l ah dipe rba i k i oleh Pengadi l a n Tingg i Pekanbaru No. 115/PDT/2009 /PT.R dengan putusan tangga l 22 Maret 2010 yang amarnya Hal. 22 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 22

23 Direktori Putusan M sebaga i ber i ku t : - Mener ima permohonan banding dar i Tergugat Konvens i I s/d VI /Penggugat Rekonvens i I s/d VI /Pembanding I s/d VI ; DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : - Menguatkan putusan Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r tangga l 26 Mei 2009 Nomor: 01/PDT.G/2009 /PN.RHL yang dimohonkan banding te rsebu t ; DALAM PROVISI : - Menguatkan putusan Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r tangga l 26 Mei 2009 Nomor : 01/PDT.G/2009 /PN.RHL yang dimohonkan banding te rsebu t ; DALAM POKOK PERKARA : - Memperba ik i putusan Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r tangga l 26 Mei 2009 Nomor : 01/PDT.G/2009 /PN.RHL, sepanjang mengenai Rapat Pembina Yayasan Perguruan Wahid in tangga l 15 Agustus 2008, dan mengenai kerug ian mori l ser ta ten tang pencabutan blok i r reken ing atas nama Yayasan te r sebu t seh ingga amar selengkapnya berbuny i sebaga i ber i ku t : 1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvens i /Pa ra Tegugat Rekonvens i / p a r a Terband ing untuk sebagian ; 2. Menyatakan bahwa Akte Penetapan Ber i t a Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahid in No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t dihadapan UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s di Kabupaten Rokan Hi l i r adalah sah menuru t hukum; 3. Menyatakan bahwa Tergugat Konvens i I s/d VI/Penggugat Rekonvens i I s/d VI/Pembanding I s/d VI te l ah melakukan perbua tan melawan hukum karena te l ah memblok i r reken ing atas nama Yayasan Perguruan Wahid in Bagansiap i ap i masing- masing reken i n g Nomor : dan No : 4. Menghukum Tergugat Konvens i I s/d VI /Pengguga t Hal. 23 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 23

24 Direktori Putusan M Rekonvens i I s/d VI /Pembanding I s/d VI secara tanggung ren teng untuk membayar kerug ian mater i l sebesar Rp , - (enam ra tus ju t a rup iah ) kepada Para Penggugat Konvens i /Pa ra Terguga t Rekonvens i /Pa ra Terband ing secara tuna i dan seka l i g u s sete l ah putusan in i berkekua tan hukum te tap ; 5. Menyatakan sah dan berharga si t a jaminan yang te l ah di l e t a k kan te rhadap har ta kekayaan Tergugat Konvens i I s/d VI /Penggugat Rekonvens i I s/d VI/Pembanding I s/d VI dalam perka ra in i sebaga imana te rca t a t dalam Ber i t a Acara Penyi t aan Jaminan No. 01/PDT/G/2009 /PN.RHL, 04/CB/Pen/G/2009 /PN.RHL dan No. 16/2009 /DEL. Jo No. 01/PDT/G/2009 /PN.RHL; 6. Menolak gugatan se la i n dan seleb i hnya ; DALAM REKONVENSI : - Membata l kan putusan Pengadi l a n Neger i Rokan Hi l i r tangga l 26 Mei 2009 Nomor: 01/PDT.G/2009 /PN.RHL, yang dimohonkan banding te rsebu t ; DENGAN MENGADILI SENDIRI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvens i I s/d VI /Te rguga t Konvens i I s/d VI /Pembanding I s/d VI untuk sebag ian ; 2. Menyatakan bahwa Akte Penegasan Ber i t a Acara Rapat Yayasan Perguruan Wahid in Akte No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004 yang dibua t dihadapan UNANG TJEMERLANG, SH Notar i s di Kabupaten Rokan Hi l i r adalah sah menuru t hukum; 3. Menyatakan secara hukum sesua i Anggaran Dasar Yayasan Perguruan Wahid in Akta No. 21 tangga l 17 Apr i l 2004, masa jaba tan Penggugat Konvens i I, I I / Te r guga t Rekonvens i I, I I / Te rband i ng I, I I te l ah berkh i r pada tangga l 16 Apr i l 2009; 4. Menghukum para Tergugat Rekonvens i /Pa ra Penggugat Konvens i /Pa ra Terband ing sesua i dengan keten tuan Hal. 24 dar i 62 hal. Put. No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 24