Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 48/Pd t.g / / PTA.MTR BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengad i l a n Tingg i Agama Mataram yang memer ik s a dan mengad i l i perka r a Pembata l an Hibah, da l am t i n gka t band i ng te l a h menja t u hk an putu s a n da l am perka r a ant a r a : H. ABDUL HANAN, umur 65 tahun, agama Is l am, peke r j a a n wira swas t a, ber t empa t t i n g g a l di Negara s a k a h Utara, Kelu r a h a n Cakra Timur, Kecamat an Cakraneg a r a, Kota Mata r am ; Dalam ha l in i member i kuasa khusus kepada SRI HAYATININGSIH, S.H., INI KURNIAWATI, S.H., INA MAULINA, S.H., advoka t, berkan t o r di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Lombok Hayat, J ln. Raya Sengg i g i No. 8 Montong Menin t i n g, Kecamat an Batu l a y a r, Kabupa t e n Lombok Bara t, berda s a r k a n Sura t Kuasa Khusus tangga l 25 November 2010 Nomor 139 /SK.Pd t / LH - XI/2010, s emula sebaga i Pengguga t seka r a n g Pembanding. M e l a w a n 1. H. MUSTA IL bin H. ABDUL HANAN, agama Is l am, peke r j a a n wira swas t a, ber t empa t t i n g g a l di Kebun Duren, Kelu r a h a n Selaga l a s, Kota Mata r am, semula sebaga i Tergugat I seka r a ng Terband ing I ; 2. HAJI MUHAMMAD BISRI bin H. ABDUL HANAN, umur 40 tahun, agama Is l am, peke r j a a n Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan M wira swas t a, ber t empa t t i n gga l di Butun Indah, Ber t a i s, RT 03 RW 05, Kelu r a h a n Ber t a i s, Kecamatan Sandubaya, Kota Mata r am, semula sebaga i Tergugat II seka r a ng Terband ing II. Pengad i l a n Tingg i Agama te r s e b u t : Telah mempela j a r i berka s perka r a dan semua sura t sura t yang berhubungan dengan perka r a in i ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa perka r a in i sebe l umnya te l a h te r d a f t a r di Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Agama Gir i Menang pada tangga l 01 Desember 2010 di bawah Nomor: 223/Pd t.g / / PA.GM. dan te l a h mempero l e h putu s a n dar i Maje l i s Hakim yang ber s a ngku t a n ; Menunjuk ten t a n g duduk perka r a in i sebaga imana te rmua t dal am putu s a n Pengad i l a n Agama Gir i Menang te r s e b u t, yang amar putu s a nnya berbuny i sebaga i ber i k u t : Dalam Eksep s i Menolak eksep s i Terguga t I dan Terguga t I I ; Dalam Pokok Perkara 1. Menolak guga t a n Pengguga t untuk se l u r u hnya ; 2. Menghukum Pengguga t membayar biaya perka r a sebe s a r Rp , ( enam ra t u s l ima puluh sa t u r i b u rup i a h ). Bahwa putu s a n te r s e b u t te l a h dibac akan oleh Ketua Maje l i s Hakim Pengad i l a n Agama Gir i Menang dal am s idang yang dinya t a k a n te r b uka untuk umum pada tangga l 12 Apri l 2011 Maseh i ber t e p a t a n dengan tangga l 08 Jumad i l Awal Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 2 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan M 1432 Hij r i y a h dengan dihad i r i oleh Pengguga t, Terguga t I dan Terguga t I I ; Bahwa te r h a d a p putu s a n Pengad i l a n Agama Gir i Menang te r s e b u t, Pemband i ng merasa t i d a k puas dan menya t a k a n band i ng ke Pengad i l a n Tingg i Agama Mata r am dengan menanda t a n g a n i Akta Pernya t a a n Banding yang dibua t oleh Pan i t e r a Pengad i l a n Agama Gir i Menang pada tangga l 14 Apri l 2011, permohonan band i ng mana te l a h dibe r i t a h u k a n seca r a seksama kepada pihak lawannya ; Bahwa perka r a band i ng te r s e b u t te l a h te r d a f t a r di Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Tingg i Agama Mata r am pada tangga l 14 Jun i 2011 dengan reg i s t e r Nomor: 48/Pd t.g / / PTA.MTR. Bahwa Pemband i ng te l a h menga jukan kebe r a t a n - kebe r a t a n n y a da l am memori band i ng tangga l 11 Mei 2011 yang pada pokoknya ber i s i sebaga i ber i k u t : 1. Bahwa putu s a n judex fac t i, da l am ha l in i Maje l i s hak im Pengad i l a n Agama Gir i Menang t i d a k mence rminkan ni l a i - ni l a i kead i l a n dan ra s a kemanus i a n, oleh karena per t imbangan hukumnya t i d a k berda s a r k a n pada fak t a - fak t a yang te r u ngk ap dal am per s i d a n g a n, baik dar i ala t buk t i yang dia j u k a n oleh Pemband i ng / P e ngguga t maupun dar i ket e r a n g a n saks i - saks i yang dia j u k a n oleh Pemband i ng maupun Terband i n g / T e r g u g a t, dan lag i pula Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 3 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan M judex fac t i membuat per t imbangan hukum yang hanya meni l a i dar i seg i norma t i v e sa j a ; 2. Bahwa judex fac t i t i d a k mel i h a t pengh i b a h a n yang di l a k ukan i t u be lum sepenuhnya ber l a k u, karena pengua s a a n seca r a f i s i k barang yang dih i b a h maupun Ser t i f i k a t Hak Mil i k masih dikua s a i oleh Pemband i ng sebaga i pember i hibah, karen a be lum di s e r a h k a n seca r a re smi kepada Terband i n g 1 dan Terband i n g 2 sebaga i pene r ima hibah, seh i ngga dengan demik i a n be lum te r j a d i qaba d (penye r a h a n ) atau be lum di l a k ukan Lever i n g benda yang dih i b a h k an te r s e b u t dia t a s dan be lum ada i j a b kabu l an t a r a Pemband i ng dengan Para Terband i n g ; 3. Bahwa hibah yang di l a k uk an te r s e b u t dia t a s ada l a h merupakan hibah ber s y a r a t, karena barang hibahnya akan dibe r i k a n kepada Terband i n g 1 dan Terband i n g 2 pada saa t yang akan di t e n t u k a n oleh Pemband i ng. Dan lag i pula sya r a t n y a ada l a h Para Terband i n g haru s berbak t i kepada Pemband i ng se l a ku orang tuanya, dan apab i l a Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 4 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan M kedua orang tua te r s e b u t yakn i Pemband i ng dan Haj j a h Tasn i a h (o r a ng t u a kandung Para Terband i n g ) te l a h meningga l duni a. Akan te t a p i dal am kenya t a a n nya, Para Terband i n g memaksakan kehendaknya untuk mengambi l barang hibahan te r s e b u t sebe l um Pemband i ng meningga l dun i a dan senya t a n y a juga t i d a k ta a t (du rh a k a ) kepada Pemband i ng, seh i ngga bera l a s a n hukum bahwa pembata l a n hibah in i dia j u k a n ; 4. Bahwa kenda t i p u n da l am Akta Hibah te r c a n t um nama Para Terband i n g sebaga i pene r ima hibah dan te l a h dipe r o l e h Ser t i f i k a t masing - masing ata s nama Terband i n g 1 dan Terband i n g 2 bukan l a h bera r t i bahwa dengan se r t a mert a Akta Hibah dan Ser t i f i k a t te r s e b u t dianggap se baga i te l a h adanya bukt i penye r a h a n barang hibahan dar i Pemband i ng kepada Para Terband i n g te r s e b u t, karena pengua s a a n f i s i k tanah hibahan maupun se r t i f i k a t n y a te t a p berada da l am pengua s a a n Pemband i ng ; 5. Bahwa judex fac t i te l a h mengaba i k a n fak t a dan buk t i dar i ke t e r a n g a n para Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 5 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan M saks i Pengguga t / P emband i n g, yai t u yang bernama Sahwal bin Bikam, Muhamad Sahde bin Mardan, Erwin dan Zainud i n bin Eman, dimana mereka menerangkan da l am kesak s i a n n y a bahwa tanah hibahan hanya bol eh diambi l oleh Para Terband i n g se t e l a h Pemband i ng dan Is t e r i Pemband ing (Ha j j a h Tasn i a h ) meningga l dun i a, dan se l ama Pemband i ng masih hidup maka Terband i n g haru s berbak t i kepada orang t u a n y a, namun yang te r j a d i ada l a h Para Terband i n g melakukan perbua t a n yang menyak i t i pera s a a n Pemband i ng, ant a r a la i n Para Terband i n g te l a h menga jukan guga t a n war i s ke Pengad i l a n Agama Mata r am, melakukan penge r u s a k a n sawah mil i k Pemband i ng bahkan te l a h melapo r k a n Pemband i ng ke Pol i s i se t empa t. Bahwa te r n y a t a hal in i t i d a k di j a d i k a n per t imbangan hukum oleh judex fac t i dal am memutus perka r a in i ; 6. Bahwa berda s a r k a n pasa l 212 Kompi l a s i Hukum Is l am junc t o pasa l 714 Kompi l a s i Hukum Ekonomi Syar i a h, bahwa pada asa snya hibah t i d a k dapa t di t a r i k kemba l i, kecua l i hibah orang Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 6 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan M tua kepada anaknya, seh i n gga oleh karenany a hibah Pemband i ng kepada Para Terband i n g dapa t di t a r i k kemba l i dan sudah seha r u s n y a dapa t diba t a l k a n oleh judex fac t i karena Para Terband i n g te l a h durhaka ( t i d a k taa t ) kepada Pemband i ng. Namun oleh judex fac t i ha l in i t i d a k dipu t u s k a n ny a, karena pena r i k a n kembal i hibahan te r s e b u t haru s di l a k ukan oleh Pemband i ng dan Is t e r i Pemband ing (Ha j j a h Tasn i a h yang te l a h meningga l duni a ), ha l in i menuru t Pemband ing ada l a h per t imbangan hukum yang ke l i r u dan t i d a k berda s a r ; 7. Bahwa apab i l a di t i n j a u dar i hukum f i q h, hibah i t u mempunya i rukun dan sya r a t yang haru s dipenuh i, ba ik oleh Pember i hibah maupun Pene r ima hibah. Apabi l a sa l a h sa t u rukun atau sya r a t n y a t i d a k te r p e n uh i, maka hibah te r s e b u t menjad i t i d a k sah. Sedangkan dal am perka r a a quo te r n y a t a ada rukun hibah yang t i d a k dipenuh i, yai t u i j a b kabu l an t a r a pember i dan pene r ima hibah, maka pember i a n hibah te r s e b u t menjad i t i d a k sah dan pa tu t untuk diba t a l k a n ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 7 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan M Bahwa berda s a r k a n ha l - hal yang diu r a i k a n te r s e b u t dia t a s, Pemband i ng memohon aga r ki r a ny a te r h a d a p perka r a permohonan band i ng in i dapa t di j a t u h k a n putu s a n sebaga i ber i k u t : 1. Mener ima permohonan band i ng dar i Pemband i ng ; 2. Membata l k a n putu s a n Pengad i l a n Agama Gir i Menang Nomor : 223/Pd t.g / / PA.GM tangga l 12 Apri l 2011 te r s e b u t ; 3. Mengabu l k a n Memori Banding Pemband i ng se l u r u hnya ; 4. Menghukum Terband i n g 1 dan Terband i n g 2 untuk membaya r biaya perka r a pada dua t i n gk a t perad i l a n. Bahwa kebe r a t a n - kebe r a t a n Pemband i ng te r s e b u t te l a h di j awab oleh Para Terband i n g da l am Kont r a Memori band i ngnya te r t a n g g a l 27 Jun i 2011, pada pokoknya sebaga i ber i k u t : Dalam Eksep s i : Bahwa Para Terband i n g dapa t mener ima per t imbangan h ukum putu s a n a quo, karena menuru t hemat Para Terband i n g bahwa Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 8 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan M Hakim t i n gka t per t ama t i d a k sa l a h dal am memper t imbangkan hubungan hukum an t a r a eksep s i dengan pokok perka r a ; Dalam Pokok Perkara : 1. Bahwa Para Terband i n g dapa t mener ima se l u r u h per t imbangan hukum putu s a n a quo, karen a judex fac t i t i d a k sa l a h dal am menerapkan hukum ; 2. Bahwa Para Terband i n g menya t a k a n judex fac t i da l am member i k a n per t imbangan te l a h sesua i berda s a r hukum, berda s a r k a n buk t i - bukt i fo rma l dan te l a h mence rminkan ra s a kead i l a n dan ra s a kemanus i a a n, karena per t imbangan hukumnya berda s a r k a n pada fak t a - fak t a dipe r s i d a n g a n dan berda s a r pul a pada bukt i - buk t i oten t i k yang dia j u k a n oleh Pemband i ng dan atau oleh Para Terband i n g ; 3. Bahwa da l am kasus in i (adanya hibah ), t i d a k sa t u ka l ima t p un yang menya t a k an adanya per s y a r a t a n yang haru s dipenuh i oleh Para Terband i n g te r h a d a p Pemband i ng ; Bahwa berda s a r k a n ura i a n te r s e b u t dia t a s, Para Terband i n g mohon kepada Pengad i l a n Tingg i Agama Mata r am, ki r a n y a berkenan memer i k s a perka r a in i dan memutuskan sebaga i ber i k u t : 1. Menolak permohonan Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 9 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan M TENTANG band i ng Pemband i ng ; 2. Mengua t k an putu s a n Pengad i l a n Agama Gir i Menang te r s e b u t ; 3. Menghukum Pemband i ng HUKUMNYA untuk membayar se l u r u h biaya yang t imbu l akiba t perka r a in i. Menimbang, bahwa permohonan band i ng in i te l a h dia j u k a n da l am tenggang waktu band i ng dan menuru t ca r a - cara sesua i pera t u r a n perundang - undangan, seh i n gga oleh karenany a seca r a fo rma l dapa t di t e r ima untuk dipe r i k s a pada t i n gka t band i ng ; Menimbang, bahwa Hakim band i ng se t e l a h mempela j a r i berka s perka r a in i bese r t a ala t - ala t buk t i, ba ik berupa sura t - sura t maupun ket e r a n g a n saks i - saks i, dan membaca pula memori band i ng dan kon t r a memori pemband i ng, se l a n j u t n y a akan member i k a n per t imbangan sebaga imana te r u r a i ber i k u t in i ; Menimbang, bahwa yang diguga t oleh Pengguga t / P emband i n g dal am guga t a n ny a te r s e b u t ada l a h Pembata l a n Hibah te r h a d a p Tanah Sawah yang dih i b a h k an kepada Terband i n g I yang lua s nya M 2 ( SHM No.1574 ), dan yang lua s nya M 2 ( SHM No.1572 ) yang dih i b a h k an kepada Terband i n g I I, masing - masing te r l e t a k di Gonto r a n, Desa Lingsa r, Kacamatan Lingsa r, Kabupa t e n Lombok Bara t ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 10 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan M Menimbang, bahwa kebe r a t a n Pemband i ng pada angka 1 t i d a k dapa t dibena r k a n karena te r n y a t a pengad i l a n t i n g k a t per t ama te l a h memper t imbangkan ata s dasa r fak t a - fak t a dal am per s i d a n g a n, te l a h memper t imbangkan ala t buk t i te r t u l i s dan saks i - saks i, seka l i p u n per t imbangan hukum te r s e b u t per l u di t ambah dan di s empurnakan oleh Pengad i l a n t i n gka t band i ng ; Menimbang, bahwa Pengad i l a n t i n gka t band i ng per l u menyempurnakan per t imbangan hukum Pengad i l a n t i n gk a t per t ama yang mengacu pada pasa l 212 Kompi l a s i Hukum Is l am dengan meru j uk kepada ke t e n t u a n pasa l 712 Kompi l a s i Hukum Ekonomi Syar i a h, yang menga t u r bahwa pengh i b a h dapa t menar i k kembal i har t a hibahnya se t e l a h penye r a h a n di l a k s a n a k a n, dengan sya r a t s i pene r ima menye tu j u i n y a, ket e n t u a n te r s e b u t hanya ber l a k u untuk hibah seca r a umum dan t i d a k ber l a k u untuk hibah orang tua kepada anaknya. Hibah orang tua kepada anaknya, ber l a k u ke t e n t u a n pasa l 714 angka (2 ) ya i t u apab i l a orang tua member i hibah kepada anak - anaknya, maka ia berhak menar i k kembal i hibah te r s e b u t se l ama anak te r s e b u t masih hidup ; Menimbang, bahwa kebe r a t a n Pemband i ng pada angka 2 dan 3 t i d a k dapa t di t e r ima, karena meskipun pengua s a a n barang hibah seca r a f i s i k maupun se r t i f i k a t n y a masih dikua s a i oleh Pemband i ng, dan be lum di s e r a h k a n kepada Terband i n g 1 dan Terband i n g 2 sebaga i pene r ima hibah, Pengad i l a a n t i n gka t band i ng berpendapa t bahwa pera l i h a n hak mela l u i hibah te l a h dibuk t i k a n dengan Akta Hibah yang dibua t oleh PPAT dan te l a h mempero l e h se r t i f i k a t hak Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 11 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan M mil i k, sesua i buk t i P.4 dan P.5 dengan demik i a n Pengguga t / P emband i n g dan almarhumah i s t e r i n y a bena r te l a h menghib ahkan kepada Terguga t 1 dan Terguga t 2 sebaga i anak kandungnya, dan ha l in i sesua i ke t e n t u a n Pera t u r a n Mahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2008 (Kompi l a s i Hukum Ekonomi Syar i a h ) Edi s i Revi s i Tahun 2010 pasa l 686 aya t (3 ) bahwa i j a b dal am hibah dapa t dinya t a k a n dengan ka t a - kat a, tu l i s a n at au i s y a r a t yang mengandung ar t i bera l i h n y a kepemi l i k a n har t a seca r a cumacuma, dan juga meru j uk ke t e n t u a n pasa l 698 yakn i da l am hal hibah yang dibe r i k a n oleh orang tua kepada anaknya yang sudah dewasa, har t a yang dibe r i k a n sebaga i hibah i t u haru s di s e r a h k a n dan haru s di t e r ima oleh anak te r s e b u t. Bahwa berda s a r k a n ke t e n t u a n pasa l 686 aya t (1 ) dan (3 ) te r s e b u t, dengan te l a h dibua t n y a ak t a hibah dan se l e s a i n y a prose s pera l i h a n hak (se r t i f i k a t ) maka akad hibah te l a h te r j a d i, dan berda s a r k a n pasa l 686 aya t (2 ) junc t o pasa l 698, pember i hibah da l am ha l in i Pengguga t / P emband i n g haru s proak t i f menyerahk an barang hibah kepada pene r ima hibah (Te rband i n g 1 dan Terband i n g 2), maka oleh karena i t u menuru t Maje l i s Hakim band i ng penye r a h a n seca r a hukum te l a h te r j a d i, meskipun seca r a f i s i k tanah sawah maupun se r t i f i k a t n y a masih dikua s a i pember i hibah (Pengguga t / P emband i n g ) ; Menimbang, bahwa kebe r a t a n Pemband i ng pada angka 4 dan 5 dia t a s, mengena i klau s u l a yang dida l i l k a n Pengguga t / P emband i n g ten t a n g hibah ber s y a r a t, maka kebe r a t a n te r s e b u t t i d a k dapa t di t e r ima, karena sya r a t Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 12 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 12

13 Direktori Putusan M i t u t i d a k te r c a n t um dida l am Akta Hibah (buk t i P.3 dan P.7 ), t i d a k ada bukt i kesepak a t a n yang di t u a ngkan da l am sua t u per j a n j i a n yang dibua t untuk i t u dar i kedua be l a h pihak, sedangkan ke t e r a n g a n saks i Pengguga t / P emband i n g yang bernama Sahwal Bin Bikam menerangkan dibawah sumpah, bahwa dia mendenga r dar i Pengguga t / P emband i n g dan i s t e r i Pengguga t / P emband i n g (Haj j a h Tasn i a h yang te l a h meningga l duni a ), dan saks i Pengguga t / P emband i n g bernama Muhamad Sahde bin Mardan, saks i yang bernama Erwin dan Zainud i n Bin Eman dibawah sumpah menerangkan bahwa ia hanya mendenga r cer i t a dar i Pengguga t / P emband i n g. Berda s a r k a n Pera t u r a n Mahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2008 (Kompi l a s i Hukum Ekonomi Syar i a h ) pasa l 701 bahwa apab i l a s i pene r ima hibah ada l a h seo r a ng anak yang sudah cakap ber t i n d a k (mumayiz ), maka t r a n s a k s i hibah i t u dianggap te l a h sempurna bi l a anak i t u send i r i yang mengambi l lang s ung hibah i t u, mesk ipun ia mempunya i seo r a ng wal i, seh i n gga dengan demik i a n Pengad i l a n t i n g k a t band i ng berpendap a t bahwa hibah ber s y a r a t yang dida l i l k a n oleh Pengguga t / P emband i n g t i d a k didukung oleh bukt i - bukt i, ba ik pencan t uman klau s u l a ber s y a r a t pada akt a hibah, kesepak a t a n dal am per j a n j i a n ber s y a r a t maupun oleh bukt i saks i - saks i Pengguga t / P emband i n g, semen t a r a Terband i n g 1 dan Terband i n g 2 ada l a h anak kandung Pengguga t / Pemband i ng sebaga i pene r ima hibah yang sudah cakap ber t i n d a k / s u d a h dewasa, seh i n gga menuru t Pengad i l a n t i n gka t band i ng bahwa t r a n s a k s i hibah te r s e b u t menuru t hukum te l a h sempurna ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 13 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 13

14 Direktori Putusan M Menimbang, bahwa seka l i p u n kebe r a t a n Pemband i ng pada angka 6 dia t a s dapa t di t e r im a dengan mengacu pada pasa l 212 Kompi l a s i Hukum Is l am junc t o Pera t u r a n Mahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2008 (Kompi l a s i Hukum Ekonomi Syar i a h ) pasa l 714 aya t (2 ) ya i t u apab i l a orang tua member i hibah kepada anak - anaknya, maka ia berhak menar i k kembal i hibah te r s e b u t se l ama anak te r s e b u t masih hidup, namun berda s a r k a n pasa l 35 aya t (1 ) Undang- undang Nomor 1 Tahun 1974 menya t a k an bahwa har t a benda yang dipe r o l e h se l ama perkaw inan menjad i har t a benda ber s ama dan pada pasa l 36 aya t (1 ) mengena i har t a ber s ama menya t a k a n bahwa suami i s t e r i dapa t ber t i n d a k ata s perse t u j u a n kedua bel a h pihak, maka dengan demik i a n bahwa obyek sengke t a (ba r a n g hibah ) ada l a h merupakan har t a bersama Pengguga t / P emband i n g dengan almarhumah Haj j a h Tasn i a h ( i s t e r i Pengguga t / Pemband ing ) seh i n gga untuk menar i k kembal i hibah atau membata l k a n hibah te r s e b u t t i d a k dapa t di l a k ukan oleh Pengguga t / P emband i n g send i r i tanpa per s e t u j u a n dar i Haj j a h Tasn i a h ( i s t e r i Pengguga t / P emband i n g ) ; Menimbang, bahwa kebe r a t a n Pemband i ng pada angka 7 dia t a s t i d a k dapa t dibena r k a n oleh karena dengan te l a h di t a n d a tangan i n y a Akta Hibah te r h a d a p tanah sawah te r s e b u t (apa l a g i dengan te l a h te r b i t n y a se r t i f i k a t tanah masing - masing ata s nama mereka yang dibe r i hibah ), maka i j a b kabu l i t u seca r a otoma t i s te l a h te r j a d i dan sya r a t rukun hibah, menuru t Maje l i s Hakim band i ng te l a h te r p e n uh i dengan meru j uk Kompi l a s i Hukum Is l am pasa l 210 Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 14 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 14

15 Direktori Putusan M dan Kompi l a s i Hukum Ekonomi Syar i a h pasa l 685 dan 686 ; Menimbang, bahwa oleh karen a pihak Pengguga t / P emband i n g dip i h a k yang ka l a h, maka berda s a r k a n ket e n t u a n pasa l 192 aya t (1 ) R.Bg. Pengguga t / P emband i n g dihukum untuk membayar biaya perka r a da l am kedua t i n gka t perad i l a n, yang jumlahnya untuk t i n gka t band i ng akan di s e bu t k a n da l am dic t um putu s a n in i ; Menimbang, bahwa per t imbangan hukum dar i Maje l i s Hakim Pengad i l a n Gir i Menang da l am perka r a in i se l e b i h n y a sudah tepa t dan bena r, seh i n gga diambi l al i h oleh Hakim t i n gka t band i ng sebaga i per t imbangan send i r i da l am memutus perka r a in i ; Menimbang, bahwa oleh karena te r n y a t a amar putu s a n Maje l i s hak im Pengad i l a n Agama Gir i Menang sudah tepa t dan bena r pul a, seh i n gga berda s a r k a n per t imbangan - per t imbangan te r u r a i dia t a s, maka putu s a n Maje l i s Hakim Pengad i l a n Agama Gir i Menang te r s e b u t haru s dikua t k a n ; Menginga t pasa l - pasa l dar i Undang- Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang - Undang Nomor : 7 Tahun 1989, yang te l a h diubah dengan Undang - Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang - Undang No.50 Tahun 2009, dan Pera t u r a n Perundang - undangan la i n se r t a Hukum Syar i yang ber s a ngku t a n. M E N G A D I L I - Menyat akan permohonan pemer i k s a a n band i ng Pemband i ng dapa t di t e r im a ; - Mengua t k an Putu s a n Pengad i l a n Agama Gir i Menang, Nomor : 223/Pd t.g / 2010 / PA.GM. tangga l 12 Apr i l Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 15 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 15

16 Direktori Putusan M 2011 M. ber t e p a t a n dengan tangga l 08 Jumad i l Awal 1432 H. yang dimohonkan band i ng te r s e b u t ; - Menghukum kepada Pemband i ng untuk membaya r biaya perka r a pada t i n gk a t band i ng sebe s a r Rp , ( se r a t u s l ima puluh r i bu rup i a h ) ; Demiki a n dipu t u s k a n da l am rapa t permusyawa r a t a n Maje l i s Hakim Pengad i l a n Tingg i Agama Mataram pada har i Jum a t tangga l 16 Septembe r 2011 M. ber t e p a t a n dengan tangga l 17 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. H. A. KARIM A. RAZAK, SH., MH. Ketua Pengad i l a n Tingg i Agama Mata r am sebaga i Hakim Ketua Maje l i s, didamping i oleh Drs. H. ABD. CHOLIQ, SH., MH. dan Drs. H. NOOR SALIM, SH., MH. masing masing sebaga i Hakim Anggota, putu s a n mana diuc apkan da l am s idang te r b uka untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s, dihad i r i oleh Hakim- Hakim Anggota Maje l i s te r s e b u t dan diban t u oleh Muhammad Khobi r Ja i l a n i, SH. sebaga i Pani t e r a Penggan t i, dengan t i d a k dihad i r i oleh kedua be l ah pihak / k u a s a n y a. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA t td t td Drs. H. ABD. CHOLIQ, SH. MH. Drs. H.A. KARIM A. RAZAK, SH. MH. HAKIM ANGGOTA, t td Drs. H. NOOR SALIM, SH., MH. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 16 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 16

17 Direktori Putusan M t td Per inc i an biaya perkara : PANITERA PENGGANTI, MUHAMMAD KHOBIR JAILANI, SH. Mate r a i Rp , Redaks i Rp , Leges Rp , Biaya Prose s /Admin i s t r a s i la i n ny a. Rp , JUMLAH Rp , (se r a t u s l ima puluh r i bu rup i a h ) UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYA PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAM PANITERA, H. MUH. IBRAHIM, SH., MM. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 17 h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 17