Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor: 207/Pd t.g /2011 /PTA.Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM S A L I N ahkamaa A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Agama Bandung yang mengadi l i perka ra te r t en t u pada Tingka t Banding, dalam pers i dangan Maje l i s Hakim te l ah menja tuhkan putusan sebaga i ber i ku t dalam perkara anta ra : Pembanding, umur 50 tahun, Agama Is l am, peker j aan Ibu Rumah Tangga, ber tempat t i ngga l di Kabupaten Karawang, semula Termohon Konpens i /Pengguga t Rekonpens i, seka rang sebaga i Pemband ing ; M E L A W A N Terbanding, umur 50 tahun, Agama Is l am, peker j aan Pegawai Neger i Sip i l, ber tempat t i ngga l di Kabupaten Karawang, semula Pemohon Konpens i / Te rguga t Rekonpens i / Terband ing ; Pengadi l an Tingg i Agama te rsebu t, te l ah membaca dan mempela j a r i berkas perka ra dan sura t - sura t yang berhubungan dengan perka ra te r sebu t ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengut i p sega la ura ian ten tang hal in i sebaga imana te rmuat dalam Sal i nan Putusan Pengadi l a n Agama Karawang Nomor ; 0844/Pd t.g /2010 /PA Krw. tangga l 21 Juni 2011 Masehi, ber tepa tan dengan tangga l 19 Rajab 1432 perka ra anta ra pihak pihak te r sebu t sebaga i ber i ku t : I. DALAM KONPENSI 1. Mengabu l kan permohonan Pemohon Konpens i ; H, dalam yang amarnya berbuny i Hal 1 dar i 7 hal. Put. No. 207 /Pd t. G / / PTA.Bdg Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Mahkamaa I I. I I I. 2. Memberi iz i n kepada Pemohon Konpensi untuk menja tuhkan ta l ak satu ro j i te rhadap Termohon Konpens i d i depan s i dang Pengad i l a n Agama Karawang ; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpens i untuk sebag ian ; 2. Menghukum Tergugat Rekonpens i untuk menyerahkan kepada Pengguga t Rekonpens i berupa : 2.1. Bagian dar i har ta bersama sebesar Rp , - (dua puluh l ima ju t a rup iah ) ; 2.2. Bagian dar i penghas i l a n Tergugat Rekonpens i yakn i ½ (seperdua ) dar i gaj i yang di t e r ima set i ap bulan te rh i t u ng se jak di l unas i n ya cic i l a n hutang pada Bank Jabar Banten Cabang Karawang selama 48 bulan, dibe r i k an kepada Penggugat Rekonpens i sampa i dengan Pengguga t Rekonpens i menikah l ag i ; 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpens i untuk sela i n dan seleb i hnya ; DALAM KONPENSI & REKONPENSI - Menghukum Pemohon Konpensi / Te rguga t Rekonpens i untuk membayar selu ruh biaya yang t imbu l akiba t perka ra in i sebesar Rp , - ( dua ra tus Sembi lan puluh enam r i bu rup iah ) ; Membaca Akta Permohonan Banding yang dibua t oleh Pani te r a Pengadi l an Agama Karawang Nomor : 0844/Pd t.g /2010 /PA Krw, tangga l 04 Jul i 2011, yang menyatakan bahwa Pembanding te l ah mengajukan upaya hukum banding atas putusan Pengadi l an Agama te rsebu t, dan pernya taan permohonan banding mana te l ah diber i t a hukan kepada Terband i n g pada tangga l 15 September 2011; Mengut i p pula ura ian yang te rmuat dalam penetapan ahkamaa Pengadi l an Tingg i Agama Bandung tangga l 19 Agustus 2011 Masehi ber tepa tan dengan tangga l 19 Ramadhan 1432 H. Nomor : 01/Pdt - Prod/2011 /PTA. Bdg yang amarnya berbuny i Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Mahkamaa sebaga i ber i ku t : Mengabulkan permohonan Termohon/Pembanding untuk beracara secara prodeo dalam t i ngka t banding ; Memerin t ahkan kepada Pengadi l an Agama Karawang untuk dengan segera memberi t ahukan buny i amar penetapan in i kepada para pihak berperka ra ; Menyatakan biaya penetapan in i dibebankan kepada Pembanding sebesar Rp. 0, - (n i h i l rup iah ) ; Membaca dan memperhat i k an ber i t a acara pember i t ahuan bunyi Penetapan Pengadi l an Tingg i Agama te rsebu t kepada para pihak berperka ra ; Menimbang, bahwa Pembanding te l ah mengajukan memori banding tanpa tangga l Terband ing bulan September 2011 namun te l ah t i dak mengajukan kont ra memori banding sebaga imana sura t Kete rangan dar i Pymt Pani t e r a Pengadi l an Agama Karawang Nomor : 0844/Pd t.g /2010 /PA. Krw, tangga l 27 September 2011 ; Menimbang, bahwa kepada Pembanding dan Terband ing, te l ah dibe r i kesempatan dengan patu t untuk memeriksa dan mempela j a r i berkas perka ra ( i n zage ) sebe lum berkas perka ra banding te rsebu t dik i r i m ke Pengadi l an Tingg i Agama Bandung, namun berdasarkan Sura t Keterangan Pymt Pani t e r a Pengadi l an Agama Karawang tangga l 12 Oktober 2011 Nomor : 0844/Pd t.g /2010 /PA.Krw. te rnya t a Pembanding dan Terband ing t i dak memeriksa berkas ( inzage ) ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Termohon Konpens i /Penggugat Rekonpens i /Pemband ing untuk beraca ra secara prodeo te l ah dinya takan dikabu l kan sebaga imana diku t i p dar i amar penetapan Pengadi l an Tingg i Agama dengan sega la uru tannya yang te r t e r a dalam ten tang duduk ahkamaa perka ranya, maka permohonan banding yang dia j ukan oleh Termohon Konpens i /Penggugat Rekonpens i /Pemband ing, yang te l ah dia j ukan dalam tenggang waktu dan menuru t cara - cara Hal 3 dar i 7 hal. Put. No. 207 /Pd t. G / / PTA.Bdg Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Mahkamaa yang di t en t u kan karenanya permohonan dalam beracara secara prodeo, sehingga banding te rsebu t sesua i dengan Pasal 7 ayat (1) Undang- undang Nomor 20 Tahun 1947 harus dinya takan dapat di t e r ima ; Menimbang, bahwa dengan memperhat i k an sega la ura ian dalam per t imbangan sebaga imana te rnya t a dalam putusan Pengadi l an Agama te rsebu t, maka Maje l i s Hakim Pengadi l an Tingg i Agama menyatakan t i dak sependapat, dengan alasan dan per t imbangan sebaga i ber i ku t ; DALAM KONPENSI Menimbang, bahwa sebaga i akiba t putusnya perkawinan akiba t ta l a k, maka perdasarkan Pasal 41 ayat (c ) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 149 huru f ( a dan b ), Pasal 152 dan Pasal 158 huru f (b) ser ta Pasal 160 Kompi las i Hukum Is l am dan Yur i sp rudens i Ma i k Indones ia Nomor 184 K/AG/1995 tangga l 30 September 1996, bekas suami (da lam hal in i Pemohon Konpens i / Te rgugga t Rekonpens i / Te rband i ng ) berkewaj i b an member ikan mut ah, nafkah, kiswah dan maskan ( tempat t i ngga l selama masa iddah) kepada bekas is t r i (da lam hal in i Termohon Konpens i /Penggugat Rekonpens i /Pemband ing ). Oleh karena i t u Pengadi l an Tingka t Banding memerin tahkan kepada Pemohon Konpensi / Te rguga t Rekonpens i / Te rband i ng untuk melaksanakan kewaj i bannya te rsebu t yang dise rahkan langsung kepada Termohon Konpens i /Penggugat Rekonpens i / Pembanding pada saat ik ra r ta l a k di j a t u hkan, yang ni l a i n ya / besa rnya di anggap sesua i dengan kemampuan yang bersangku tan da l am amar putusan d ibawah i n i ; sebagaimana akan dimuat Menimbang, bahwa pemer iksaan percera i an dengan pemer i ksaan har ta bersama ber l a i n an si f a t pemer iksaannya, pemer i ksaan perce ra i an te r t u t u p untuk umum sedangkan pemer i ksaan har ta bersama te rbuka untuk umum. Dalam pada ahkamaa i t u acara pembukt i an dalam perka ra perce ra i an berbeda dengan acara pembukt i an ten tang har ta, pembukt i an perce ra i an dengan hukum acara khusus ( lex spec ia l i s ), Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Mahkamaa sedangkan har ta dengan acara perda ta umum. Oleh karena i t u seja l an dengan is i dan maksud Pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang te l a h d iubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, t i dak mewaj ibkan perkara cera i gugat / ce ra i ta l a k sela l u dikumulas i kan / d i s a t u kan dengan har t a bersama ; Menimbang, bahwa berhubung t i dak ada persesua ian anta ra Termohon/Pembanding dengan Pemohon/Terband ing ten tang har ta bersama, sesua i dengan Sura t Edaran Ketua Muda Mahkamah Agung Republ i k Indones i a Urusan Lingkungan Perad i l a n Agama Nomor : 17/TUADA/AG/ IX /2009 tangga l 25 September 2009 maka Maje l i s Hakim Pengadi l a n Tingg i Agama memisahkan perka ra gugatan har ta bersama dar i perce ra i a n / ce r a i ta l a k, oleh karena i t u perka ra gugatan har ta gono- gin i harus dinya takan t i dak dapat di t e r ima dan yang bersangku tan dapat mengajukan gugatan har ta bersama secara te rsend i r i ; Menimbang, bahwa sesua i dengan Pasal 72 jo Pasal 84 Undang- undang Nomor 7 Tahun 1989 yang d iubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perad i l a n Agama, Pani t e r a atau Pejaba t Pengadi l an berkewaj i ban selambat - lambatnya 30 ( t i g a puluh ) har i mengi r imkan satu hela i sal i n an penetapan ik r a r ta l a k te rsebu t tanpa bermate ra i kepada Pegawai Pencata t nikah pada Kantor Urusan Kecamatan yang wi layahnya mel ipu t i tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dimana dalam amar putusan Pengadi l a n Tingka t Pertama t i dak mencantumkannya, sedangkan hal te rsebu t pent i ng untuk dike tahu i oleh Pegawai Pencata t Nikah apabi l a ada perce ra i an dalam wi layah hukumnya dan seka l i g us mendaf ta r kan te r j a d i n ya perce ra i an dalam sebuah daf t a r yang dised i akan untuk i t u ; DALAM REKONPENSI. Menimbang, bahwa te rhadap gugatan Penggugat Rekonpens i / Te rmohon Konpensi /Pembanding yang menggugat ahkamaa hutang piu tang Tergugat Rekonpens i /Pemohon Konpens i / Te rband i ng selama rumah tangga dan nafkah madl iyah (na f kah te r t u nda ), Maje l i s Hakim Pengadi l a n Tingg i Agama Hal 5 dar i 7 hal. Put. No. 207 /Pd t. G / / PTA.Bdg Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Mahkamaa berpendapat bahwa tun tu t an te rsebu t t i dak je l a s dan t i dak r i n c i, berapa hutang masing- masing pihak dan berapa piu tangnya, berapa bulan t i dak dib i a ya i dan berapa yang di t un t u t, sehingga oleh karenanya gugatannya t i dak je l a s, kabur atau obscuur l i b e l, lag i pula gugat balasan te rsebu t mengenai di r i n ya send i r i dimana Penggugat Rekonpens i / Te rmohon Konpens i /Pemband ingpun mempunyai hutang kepada pihak la i n selama berumah tangga, maka sesua i dengan Pasal 132 a ayat (1 ) 1e HIR gugatannya harus dinya takan t i dak dapat di t e r ima ; Menimbang, bahwa dengan demik i an maka putusan Pengadi l an Agama Karawang Nomor : 0844/Pd t.g /2010 /PA.Krw, tangga l 21 Jun i 2011 Masehi ber tepa tan dengan tangga l 19 Rajab 1432 Hi j r i y y ah, baik dalam Konpens i maupun dalam Rekonpens i t i dak dapat dipe r t ahankan dan karenanya harus diba ta l k an dan dengan mengadi l i send i r i sebaga imana dalam amar putusan di bawah in i ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. Menimbang, bahwa sesua i dengan keten tuan Pasal 89 Undang- undang Nomor 7 Tahun 1989 sebaga imana te l ah diubah dengan Undang- undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perad i l a n Agama, dengan demik ian biaya yang t imbu l dalam perka ra in i dalam t i ngka t per tama dibebankan kepada Pemohon Konpens i / Te rguga t Rekonpens i / Te rband i ng, dan dalam t i ngka t banding sesua i dengan Penetapan Pengadi l a n Tingg i Agama Bandung tangga l 19 Agus tus 2011 M. Nomor: 01/Pd t - Prod/2011 /PTA.Bdg biaya perka ra pada t i ngka t banding dibebankan kepada Termohon Konpens i /Pengguga t Rekonpens i /Pemband ing sebesar Rp 0, - ( Nih i l rup iah ) ; Menginga t, sega la keten tuan perundang- undangan dan pera tu ran pera t u r an yang bersangku tan dengan perka ra in i ; M E N G A D I L I Menyatakan, bahwa permohonan banding yang dia j u kan ahkamaa oleh Termohon Konpensi /Pengguga t Rekonpens i /Pembanding fo rma l dapat di t e r ima ; Membata l kan putusan Pengadi l an Agama Karawang Nomor: Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Mahkamaa 0844/Pd t.g /2010 /PA. Krw. Tanggal 21 Jun i 2011 Masehi ber tepa tan dengan tangga l 19 Rajab 1432 Hi j r i y y ah yang dimohonkan banding ; DALAM KONPENSI. DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI : 1. Mengabu l kan permohonan Pemohon Konpens i ; 2. Memberi iz i n kepada Pemohon Konpens i untuk menja tuhkan ta l ak satu ro j i te rhadap Termohon Konpens i d i depan s idang Pengad i l a n Agama Karawang ; 3. Memerin t ahkan kepada Pemohon Konpens i untuk membayar / member i kepada Termohon Konpens i berupa : a. Mut ah sebesar Rp ( l ima ju t a rup iah ) ; b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp , - (sa tu ju t a rup iah ) perbu lan ; c. Kiswah sebesar Rp , - (sa tu ju t a rup iah ) ; d. Maskan sebesar Rp (dua ju t a l ima ra tus r i bu rup iah ) ; 4. Memerin t ahkan kepada Pani t e r a Pengadi l an Agama Karawang untuk mengi r imkan satu hela i sal i n an penetapan ik r a r ta l a k tanpa bermate ra i kepada Pegawai Pencata t nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wi layahnya mel ipu t i tempat kediaman Pemohon Konpens i dan Termohon Konpens i untuk dida f t a r dalam daf ta r yang dised i akan untuk i t u ; DALAM REKONPENSI. - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpens i / Te rmohon kompensi / Pembanding t i dak dapat di t e r ima ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. 1. Menghukum Pemohon Konpensi / Te rguga t Rekonpens i / Te rband i ng untuk membayar biaya perka ra pada t i ngka t per tama sebesar Rp , - (dua ra tus sembi l an puluh enam r i bu rup iah ) ; ahkamaa 2. Membebankan kepada Termohon Konpens i /Penggugat Rekonpens i / Pembanding untuk membayar biaya perka ra Hal 7 dar i 7 hal. Put. No. 207 /Pd t. G / / PTA.Bdg Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Mahkamaa pada t i ngka t banding sebesar Rp. Rp. 0, - ( Nih i l rup iah ) ; Demik ian l ah dipu tuskan dalam sidang permusyawara tan Maje l i s Hakim pada har i Kamis tangga l 8 Desember 2011 Masehi ber tepa tan dengan tangga l 12 Muharram 1433 Hi j r i y y ah, oleh kami H. DIDIN FATHUDDIN, SH. MH. Hakim Tingg i Pengadi l a n Tingg i Agama Bandung, yang di t un j u k oleh Ketua Pengadi l an Tingg i Agama Bandung sebaga i Ketua Maje l i s, Drs. H. BARHAKIM S, SH. dan Drs.H. UCE SUPRIADI, MH. Hakim- hakim Tingg i sebaga i Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang te rbuka untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s te rsebu t dengan dihad i r i Hakim- hakim Anggota dan diban tu oleh AHMAD FUAD AGUSTANI, S. Ag,. sebaga i Pani te r a Penggant i, dengan t i dak dihad i r i oleh pihak Pemband ing dan Terband i ng ; HAKIM ANGGOTA, Ttd. Drs.H. BARHAKIM S SH Ttd. Drs.H. UCE SUPRIADI, Per inc i an biaya proses : MH. AGUSTANI, S.Ag KETUA MAJELIS ahkamaa 1. Biaya ATK,Pemberkasan d l l Rp Redaks i Rp Matera i Rp. 0, - J u m l a h Ttd. H. DIDIN FATHUDDIN, SH, MH PANITERA PENGGANTI, Ttd. AHMAD FUAD Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Rp. Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Mahkamaa 0, - Untuk sa l i n a n yang sama buny i ny a oleh : PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG, PANITERA H. TRI HARYONO, SH ahkamaa Hal 9 dar i 7 hal. Put. No. 207 /Pd t. G / / PTA.Bdg Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9