P U T U S A N NOMOR : 187/G/2010 /PTUN- JKT.

Transkripsi

1 Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N NOMOR : 187/G/2010 /PTUN- JKT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar ta yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingka t Per tama dengan acara biasa, memutuskan sebaga i ber i ku t dalam sengketa anta ra : DEDY BUDIMAN, SIP; Kewarganegaraan Indones ia, Peker j aan Wiraswasta, Tempat Tingga l Jalan Kebon Jeruk IX No. 25 Jakar t a Bara t, Dalam hal in i te l ah memberi Kuasa kepada : Hanan Soehar to S.H ; Henr i Rudiono Lie, S.H ; Wahyudin Ahmad Al i, S.H ; Kesemuanya warganegara Indones ia, masing - masing Advokat pada ahkamaa Berkan to r di Jalan Hayam Wuruk Kanto r Pengacara HANAN & REKAN, No. 68 Jakar t a Barat, berdasa rkan Surat Kuasa Khusus te r t angga l Halaman 1 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Mahkamaa 20 Desember 2010, selan j u t n ya disebu t sebaga i PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, berkedudukan di Jalan Sis i ngamangara j a No. 2 Kebayoran Baru, Jakar t a Sela tan, dalam hal in i memberikan kuasa kepada : R.B. Agus Widjayan to, SH., MHum., Direk t u r Perkara Per tanahan ; Mard ia t i Permana Lesta r i, SH., Kepala Sub Direk t o r a t Perkara Wilayah I I I ; Si t i Hafs i ah, SH., Kepala Seksi Perkara Tata Usaha Negara Wilayah I I I ; RR. Rin i Budi Utami, SH., MM., Kepala Seksi Perkara Perda ta Wilayah I I I ; Joko Subagyo, SH., MT., Staf Sub ahkamaa Direk t o r a t Perkara Wilayah I I I ; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Mahkamaa Wahyu Arthamaj i. SW, SH., Sta f Sub Direk t o r a t Perkara Wilayah I I I ; Ser i Maharan i Br. Karo, SH., Sta f Sub Direk t o r a t Perkara Wilayah I I I ; Far i na Swantoro, SH., Staf Sub Direk t o r a t Perkara Wilayah I I I ; - - kesemuanya warganegara Indones ia, peker j aan Pegawai pada Kanto r Badan Per tanahan Nasiona l RI Jalan Sis i ngamangara j a No. 2 Kebayoran Baru, Jakar t a Sela tan, berdasarkan sura t kuasa khusus No. 11/SK/ I I I / tangga l 14 Maret 2011, selan j u t n ya disebu t sebaga i TERGUGAT I ; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, berkedudukan Komplek Perumahan Permata Buana, Ja lan Kembangan Utama, Jakar t a Barat dalam hal in i te l ah member ikan kuasa kepada : ahkamaa - 1. Jakwan Hadina ta, SH., Kepala Seksi Sengketa Konf l i k dan Perkara Halaman 3 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Mahkamaa Per tanahan ; Hikmatu l l a h, A.Ptnh., SH., Kepala Sub Seksi Perkara Per tanahan ; Djoko Tauf i k, SH., Staf Sub Seksi Sengketa, Konf l i k dan Perkara ; Muzain i Chai r., Sta f Sub Seksi Sengketa, Konf l i k dan Perkara ; - - kesemuanya warganegara Indones ia, peker j aan Pegawai pada Kanto r Pertanahan Kota Admin i s t r a s i Jakar t a Barat, berdasarkan sura t kuasa khusus No. 29/ / I / tangga l 5 Januar i 2011, selan j u t n ya disebu t sebaga i TERGUGAT I I ; 3. PERUM PERUMNAS dalam hal in i diwak i l i oleh I r. Himawan Ar ie f S, MT Kewarganegaraan Indones ia, peker j aan Direk t u r Utama Perum Perumnas, alamat Jl. D.I. Panja i t a n Kav. 11 Jakar t a Timur, dalam hal in i te l ah memberikan kuasa kepada : Drs. Auke Aul i a ahkamaa K ; Drs Zul f an Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Mahkamaa Effendy ; Drs. Maruhum Gul tom ; Tuty Sugiha r t i, SH ; Rachlan Bin Yatma, SE ; Sutoyo, SH., MH ; Ayi I rawan, SE., MM ; Hera Satr i ad i ana, SH ; Diah Apsar i Anggin i Raras, SH ; Herwindunoto, SH ; kesemuanya warganegara Indones ia, peker j aan ahkamaa Karyawan Perum Perumnas, bera l amat Jalan D. I. Panja i t a n Kav. 11 Jakar t a Timur, Halaman berdasarkan 5 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Mahkamaa sura t kuasa khusus No. DIRUT/069/10 / I I / tangga l 9 Pebruar i 2011, selan j u t n ya disebu t sebaga i TERGUGAT I I INTERVENSI; Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar ta te rsebu t ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar t a Nomor : 187/PEN- DIS/2010 /PTUN- JKT., tangga l 30 Desember 2010 ten tang Pemeriksaan dengan acara biasa ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jakar t a Nomor : 187/PEN/2010/PTUN- JKT., tangga l 30 Desember 2010 ten tang Penunjukan Maje l i s Hakim yang memeriksa ser t a memutus sengketa in i ; Telah membaca Penetapan Ketua Maje l i s Hakim Pengad i l a n Tata Usaha Negara Jaka r t a Nomor : 187/PEN- HS/2010/PTUN- JKT. tangga l 3 Januar i 2011 ten tang Penetapan har i Sidang Pemeriksaan Pers i apan ; Te lah membaca Putusan Sela No. 187/G/ 2010 /PTUN- JKT/ INTV tangga l 1 Maret 2011 ten tang di t e t apkannya PERUM PERUMNAS sebagai Tergugat I I In te r vens i ; ahkamaa bersangku tan ; Telah membaca berkas perka ra yang Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Mahkamaa Telah mendengar kete rangan para pihak yang bersengke ta dipe rs i d angan ; Telah membaca dan mel iha t sura t - sura t bukt i ; Telah mendengar kete rangan saks i - saks i dipe rs i d angan ; Telah memperhat i k an ber i t a acara dalam perkara in i ; TENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Penggugat te l ah mengajukan gugatan dengan sura t Gugatan te r t a ngga l 28 Desember 2010 yang di t e r ima dan dida f t a r k an di Kepani t e r aan Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jakar t a tangga l 28 Desember 2010 dengan reg i s t e r perka ra Nomor : 187/G/2010 /PTUN- JKT., dan te l ah dipe rba i k i pada pemer i ksaan pers i apan, yang perba i kannya di t e r ima kembal i pada tangga l 8 Pebruar i 2011 yang mengemukakan dal i l - dal i l gugatan sebaga i ber i ku t ; Bahwa obyek sengke ta adalah Sert i f i k a t Hak Pengelo l aan Lahan No. 1 Cengkareng Timur tangga l 8 Agustus 1991 seluas M2 dan Hak Pengelo l aan Lahan No. 2 tangga l 24 Pebruar i 1993 se luas ahkamaa M2 dimana te rmasuk sebag ian kepent i n gan Penggugat berdasarkan Gir i k C 1033 seluas 21 Ha ( M2); Halaman 7 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Mahkamaa Bahwa Badan Pertanahan Nasiona l te l ah mengelua rkan obyek sengketa ya i t u berupa Sura t Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l No. 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan atas nama Perum Perumnas, atas tanah di Jakar t a Bara t, dan No. 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan atas nama Perum Perumnas, atas tanah di Jakar t a Barat ; Bahwa atas Surat Keputusan te r sebu t dia tas Badan Pertanahan Jakar t a Bara t te l ah menerb i t k an HPL No. 1 seluas M2 tangga l 8 Agustus 1991 dan HPL No. 2 seluas M2 tangga l 24 Pebruar i 1993; Bahwa Penggugat baru mengetahu i atas bidang tanah ex Gir i k C No pers i l 25 S I I dan pers i a l 81 b S IV te rsebu t dia tas te l ah di t e r b i t k a n ser t i f i k a t HPL 1 dan 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas, berdasarkan sura t dar i Tergugat I I Nomor : Reg. I I I / Kwe.Ckr / 771 / 09 / 2010 te r t angga l 30 September 2010, oleh karena sesua i dengan pasa l 55 Undang- Undang No. 5 jo. Undang- Undang No. 9 Tahun 2004 ten tang Perubahan atas Undang- Undang No. 5 Tahun 1986, masih dalam tenggang waktu yang di t en t ukan (90 ahkamaa har i ) ; Bahwa berdasarkan Akta Pengika tan Jua l - Bel i dan Kuasa Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Mahkamaa te r t angga l 12 September 2009, Penggugat te l ah dibe r i k an kuasa atas seb idang tanah bekas Hak Mil i k Adat berdasarkan Gir i k No. C 1033 atas nama Lie Goan Thiam yang te r l e t a k di DKI Jakar ta, Kotamadya Jakar t a Barat, Kecamatan Cengkareng, Kelurahan Cengkareng Timur, Jakar t a Bara t dengan luas sebaga i ber i ku t : ) Pers i l No. 81 b S I I se luas M2 (enam puluh satu r i bu enam ra tus l ima puluh meter perseg i ) ; ) Pers i l No. 6 S I seluas M2 (se ra t us t i ga puluh t i ga r i bu sembi l an ra tus l ima puluh meter perseg i ) ; ) Pers i l No. 25 S I I seluas M2 (dua belas r i bu empat ra tus sembi l an puluh meter perseg i ) ; Bahwa Penggugat selaku pembel i (be rdasa rkan akta pengika t an jua l - bel i ) dan pener ima kuasa dar i Lie Goan Thiam atas pers i l tanah te rsebu t dia t as, t i dak pernah mengetahu i te rhadap pers i l tanah te rsebu t oleh Tergugat I te l ah di t e r b i t k a n Sert i f i k a t HPL No. 1 dan 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas; ahkamaa Bahwa sejak dahu lu sampai saat in i Penggugat t i dak Halaman 9 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan Mahkamaa pernah menjua l, mengal i h kan, mengoperkan Hak Penggugat atas bidang tanah te rsebu t dia tas, dan Penggugat juga t i dak pernah mener ima gant i rug i dar i pihak manapun atas bidang tanah te rsebu t ; Bahwa berdasarkan Sura t Keputusan yang menjad i dasar penerb i t a n obyek sengketa berupa Ser t i f i k a t HPL 1 seluas M2 dan HPL 2 seluas M2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas adalah t i dak di l a ksanakan sesua i dengan prosedur dan t i dak memuat fak ta - fak ta yang benar sesua i dengan hukum, karena melanggar keten tuan Peratu ran Pemerin t ah No. 24 Tahun 1997 ten tang Pendaf ta r an Tanah, yai t u pasa l 18, pasa l 19 dan pasa l 22 (mengena i penetapan batas bidang tanah), dan juga apab i l a dika i t k an dengan pasa l 53 ayat (2) huru f a dan b Undang- Undang No. 9 Tahun 2004 ten tang Perubahan atas Undang- Undang No. 5 Tahun 1986 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara, t i ndakan te rsebu t te l ah memenuhi unsur pasa l 53 ayat 2 huru f a dan b karenanya patu t untuk dinya takan bata l atau t i dak sah; Bahwa t i ndakan Tergugat I yang te l ah menerb i t k an Sert i f i k a t HPL 1 dan 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas (Terguga t I I ) adalah t i dak sah, oleh karena i t u dapat ahkamaa diba ta l k an ; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan Mahkamaa 10. Bahwa sela i n ber ten t angan dengan pera tu ran perundangundangan yang ber l aku dan sewenang- wenang yang te l ah di l a kukan oleh Tergugat I dalam menerb i t k an obyek sengketa berupa Sert i f i k a t HPL No. 1 dan 2 atas nama Perum Perumnas, Terguga t I juga te l ah ber t i n dak secara t i dak te l i t i dan t i dak cermat dalam menerb i t k an obyek sengketa sebaga imana te r sebu t dalam Azas- Azas Umum Pemerin t ahan yang Baik, yai t u t i dak cermat dan t i dak hat i - hat i oleh karena Kanto r Pertanahan Jakar t a Bara t (Terguga t I ) t i dak melakukan penel i t i a n dengan seksama dan benar, seh ingga keputusan Tergugat I sangat merug ikan Penggugat, karena pada kenya taannya atas tanah Penggugat te l ah di t e r b i t k a n Ser t i f i k a t HPL 1 dan 2 atas nama Perum Perumnas; Berdasarkan pada alasan- alasan yang te rsebu t dia tas, maka beser ta in i Penggugat mohon dengan hormat dan dengan sega la kerendahan hat i kepada Bapak Ketua Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar t a /Ke t ua Maje l i s Hakim yang te rho rmat, sudikah ki ranya berkenan untuk mener ima gugatan Penggugat dengan memutuskan sebaga i ber i ku t : I. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selu ruhnya ; ahkamaa I I. Menyatakan bata l atau t i dak sah keputusan badan/pe jaba t Tata Usaha Negara te rhadap penerb i t a n Halaman 11 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan Mahkamaa : I I I Surat Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l No. 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 yang mencantumkan Gir i k 1033 pers i l 81 b/s I I seluas M2 dan No. 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 yang mencantumkan kepent i ngan Penggugat berdasarkan Gir i k 1033 pers i l 6 S I seluas M2 dan pers i l 25 S I seluas M2 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan atas nama Perum Perumnas, atas tanah di Jakar t a Barat ; Penerb i t a n Ser t i f i k a t HPL No. 1 Cengkareng Timur yang mencantumkan Gir i k 1033 pers i l 81 b/ S I I seluas M2 dan HPL 2 Cengkareng Timur yang mencantumkan kepent i ngan Penggugat berdasa rkan Gir i k 1033 pers i l 6 S I se luas M2 dan pers i l 25 S I seluas M2 atas nama Perum Perumnas; Mencabut Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l No. 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 yang mencantumkan Gir i k 1033 pers i l 81 b/s I I seluas M2 dan No. 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 yang mencantumkan kepent i ngan Penggugat berdasarkan Gir i k 1033 pers i l 6 S I ahkamaa seluas M2 dan pers i l 25 S I seluas M2 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan atas nama Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 12

13 Direktori Putusan Mahkamaa Perum Perumnas, atas tanah di Jakar t a Barat ; Penerb i t a n Ser t i f i k a t HPL No. 1 Cengkareng Timur yang mencantumkan Gir i k 1033 pers i l 81 b/s I I se luas M2 dan HPL No. 2 Cengkareng Timur yang mencantumkan kepent i n gan Penggugat berdasarkan Gir i k 1033 pers i l 6 S I seluas M2 dan pers i l 25 S I se luas M2 atas nama Perum Perumnas; IV. Mewaj ibkan Tergugat untuk menerb i t k an Sura t Keputusan Baru di l ua r dar i kepent i n gan Tergugat ; V. Menetapkan biaya menuru t di t e t apkan, hukum; Menimbang, bahwa pada har i pers i dangan yang te l ah kedua belah pihak te l ah datang menghadap di pers i dangan, Penggugat datang menghadap kuasanya bernama Wahyudin Ahmad Al i, SH., Henr i Rudiono Lie, SH., berdasarkan Sura t Kuasa Khusus tangga l 20 Desember 2010., Tergugat I datang menghadap kuasanya bernama Far i na Swanto ro, SH berdasarkan sura t kuasa khusus No. 11/SK/ I I I / tangga l 14 Maret 2011., Tergugat I I datang ahkamaa menghadap kuasanya bernama Muzain i Chai r berdasarkan Sura t Kuasa Khusus No. No. 29/ / I / tangga l 5 Januar i Halaman 13 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 13

14 Direktori Putusan Mahkamaa 2011; Menimbang, bahwa pada pers i dangan tangga l 17 Pebruar i 2011, Maje l i s Hakim te l ah mener ima Permohonan In te r vens i dar i Perum Perumnas yang te l ah dida f t a r k an di Kepani t e r aan Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar ta pada tangga l 17 Pebruar i 2011, dibawah Regis t e r Perkara Nomor : 187/G/2010 /PTUN- JKT/ INTV; Menimbang, bahwa atas permohonan in t e r vens i te rsebu t Maje l i s Hakim Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jakar t a te l ah mengambi l sikap dan te l ah menja tuhkan Putusan Sela Nomor : 187/G/2010 /PTUN- JKT, pada tangga l 1 Maret 2011 yang pada pokoknya mengabulkan Permohonan In te r vens i dar i Perum Perumnas dan didudukkan sebaga i pihak Terguga t I I In te r vens i ; Menimbang, bahwa dalam pers i dangan te l ah hadi r Tergugat I I In t e r vens i datang menghadap kuasanya bernama Sutoyo, SH., MH., Hera Sat r i a d i a na, SH., dan Herwinduno to, SH., berdasarkan sura t kuasa khusus No. DIRUT/069/10 / I I / tangga l 9 Pebruar i 2011; Tergugat Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat te rsebu t, I dan Terguga t I I te l ah mengajukan Jawaban pada pers i dangan tangga l 15 Maret 2011, sedangkan Tergugat I I In te r vens i mengajukan jawabannya tangga l 22 Maret 2011 ahkamaa yang pada pokoknya berbuny i sebaga i ber i ku t : Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 14

15 Direktori Putusan Mahkamaa JAWABAN TERGUGAT I I. DALAM EKSEPSI : 1. Bahwa Terguga t I menolak secara tegas selu ruh dal i l - dal i l Penggugat, kecua l i te rhadap hal - hal yang diaku i seca ra tegas ; Kompetens i Absolu t Dalam gugatannya Penggugat secara kese lu ruhan hanya mendal i l k a n sebaga i pihak yang berhak atas tanah obyek perka ra a quo dan t i dak satupun dalam gugatannya mengura i kan hal - hal mana menuru t keten tuan pera tu ran perundang- undangan yang ber l aku yang te l ah di l angga r oleh Tergugat I dalam menerb i t k an Nomor : 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar ta Bara t dan Sura t Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor :137 /HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Bara t dan Hak Pengelo l aan No. 1 dan 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas, seh ingga dapat secara tegas dan je l a s dika takan bahwa gugatan Penggugat hanya sebatas mendal i l k a n pada aspek kepemi l i k an (keperda taan ) ; Dan lembaga yang mempunyai kompetens i dalam memeriksa dan memutus perka ra in i adalah Pengadi l an ahkamaa Neger i (Perda ta ), seja l an dengan keten tuan dalam Pasal 1 ayat (4) Undang- Undang No. 5 Tahun 1986 jo Halaman 15 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 15

16 Direktori Putusan Mahkamaa Undang- undang No. 9 Tahun 2004 yang dengan tegas menyatakan bahwa : Sengketa Tata Usaha Negara adalah sengketa yang t imbu l dalam bidang ta ta usaha negara anta ra orang atau badan hukum perda ta dengan badan atau pejaa t ta t a usaha negara, baik di pusat maupun di daerah, sebaga i akiba t dike l ua r kannya keputusan ta ta usaha negara, te rmasuk sengketa kepegawaian berdasarkan pera tu ran perundang- undangan yang ber l a ku, dengan demik ian seharusnya Penggugat te r l e b i h dahulu membukt i kan secara mater i l keabsahan kla im kepemi l i k a n tanah a quo di Perad i l a n Neger i (Perda ta ) dan masalah kepemi l i k a n bukan merupakan kewenangan Pengadi l an Tata Usaha Negara untuk memeriksa secara mater i a l ; Berdasarkan hal te rsebu t Tergugat memohon kepada Maje l i s Hakim Yang Terhormat agar berkenan ki ranya untuk member ikan putusan sela te rka i t dengan kewenangan untuk memeriksa dan mengadi l i atas perkara a quo (Kompeten Absolu t ) ; Gugatan Prematur ( Dekla ra t o i r Ekseps i ) Gugatan Penggugat Prematur oleh karena kepemi l i k an yang bersangku tan atas tanah aquo harus dibuk t i k an dahulu di Pengadi l an Perda ta berdasarkan hal - hal ahkamaa sebaga i ber i ku t : a. Terhadap tanah objek Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 16

17 Direktori Putusan Mahkamaa sengketa yang te l ah ahkamaa Halaman di t e r b i t k a n Surat Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l Nomor : 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Bara t dan Sura t Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor : 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Bara t dan Hak Pengelo l aan No. 1 dan 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas berasa l dar i pembebasan penggarap tanah pada tahun Dengan demik i an patu t di ragukan kedudukan hukum atau kepent i ngan Penggugat yang pero l ehan tanahnya baru dipe ro l eh tangga l 12 September 2009 mela lu i Akta Pengika tan Jua l Bel i atas 17 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 17

18 Direktori Putusan Mahkamaa dasar Gir i k C No. C 1033 atas nama Lie Goan Thiam; b. Maka j i k a yang bersangku tan mendal i l k a n sebaga i pemi l i k tanah yang te l ah di t e r b i t k a n Hak Pengelo l aan, per l u dibuk t i k a n te r l e b i h dahulu kepemi l i k a n yang bersangku tan atas tanah te rsebu t secara perda ta. Oleh karena sebaga imana Yur i sp rudens i Mahkamah Agung No. 34/K/S i p / 1960 tangga l 19 Februar i 1960 Gir i k bukan lah merupakan tanda bukt i kepemi l i k a n hak atas tanah mela inkan tanda pembayaran pajak. Dengan demik ian per l u dibuk t i k a n te r l e b i h dahulu sta tus kepemi l i k an yang bersangku tan di atas tanah objek sengketa ; ahkamaa Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 18

19 Direktori Putusan Mahkamaa 4. Penggugat t i dak berwenang untuk mengajukan gugatan ( Disqua l i f i c a t o i r e Exept i e ) ; Syara t gugatan Tata Usaha Negara dia j u kan oleh pihak yang kepent i ngannya di rug i k an oleh te rb i t n y a keputusan Pejaba t Tata Usaha Negara. Dalam hal in i Penggugat ic. Dedy Budiman merasa kepent i ngannya atas tanah di rug i k an dengan te rb i t n y a Hak Pengelo l aan No. 1 dan 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas. Kepent i ngan dimaksud adalah kepemi l i k an atas tanah Gir i k C No berdasarkan Akta Pengika t an Jual Bel i tangga l 12 September Bahwa dalam Hukum Tanah Nasiona l jua l bel i bers i f a t tuna i ar t i n ya pada saat harga dibaya r hak bera l i h. Dalam kasus in i Penggugat mendal i l k a n sebaga i pihak yang berkepen t i n gan sebaga i pemi l i k berdasarkan Akta Pengika tan Jua l Bel i yang bera r t i jua l bel i belum te r j a d i mela inkan baru jan j i ; Penggugat ic. Dedy Budiman t i dak mempunyai lega l i t a s dalam mengkla im kepemi l i k an sebag ian tanah se luas 21 Ha berdasarkan Gir i k No. C 1033 atas nama Lie Goan Thiam yang dipe ro l eh berdasarkan Akte Pengika tan Jua l Bel i dan Kuasa atas nama atas nama Lie Goan Thiam ahkamaa te r t angga l 12 September 2009 dar i Lie Goan Thiam, karena tanah sengke ta te rsebu t oleh para pemegang Halaman 19 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 19

20 Direktori Putusan Mahkamaa haknya te l ah di l epaskan /d i bebaskan kepada Perum Perumnas pada tahun 1990 dan tahun 1991 sebaga imana te rcan tum dalam Daf ta r Lampi ran Sura t Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l tangga l 27 Maret 1991 Nomor : 38/HPL/BPN/91 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Barat dan Daf ta r Lampi ran Sura t Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l Nomor : 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, dan atas dasar te r sebu t te l ah di t e r b i t k a n Hak Pengelo l aan No. 1/Cengkareng Timur tangga l 8 Agustus 1991 seluas M2 dan Sert i p i k a t Hak Pengelo l aan No. 2/Cengkareng Timur tangga l 24 Februar i 1993 seluas M2 keduanya atas nama Perum Perumnas; Maka j i k a di t i n j a u dar i segi kua l i t a s sebaga imana di t en t u kan dalam Pasal 53 (1 ) Undang- undang No. 5 Tahun 1986 sebaga imana te l a h d i ubah dengan Undangundang No. 51 Tahun 2009 ten tang Perubahan Kedua Undang- undang No. 5 Tahun 1986 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara, maka Penggugat t i dak memenuhi kr i t e r i a sebaga i pihak yang dapat mengajukan gugatan, menginga t dalam keten tuan te rsebu t te l ah dipe rsya ra t kan adanya kepent i ngan yang di rug i k an bagi seseorang atau badan hukum untuk dapat mengajukan ahkamaa gugatan di Pengadi l an ; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 20

21 Direktori Putusan Mahkamaa Gugatan Lewat Waktu (Dalua rsa ) Penggugat mendal i l k a n baru mengetahu i adanya Hak Pengelo l aan atas objek sengketa aquo pada tangga l 30 September 2010 berdasa rkan Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Admin i s t r a s i Jakar ta Bara t Nomor Reg. I I I / Kwe.Ckr / 771 / 09 / 2010 adalah alasan yang mengada- ada karena secara f i s i k di lapangan Penggugat seharusnya mengetahu i bahwa tanah obyek perka ra merupakan bangunan perumahan Perumnas yang te l ah dihun i oleh masyaraka t sejak lama dan ser t i p i k a t HPL atas nama Perum Perumnas te l ah di t e r b i t k a n sejak tahun 1993 seh i ngga berdasa r kan pasa l 55 Undang- Undang No. 5 Tahun 1986 Jo. Undang- Undang No. 51 Tahun 2009 ten tang Perad i l a n Tata Usaha Negara, gugatan te l ah lampau waktu yai t u dia j ukan leb i h dar i 90 (sembi l an puluh har i ) sejak di t e r b i t k a nnya Sura t Keputusan aquo; Sela i n i t u berdasarkan Keten tuan Pasal 32 ayat (2 ) Peratu ran Pemerin t ah No. 24 Tahun 1997 ten tang Pendaf t a r an Tanah yang menegaskan Da lam hak atas suatu bidang tanah sudah di t e r b i t k a n ser t i p i k a t secara sah atas nama orang atau badan hukum yang mempero leh tanah te rsebu t dengan i t i k a d baik dan secara nyata menguasa inya, maka pihak la i n yang merasa mempunyai hak atas tanah i t u t i dak dapat lag i ahkamaa menuntu t pelaksanaan hak te r sebu t apabi l a dalam 5 ( l ima ) tahun sejak di t e r b i t k a nnya ser t i p i k a t i t u Halaman 21 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 21

22 Direktori Putusan Mahkamaa te l ah t i dak mengajukan kebera tan secara te r t u l i s kepada pemegang ser t i p i k a t dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangku tan ataupun t i dak mengajukan gugatan ke Pengadi l an mengenai penguasaan tanah atau penerb i t a n ser t i p i k a t te rsebu t. Dengan demik i an Penggugat ic. Dedy Budiman t i dak dapat lag i menuntu t pembata l an te rhadap Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor : 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Bara t dan Surat Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l Nomor : 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas yang menjad i dasar penerb i t a n Hak Pengelo l aan No. 1/Cengkareng Timur tangga l 8 Agustus 1991 seluas M2 dan Ser t i p i k a t Hak Pengelo l aan No. 2/Cengkareng Timur tangga l 24 Februar i 1993 seluas M2 keduanya atas nama Perum Perumnas, karena Sura t Keputusan a quo te l ah te rb i t ; leb i h dar i batas waktu 5 ( l ima ) tahun yang dibe r i k an kepada Penggugat untuk mengajukan kebera tan dan gugatan di Pengadi l an ; I I. DALAM POKOK PERKARA : ahkamaa 1. Bahwa Terguga t memohon kepada Maje l i s Hakim Yang Terhormat agar sega la sesuatu yang te l ah dikemukakan dalam ekseps i dinya takan sebaga i Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 22

23 Direktori Putusan Mahkamaa satu kesa tuan yang t i dak dapat dip i sahkan dalam pokok perkara in i ; Bahwa Terguga t I menolak secara tegas selu ruh dal i l - dal i l Penggugat kecua l i te rhadap hal - hal yang te l ah diaku i secara tegas ; Obyek Perkara adalah Sura t Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l Nomor : 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Bara t dan Surat Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l Nomor : 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas; Dalam gugatannya Penggugat mendal i l k a n sebaga i pemi l i k atas sebidang tanah bekas Hak Mi l i k Adat Gir i k Nomor C 1033 atas nama Lie Goan Thiam berdasarkan Akte Pengika tan Jua l Bel i dan Kuasa te r t angga l 12 September 2009 yang te r l e t a k di Kecamatan Cengkareng, Kelu rahan Cengkareng, Kotamadya Jakar t a Barat dengan luas sebaga i ahkamaa ber i ku t : Halaman 23 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 23

24 Direktori Putusan Mahkamaa a. Pers i l No. 81 b S I I seluas M2; b. Pers i l No. 6 S. I seluas M2; c. Pers i l No. 25 S I I seluas M2; Terhadap dal i l Penggugat sebaga imana angka 4 dia tas, yang menyatakan menguasa i tanah bekas Hak Mil i k Adat Gir i k Nomor C 1033 atas nama Lie Goan Thiam yang te r l e t a k di Kecamatan Cengkareng, Kelu rahan Cengkareng Timur, Jakar t a Barat berdasarkan Akte Pengika t an Jual Bel i tangga l 12 September 2009 dar i Lie Goan Thiam dengan luas Pers i l No. 81 b S I I seluas M2, Pers i l No. 6 S. I seluas M2; dan Pers i l No. 25 S I I seluas M2 adalah t i dak mendasar karena tanah bekas Hak Mil i k Adat Gir i k Nomor C 1033 Pers i l No. 81 b S I I, Pers i l No. 6 S. I dan Pers i l No. 25 S I I oleh Perum Perumnas te l ah ahkamaa dibebaskan /d i l e paskan haknya dar i para pemegang hak te rdahu lu sebagaimana te rmuat Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 24

25 Direktori Putusan Mahkamaa dalam Daf ta r Lampi ran Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l tangga l 27 Maret 1991 Nomor 38/HPL/BPN/91 dan Daf ta r Lampi ran Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor 137/HPL/BPN/92 ; Sebagaimana dike tahu i bahwa Penggugat mendal i l k a n kepemi l i k annya mendasarkan pada Gir i k No. C 1033 atas nama Lie Goan Thiam yang pero l ehannya merujuk pada adanya Akta Pengika tan Jua l Bel i dan Kuasa tangga l 12 September 2009; Dalam Pengika tan Jua l Bel i belum te r j a d i adanya penyerahan ( leve r i n g ) te rhadap objek per i ka t an dan meskipun te l ah te r j a d i penyerahan, quad non, hal te rsebu t t i dak dapat di j ad i k an dasar untuk menggugat Tergugat I karena per i ka t an i t u baru te r j a d i pada tangga l 12 September 2009 padaha l atas tanah te rsebu t te l ah di l epaskan haknya oleh pemegang haknya pada tahun sebaga imana Sura t Pelepasan Hak tangga l 30 Maret 1991 dan te rcan t um dalam Daf ta r Lampi ran Sura t Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l tangga l 27 Maret 1991 Nomor : 38/HPL/BPN/91 ahkamaa ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Bara t dan Daf ta r Halaman 25 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 25

26 Direktori Putusan Mahkamaa Lampi ran Sura t Keputusan Kepala Badan Per tanahan Nasiona l Nomor : 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, dan atas dasar te rsebu t te l ah di t e r b i t k a n Hak Pengelo l aan No. 1/Cengkareng Timur tangga l 8 Agustus 1991 seluas M2 dan Sert i p i k a t Hak Pengelo l aan No. 2/Cengkareng Timur tangga l 24 Februar i 1993 seluas M2 keduanya atas nama Perum Perumnas; Maka walaupun te l ah dibua t Akta Pengika tan Jua l Bel i dan Kuasa tangga l 12 September 2009 belum dapat dika takan Penggugat sepenuhnya sebaga i pemi l i k tanah, oleh karena tanah Gir i k Nomor C 1033 masih menjad i objek per j an j i a n anta ra pemi l i k tanah dengan Penggugat ; Bahwa te rhadap dal i l Penggugat secara kese lu ruhan yang pada in t i n y a menyatakan Surat Keputusan a quo yang menjad i dasar penerb i t a n Ser t i p i k a t Hak Pengelo l aan No. 1 dan Ser t i p i k a t Hak Pengelo l aan No. 2 Cengkareng Timur atas nama Perum Perumnas adalah t i dak di l a ksanakan sesua i dengan prosedur dan t i dak memuat fak ta - fak ta yang benar sesua i dengan ahkamaa hukum ; Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 26

27 Direktori Putusan Mahkamaa Dal i l penggugat ic. Dedy Budiman adalah t i dak mendasar karena penerb i t a n objek sengketa a quo oleh Tergugat I dapat dipe r t anggung jawabkan kebenarannya berdasarkan fak ta hukum; Dimana dia tas tanah Gir i k No Pers i l No. 81 b S I I seluas M2, Pers i l No. 6 S.I seluas M2; dan Pers i l No. 25 S I I seluas M2 te l ah di t e r b i t k a n Sert i p i k a t Hak Pengelo l aan No. 1/Cengkareng Timur seluas M2 dan Sert i p i k a t Hak Pengelo l aan No. 2/Cengkareng seluas M2 atas nama Perum Perumnas berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor 38/HPL/BPN/91 dan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor : 137/HPL/BPN/92 ; Berdasarkan fak ta hukum yang ada pada tangga l 22 Desember 1989 te rb i t Sura t Kepala Badan Per tanahan Nasiona l tangga l No / 5328 per i ha l masalah tanah yang te rkena proyek Perumnas di Cengkareng, Jakar t a Bara t (C an. Lie Goan Thiam) yang in t i n ya menyatakan : a. bahwa te rhadap tanah- tanah usaha di atas bekas Tanah Par t i k e l i r yang dibe l i kembal i oleh Pemerin t ah dan dikuasa i oleh Timur Asing, t i dak dapat menjad i hak mil i k. Dalam hal te rdapa t gi r i k atas nama Timur Asing hanya lah ber fungs i sebaga i ahkamaa tanda pembayaran pajak saja, dan tanahnya bers ta t u s sebaga i Tanah Halaman 27 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 27

28 Direktori Putusan Mahkamaa Negara ; b. Dalam hal te r j a d i pembebasan tanah dimaksud di atas, uang gant i rug inya dibaya rkan kepada para penggarap, ya i t u mereka yang secara nyata menguasai, mengusahakan dan memel iha ra tanah ; c. Terhadap Tanah C.1033 atas nama Lie Goan Thiam, yang berasa l dar i Tanah Part i k e l i r, di samping sta tus tanahnya sebaga i Tanah Negara, yang bersangku tan juga t i dak menguasa i tanah te rsebu t, sehingga kepadanya t i dak per l u dibe r i k an gant i rug i dalam hal tanahnya akan dipergunakan untuk kepent i n gan Pemerin t ah ; Bahwa te rhadap dal i l - dal i l Penggugat la i nnya t i dak per l u ki r anya Tergugat Tergugat tanggap i, karena dalam menerb i t k an keputusan a quo te l ah berpedoman dan sesua i baik dengan pera tu ran perundang- undangan yang ber l a ku maupun Asas- Asas Umum Pemerin t ahan Yang Baik (AAUPB); Berdasarkan hal - hal yang te l ah Tergugat I ura i kan te rsebu t di atas, bersama in i dengan hormat Tergugat memohon kepada Maje l i s Hakim Yang Terhormat untuk berkenan ki r anya menyatakan : I. Dalam Ekseps i : - Mener ima ekseps i Tergugat I untuk ahkamaa selu ruhnya ; I I. Dalam Pokok Perka ra : Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 28

29 Direktori Putusan Mahkamaa - Menolak gugatan Pengugat untuk selu ruhnya atau set i dak - t i daknya menyatakan gugatan Penggugat t i dak dapat di t e r ima ; Menyatakan Sura t Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor : 38/HPL/BPN/91 tangga l 27 Maret 1991 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas, Atas Tanah di Jakar t a Barat dan Sura t Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasiona l Nomor : 137/HPL/BPN/92 tangga l 26 Oktober 1992 ten tang Pember ian Hak Pengelo l aan Atas Nama Perum Perumnas adalah sah dan berharga ; Menghukum Pengugat untuk membayar sega la biaya yang t imbu l dengan adanya gugatan in i ; Apabi l a Maje l i s Hakim Yang Terhomat ki ranya berpendapat la i n, maka Tergugat I memohon untuk memutus perka ra in i dengan seadi l - adi l n ya ( et aequo et bono) ; JAWABAN TERGUGAT I I I. DALAM EKSEPSI : I. GUGATAN PENGGUGAT TELAH LEWAT WAKTU (KADALUARSA) ahkamaa Bahwa Tergugat I I menolak dan membantah dengan tegas dal i l Penggugat pada halaman 2 angka 4 mengenai TENGGANG WAKTU dimana penggugat mendal i l k a n baru Halaman 29 dar i 104 Halaman Putusan No. 187/G/2010 /PTUN- JKT Kepaniteraan Mahkamaa berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 29