Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor: 167/B /PK/PJK/ 2007 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G Memeriksa perka ra Pajak dalam penin j auan kembal i te l ah mengambi l putusan sebaga i ber i ku t dalam perka ra : DIREKTUR JENDERAL PAJAK, bera lamat di Jl. Jendera l Gatot Subro to No , Jakar t a, dalam hal in i memberikan kuasa kepada : 1. Bambang Heru Ismiarso 2. Erma Sul is tya r i n i 3. Yurnal i s RY 4. Fatchurohman, bera l amat di Jalan Jendera l Gato t Subro to No Jakar t a, sesua i Sura t Kuasa Khusus Nomor. SKU-112/PJ /2007 tangga l 23 Mei Pemohon Peninjauan Kembal i ; m e l a w a n dahulu Terbanding PT. PHILIPS INDONESIA (d /h PT. PHILIPS ELECTRONICS INDONESIA), bera l amat di Gedung Phi l i p s Lanta i 3, Ja lan Bunci t Raya Kav , Peja ten Bara t, Pasar Minggu, Jakar t a. Termohon Peninjauan Kembal i dahulu Pemohon Banding; Mahkamah Agung te r s ebu t ; Hal 1 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan Mahkamah 2 Agung Republia Membaca sura t - sura t yang bersangku t a n ; Menimbang, bahwa dar i sura t - sura t yang bersangku tan te rnya ta Pemohon Penin j auan Kembal i dahulu sebaga i Terband ing te l ah mengajukan permohonan penin j auan kembal i te rhadap putusan Pengadi l a n Pajak tangga l 20 Pebruar i 2007 No. Putusan 10016/ PP/M. I I I / 1 6 / yang te l ah berkekua tan hukum te t ap, dalam perka ranya melawan Termohon Penin j auan Kembal i dahulu Pemohon Banding dengan posi t a perka ra sebaga i ber i ku t : Bahwa Sura t Terband i n g Nomor: S- 1119/WPJ.07 /BD.05 /2005 tangga l 12 Agustus 2005 ten tang Permohonan Kebera tan PT Phi l i p s Elec t r on i c Indones i a atas Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Ni la i Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 yang Pemohon Banding te r ima tangga l 18 Agustus 2005; pada Bahwa Terband ing te l ah menolak permohonan kebera tan Pemohon Banding yai t u dengan t i dak memproses leb i h lan j u t permohonan kebera tan yang Pemohon Banding ajukan atas Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Per tambahan Ni la i Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 Nomor: 00052/207 /03 /056 / 05 tangga l 30 Maret 2005; Bahwa atas Keputusan Terband ing dida l am Sura t Nomor: S- 1119/ WPJ.07/BD.05 /2005 tangga l 12 Agustus 2005 yang menolak permohonan kebera tan Pemohon Banding 2 Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan M atas Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Per tambahan Ni la i Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 Nomor: 00052/207 /03 /056 / 05 tangga l 30 Maret 2005 te rsebu t Pemohon Banding t i dak setu j u dan mengajukan banding berdasarkan Pasal 27 Undang- undang Nomor 16 Tahun 2000 ten tang Keten tuan Umum Dan Tata Cara Perpa jakan dan Pasal 35 Undang- undang Nomor 14 Tahun 2002; Bahwa ber i ku t adal ah per i nc i an dar i Surat Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Ni la i Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 Nomor: 00052/207 /03 /056 /05 tangga l 30 Maret 2005; Keterangan Dasar Pengenaan Pajak PPN yang kurang dibaya r Sanks i Admin i s t r a s i a. Bunga Ps 13 (2) KUP b. Kenaikan Ps 13 (3) KUP Jumlah yang masih Menuru t Pemohon Banding (Rp) Menurut Terband ing (Rp) ,00,00 Nih i l ,0 Koreks i (Rp) , ,0 0 Nih i l , ,00 Nih i l , ,00 harus dibayar Nih i l ,0 Alasan Permohonan Band ing Keten tuan Formal a. Penanda tangan Sura t Permohonan Kebera t an ,0 0 Bahwa berdasa r kan Sura t Terband i ng Nomor: S- Hal 3 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan Mahkamah 4 Agung Republia 1119/WPJ.07 / BD.05/2005 t angga l 12 Agustus 2005 ber i ku t adalah alasan Terband ing menolak kebera tan yang Pemohon Banding ajukan yai t u dengan t i dak memproses leb i h lan j u t permohonan kebera tan Pemohon Band ing : Bahwa Terband ing mengetahu i bahwa Sura t permohonan Pemohon Banding dl t anda tangan i oleh Pr i t awa t i sebagai F&A Manager dan t i dak te rdapa t sura t kuasa khusus dal am permohonan te rsebu t ; Bahwa berdasa r kan Pasa l 32 aya t (1 ) huru f a Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 sebaga imana te l ah diubah te rakh i r dengan Undang- undang Nomor 16 Tahun 2000 disebu tkan "Dalam menja lankan hak dan kewaj i ban menurut keten tuan pera tu ran perundang- undangan perp ajakan Wajib Pajak, dalam hal.... badan oleh pengurus ; Bahwa berdasarkan hal te rsebu t dia tas Terband ing berkes impu lan bahwa permohonan Pemohon Banding belum memenuhi persya ra t an fo rma l khususnya penandatangan sura t permohonan kebera tan seh ingga t i dak dapat dip roses leb i h lan j u t ; Bahwa Pemohon Banding t i dak setu j u dengan kes impu lan dan pendapat Terband ing dengan alasan dan penje l a san sebaga i ber i ku t : Bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (4 ) Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana te l ah diubah te rakh i r dengan Undang- undang Nomor 16 Tahun 2000 disebu tkan 4 Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan M bahwa "Termasuk dalam penger t i a n pengurus sebaga imana dimaksud dalam ayat (1 ) huru f a adalah orang yang nya t a- nyata mempunyai wewenang iku t menentukan keb i j a kasanaan dan/a tau mengambi l keputusan dalam menja lankan perusahaan; Bahwa selan j u t n ya penje l a san Pasal 32 ayat (4 ) Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 sebaga imana te l ah diubah te rakh i r dengan Undang- undang Nomor 16 Tahun 2000 disebu tkan bahwa "Orang yang nyata - nyata mempunyai wewenang iku t menentukan keb i j a kasanaan dan/a tau mengambi l keputusan dalam menja lankan perusahaan, misa lnya berwenang menandatangan i kont rak dengan pihak ket i ga, menandatangan i cek, dan sebaga inya, walaupun orang te r sebu t t i dak te rcan tum namanya dalam susunan pengurus yang te r t e r a dalam akte pendi r i a n maupun akte perubahan, te rmasuk dalam penger t i a n pengurus. Keten tuan dalam ayat in i ber l a ku pula bagi Komisar i s dan pemegang saham mayor i t as atau pengendal i ; Bahwa sesua i dengan Pasal 32 ayat (4 ) Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana te l ah diubah te rakh i r dengan Undang- undang Nomor 16 Tahun 2000 dan penje l a sannya seper t i te rsebu t dia tas menuru t Pemohon Banding Pr i t awa t i adalah te rmasuk dalam penger t i a n "pengurus " karena yang bersangku tan berwenang menandatangan i cek atas nama perusahaan; Hal 5 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan Mahkamah 6 Agung Republia Bahwa dengan demik i an sura t kebera tan yang Pemohon Banding ajukan te l ah memenuhi persya ra t an fo rma l khususnya penandatangan sura t permohonan karena di t anda tangan i oleh salah seorang pengurus perusahaan Pemohon Band ing ; Bahwa berdasarkan hal te rsebu t Terband ing seharusnya memproses kebera tan yang Pemohon ajukan oleh karena keputusan Terband ing didasa rkan pada dasar hukum yang t i dak benar dan berakh i r pada kes impu lan yang sa lah maka te rhadap kebera tan yang Pemohon Banding ajukan seharusnya di t e r b i t k a n keputusan kebera tan yang menyatakan bahwa kebera tan Pemohon Banding dikabu l kan demi hukum; b. Proses Pemeriksaan Pajak Bahwa Pemohon Banding t i dak setu j u dengan dike l ua r kannya Surat Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Ni la i Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 te rsebu t karena menuru t Pemohon Banding Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Ni la i Badan te rsebu t cacat berdasarkan hukum; bahwa mengacu pada: a. Pasal 6 huru f g Keputusan Menter i Keuangan Nomor 545/KMK.04/2000 ten tang Tata Cara Pemeriksaan Pajak yang mengatu r ten tang Norma Pemeriksaan Pajak te l ah dia t u r bahwa te rhadap temuan sebaga i hasi l Pemeri ks aan Lengkap di l a kukan Pembahasan Akhi r Hasi l Pemeriksaan dan 6 Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan M dibua t kan Ber i t a Acara Hasi l Pemeriksaan ; b. Pasal 15 ayat (3 ) Keputusan Menter i Keuangan Nomor: 545/KMK.04/ 2000 ten tang Pemeriksaan Pajak mengatu r bahwa " te r hadap t anggapan Waj ib Pajak Pemeriksa Pajak mengundang Waj ib Pajak untuk menghadi i r i Pembahasan Akhi r Hasi l Pemeriksaan" ; c. Pasa l 14 ayat (1 ) dar i Surat Keputusan Terband ing Nomor: KEP-722/PJ /2001 tangga l 26 Nopember 2001 dinya takan bahwa "Tanggapan atas Surat Pember i t a huan Hasi l Pemeriksaan harus dibahas oleh Tim Pemeriksa Pajak dengan Wahj ib Pajak dalam rangka melakukan Pembahasan Akhi r Hasi l Pemeriksaan ; Bahwa Pemeriksa Pajak nyata - nyata te l ah melakukan pelanggaran te rhadap keten tuan yang dia tu r dalam produk hukum sebaga imana disebu tkan di atas ; Bahwa Keputusan Menter i Keuangan Nomor: 545/KMK.04/200 te l ah dimuat dalam Ber i t a Negara Republ i k Indones ia Nomor 10 Tahun 2001 dan Keputusan Terband ing Nomor 722/PJ.2001 te l ah dimuat dalam Ber i t a Negara Republ i k Indones ia Nomor 20 Tahun 2002 dan dengan demik ian maka keten tuan yang dia tu r dalam kedua produk hukum te r sebu t te l ah mengika t para pihak yang te r ka i t dan para pihak berkewaj i b an untuk mematuh i hak dan kewaj i bannya sebaga imana dia tu r dalam kedua produk hukum te r sebu t ; Bahwa dalam pelaksanaan pemer iksaan pajak te rnya t a Hal 7 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan Mahkamah 8 Agung Republia Pemeriksa pajak t i dak melaksanakan prosedur dan keten tuan dalam Keputusan Menter i Keuangan dan Keputusan Terband ing te r sebu t ya i t u dengan t i dak pernah mengi r imkan sura t panggg i l a n untuk menghadi r i Pembahasan Akhi r Hasi l Pemeriksaan te rsebu t guna mendiskus i kan dan melakukan pembahasan akh i r hasi l pemer i ksaan te rsebu t dia tas seh ingga Pembahasan Akhi r hasi l Pemeriksaan t i dak di l a kukan ; Bahwa berdasarkan ura i an dia t as te rbuk t i Terband ing te l ah melakukan pelanggaran dan pelanggaran te rsebu t te l ah berak i ba t t i dak dapat di l a ksanakannya hak dan kewaj i ban perpa jakan sebagaimana te l ah dia tu r dalam Keputusan Menter i Keuangan dan Keputusan Terband ing dimaksud sehingga SKPLB Pajak Pertambahan Ni la i Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 Nomor: 00052/207 /03 /056 /05 tangga l 30 Maret 2005 harus diba ta l k an demi hukum; Keten tuan Mate r i Bahwa Pemohon Banding t i dak mengetahu i per i nc i a n dan dasar hukum atas koreks i yang di l a kukan oleh pemer i ksa pajak seper t i yang te rcan tum di dalam Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Per tambahan Ni l a i Badan Tahun 2003 Nomor: 00052/207 /03 /056 / 05 tangga l 30 Mare t 2005; Bahwa jumlah koreks i yang te rcan t um di dalam Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar te r sebu t berbeda jumlahnya dengan koreks i yang te rcan t um dida l am Sura t 8 Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan M Pember i t ahuan Hasi l Pemeriksaan (SPHP) No. Pemb- 30/WPJ.07 /KP I I I. I / tangga l 22 Maret 2005; Bahwa karena pembahasan Akhi r Hasi l Pemeriksaan t i dak di l a kukan oleh Terband ing maka Pemohon Banding t i dak mengetahu i perubahan koreks i dar i yang te rcan t um di dalam SPHP dengan yang ada di SKPLB seper t i te r sebu t dia tas ; Bahwa namun demik ian menurut Pemohon Banding set i ap t ransaks i yang Pemohon Banding lakukan adalah benar dan sela l u didukung oleh bukt i - bukt i / d o kumen yang lengkap dan sela i n hal te rsebu t angka- angka yang Pemohon Banding sampaikan di dalam SPT SKPKB Pajak Per tambahan Ni la i Barang dan Jasa Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 menuru t Pemohon Banding te l ah sesua i dengan pera tu ran perpa jakan yang ber l a ku seh ingga t i dak per l u lag i di l a kukan koreks i oleh pemer i ksa pajak ; Bahwa j i k a memang dibu tuhkan untuk member ikan penje l a san leb i h lan j u t Pemohon Banding bersed ia membukt i kan bahwa set i a p t ransaks i yang Pemohon Banding lakukan adalah benar dan didukung dengan bukt i yang lengkap ; Menimbang, bahwa amar putusan Pengadi l an Pajak tangga l 20 Pebruar i 2007 No. Putusan 10016/PP/M. I I I / 1 6 / yang te l ah berkekua tan te tap te rsebu t adalah sebagai ber i ku t : Hal 9 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan Mahkamah 10 Agung Republia Mengabulkan selu ruhnya permohonan banding Pemohon Banding te rhadap Sura t Direk t u r Jendera l Pajak Nomor: S- 1119/WPJ.07 /BD.05 / 2005, tangga l 12 Agustus 2005 ten tang Permohonan Kebera tan PT Phi l i p s Indones ia atas Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Per tambahan Ni la i Barang dan Jasa Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 Nomor: 00052/207 /03 /056 / 05 tangga l 30 Maret 2005, atas nama : PT Phi l i p s Indones i a (d /h PT Phi l i p s Elec t r on i c s Indones i a ), NPWP: , alamat : Gedung Phi l i p s Lanta i 3, Jalan Bunci t Raya Kav , Peja ten Bara t, Pasar Minggu, Jakar t a 12510,seh i ngga jumlah pajak dih i t u ng kembal i menjad i sebaga i ber i ku t : Dasar Pengenaan Pajak Pajak Keluaran Pajak yang dapat dipe rh i t u ngkan Rp ,00 Rp ,00 Rp ,00 Pajak Pertambahan Ni la i yg kurang / l e b i h bayar Rp. Nih i l Menimbang, bahwa sesudah putusan yang te l ah mempunyai kekuatan hukum te t ap i. c. putusan Pengadi l a n Pajak tangga l 20 Pebruar i 2007 No. Putusan 10016/PP/M. I I I / 1 6 / dibe r i t a hukan kepada Pemohon Penin j auan Kembal i dahulu Terband ing pada tangga l 20 Maret 2007 kemudian te rhadapnya oleh Pemohon 10 Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan M Penin j auan Kembal i dahulu Terband ing dia j u kan permohonan penin j auan kembal i secara te r t u l i s di Kepani t e r aan Pengadi l a n Pajak dengan dise r t a i alasan - alasannya yang di t e r ima di Kepani t e r aan Pengadi l an Pajak te rsebu t pada tangga l 11 Juni 2007; Menimbang, bahwa ten tang permohonan penin j auan kembal i te rsebu t te l ah dibe r i t a hukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tangga l 2 Jul i 2007, kemudian te rhadapnya oleh pihak lawannya te l ah dia j u kan jawaban yang di t e r ima di Kepani t e r aan Pengadi l a n Pajak pada tangga l 31 Jul i 2007; Menimbang, bahwa Permohonan Penin j auan Kembal i aquo beser t a alasan- alasannya te l ah dibe r i t a hukan kepada pihak lawan dengan seksama, dia j u kan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang di t en t ukan undang- undang, maka oleh karena i t u fo rma l dapat di t e r ima ; Menimbang, bahwa Pemohon Penin j auan Kembal i te l ah mengajukan alasan- alasan penin j auan kembal i yang pada pokoknya berbuny i sebaga i ber i k u t : a. Bahwa Pemohon Penin j auan Kembal i sangat kebera tan atas per t imbangan hukum Maje l i s Hakim Pengadi l a n Pajak pada al i nea ke enam halaman 12, yang berbuny i : "bahwa dengan demik i an Sura t Kebera tan yang dia j ukan Pemohon Banding te l ah memenuhi keten tuan fo rma l pengajuan kebera tan sebagaimana dimaksud dalam Pasa l Hal 11 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan Mahkamah 12 Agung Republia 25 Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 ten tang Keten tuan Umum dan Tata Cara Perpa jakan sebaga imana te l ah diubah te rakh i r dengan Undang- undang Nomor 16 tahun 2000, seh ingga Sura t Terband ing No. S- 1119/WPJ.07 /BD. 05/2005 tangga l 12 Agustus 2005 adalah sura t keputusan atas kebera tan yang dapat dia j ukan banding. b. Bahwa menuru t Pemohon Penin j auan Kembal i per t imbangan Maje l i s Hakim yang mengganggap Sura t Nomor S- 1119/WPJ.07 / BD.05/2005 tangga l 12 Agustus 2005 sebaga i suatu keputusan kebera tan ada l ah kel i r u. Bahwa dasar per t imbangan yang dipe rgunakan Pemohon Penin j auan Kembal i adalah sebaga i ber i ku t : 1. Pasal 31 ayat (2 ) Undang- undang Nomor 14 Tahun 2002 ten t a ng Pengad i l a n Pajak menyatakan : Pengadi l an Pajak dalam hal banding hanya memeriksa dan memutus sengketa atas keputusan kebera tan, kecua l i di t en t ukan la i n oleh pera tu ran perundang- undangan yang ber l a ku. 2. Pasal 27 ayat (1 ) Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 ten tang Keten tuan Umum dan Tata Cara Perpa jakan sebaga imana te l ah diubah te rakh i r dengan Undang- undang Nomor 16 Tahun 2000 menyatakan : (1 ) Waj ib Pajak dapat mengajukan permohonan banding hanya kepada badan perad i l a n pajak te rhadap keputusan mengenai kebera tannya yang 12 Telp : (ext.318) Halaman 12

13 Direktori Putusan M di t e t a pkan oleh Direk t u r Jendera l Pajak. 3. Bahwa karena Maje l i s memperhat i k an keten tuan Pasal 31 ayat (2 ) Undang- undang Nomor 14 Tahun 2002 ten tang Pengadi l a n Pajak dan Pasal 27 ayat (1 ) Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana te l ah diubah te rakh i r dengan Undang- undang Nomor 16 Tahun 2000 ten tang Keten tuan Umum dan Tata Cara Perpa jakan secara je l a s menunjukkan bahwa permasalahan yang sedang dis i dangkan oleh Maje l i s sebaga imana di tuangkan dal am putusannya adal ah banding. 4. Bahwa in i s i a t i f Maje l i s Hakim untuk memposis i kan permohonan Wajib Pajak sebaga i banding dan bukan gugatan menunjukkan bahwa keputusan yang dia j u kan oleh Termohon Penin j auan Kembal i adalah keputusan mengenai kebera tan dalam hal in i adalah sura t Pemohon Penin j auan Kembal i semula Terband ing Nomor : S- 1119/WPJ.07 /BD.05 /2006 tangga l 12 Agus tus Bahwa dalam Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 sebaga imana te l ah diubah te rakh i r dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2000 ten tang Keten tuan Umum dan Tata Cara Perpa jakan secara je l a s dalam pasa l 25 aya t (4 ) menyatakan : "Kebera tan yang t i dak memenuhi persya ra t an sebaga imana dimaksud dalam ayat (1 ), ayat (2 ), Hal 13 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 13

14 Direktori Putusan Mahkamah 14 Agung Republia dan ayat (3 ) t i dak dianggap sebaga i sura t kebera tan, sehingga t i dak dipe r t imbangkan. " 6. Bahwa berdasarkan Sura t Edaran Direk t u r Jendera l Pajak Nomor SE-05/PJ.3 / 1995 tangga l 14 Pebruar i 1995 ten tang Penegasan Keten tuan Pasal 25 dan Pasal 26 Undang- undang No. 6 Tahun 1983 ten tang KUP sebaga imana te l ah diubah dengan UU Nomor 9 Tahun 1994 angka 6 huru f b menyatakan : "Kepada Waj ib Pajak yang mengajukan Sura t Kebera tan yang t i dak memenuhi persya ra t an, Kepala Kanto r Pelayanan Pajak member ikan jawaban secara te r t u l i s dengan sura t biasa (bukan sura t keputusan penolakan ) selambat - lambatnya satu bulan sejak jangka waktu penga juan kebera tan berakh i r dan apabi l a Sura t Kebera tan dia j u kan sete l ah lewat jangka waktu pengajuan, se lambat - lambatnya satu bulan sejak Surat Kebera tan te rsebu t di t e r ima. " 7. Bahwa sura t yang te l ah di t e r b i t k a n oleh Pemohon Pen in j a uan Kembal i dengan Nomor: S- 1119/WPJ.07 /BD.05 /2005 tangga l 12 Agustus 2005 adalah bukan merupakan sura t keputusan kebera tan, te tap i sura t pember i t a huan biasa 8. Bahwa upaya hukum yang dapat di t empuh oleh Termohon Penin j auan Kembal i adalah melakukan upaya hukum gugatan bukan upaya hukum banding 14 Telp : (ext.318) Halaman 14

15 Direktori Putusan M te rhadap sura t yang di t e r b i t k a n te rsebu t sesua i dengan Undang- undang Nomor 6 Tahun 1983 sebaga imana te l ah diubah te rakh i r dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2000 ten tang Keten tuan Umum dan Tata Cara Perpa jakan Pasal 23 ayat (2 ) huru f b: Gugatan Waj ib Pajak atau Penanggung Pajak te rhadap : b. Keputusan yang berka i t a n dengan pelaksanaan keputusan perpa j akan, se la i n yang di te t apkan dalam Pasal 25 ayat (1 ) dan Pasal 26; hanya dapat dia j u kan kepada badan perad i l a n pajak Bahwa dengan demik i an yang menjad i pokok sengketa adalah pemenuhan keten tuan fo rma l dalam sura t kebera tan Termohon Penin j auan Kembal i, oleh karena i t u Maje l i s Hakim harus memutuskan leb i h dahulu yang menjad i pokok sengketa dan t i dak menyentuh mater i pajak yang menjad i sengketa dalam sura t kebera tan Termohon Penin j auan Kembal i. Karena Surat yang di t e r b i t k a n oleh Pemohon Penin j auan Kembal i t i dak menyangkut Mater i Pajak. 9. Bahwa dengan demik i an, putusan Maje l i s Hakim Pengadi l an Pajak Nomor: Put /PP/M. I I I / 1 6 / yang diucapkan tangga l 20 Pebruar i 2007 yang mengabulkan sebag ian permohonan banding Termohon Penin j auan Kembal i Hal 15 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 15

16 Direktori Putusan Mahkamah 16 Agung Republia te rhadap Sura t Direk tu r Jendera l Pajak Nomor: S- 1119/WPJ.07 /BD.05 /2005 tangga l 12 Agustus 2005 ten tang Kebera tan Terhadap Sura t Kete tapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Ni la i Barang dan Jasa Masa Pajak Januar i sampai Desember 2003 Nomor: 00052/207 /03 /056 / 05 tangga l 30 Maret 2005, adalah t i dak benar dan t i dak cermat ser ta nyata - nyata ber ten tangan dengan keten tuan pera tu ran perundang- undangan yang ber l a ku. Menimbang, bahwa se lan j u t n ya Mahkamah Agung mempert imbangkan alasan- alasan Penin j auan Kembal i dar i Pemohon sebagai ber i ku t : - Bahwa alasan- alasan Penin j auan Kembal i te rsebu t t i dak dapat dibenarkan karena Putusan Pengadi l an Pajak yang mengabulkan selu ruhnya Pemohon Banding te rhadap Sura t Terband ing sekarang Pemohon Penin j auan Kembal i No. S- 1119/ WPJ.07/BD.05 /2005 tangga l 12 Agustus 2005 dan melakukan penghi t ungan kembal i atas Pajak Per tambahan Ni la i Barang dan Jasa Masa Pajak Januar i s/d Desember 2003, sebagaimana te rcan t um SKPKB PPN Nomor: 00052/107 /03 /056 /05 tangga l 30 Maret 2005 atas nama Pemohon Banding sekarang Termohon Penin j auan Kembal i adalah tepa t dan benar sesua i keten tuan yang ber l aku. - Dengan demik ian t i dak te rdapa t Putusan Pengadi l a n Pajak yang nyata - nyata t i dak sesua i 16 Telp : (ext.318) Halaman 16

17 Direktori Putusan M dengan keten tuan pera tu ran perundang- undangan yang ber l a ku sebagaimana dimaksud Pasal 91 huru f e Undang- undang No. 14 Tahun Menimbang, bahwa berdasa r kan per t imbanganper t imbangan te rsebu t dia tas, maka permohonan penin j auan kembal i yang dia j u kan oleh DIREKTORAT JENDERAL PAJAK te rsebu t adalah t i dak bera l asan, seh ingga harus di t o l a k ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Penin j auan Kembal i dip i hak yang dika l ahkan, maka harus dihukum untuk membayar biaya perka ra dalam penin j auan kembal i yang besarnya sebaga imana te rsebu t dalam amar putusan in i ; Memperhat i k an pasa l - pasa l dar i Undang- undang Nomor: 48 Tahun 2009, Undang- undang Nomor. 14 Tahun 1985 sebaga imana te l ah diubah dengan Undang- undang Nomor. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- undang Nomor. 3 Tahun 2009 dan Undang- undang Nomor. 14 Tahun 2002 ser ta pera tu ran perundangundangan la i n yang bersangku tan ; M E N G A D I L I : Menolak Permohonan Penin j auan Kembal i dar i Pemohon Penin j auan Kembal i : DIREKTORAT JENDERAL PAJAK te rsebu t ; Menghukum Pemohon Penin j auan Kembal i untuk Hal 17 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 17

18 Direktori Putusan Mahkamah 18 Agung Republia membayar biaya perkara dalam Penin j auan Kembal i in i sebesar Rp , - (dua ju t a l ima ra tus r i bu rup i ah ) ; Demik ian l ah dipu tuskan dalam rapa t permusyawara tan Mahkamah Agung pada har i : SELASA, TANGGAL 2 NOPEMBER 2010 oleh Widayatno Sast roha rd j ono, SH.MSc Ketua Muda Pembinaan yang di te tapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s, Dr. H. Imam Soebech i, SH.MH dan H. Yul i u s, SH.MH. Hakim- Hakim Agung sebagai Hakim- Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang te rbuka untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s beser ta Hakim- Hakim Anggota te rsebu t dan diban tu oleh Benar Sihombing, SH.MHum. Pani t e r a Penggant i dengan t i dak dihad i r i oleh para pihak ; Hakim Hakim Anggota : K e t u a : Penggant i : Panite ra Biaya penin j auankembal i : 1. Mete ra i Rp , - 2. Redaks i... Rp , - 3. Admin is t r a s i 18 Telp : (ext.318) Halaman 18

19 Direktori Putusan M Penin j auankembal i Rp , - J u m l a h Rp , - Hal 19 hal 19 Put. No. 167 /B /PK/PJK / 2007 Telp : (ext.318) Halaman 19