PUTUSAN. NOMOR : 39/ PDT/ 2011/PT.KT.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN NOMOR : 39/ PDT/ 2011/PT.KT.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perka ra perda ta dalam Perad i l a n Tingka t Banding, te l ah menja tuhkan putusan sebaga i ber i ku t dalam perka ra anta ra : YULISTIN, tempat lah i r Cowek, tangga l 12 Jul i 1960, agama Is l am, peker j aan Swasta, alamat Ja lan Noto Sunard i No 18, Kelu rahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Prop ins i Kal imantan Timur, dalam hal in i diwak i l i oleh Kuasanya bernama H. SABERAN TUHALUS, SH dan NAZMANIAH IMBERAN, SH,MH,S.Pd,S.Sos I peker j aan Advokat, berkan to r di ja l an Br ig j en H.Hasan Baser i komplek Bawan Permai RT.13 RW.V No. 104 Baraba i Kelu rahan Bukat, Kecamatan Baraba i, Kabupaten Hulu Sungai Tengah Prop ins i Kal iman tan Sela tan dengan kanto r cabang di ja l an Gajah Mada Gang Dahl i a No. 125 Telp (0543) RT.03 RW.I I I Kelu rahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser prop ins i Kal iman tan Timur, berdasarkan Sura t Kuasa Khusus tangga l 03 Mei 2010 dan te l ah dida f t a r k an dikepan i t e r aan Pengadi l a n Neger i Tanah Grogot tangga l 06 Mei 2010 dibawah nomor : 19/V/2010 /SK, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding ; Lawan; DIMYATI, Umur 55 tahun, peker j aan Swasta, alamat Gunung Sete leng RT.005 RW.002 Kelurahan Sete leng Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Prop ins i Kal imantan Timur, dalam hal in i diwak i l i oleh Kuasanya bernama TOIB WALUYO, SH, peker j aan

2 2 Advokat, bera l amat di Jalan Pangeran Menter i Gang Serayu RT 11, Kelu rahan Tanah Grogot, berdasa rkan Surat Kuasa Khusus tangga l 10 Mei 2010 dan te l ah dida f t a r k an dikepan i t e r a an Pengadi l a n Neger i Tanah Grogot tangga l 19 Mei 2010 dibawah nomor : 20/2010 /SK, semula sebaga i Tergugat, sekarang sebaga i Terband ing ; Pengadi lan Tinggi Tersebut ; Telah.. Telah membaca berkas perkara yang bersangku tan beser ta sura t - sura t la i n yang berhubungan dengan perka ra in i ; TENTANG DUDUK PERKARA Memperhat i k an dan mener ima keadaan- keadaan mengenai duduknya perka ra in i seper t i te r t e r a dalam Turunan Resmi Pengadi l a n Neger i Tanah Grogot tangga l 21 Desember 2010 Nomor : 10/Pdt.G /2010 /PN.Tg dalam perka ra kedua belah pihak yang amarnya berbuny i sebaga i ber i ku t ; DALAM EKSEPSI; Menolak Ekseps i Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA;

3 Menolak gugatan Penggugat untuk selu ruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara hingga kin i di t aks i r sebesar Rp , - (empat ra tus tu j uh puluh satu r i bu rup iah ) ; Membaca akta pernya taan permohonan band ing yang dibua t oleh ABDUL HAMID, SH, Pani t e r a Pengadi l an Neger i Tanah Grogot yang menyatakan bahwa pada tangga l 22 Desember 2010 Penggugat te l ah mengajukan permohonan agar perka ranya yang dipu tus Pengadi l an Neger i Tanah Grogot tangga l 21 Desember 2010 Nomor : 10/Pdt.G /2010 /PN.Tg untuk dipe r i k sa dan dipu tus dalam perad i l a n t i ngka t banding ; Membaca r i sa l a h pember i t a huan pernya taan banding yang dibua t oleh Jurus i t a Penggant i Pengadi l an Neger i Tanah Grogot yang menyatakan bahwa pada tangga l 29 Desember 2010 permohonan banding te rsebu t te l ah dibe r i t a hukan secara seksama kepada Kuasa Tergugat ; Membaca Memori Banding yang dia j ukan oleh Kuasa Penggugat /Pembanding tangga l 24 Januar i 2011, Memori Banding mana te l ah diber i t a hukan dengan cara seksama kepada Kuasa Tergugat / Te rband i ng tangga l 25 Januar i 2011; Membaca Membaca Kont ra Memori Banding yang dia j u kan oleh Kuasa Tergugat / Te rband ing te r t a ngga l 26 Januar i 2011, Kont ra Memori Banding mana te l ah pula dibe r i t a h ukan dengan cara seksama pada tangga l 14 Februar i

4 kepada Kuasa Penggugat /Pembanding ; Membaca re l as pember i t ahuan pemer i ksaan berkas perka ra Nomor : 10/Pdt.G /2010 /PN.Tg kepada Kuasa Penggugat /Pembanding tangga l 14 Februar i 2011 dan kepada Kuasa Tergugat / Te rband i ng tangga l 08 Februar i 2011; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dar i Penggugat /Pembanding te l ah dia j u kan dalam tenggang waktu dan menuru t ta ta cara yang di t en t u kan oleh Undang- Undang, oleh karena i t u permohonan banding te rsebu t secara fo rma l dapat di t e r ima ; Menimbang, bahwa sete l ah Pengadi l a n Tingg i memeriksa dan menel i t i secara seksama berkas perkara beser ta tu runan resmi putusan Pengadi l an Neger i Tanah Grogot tangga l 21 Desember 2010 Nomor : 10/Pdt.G /2010 /PN.Tg dan te l ah pula membaca ser ta memperhat i k an secara seksama Memori Banding yang dia j ukan oleh Kuasa Penggugat /Pembanding tangga l 24 Januar i 2011 dan Kont ra Memori Banding yang dia j u kan oleh Kuasa Tergugat / Te rband ing tangga l 26 Januar i 2011 Pengadi l an Tingg i berpendapat sebaga i ber i ku t ; Dalam Ekseps i ; Menimbang, bahwa alasan - alasan dan per t imbangan putusan Hakim Tingka t Pertama dalam ekseps i yang pada pokoknya menolak ekseps i dar i Tergugat sudah tepa t dan benar maka oleh karena i t u putusan dalam ekseps i te rsebu t dapat dipe r t ahankan dan 4

5 5 dikua t kan ; Dalam Pokok Perkara ; Menimbang, bahwa mengenai per t imbangan hukum dan kes impu lan Hakim Tingka t Pertama yang menolak gugatan Penggugat untuk selu ruhnya dalam pokok perka ra, Pengadi l an Tingg i t i dak sependapat.. sependapat dengan alasan per t imbangan hukum dan amar putusan a quo te rsebu t dengan per t imbangan sebaga i ber i ku t ; Menimbang, bahwa apa yang te l ah dikemukakan oleh Penggugat ser t a berdasarkan bukt i - bukt i maka te l ah te rbuk t i benar : Bahwa Penggugat menikah dengan Bambang Suasana tangga l 18 Desember 1991 di Purwodadi Kab Pasuruan, Jawa Timur (buk t i P.3), kemudian Suami Penggugat Bambang Suasana meningga l tangga l 21 Agustus 2006 di Malang (buk t i P.4) ; Bahwa berdasarkan bukt i P.1 dan P.2 semasa hidupnya Alm. Bambang Suasana memil i k i sebidang tanah, ya i t u objek sengke ta, dengan Surat Pernya taan Kesaks ian Penguasaan Tanah Negara te r t angga l Sungai Par i t tangga l 24 Apr i l 2004, yang dike tahu i oleh Lurah Sungai Par i t dan Camat Penajam; Menimbang, bahwa dar i fak ta hukum te r sebu t dipe ro l eh kes impu lan bahwa tanah objek sengketa adalah

6 6 har ta bersama Penggugat dengan Alm. Bambang Suasana (v i de pasa l 36 ayat 1 UU No.1 tahun 1974 ten tang UU Perkawinan), karena dipe ro l e h selama perkawinan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukt i T- 1 berupa Surat Keterangan Gant i Rugi Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah te r t a ngga l Sungai Par i t 06 Mei 2004 atas tanah objek sengke ta anta ra Bambang Suasana sebaga i Penjua l dengan Dimyat i (Terguga t ) sebaga i Pembel i, t i dak dike temukan adanya perse tu j u an Penggugat sebagai Is t e r i dar i Bambang Suasana, sedangkan menurut pasa l 36 ayat (1 ) UU Perkawinan menentukan mengenai har ta bersama Suami atau Is t e r i dapat ber t i n dak atas perse tu j uan kedua belah pihak. Dan leb i h lan j u t Mahkamah Agung dalam putusannya tangga l 24 Maret 1999 No : 70.K/Pd t / 1997 menyatakan : Jua l bel i tanah, yang merupakan har ta bersama dalam perkawinan, tanpa dise tu j u i oleh Suami atau Is t e r i adalah t i dak sah dan bata l demi hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan ura ian per t imbangan dia tas maka Surat Keterangan Gant i Rugi Melepaskan Hak Atas Tanah objek sengke ta kepada Tergugat / Te rband i ng (D imyat i ) te r t angga l 05 Mei 2004 (buk t i T- 1) harus dinya takan t i dak sah dan bata l demi hukum; Menimbang Menimbang, bahwa oleh karena Sura t Bukt i T- 1 dinya takan t i dak sah dan bata l demi hukum maka menuru t hukum Penggugat /Pembanding sebagai pihak yang berhak atas tanah objek sengketa ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat /Pembanding 6

7 7 dapat membukt i kan dal i l pokok gugatannya maka pet i t um gugatan Penggugat No. 2,3,4 dan 5 patu t untuk dikabu l kan menuru t hukum; Menimbang, bahwa tun tu t an Penggugat /Pemband ing ten tang perbua tan membuat Surat Keterangan Gant i Rugi oleh Tergugat / Te rband ing adalah merupakan perbua tan melawan hukum t i dak dapat dibuk t i k an oleh Penggugat / pemband ing oleh karenanya harus l ah di t o l a k ; Menimbang, bahwa ten tang sah dan berharganya si t a jaminan atas objek sengketa harus pula dinya takan di t o l a k karena Pengadi l a n Tingka t Per tama t i dak mele takan si t a jaminan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ura ian per t imbangan dia tas maka putusan Pengadi l an Neger i Tanah Grogot tangga l 21 Desember 2010 No : 10/Pdt.G /2010 /PN.Tg dalam pokok perka ra t i dak dapat dipe r t ahankan lag i dan harus diba ta l k an dan Pengadi l an Tingg i Mengadi l i Sendi r i ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat / Te rband i ng dip i hak yang kalah maka Tergugat / Te rband i ng dihukum untuk membayar semua biaya perka ra yang t imbu l dalam dua t i ngka t perad i l a n ; Menginga t keten tuan pera tu ran Perundang- Undangan yang bersangku tan ; MENGADILI Mener ima permohonan band ing dar i Penggugat /Pembanding ;

8 8 Dalam Ekseps i ; Menguatkan putusan Pengadi l a n Neger i Tanah Grogot tangga l 21 Desember 2010 No : 10/Pdt.G /2010 /PN.Tg yang dimohonkan banding te rsebu t ; Dalam Pokok Perkara ; Membatalkan putusan Pengadi l an Neger i Tanah Grogot tangga l 21 Desember 2010 No : 10/Pdt.G /2010 /PN.Tg yang dimohonkan banding te rsebu t ; Dengan.. DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat /Pemband ing sebag ian ; Menyatakan menurut hukum tanah perkebunan beser ta dengan tanaman dia tasnya yai t u : ±450 batang pohon kelapa, ±100 batang pohon kopi dan ±10 batang pohon dur i an dengan ukuran tanah seluas ± M 2, dengan panjang 195/195, leba r 113/113 M, yang te r l e t a k di Kelu rahan Sungai Par i t RT 05, Kecamatan Penajam, Kab Pena jam Paser Uta ra dengan ba tas - batas :

9 9 Disebe lah Utara berba tasan dengan Tanah Baseran S; Disebe lah Timur Ansyar ; berba tasan dengan Tanah Disebe lah Sela tan berba tasan dengan Tanah Usman; Disebe lah Barat berba tasan dengan Tanah Kemmeng / Sal i ya / Sat tuang (A lm) ; sah mil i k Penggugat /Pembanding ; Menghukum Tergugat /Te rband ing dan atau siapa saja yang mempero leh hak dar i padanya menyerahkan tanah sengke ta beser ta dengan tanamannya yang ada dia tasnya te rsebu t kepada Penggugat /Pembanding dengan pengembal i an uang pin j aman (gada i ) dar i Penggugat /Pembanding kepada Tergugat / Te rband i ng sebesar Rp , - (empat ju t a rup iah ) ; Menyatakan sah menuru t hukum Sura t Pernya taan Kesaks ian Penguasaan Tanah Negara atas nama Bambang Suasana tangga l 24 Apr i l 2004 yang dike tahu i Ketua RT.005 tangga l 13 Jul i 2004 No : 18/RT 05/2004, Lurah Sungai Par i t tangga l 16 Jul i 2004 No : 593/19 /PEM/2004 dan Camat Pena jam tangga l 26 Ju l i 2004 No : 593/1138 /PPSDA/2004;

10 10 4. Menyatakan t i dak sah dan t i dak mempunyai kekuatan hukum Surat Keterangan Gant i Rugi Untuk Pelepasan Hak Atas Tanah tangga l 06 Mei yang dibua t / d im i l i k i atas nama Dimyat i ; Menghukum Tergugat / Te rband i ng untuk membayar biaya yang t imbu l dalam perka ra in i pada dua t i ngka t perad i l a n, dalam perad i l a n t i ngka t banding sebesar Rp , - (se ra t us l ima puluh r i bu rup iah ) ; Menolak gugatan Penggugat /Pembanding untuk sela i n dan seleb i hnya ; Demkian. Demik ian dipu tuskan dalam rapa t permusyawara tan Maje l i s Hakim pada har i Rabu tangga l 20 Jul i 2011 oleh kami : KITA JENDA GINTING, SH Sebagai Hakim Ketua, JAMES BUTAR BUTAR, SH,MHum dan IMAM SUNGUDI, SH masing- masing sebaga i Hakim Anggota, yang di t un j u k oleh Ketua Pengadi l an Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda tangga l 04 Apri l 2011 No : 39/Pdt /2011 /PT.KT.Smda, sebaga i Maje l i s yang memeriksa dan mengadi l i perkara in i di t i n g ka t banding, putusan mana diucapkan dalam pers i dangan yang dinya takan te rbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Maje l i s pada har i Senin tangga l 01 Agustus 2011 dengan didamping i oleh Hakim- hakim Anggota te rsebu t dengan diban tu oleh LILIK SETYAWATI, SH, Pani t e r a Penggant i pada Pengadi l an Tingg i Kal iman tan Timur di Samarinda, tanpa dihad i r i oleh kedua belah pihak yang berperka ra. KETUA MAJELIS 10

11 11 KITA JENDA GINTING,SH HAKIM- HAKIM ANGGOTA JAMES BUTAR BUTAR, SH,MHum IMAM SUNGUDI, SH PANITERA PENGGANTI LIL IK SETYAWATI, SH Per inc i an biaya perkara : 1. Matera i putusan : Rp 6.000, - 2. Redaks i putusan : Rp 5.000, - 3. Biaya pemberkasan : Rp , - 4. Jumlah : Rp , - r i bu rup iah ), - ( Seratus l ima puluh

12 12 12