Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori Putusan M P U T U S A N NO. : 02/PDT/2010 /PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memer ik s a dan mengad i l i perka r a - perka r a perda t a dal am t i n gka t band i ng te l a h menja t u h k a n putu s a n sebaga i ber i k u t da l am perka r a ant a r a : AVIANTO WAHYU NUGROHO, bera l ama t : J l n. Cij e r o k a s o 79 A, RT.07 /RW.01, Kelu r a h an Sar i j a d i, Kecamatan Sukas a r i, Kota Bandung, yang diwak i l i oleh kuasanya EKO SETIANTO, SH dan SUPARDIYONO, SH, Advoka t dan Konsu l t a n Hukum pada Yura Law Off i c e bera l ama t di Wisma Har t ono Lt 5. 6 J l. Jende r a l Sudi rman 59 Yogyaka r t a, Telp , berda s a r k a n sura t kuasa Khusus tanga l 1 Mei 2009, semul a sebaga i Pengguga t seka r a ng sebaga i Pemband i ng ; M e l a w a n 1. NY. SETYANINGSIH ANGLING KUSUMO ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori Putusan M 2. KPH ANGLING KUSUMO, keduanya bera l ama t di J l. Har j ow ina t a n, Kelu r a h an Purwok inan t i, Kecamat an Pakua l aman, Yogyaka r t a, yang diwak i l i oleh kuasanya : RMH. SETYOHARDJO, SH ; L. SRI MURTINI DALIYO, SH ; FERRY PRIYO SETYAWAN, SH ; Kesemuanya Advoka t / Konsu l t a n Hukum bera l ama t Kanto r di di Kanto r Advoka t RM. SETYOHARDJO, SH & ASSOCIATES J l. Tamans i swa Nyut r a n MG. I I / Telp Yogyaka r t a, semula sebaga i Terguga t I dan I I, seka r a n g sebaga i Terband i n g I dan I I ; NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH, Peke r j a a n Nota r i s yang bera l ama t di J l. Pang l ima Pol im V/I I, Kel. Melawai, Kebayo r an Baru, Jaka r t a Sela t a n, yang diwak i l i oleh Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori Putusan Mahkamah 3 Agung Republia kuasanya : PURBADI HARDJOPRAJITNO, SH ; AZIMAH SULISTYO, SH ; UVIE MUSFIROTUN, SH ; RULI NUGROHO, SH ; TYAS W. NUGROHOYEKTI, SH ; Kesemuanya Advoka t / Konsu l t a n Hukum pada Law Fi rm Purbad i & Assoc i a t e s, bera l ama t di Gedung Menara Kuningan Lt. 3 Uni t L- M, J l. H.R. Rasuna Said Blok X-7 Kav. 5 Jaka r t a, semula sebaga i Terguga t I I I, seka r a ng sebaga i Terband i n g I I I ; PENGADILAN TINGGI te r s e b u t ; Telah membaca berka s perka r a dan sura t - sura t yang berhubungan dengan perka r a in i ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori Putusan M Memperha t i k a n dan mengut i p semua ura i a n yang te rmua t da l am putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a Nomor : 27/Pd t.g / / PN.Yk. tangga l 29 Apr i l 2009, yang amarnya berbuny i sebaga i ber i k u t : DALAM DALAM EKSEPSI : - Menolak Ekseps i Para Terguga t ; DALAM PROVISI : - Menolak guga t a n prov i s i Pengguga t ; DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI : - Menolak guga t a n Pengguga t untuk se l u r u hnya ; DALAM REKONPENSI : - Mengabu l k a n guga t a n Pengguga t Rekonpen s i untuk sebag i a n ; Menyat akan Terguga t Rekonpens i haru s sege r a untuk mengemba l i k a n ke l eb i h a n kewaj i b a n hak war i s kepada Pengguga t Rekonpen s i sebe s a r Rp , - (empa t ra t u s l ima ju t a enam ra t u s r i bu rup i a h ) ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori Putusan Mahkamah 5 Agung Republia - Menolak guga t a n Pengguga t Rekonpen s i untuk yang se l e b i h n y a ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Pengguga t Konpens i / Terguga t Rekonpens i, untuk membayar biaya perka r a sebe s a r Rp , - ( t i g a ra t u s empat puluh sembi l a n r i bu rup i a h ) ; Telah membaca, Akta Pernya t a a n Permohonan Banding yang dibua t oleh RIO KUMITIAS AMBARSAKTI, SH, Pani t e r a Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a, No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk., tangga l 12 Mei 2009 yang menerangkan bahwa : Eko Setyan t o, SH, kuas a Terguga t I dan I I te l a h menya t a k a n mohon band i ng te r h a d a p putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a te r s e b u t, dan permohonan band i ng mana te l a h dibe r i t a h u k a n kepada pihak lawannya dengan seks ama pada tangga l : 20 Mei 2009 ; Telah membaca, dan memperha t i k a n memori band i ng te r t a n g g a l : 3 Agus tu s 2009 yang dia j u k a n oleh kuasa Pengguga t / Pemband i ng, dan memori band i ng band i ng mana te l a h dibe r i t a h u k a n dan di s e r a h k a n kepada pihak lawannya yakn i Terguga t I dan I I / Terband i n g I dan I I yang di t e r im a oleh kuas a Terguga t I dan I I bernama Fer r y Pr i yo Set i awan, SH pada tangga l : 26 Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori Putusan M Agus tu s 2009, dan kepada Terguga t I I I / Terband i n g I I I yang di t e r ima Ker t h i l a, s t a f Terguga t I I I / Terband i n g I I I pada tangga l 30 Nopember 2009 ; Telah membaca pula kont r a memori band i ng te r t a n g g a l 4 Janua r i 2010 yang dia j u k a n oleh Kuasa Terguga t I dan I I / Terband i n g I dan I I, dan berda s a r k a n sura t Waki l Pani t e r a Pengad i l a n Tingg i tangga l 4 Janua r i 2010 No. : W13.U/003 /HK.02 / I / kepada Pani t e r a / Sekre t a r i s Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a supaya member i t a h u k a n kon t r a memori band i ng te r s e b u t kepada pihak lawannya yakn i Pengguga t / Pemband i ng ; Telah membaca pul a kont r a memori band i ng te r t a n g g a l 8 Desember 2009 yang dia j u k a n oleh Kuasa Terguga t I I I / Terband i n g I I I dan kon t r a memori band i ng mana te l a h dibe r i t a h u k a n dan di s e r a h k a n kepada pihak lawannya yakn i Pengguga t / Pemband i ng pada tangga l : 15 Desember 2009, dengan seksama ; Telah membaca r i s a l a h pember i t a h u a n membaca dan memer ik s a berka s perka r a ( i n z a g e ) No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. tangga l 22 jun i 2009 yang dibua t oleh Juru s i t a Penggan t i Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a yang i s i n y a member i kesempa t a n kepada Pengguga t / Pemband i ng untuk membaca dan memer i k s a berka s perka r a, dan pada tangga l : 23 Jun i 2009 untuk pihak Terguga t I dan I I / Terband i n g I dan II, dan untuk Terguga t I I I / Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori Putusan Mahkamah 7 Agung Republia Terband i n g I I I ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan band i ng dar i Pengguga t / Pemband i ng te l a h dia j u k a n da l am tenggang waktu dan menuru t ta t a cara se r t a memenuhi per s y a r a t a n yang di t e n t u k a n oleh Undang Undang, oleh karena i t u permohonan band i ng te r s e b u t seca r a fo rma l dapa t di t e r im a ; Menimbang mela l u i kuasanya Menimbang, bahwa Pengguga t / Pemband i ng te l a h menga j uk an memori band i ng te r t a n g g a l 3 Agus t u s 2009, yang te r d a f t a r di Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a pada tangga l 4 Agus t u s 2009, yang pada pokoknya mohon aga r Ketua Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a / Maje l i s hak im Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a mener ima dan mengabu l k a n permohonan band i ng dar i Pemband i ng / Pengguga t Konpens i / Terguga t Rekonpens i untuk se l u r u hnya dan membata l k a n putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. tangga l 29 Apri l 2009, dengan al a s a n an t a r a la i n sebaga i ber i k u t : Dalam Eksep s i : Bahwa pada pr i n s i p n y a Pemband ing sepaka t dengan per t imbangan Maje l i s Hakim t i n gka t per t ama per i h a l Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori Putusan M dal am eksep s i ha l aman 58 da l am putu s a n No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. t a n g g a l 29 Apri l 2009 yang menol ak eksep s i dar i Para Terguga t ; Dalam Pokok Perkara : Dalam Konpens i : 1. Bahwa per t imbangan hak im t i n gka t per t ama da l am putu s a nnya hal aman 60 al i n e a 4 dan 5 sanga t menyesa t k a n dan sanga t dangka l karen a sua t u yang sanga t mustah i l bahwa untuk menguru s pen j u a l a n tanah seha r g a Rp , - (de l a p a n milya r tu j u h ra t u s enam puluh ju t a rup i a h ) haru s menge l u a r k a n dana sebe s a r Rp , - ( t u j u h milya r empat ra t u s t i g a puluh de l a p a n ju t a sembi l a n puluh dua r i bu empat ra t u s dua puluh sembi l a n rup i a h ) ; Per t imbangan te r s e b u t t i d a k ada dasa r hukumnya yang je l a s karen a t i d a k menjaba r k a n dar imana munculnya ni l a i sebe s a r Rp , -, t i d a k memper t imbangkan t r a n s f e r uang sebe s a r Rp , - kepada Bimbang Bimbang Dwi Harsono untuk pengu ru s a n hak ata s tanah di J l. Ki Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori Putusan Mahkamah 9 Agung Republia Mangunsa r ko r o No. 53 Menteng, Jaka r t a Pusa t dar i PT. Assuran s i J iwas r a y a, se r t a te r d a p a t perbedaan yang sanga t dra s t i s te r h a d a p ni l a i bebe r a p a bukt i te r t u l i s ; Bahwa Pemband i ng sanga t kebe r a t a n dengan per t imbangan Maje l i s Hakim t i n gka t per t ama da l am putu s a n ha l aman 61 al i n e a 1 yang menyebu t k a n bahwa hak war i s Pengguga t dan Terguga t I ata s har t a pen i ngga l a n Pro f. Sat r i o dan Ny. Isband i y a h di J l. Ki Mangunsa r ko r o No. 53 Menteng, Jaka r t a Pusa t ada l a h Rp , - haru s dibag i 2 (dua ) ant a r a Terguga t I dan Pengguga t yang masing - masing mendapa t Rp , - dibag i 2 (dua ) yakn i Rp , - ; Bahwa per t imbangan hak im t i n gka t per t ama da l am putu s a n ha l aman 61 al i n e a 3 sanga t menyesa t k a n dan sanga t dangka l dan mengandung asums i bahwa Terguga t I, Terguga t I I dan Terguga t I I I t i d a k melakukan perbua t a n melawan hukum karena Maje l i s Hakim t i n gka t per t ama sama seka l i t i d a k memper t imbangkan ala s a n pemband i ng mengapa menda l i l k a n Terguga t I, Terguga t I I dan Terguga t I I I te l a h melakukan perbua t a n melawan Hukum ; Dalam Rekonpen s i : Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori Putusan M 1. Bahwa per t imbangan hukum Maje l i s hak im t i n gka t per t ama da l am putu s a n hal aman 63 al i n e a 1 sampa i dengan 4 sanga t ber l e b i h a n dan t i d a k masuk aka l dimana pemband i ng da l am pos i s i yang meminta dibe r i k a n ny a bag i a n ata s hak war i s n y a, namun malah dihukum mengemba l i k a n dengan asums i biaya pengu ru s a n yang sanga t fan t a s t i s ya i t u sebe s a r Rp , - ( t u j u h milya r empat ra t u s t i g a puluh del a p a n ju t a sembi l a n puluh dua r i b u empat ra t u s dua puluh sembi l a n rup i a h ) ; Bahwa per i h a l per t imbangan at a s guga t a n rekonpen s i dar i Terband i n g te l a h seca r a seca r a lengkap diu r a i k a n oleh Pemband i ng da l am memori band i ng in i bag i a n Dalam Pokok Perka r a poin t 2 (dua ) dia t a s seh i ngga t i d a k per l u Pemband ing ura i k a n da l am Rekonpens i in i cukup Pemband i ng to l a k se l u r u hnya ; Menimbang, bahwa Terguga t I I I / Terband i n g I I I mela l u i kuasa hukumnya menga jukan kon t r a memori band i ng te r t a n g g a l 8 Desember 2009 yang di t e r ima di Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a pada tangga l 8 Desember 2009, yang pada pokoknya mohon aga r Ketua Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a menolak permohonan Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 10

11 Direktori Putusan Mahkamah 11Agung Republia band i ng dar i Pemband i ng untuk se l u r u h nya dan mengua t k a n putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. tangga l 29 Apr i l 2009 dengan ala s a n - ala s a n sebaga i ber i k u t : Bahwa Terband i n g I I I menolak kebe r a t a n Pemband i ng te r h a d a p per t imbangan Maje l i s Hakim pada hal aman 60 al i n e a 3 karena per t imbangan te r s e b u t sudah tepa t dan bena r seh i n gga haru s l a h dipe r t a h a n k a n ; Per t imbangan te r s e b u t sudah tepa t dan bena r khusu sny a bag i Terband i n g I I I karen a sebaga i Nota r i s te l a h menja l a n k a n fungs i n y a dan tuga s nya dengan bena r sesu a i ke t en t u a n perundang - undangan yang ber l a k u, seh i ngga sama seka l i t i d a k te r k a i t pada kepen t i n g a n pr i b a d i Terband i n g I dan Pemband i ng ; Bahwa per t imbangan Maje l i s hak im pada ha l aman 61 al i n e a 3 sudah tepa t dan bena r seh i n gga haru s dipe r t a h a n k a n dan dikua t k a n khususny a yang berka i t a n dengan Terband i n g I I I yang sama seka l i t i d a k ada kepen t i n g a n pr i b a d i dengan har t a war i s a n almarhum dr Sat r i o dan almarhumah Isband i a h Sat r i o. Terband i n g I I I sama seka l i bukan ahl i war i s almarhum dr Sat r i o dan almarhumah Isband i a h Sat r i o seh i ngga Terband i n g I I I t i d a k dapa t dianggap te l a h melakukan melawan perbua t a n Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 11

12 Direktori Putusan M hukum ; Bahwa Terband i n g I I I menolak kera s da l i l Pemband i ng yang menya t ak a n bahwa bahwa Terband i n g I I I melakukan perbua t a n melawan hukum, karena semua t r a n s f e r yang di l a k ukan oleh Terband i n g I I I berda s a r k a n buk t i T II I. 4, T II I. 5 mempunya i dasa r hukum yang sah dan bena r karena di l a k ukan ata s permin t a a n dan per s e t u j u a n Terband i n g I yang not abone ada l a h ah l i war i s yang sah dar i almarhum Prof dr Sat r i o dan almarhumah Isband i a h Sat r i o dan di s e t u j u i oleh Sdr. Hendro Sumampouw se l a ku pembe l i tanah dan rumah / pemi l i k uang ; Bahwa Terband i n g I I I menolak dengan kera s tun t u t a n Pemband ing sebaga imana dikemukakan pada sc r i p t u r ha l aman 17 but i r (d ), (e ) dan ( f ) aga r Terband i n g I I I membaya r denda ke t e r l amba t a n sebe s a r 3% t i a p bul an dih i t u n g se j a k tangga l 1 Jun i 2001, bunga sebe s a r 2% se t i a p bul an dih i t u n g se j a k 1 Jun i 2001 dan gan t i rug i karena penu run an ni l a i mata uang sebe s a r 8,5% t i a p tahun dih i t u n g se j a k 1 Jun i 2001, karena Terband i n g II I sama seka l i t i d a k melakukan perbua t a n melawan hukum dan perh i t u n g a n te r s e b u t t i d a k mempunya i dasa r Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 12

13 Direktori Putusan Mahkamah 13Agung Republia hukum ; Bahwa Terband i n g I I I menolak dengan kera s permohonan Pemband ing aga r di l e t a k k a n s i t a jaminan ata s asse t kan t o r Terband i n g I I I yang te r l e t a k di J l. Pang l ima Pol im V No. 11 Kebayo r an Baru Jaka r t a Sela t a n karena permohonan te r s e b u t sama seka l i t i d a k bera l a s a n dan t i d a k mempunya i dasa r hukum ; Terband i n g Menimbang, bahwa Terguga t I dan Terguga t I I / mela l u i kuas a hukumnya menga jukan kon t r a memori band i ng te r t a n g g a l 4 Janua r i 2010, yang pada pokoknya mohon aga r Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a menol ak permohonan band i ng Pemband i ng dan mengua t k a n putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a tangga l 29 Apri l 2009 No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk dengan ala s a n sebaga i ber i k u t : Bahwa Bahwa putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a tangga l 29 Apr i l 2009 No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. sudah bena r dan tepa t, se r t a te l a h cukup cerma t yudex fac t i e dal am memper t imbangkan hukumnya seh i n gga t i d a k ber t e n t a n g a n dengan hukum ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N - Telp : (ext.318) Halaman 13

14 Direktori Putusan M Bahwa mengena i Rekonpens i oleh Pengguga t I Rekonpen s i / Terguga t I Konpens i / Terband i n g I dan Pengguga t I I Rekonpens i / Terguga t I I Konpens i / Terband i n g I I sudah sewa j a r n y a dikabu l k a n karena adanya ke l eb i h a n pembaya r a n kewaj i b a n hak war i s oleh Terguga t I Konpens i / Pengguga t I Rekonpens i / Terband i n g I kepada Pemband i ng / Pengguga t Konpens i ; Menimbang, bahwa apa yang dikemukakan oleh Pengguga t / Pemband i ng dal am memori band i ngnya dan Terguga t I dan Terguga t I I / Terband i n g se r t a Terguga t I I I / Terband i n g da l am kont r a memori band i ngnya, semuanya te l a h dipe r t i mbangkan oleh Maje l i s Hakim t i n g k a t per t ama da l am putu s a nny a, maka memori band i ng dan kont r a memori band i ng te r s e b u t t i d a k per l u dipe r t i mbangkan leb i h lan j u t ; Menimbang, bahwa Pengad i l a n Tingg i se t e l a h memer ik s a dan menel i t i se r t a mencerma t i dengan seksama berka s perka r a se r t a tu r unan re smi putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a tangga l 29 Apri l 2009 No. 27/Pd t.g / / PN.Yk. dan te l a h pul a membaca se r t a memperha t i k a n dengan seksama sura t memori band i ng yang dia j u k a n oleh Pengguga t / Pemband i ng dan sura t kon t r a memori band i ng yang dia j u k a n oleh Terguga t I dan Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 14

15 Direktori Putusan Mahkamah 15Agung Republia Terguga t I I / Terband i n g se r t a Terguga t I I I / Terband i n g, maka Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a akan memper t imbangkan sebaga i ber i k u t : Menimbang, bahwa sebe l um member i k a n per t imbangan da l am pokok perka r a, per l u dipe r t i mbangkan mengena i amar putu s a n Maje l i s hak im t i n gka t per t ama mengena i Prov i s i ; Menimbang Menimbang, bahwa se t e l a h Pengad i l a n Tingg i mempela j a r i berka s perka r a te r u t ama sura t guga t a n Pengguga t, jawaban para Terguga t, Repl i k dan Dupl i k se r t a sura t - sura t la i n yang berhubungan dengan perka r a in i, te r n y a t a t i d a k ada tun t u t a n Prov i s i, dan Maje l i s Hakim t i n g k a t per t ama t i d a k memper t imbangkan mengena i adanya tun t u t a n Prov i s i da l am putu s a nny a, seh i n gga menuru t Pengad i l a n Tingg i ber l e b i h a n apab i l a Maje l i s Hakim t i n g k a t per t ama mencan t umkan da l am amar putu s a nnya mengena i Prov i s i ; Menimbang, bahwa dengan demik i a n maka putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a tangga l 29 Apri l 2009 No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. haru s dipe r b a i k i sekeda r mengena i amar putu s a n Dalam Prov i s i, ya i t u dengan Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 15

16 Direktori Putusan M menghapuskan amar putu s a n mengena i Prov i s i, seh i n gga amarnya berbuny i sebaga i mana te r s e b u t dibawah in i ; DALAM EKSEPSI : Menimbang, bahwa al a s a n dan per t imbangan hukum yang te l a h dikemukakan oleh Hakim t i n g k a t per t ama dal am putu s a nny a yang te l a h menolak Ekseps i yang dia j u k a n oleh Para Terguga t, sudah tepa t dan bena r seh i ngga oleh karenanya dapa t di s e t u j u i dan diambi l al i h dan di j a d i k a n per t imbangan Pengad i l a n Tingg i send i r i da l am memutus perka r a in i di t i n g k a t band i ng, maka berda s a r k a n per t imbangan te r s e b u t dia t a s eksep s i para Terguga t haru s di t o l a k ; DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI : Menimbang, bahwa Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a dapa t menye t u j u i dan membena rkan putu s a n Hakim t i n gka t per t ama dal am pokok perka r a oleh karena dal am per t imbangan - per t imbangannya te l a h memuat dan mengura i k a n dengan tepa t dan bena r semua keadaan dan ala s a n - ala s a n yang menjad i dasa r da l am putu s a n dan dianggap te l a h te r c a n t um da l am putu s a n di t i n g k a t band i ng ; - - Menimbang Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 16

17 Direktori Putusan Mahkamah 17Agung Republia Menimbang, bahwa dengan demik i a n, maka per t imbangan hukum Maje l i s Hakim t i n gk a t per t ama te r s e b u t diambi l al i h dan di j a d i k a n dasa r da l am per t imbangan putu s a n Pengad i l a n Tingg i send i r i, seh i ngga putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a tangga l 29 Apr i l 2009 No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. da l am pokok perka r a dapa t dipe r t a h a n k a n dan haru s dikua t k a n ; DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa mengena i per t imbangan hukum hak im t i n gka t per t ama da l am Rekonpen s i Pengad i l a n Tingg i t i d a k sependapa t dengan per t imbangan sebaga i ber i k u t ; Menimbang bahwa yang menjad i pokok guga t a n Pengguga t Rekonpen s i ada l a h : Bahwa ada ke l e b i h a n kewaj i b a n hak war i s yang te l a h dibe r i k a n oleh Pengguga t Rekonpens i kepada Terguga t Rekonpen s i sebe s a r Rp , - (s e r a t u s sembi l a n puluh t i g a ju t a de l a p an ra t u s empat puluh r i b u t i g a ra t u s l ima puluh sembi l a n rup i a h ) ; Bahwa Terguga t Rekonpens i t i d a k ber s e d i a membaya r biaya - biaya yang di t imbu l k a n dar i pembeba s a n tanah war i s a n di J l. Ki Mangunsa r ko r o No. Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 17

18 Direktori Putusan M 53 Menteng Jaka r t a Pusa t sebaga imana te r s e b u t da l am jawaban da l am Konpens i poin t 10 ; Bahwa Terguga t Rekonpens i te l a h mencemarkan nama ba ik Pengguga t Rekonpens i dengan melapo rk an pidana ke Polda Metro Jaya seh i ngga t imbu l kerug i a n baik seca r a mate r i i l maupun immate r i i l dan bi l a dipe r t i mbangkan : - - Kerugian Mater i i l : 1. Bahwa Pengguga t Rekonpens i te l a h melakukan kewaj i b a n nya te r h a d a p Terguga t Rekonpens i malahan ada kel e b i h a n se j uml ah Rp , - yang sanga t merug i k a n kepen t i n g a n Pengguga t Rekonpens i ; Bahwa Bahwa Terguga t Rekonpens i t i d a k ber s e d i a membayar se t e n g a h biaya - biaya yang di t imbu l k a n dar i pembebas an tanah war i s a n di J l. Ki Mangunsa r k o r o No. 53 Menteng Jaka r t a Pusa t sebe s a r Rp , - ; 3. Bahwa biaya opera s i o n a l yang di t imbu l k a n di pengu ru s a n perka r a pidana pada Polda Metro Jaya Jaka r t a di tambah beaya pengaca r a sebe s a r Rp , - ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N 2. Telp : (ext.318) Halaman 18

19 Direktori Putusan Mahkamah 19Agung Republia Kerugian Immater i i l : 1. Bahwa Pengguga t Rekonpens i meras a te l a h dicema rk an nama ba iknya yang apab i l a din i l a i dengan uang sebe s a r Rp , - ( l ima milya r rup i a h ) ; Bahwa untuk menghinda r i Terguga t Rekonpens i mempersu l i t pe l ak s a n a a n putu s a n, maka Terguga t Rekonpens i dihukum untuk membayar uang paksa se j um l ah Rp , - (se r a t u s l ima puluh r i bu rup i a h ) se t i a p har i ke t e r l amba t a n se j a k perka r a in i berkekua t a n hukum te t a p ; Bahwa karena guga t a n Rekonpens i in i berda s a r k a n ata s bukt i - buk t i oten t i k, maka mohon aga r putu s a n perka r a in i dapa t di l a k s a n a k a n leb i h dahu l u meskipun ada upaya hukum verze t, band i ng, kasa s i ; Menimbang, bahwa ata s guga t a n Rekonpen s i dar i Pengguga t Rekonpen s i te r s e b u t Maje l i s Hakim t i n g k a t per t ama te l a h mengabu l k an guga t a n Pengguga t Rekonpen s i dengan menghukum Terguga t Rekonpens i untuk membaya r kepada Pengguga t Rekonpen s i uang ke l eb i h a n pembaya r a n pembag i a n war i s a n dar i Terguga t I / Konpens i kepada Pengguga t Rekonpens i sebe s a r Rp , - (empa t ra t u s l ima ju t a enam ra t u s r i bu rup i a h ) ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 19

20 Direktori Putusan M Menimbang, bahwa se t e l a h Maje l i s Hakim Pengad i l a n Tingg i memer ik s a dan mene l i t i per t imbangan Hakim t i n gka t per t ama dal am putu s a nny a mengena i kel e b i h a n pembaya r a n hak war i s te r s e b u t di at a s te r n y a t a dida s a r k a n dida s a r k a n pada adanya sura t buk t i T I. II - 5 Yang dia j u k a n oleh Pengguga t Rekonpens i, dimana sura t buk t i T I. I I 5 hanya l a h berupa fo t o copy dan t i d a k ada as l i n y a sebaga imana te l a h dipe r t i mbangkan send i r i oleh hak im t i n g k a t per t ama da l am putu s a nnya ha l aman 50, se r t a t i d a k ada sura t - sura t bukt i maupun saks i - saks i yang mendukung sura t buk t i T I. I I - 5 te r s e b u t ; Menimbang, bahwa berda s a r k a n per t imbangan te r s e b u t, maka Maje l i s Hakim Pengad i l a n Tingg i berpendapa t bahwa sura t buk t i T I. I I 5 te r s e b u t t i d a k mempunya i kekua t a n pembukt i a n dan oleh karen a i t u haru s dike s amp i ngkan ; Menimbang, bahwa oleh karena sura t buk t i T. I. II - 5 yang dipaka i dasa r perh i t u n g a n adanya ke l e b i h a n pembaya r a n hak war i s yang dibe r i k a n oleh Pengguga t Rekonpen s i kepada Terguga t Rekonpens i, te r n y a t a dike s amp i ngk an, maka t i d a k te r b uk t i adanya ke l eb i h a n pembaya r a n hak war i s sebaga imana yang di tun t u t oleh Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 20

21 Direktori Putusan Mahkamah 21Agung Republia Pengguga t Rekonpen s i da l am pe t i t um angka 02 guga t a n Pengguga t Rekonpen s i, seh i n gga pe t i t um angka 02 guga t a n Pengguga t Rekonpens i sudah sepa t u t n y a haru s di t o l a k ; Menimbang, bahwa mengena i pe t i t um angka 06 yai t u untuk menghukum Terguga t Rekonpens i membaya r uang paksa (dwangsom) se j um l ah Rp , - (se r a t u s l ima puluh r i bu rup i a h ) se t i a p har i ket e r l amba t a n se j a k perka r a in i berkekua t a n hukum te t a p, oleh karena sepe r t i te l a h di per t imbangkan dia t a s bahwa pet i t um angka 02 guga t a n Pengguga t Rekonpen s i di t o l a k, maka pe t i t um angka 06 juga haru s di t o l a k ; Menimbang, bahwa mengena i pe t i t um angka 03, angka 04 dan angka 05 se r t a angka 07 guga t a n Pengguga t Rekonpen s i Maje l i s Hakim Pengad i l a n Tingg i te l a h sependapa t dengan per t imbangan hak im t i n gka t per t ama, seh i ngga pe t i t um angka 03, angka 04, angka 05 dan angka 07 juga haru s di t o l a k ; Menimbang, bahwa berda s a r k a n per t imbangan te r s e b u t dia t a s, maka guga t a n guga t a n Pengguga t Rekonpens i di t o l a k untuk se l u r u hnya ; Menimbang, bahwa dengan demik i a n, maka putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a No. : Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 21

22 Direktori Putusan M 27/Pd t.g / / PN.Yk. tangga l 29 Apri l 2009 da l am Rekonpen s i t i d a k dapa t dipe r t a h a n k a n lag i dan haru s diba t a l k a n dan Pengad i l a n Tingg i akan mengad i l i send i r i yang amarnya sepe r t i te r c a n t um dibawah in i ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menimbang, bahwa oleh karena Pengguga t Konpens i / Terguga t Rekonpen s i / Pemband i ng ada dip i h a k yang ka l ah da l am perka r a in i, maka dihukum untuk membayar ongkos perad i l a n ; perka r a da l am dua t i n gk a t Menginga t pasa l dar i pera t u r a n perundang - undangan yang bersangku t a n ; M E N G A D I L I - Mener ima permohonan band i ng dar i Pemband i ng semul a Pengguga t ; - - Memperba i k i putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a tangga l 29 Apri l 2009 Nomor : 27/Pd t.g / / PN.Yk. sekeda r mengena i amar putu s a n Dalam Prov i s i ya i t u dengan menghapuskan amar putu s a n mengena i PROVISI seh i ngga amar se l e n gkapnya berbuny i sebaga i ber i k u t ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 22

23 Direktori Putusan Mahkamah 23Agung Republia DALAM EKSEPSI : - Menolak Ekseps i para Terguga t ; DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI : - Menolak guga t a n Pengguga t untuk se l u r u hnya ; DALAM REKONPENSI : Membata l k a n Membata l k a n putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a tangga l 29 Apri l 2009 No. : 27/Pd t.g / / PN.Yk. ; MENGADILI SENDIRI : - Menolak guga t a n Pengguga t Rekonpen s i / Terguga t Konpens i / Terband i n g untuk se l u r u hnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Pengguga t Konpens i / Terguga t Rekonpen s i / Pemband i ng untuk membayar biaya perka r a da l am kedua t i n g k a t perad i l a n, yang dal am t i n gka t band i ng sebe s a r Rp , - Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 23

24 Direktori Putusan M (s e r a t u s r i bu rup i a h ) ; Dissen t i n g Opinion : Dalam per t imbangan putu s a n perka r a in i te r d a p a t perbeda an pendapa t (Desen t i n g Opin i on ) dar i Hakim Anggota HARDJONO C, SH. MH. yakn i : I. - Dalam guga t Konpens i dal am pokok perka r a sepan j a n g mengena i penge l u a r a n biaya oleh Terguga t I / Terband i n g I sebe s a r Rp , - ( dua milya r rup i a h ) sesu a i buk t i T. I. I I 26 yang di s e r a h k a n kepada Bimbang Dwi Harsono t i d a k je l a s penggunaannya, karena menuru t ke t e r a n g a n saks i Yani t a Abr iy a t u t i sesua i Sura t Pernya t a a n dal am bukt i T. I. II 27 uang sebe s a r Rp , - (dua milya r rup i a h ) te r s e b u t sed i a n y a untuk pengu ru s a n tanah di PT J iwa Sraya, te t a p i kenya t a a n t i d a k di l a k s a n a k a n sebaga imana mest i n y a ; Bahwa da l am bukt i T. I. I I 28 ju s t r u ada bebe r a p a orang yang dibe r i uang oleh Bimbang Dwi Harsono, akan te t a p i pene r ima uang t i d a k ada hubungan hukumnya dengan pengu ru s a n tanah PT. J iwa Sraya sebaga imana yang te r k a i t dengan perka r a in i, dan uang mana Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 24

25 Direktori Putusan Mahkamah 25Agung Republia ber j um l a h ber j um l a h Rp , -, dan s i s a n y a sebe s a r Rp , - dike l u a r k a n untuk membaya r PPH J iwa Sraya sebe s a r Rp , -, maka s i s a te r a k h i r sebe s a r Rp , - masih dibawa Bimbang Dwi Harsono, seh i n gga penge l u a r a n biaya sebe s a r Rp , - oleh Terguga t I / Terband i n g I dan pul a sebaga imana sura t pernya t a a n saks i Terguga t I / Terband i n g I yang bernama Yani t a Abriya s t u t i buk t i T. I. II 27 uang sebe s a r Rp , - yang sed i a ny a untuk menguru s tanah dar i PT. J iwa Sraya t i d a k dapa t di l a k s a n a k a n ; Bahwa penge l u a r a n biaya sebe s a r Rp , - yang dida l i l k a n oleh Terguga t I / Terband i n g I untuk pengu ru s a n tanah PT. J iwa Sraya, te t a p i kenya t a a n nya t i d a k dapa t di l a k s a n a k a n, maka seca r a hukum uang te r s e b u t haru s di t a r i k dar i tangan Bimbang Dwi Harsono, sebab uang sebe s a r Rp , - merupakan hak Pengguga t / Pemband i ng dan hak Terguga t I / Terband i n g I, jad i hak war i s Pengguga t / Pemband i ng ½ x Rp , - = Rp , - (sa t u milya r Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 25

26 Direktori Putusan M rup i a h ) ; II. - Bahwa per i h a l tun t u t a n Prov i s i, dal am guga t a n t i d a k dimin t a atau t i d a k ada tun t u t a n Prov i s i oleh Pengguga t / Pemband i ng, juga da l am per t imbangan hukum, t i d a k ada per t imbangan hukum mengena i Prov i s i, akan te t a p i te r n y a t a da l am amar putu s a n dimua t putu s a n Prov i s i ; Bahwa dengan keadaan dia t a s maka putu s a n mengena i Prov i s i seca r a hukum t i d a k dapa t dipe r t a h a n k a n dan haru s dipe r b a i k i ; II I. - Bahwa guga t a n Rekonpens i, Hakim t i n gka t per t ama te l a h mengabu l k a n guga t a n Pengguga t Rekonpens i dan menghukum Terguga t Terguga t Rekonpens i untuk membaya r kepada Pengguga t Rekonpen s i, uang sebe s a r Rp , - yakn i kel e b i h a n pembaya r a n pembag i a n war i s a n dar i Terguga t I kepada Pengguga t / Pemband i ng ; - - Bahwa se t e l a h di t e l i t i, te r n y a t a bukt i sura t yang dipe r g unakan oleh Terguga t I / Terband i n g I untuk menga jukan guga t Rekonpens i ha nya berupa Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 26

27 Direktori Putusan Mahkamah 27Agung Republia fo t o c opy dan t i d a k ada as l i n y a, seh i n gga seca r a hukum per i h a l putu s a n Hakim t i n gka t per t ama te r s e b u t haru s dike s amp i ngkan ; Menimbang, bahwa dar i per t imbangan dia t a s maka pa tu t menuru t hukum putu s a n Pengad i l a n Neger i Yogyaka r t a nomor : 27/Pd t.g / / PN.Yk. tangga l 29 Apri l 2009 haru s diba t a l k a n dan Pengad i l a n Tingg i mengad i l i send i r i dengan amar putu s a n : DALAM EKSEPSI : Menolak Ekseps i dar i Terguga t I dan I I / Terband i n g I dan I I ; DALAM PERKARA KONPENSI : Mengabu l k a n guga t a n Pengguga t / Pemband i ng untuk sebag i a n ; Menghukum Terguga t I dan I I / Terband i n g I dan I I untuk membayar kepada Pengguga t / Pemband i ng hak war i s Pengguga t / Pemband i ng uang sebe s a r Rp , - (sa t u milya r rup i a h ) ; DALAM PERKARA REKONPENSI : Menolak guga t a n Rekonpen s i dar i Pengguga t Rekonpen s i ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pengguga t Rekonpen s i / Terguga t Konpens i untuk membayar biaya perka r a ; Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 27

28 Direktori Putusan M Demik i an l a h dipu t u s da l am rapa t Permusyawa r a t a n Maje l i s Hakim Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a pada har i SELASA tangga l 25 MEI 2010 oleh kami Hj. SUKARMI HANDRITOMO, SH se l a ku se l a ku Hakim Ketua Maje l i s dengan HARDJONO C, SH. MH. dan MARIA ANNA SAMIYATI, SH. masing - masing se l a ku Hakim Anggot a Maje l i s berda s a r k a n pene t a p a n Ketua Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a tangga l 01 Pebrua r i 2010 No. : 02/Pen. P d t / / PTY dan Putu s a n te r s e b u t diuc apkan pada har i i t u juga da l am per s i d a n g a n yang te r b uka untuk umum oleh Hakim Ketua Maje l i s dengan didamping i oleh para Hakim Anggot a Maje l i s te r s e b u t, se r t a WARTINI, SH Pani t e r a Penggan t i pada Pengad i l a n Tingg i Yogyaka r t a, tanpa dihad i r i oleh kedua be l a h pihak yang berpe r k a r a ; Hakim- Hakim Anggota, Hakim Ketu a, 1 HARDJONO, SH. MH.. Hj. SUKARMI HANDRITOMO, SH Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Telp : (ext.318) Halaman 28

29 Direktori Putusan Mahkamah 29Agung Republia 2. MARIA ANNA SAMIYATI, SH.. Pani t e r a Penggan t i, WARTINI, SH Per i n c i a n biaya : 1. Mete r a i Rp , - 2. Redaks i. Rp , - 3. Pemberka s a n Rp , , - ( se r a t u s r i b u rup i a h ) Jumlah Kepaniteraan M berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Rp. Telp : (ext.318) Halaman 29