Direktori 1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori 1 Putusan M P E N E T A P A N No. 319/Pdt.P/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : DAVIDSON TANTONO, lahir di Malang, 24 Oktober 1986, jenis kelamin Laki - laki, agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln. Sihabu-habu No. 23 RT.001 RW.013, Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, disebut sebagai... PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 319/ Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 31 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Hakim dan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 319/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 31 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ; Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor 319/Pdt.P/2014/ PN.Mlg. tanggal 12 November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari surat surat yang berkenaan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 31 Oktober 2014 dibawah Register No. 319/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati ; 2 Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 423/1986 atas nama Tantono Davidson lahir di Malang tanggal 24 Oktober 1986 anak sah dari suami isteri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang ; 3 Bahwa Pemohon telah memiliki Ijazah Terakhir dari Universitas Kristen Petra No. 1522/S/TS/2008/Ak/IEB tanggal 22 Juli 2008 atas nama Davidson Tantono ; 4 Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Davidson Tantono, bukan Tantono Halaman 1 dari 8 Putusan Permohonan No. 319/Pdt.P/2014/PN Mlg Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori 2 Putusan M Davidson yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon, hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan No. 474/225/ /2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang ; 5 Bahwa dikarenakan adanya kekeliruan / kesalahan tersebut Pemohon berkeinginan untuk mengganti / mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang No. 423/1986 tanggal 6 November 1986 disitu tertulis telah lahir Tantono Davidson anak laki-laki sah dari suami isteri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati diganti atau diubah menjadi telah lahir Davidson Tantono anak laki-laki sah dari suami isteri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati ; 6 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk mengubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 423/1986 tanggal 6 November 1986 disitu tertulis telah lahir Tantono Davidson anak laki-laki sah dari suami istri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati diubah atau diganti telah lahir Davidson Tantono anak laki-laki sah dari suami isteri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati ; Berdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang, kiranya berkenan mengeluarkan Penetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 423/1986 tanggal 6 November 1986 disitu tertulis telah lahir Tantono Davidson anak laki-laki sah dari suami istri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati diubah atau diganti telah lahir Davidson Tantono anak laki-laki sah dari suami isteri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penambahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ; 4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ; 2 Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori 3 Putusan M Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan surat-surat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan / dicocokkan dengan surat-surat aslinya, sebagai berikut : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No atas nama NA. DAVIDSON TANTONO, yang di beri tanda bukti P-1 ; 2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 423/1986 tanggal 6 Nopember 1986 atas nama TANTONO DAVIDSON, yang di beri tanda bukti P-2 ; 3 Fotocopy kartu keluarga No atas nama Kepala keluarga : SOEKOTJO TANTONO, yang dikeluarkan pada tanggal 22 April 2014, yang diberi tanda bukti P- 3 ; 4 Fotocopy Ijazah Universitas Kristen Petra No. 1522/S/TS/2008/Ak/IEB atas nama DAVIDSON TANTONO, tertanggal 22 Juli 2008, yang diberi tanda P-4; 5 Surat Keterangan Nomor 474/225/ /2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pisangcandi Kec. Sukun Kota Malang, yang diberi tanda P-5; Menimbang, bahwa selain bukti-bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan saksi-saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1. ELSA PUSPITA, SE. MM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Permohonan Pemohon adalah perubahan nama di Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama SOEKOTJO TANTONO dan ISKAK HESTIAWATI dan mereka adalah suami istri yang sah ; Bahwa saksi telah cukup lama mengenal orang tua Pemohon ; Bahwa anak orang tua Pemohon ada 2 orang yaitu Denison Tantono dan Davidson Tantono ; Bahwa saksi tidak tahu kelahiran anak-anak Soekotjo Tantono dan Iskak Hestiawati ; Bahwa menurut saksi permasalahan Pemohon adalah di Akta Kelahiran tertulis Tantono Davidson dan di KTP ada nama NA Davidson Tantono sehingga agar sama maka akan diubah dengan nama DAVIDSON TANTONO; Halaman 3 dari 8 Putusan Permohonan No. 319/Pdt.P/2014/PN Mlg Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori 4 Putusan M Bahwa saksi pernah melihat KTP Pemohon disana tertulis nama NA Davidson Tantono ; Bahwa setahu saksi NA adalah nama baptis namun saksi tidak tahu kepanjangannya ; Saksi 2. AGUS ADMOJO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa menurut saksi permohonan Pemohon adalah antara KTP dan Akta Kelahiran Pemohon tidak sama ; Bahwa waktu orang tua Pemohon menikah saksi belum kenal ; Bahwa saksi mengenal Pemohon ketika ke rumah Pemohon oleh orang tua Pemohon dikenalkan sama Pemohon ; Bahwa menurut saksi nama pemohon adalah Davidson Tantono ; Bahwa menurut saksi perbedaan nama di KTP adalah Davidson Tantono sedangkan di Akta Kelahiran Tantono Davidson ; Bahwa NA didepan nama pemohon setahu saksi nama baptis namun saksi tidak tahu kepanjangannya ; Saksi 3. SINANG TANTONO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa menurut saksi pemohon adalah anak Soekotjo Tantono dan Hestiawati Iskak ; Bahwa orang tua pemohon kawin sah pada tahun 1977 di catatan sipil, tanpa pemberkatan gereja ; Bahwa dari perkawinan orang tua pemohon dikaruniai 2 orang anak yaitu Denison dan Davidson namun saksi tidak tahu kelahiran anak-anak tersebut ; Saksi 4. DENNISON TANTONO, menerangkan sebagai berikut : 4 Bahwa menurut saksi Pemohon lahir tanggal 24 Oktober 1986 ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namanya. Karena di surat-surat Pemohon seperti KTP, Akte Kelahiran dan Ijazah tidak sama; Bahwa setahu saksi perbedaannya tertulis NA Davidson Tantono, Davidson Tantono dan Tantono Davidson ; Bahwa saksi pernah melihat surat surat tersebut ; Bahwa NA di KTP Pemohon adalah nama baptis kepanjangan dari Nikodemus Alloysius ; Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori 5 Putusan M Bahwa menurut saksi di KTP Pemohon memang dipakai tapi di surat lainnya tidak dipakai ; Bahwa yang dimohonkan Pemohon adalah NA tidak perlu dicantumkan supaya sama dengan surat lainnya antara lain ijasah ; Bahwa Pemohon menyadari ketidaksamaan tersebut ketika ada pertanyaan dari Kantor Catatan Sipil Kediri ; Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya dari Pemohon adalah DAVIDSON TANTONO ; Bahwa benar terhadap nama Pemohon telah terjadi kesalahan sehingga perlu dilakukan perbaikan ; Bahwa atas perubahan/perbaikan nama Pemohon, Pemohon menerangkan untuk keperluan mengurus pernikahannya dan tidak ada yang keberatan atau bermasalah atas perubahan/perbaikan nama tersebut ; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, saksi telah membenarkan ; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ; Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yang bernama TANTONO DAVIDSON yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor No. 423/1986 tanggal 6 Nopember 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, diubah menjadi DAVIDSON TANTONO melalui penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.5, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon TANTONO DAVIDSON telah terjadi kesalahan tulis dan yang benar adalah DAVIDSON TANTONO ; Halaman 5 dari 8 Putusan Permohonan No. 319/Pdt.P/2014/PN Mlg Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori 6 Putusan M Bahwa nama Pemohon DAVIDSON TANTONO tersebut telah sesuai dengan surat surat lain seperti Ijazah Pemohon yang dikeluarkan oleh Universitas Kristen Petra ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sehingga tidak kesulitan didalam mencari pekerjaan maupun mengurus pernikahannya di catatan sipil ; Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan : Asal - usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang autentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ; Bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwa identitas diri setiap anak harus diberikan sejak kelahirannya, identitas tersebut dituangkan dalam akta kelahiran ; Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia, disebutkan : Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu nama dan status kewarganegaraan ; Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia : Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dan nama orang tua kandung, dan/atau nama keluarga, dan/atau nama marga ; Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan : (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon ; (2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ; (3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ; Menimbang, bahwa dengan menitikberatkan pada kepentingan Pemohon dimasa-masa yang akan datang, demi kepastian hukum dan rasa keadilan yang hidup serta berkembang dalam masyarakat, Pengadilan mempunyai cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti isi permohonan Pemohon, bukti bukti surat, keterangan saksi-saksi dan keterangan Pemohon di persidangan serta fakta fakta hukum yang ditemukan di persidangan sebagaimana terurai diatas, maka terbuktilah bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalil-dalil permohonannya dan ternyata pula isi permohonan 6 Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori 7 Putusan M Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon yang dikabulkan akan disebutkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan dibawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan ketentuan Undang-Undang serta peraturan lain yang bersangkutan ; M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 423/1986 tanggal 6 Nopember 1986 disitu tertulis telah lahir Tantono Davidson anak laki-laki sah dari suami istri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati diubah/diganti menjadi telah lahir Davidson Tantono anak laki-laki sah dari suami istri Tantono Soekotjo dan Iskak Hestiawati ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penambahan nama tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu ; Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp ,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 10 DESEMBER 2014 oleh DINA PELITA ASMARA, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Halaman 7 dari 8 Putusan Permohonan No. 319/Pdt.P/2014/PN Mlg Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori 8 Putusan M WIDYATMOKO, S.H. DINA PELITA ASMARA, SH.MH Perincian ongkos perkara : 1 Pendaftaran : Rp ,- 2 Redaksi : Rp ,- 3 Meterai : Rp ,- 4 PNBP : Rp ,- 5 ATK : Rp ,- 6 Panggilan sidang : Rp ,- J u m l a h : Rp ,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; 8 Telp : (ext.318) Halaman 8