P U T U S A N NOMOR 61/PDT/2012/PTR. tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: M E L A W A N :

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 61/PDT/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: FARIDA HANUM, Lahir di Pinang Sari/ 27 April 1973, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Kampung Seraya RT/RW 004/002 Kel.Kampung Seraya Kec.Batu Ampar Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; M E L A W A N : DEDE CHACHAK, ST, tempat/tanggal lahir Jakarta/25 Maret 1960, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaan Indonesia, dahulu bertempat tinggal di Piayu Asri Blok O No.24 B RT/RW 005/004 Kel.Duriangkang Kec.Sei Beduk Kota Batam, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; A.BASIR, tempat/tanggal lahir Bone/ 21 April 1966, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, alamat Pondok Graha Blok A No.31 RT/RW : 001/004 Kel.Duriangkang Kec.Sei Beduk Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Minggu Sumarsono SH dari Kantor Pengacara Dan Penasihat Hukum Minggu Sumarsono SH & Partners. selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 20 Juni 2012 Nomor 74/Pen.Pdt/2012/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas ; Hal 1 dari 6 hal. Put.61/PDT/2012/PTR

2 2. Berkas perkara berikut surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.BTM tanggal 5 Desember 2012 ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Batam Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.BTM tanggal 5 Desember 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : A. DALAM KONPENSI : I. DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ; II. DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Surat Perjanjian Pinjaman Dana antara Penggugat dan Tergugat I tertanggal 16 Oktober 2009 adalah sah dan berharga menurut hukum ; - Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) ; - Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk membayarkan hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp ( duapuluh empat juta rupiah ) secara tunai dan seketika; - Menyatakan Petitum Penggugat pada angka 5, angka 6 dan angka 7 tidak dapat diterima ; - Menolak gugatan Penggugat untuk lain dan selebihnya ; B. DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi tidak dapat diterima; C. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal 2 dari 6 hal. Put.61/PDT/2012/PTR

3 Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 28/AKTA/PDT.G/2011/PN BTM jo Nomor 74/AKTA/PDT.G/2011/PN.BTM yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 74/PDT.G/2011/PN.BTM tanggal 5 Desember 2011; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor 28/AKTA/PDT.G/2011/PN BTM jo Nomor 74/AKTA/PDT.G/2011/PN.BTM yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batam pengajuan permohonan banding PenggugatI/Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak pihak Tergugat I /Terbanding pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 dan kepada pihak Tergugat II/Terbanding melalui kuasanya diberitahukan pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 ; Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, Penggugat/Pembanding telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara sah dan seksama kepada Tergugat I/Terbanding pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 dan kepada Tergugat II/Terbanding melalui kuasanya diberitahukan/diserahkan pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sebagaimana tersebut dalam Risalah Pemberitahuan Penyerahan memori banding Nomor 28/AKTA/PDT.G/2011/PN BTM jo Nomor 74/AKTA/PDT.G/2011/PN.BTM dibuat/ditanda-tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batam ; Menimbang, atas memori banding yang diajukan oleh, Penggugat /Pembanding, Tergugat II/Terbanding melalui kuasanya telah mengajukan kontra memori banding dimana kontra memori banding tersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 dan telah pula diserahkan dengan seksama dan benar kepada Penggugat / Pembanding pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012, sebagaimana Hal 3 dari 6 hal. Put.61/PDT/2012/PTR

4 tersebut dalam Risalah Pemberitahuan Penyerahan kontra memori banding Nomor 28/AKTA/PDT.G/2011/PN BTM jo Nomor 74/AKTA/PDT.G/2011/PN.BTM dibuat/ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batam ; Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 28/AKTA/PDT.G/2011/PN BTM jo Nomor 74/AKTA/PDT.G/2011/PN.BTM yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Batam kepada pihak Penggugat/Pembanding pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012, kepada pihak Tergugat I/Terbanding pada hari Kamis 23 Februari 2012 dan kepada pihak Tergugat II/Terbanding pada hari Kamis tanggal 8 Maret2012 masing masing pihak, telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari Penggugat /Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah dengan seksama membaca dan mempelajari dan meneliti dengan cermat berkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan, surat-surat bukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 74/PDT.G/2011/PN.BTM tanggal 5 Desember 2011, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan putusan Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta telah sesuai pula dengan ketentuan hukum yang berlaku untuk perkara ini dan Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan Hakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; Hal 4 dari 6 hal. Put.61/PDT/2012/PTR

5 Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding maupun kontra memori banding yang diajukan oleh kuasa Tergugat II/Terbanding pada pokoknya, hanyalah sebagai pengulangan dalil masing-masing pihak yang bukan merupakan hal yang baru yang dapat merubah putusan pengadilan tingkat pertama, yang dalil-dalil tersebut semuanya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam putusan pengadilan tingkat pertama, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding tidak ada menemukan hal hal baru untuk dipertimbangkan lagi ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan dan alasan tersebut di atas maka Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.BTM tanggal 5 Desember 2011 yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa karena Pembanding, semula Penggugat adalah berada sebagai dipihak yang kalah dalam perkara ini, maka kepadanya harus dibebankan untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pemeriksaan/peradilan ini; Memperhatikan ketentuan pasal-pasal dari Undang-Undang dan peraturan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 74/PDT.G/2011/PN.BTM tanggal 5 Desember 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum para Terbanding/semula Tergugat I, II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditaksir sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 27 September 2012, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan Hal 5 dari 6 hal. Put.61/PDT/2012/PTR

6 Sumardijatmo, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, H. Sukarman Sitepu SH.,MHum., dan Sumarjanto, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Teti Anggraini sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Hakim Anggota Hakim Ketua H.Sukarman Sitepu SH.,MHum Sumardijatmo, SH.MH. Sumarjanto SH. Panitera Pengganti Teti Anggraini Perincian biaya proses: 1. Meterai Rp 6.000,- 2. Redaksi Rp 5.000,- 3. Leges Rp 3.000,- 4. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 6 dari 6 hal. Put.61/PDT/2012/PTR