P U T U S A N NOMOR : 73/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 73/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : I. LANY DJUANA, pekerjaan pegawai swasta, beralamat di Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, semula disebut sebagai Penggugat I; II. HENDRIK CHANDRA, pekerjaan swasta, beralamat di STC Unit A-31 F, Jalan Garnisun Dalam, Kelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setia Budi - Jakarta Selatan dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan hukum Ny. Edtien Dwi Susilowati, beralamat di Jalan dr. Mansyur III No.9 Kel. Padang Bulan Selayang I, Kec.Medan Selayang - Kota Medan berdasarkan Akta Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor 17 tanggal 30 September 2009 yang diperbuat dihadapan Anne Djoenardi, SH. MBA Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya : Edi Yunara, SH. M.Hum dan Daldiri, SH. MH. Kesemuanya advokad berkedudukan di Jalan Pepaya No Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2011, semula disebut sebagai Penggugat II; Untuk selanjutnya Penggugat I dan II disebut sebagai Pembanding; L A W A N : PT. SINAR MENARA DELI, berkedudukan dan berkantor dalam kompleks Plaza Grand City di Jalan Putri Hijau/ Guru Patimpus-Kota Medan, semula disebut sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;

2 2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Juli 2011 No. 428/Pdt.G/2010/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI : - Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi/ Penggugat dalam Konpensi. telah melakukan perbuatan Wanprestasi dalam AKTA JUAL BELI HAK PEMAKAIAN Nomor 29 tanggal 07 Mei 1996 yang dibuat dihadapan Herman Saptaputra,SH, Notaris di Medan Jo AKTA PERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATAS RUANG PERKANTORAN NO.20 tanggal 21 Agustus 1990 yang dibuat dihadapan Ny,Hj,Aida Daulay Harahap,SH Notaris di Medan dan AKTA PERJANJIAN PENGAKUAN HUTANG Nomor 17 tanggal 30 September 2009 Jo Surat Kuasa Nomor 18 tanggal 30 September 2009 yang kedua akta tersebut dibuat dihadapan ANNE DJOENARDI,SH Notaris di Jakarta ; - Menyatakan Tidak berkekuatan Hukum AKTA JUAL BELI HAK PEMAKAIAN Nomor 29 tanggal 07 Mei 1996 yang dibuat dihadapan Herman Saptaputra,SH, Notaris di Medan Jo AKTA PERJANJIAN PEMBERIAN HAK PEMAKAIAN ATAS RUANG PERKANTORAN NO.20 tanggal 21 Agustus 1990 yang dibuat dihadapan Ny,Hj,Aida Daulay Harahap,SH Notaris di Medan dan AKTA PERJANJIAN

3 3 PENGAKUAN HUTANG Nomor 17 tanggal 30 September 2009 Jo Surat Kuasa Nomor 18 tanggal 30 September 2009 yang kedua akta tersebut dibuat dihadapan ANNE DJOENARDI,SH Notaris di Jakarta akibat Wanprestasi Para Tergugat dalam Rekonpensi/ Para Penggugat dalam Konpensi ; - Menyatakan Sah Kerugian Materil Penggugat dalam Rekonpensi /Tergugat Dalam Konpensi uang sebesar Rp ,- (tiga belas juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; - Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/ Penggugat dalam Konpensi untuk membayar kerugian Materil kepada Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi uang sebesar Rp ,- (tiga belas juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; - Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini sebesar Rp ,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan yang ditujukan kepada Kuasa Hukum Terbanding pada hari Jum at tanggal 23 September 2011 dan kepada Kuasa Hukum Pembanding pada hari Selasa tanggal 27 September 2011; Membaca Akte Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 No. 187/2011 yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding pada hari Senin tanggal 5 Desember 2011; Membaca Memori Banding, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding pada tanggal 28 Nopember 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011, Memori

4 4 Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan kepada Kuasa Hukum Pembanding pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011 dan kepada Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding pada hari Senin tanggal 12 Desember 2011 yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 428/Pdt.G/2010/PN-Mdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kausa Hukum Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca putusan Hakim tingkat pertama No. 428/Pdt.G/2010/PN-Mdn, tanggal 20 Juli 2011 dan setelah membaca pula memori banding yang diajukan oleh Penggugat dalam konpensi/ Pembanding/ Tergugat dalam rekonpensi, Pengadilan Tinggi tidak menemukan hal-hal baru yang dapat menguatkan gugatan Penggugat dalam konpensi/ Tergugat dalam rekonpensi, maka oleh karena itu putusan Hakim tingkat pertama sebagai dasar dan merupakan pertimbangan hukum yang menurut Pengadilan Tinggi sudak tepat dan benar oleh karena itu putusan Hakim tingkat pertama haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas cukup alasan bagi Pengadilan tingkat banding untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Juli 2011 No. 428/Pdt.G/2010/PN-Mdn yang dimintakan banding tersebut; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Juli 2011 No. 428/Pdt.G/2010/PN-Mdn

5 5 maka putusan tersebut sudah tepat dan benar, oleh karena itu putusan tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa karena penggugat/ Pembanding dipihak yang kalah, maka dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.G, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal tanggal 20 Juli 2011 No. 428/Pdt.G/2010/PN-Mdn yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Penggugat/ Pembanding/ Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : Selasa, tanggal 27 Maret 2012, oleh Kami : Dr. MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ASLI GINTING, SH. MH., dan KRESNA MENON, SH. M.Hum. masing-masing sebagai Hakim- Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Februari 2012 Nomor : 73/PDT/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh BHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,O - ASLI GINTING, SH. MH. Dr. MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum

6 6 KRESNA MENON, SH. M.Hum. Panitera Pengganti, Biaya-Biaya : 1. Meterai... Rp ,- 2. Redaksi... Rp ,- 3. Leges.. Rp Pemberkasan Rp ,- J u m l a h Rp ,- BHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MH Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, TJATUR WAHJOE B. S. P., SH, M. Hum. NIP