DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 322/PDT/2011/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan berikut dalam perkara antara : sebagai ROHANI MANURUNG, SP, pekerjaan PNS, agama Kristen, tempat/tanggal lahir : Gunung Bayu 07 Januari 1961, bertempat tinggal dijalan AR Hakim Gg. Kolam No. 36 Kel. Pasar Merah Timur, Kec. Medan Area Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. CHARLES SILALAHI, SH, 2. ZULKIFLI PANJAITAN, SH seluruhnya berkantor di Kantor Hukum CHARLES TIGOR SILALAHI, SH & REKAN beralamat dijalan Prof. HM. Yamin SH Komplek Serdang Mas Blok C- 3 Medan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2010, dahulu sebagai Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi sekarang disebut sebagai Pembanding; L A W A N RAHMADAYANI, Wiraswasta, bertempat tinggal dijalan Perisai Pribumi No. 133 Kel. Desa Binjai, Kec. Medan Denai, Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : Kuasanya SUMANTRI, SH Advokat/ Penasihat Hukum dari Kantor Hukum SUMANTRI, SH & REKAN beralamat Jalan Denai Gg. Sei Musi/ Jalan Jala No. 6 Medan, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2010, dahulu sebagai Tergugat Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi sekarang disebut sebagai Terbanding; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Februari 2011 Nomor : 357/Pdt.G/2010/PN.Mdn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

2 2 DALAM KONPENSI Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya; DALAM REKONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah); Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 24/2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Februari 2011 Nomor : 357/Pdt.G/2010/PN.Mdn, permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Tergugat Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi/ Terbanding pada hari Rabu tanggal 20 April 2011; Membaca Memori Banding, dari Kuasa Hukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi/ Pembanding tanggal 8 April 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Jum at tanggal 08 April 2011, Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Tergugat Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi/ Terbanding pada hari Rabu tanggal 27 April 2011; Membaca Kontra Memori Banding, dari Kuasa Hukum Tergugat Konpensi/ Penggugat dalam Rekonpensi/ Terbanding tertanggal 18 Juli 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011, Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi/ Pembanding pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011;

3 3 Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara perdata No. 357/Pdt.G/2010/PN.Mdn sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mencermati dengan seksama Memori Banding tanggal 27 April 2100 yang diajukan Penggugat / Pembanding dan Kontra Memori Banding tanggal 18 Juli 2011 sejauh ada relevansinya dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini; Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi setelah meneliti dan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Februari 2011 Nomor : 357/Pdt.G/2010/PN.Mdn, berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama dalam putusannya telah tepat dan benar menurut hukum dan yang berkenaan dengan halhal yang disengketakan kedua belah pihak, sedang Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat kompensi/tergugat/pembanding ternyata tidak terdapat hal-hal yang baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan aquo, oleh karena itu Memori Banding tersebut harus dikesampingkan, untuk selanjutnya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;

4 4 Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi dengan mengambil alih pertimbangan-pertimbangan hakim tingkat pertama yang dijadikan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Februari 2011 Nomor : 357/Pdt.G/2010/PN.Mdn dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan. Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dalam kompensi/tergugat dalam rekonpensi/pembanding dipihak yang kalah maka dihukum untuk membayar biaya perkara ini dikedua tingkat peradilan. Mengingat dan memperhatikan pasal 1320 KUHPerdata segala peraturan perudangan yang bersangkutan; MENGADILI : 1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi/ Pembanding; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Februari 2011 Nomor : 357/Pdt.G/2010/PN.Mdn yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi/ Pembanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini baik ditingkat pertama maupun ditingkat banding, yang untuk tingkat banding sebanyak Rp ,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012, oleh kami SAUT H. PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, KRESNA MENON, SH M.Hum dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 07 Oktober 2011 No.322/PDT/2011/PT-MDN. Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut

5 5 diatas serta dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya. Hakim-Hakim Anggota, KRESNA MENON, SH M.Hum SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH. Hakim Ketua Majelis, SAUT H. PASARIBU, SH Panitera Pengganti, HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. Ongkos-Ongkos : 1. Meterai... Rp Redaksi... Rp Leges.. Rp Biaya proses... Rp Jumlah Rp Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya, WAKIL PANITERA HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. NIP