P U T U S A N NOMOR : 262/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 262/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, laki-laki, umur 36 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Kota Medan, yang semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; L A W A N TERBANDING, perempuan, umur 37 tahun, agama Katholik, pekerjaan Dokter, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kota Medan, dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada: 1. LANGSIR GINTING, SH, 2. LYONST SITEPU, SH, 3. H. ILHAM, SH, para Advokat dari Kantor Advokat/Law Office LANGSIR GINTING & PARTNER, yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Kumango No. 11, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2011, yang semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19

2 2 Maret 2012 No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: M E N G A D I L I : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 1999 di Kelenteng CEN CHIN TANG di Jalan Bakaran Batu Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang yang telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Lubuk Pakam tanggal 03 April 2000 No. 48/2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukum; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk mencatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan; 4. Menetapkan, 11 (sebelas) tahun,, 9 (sembilan) tahun, dan, 8 (delapan) tahun, di bawah Hak Asuh Penggugat; 5. Menetapkan Tergugat untuk membayar biaya hidup dan biaya sekolah ketiga anaknya setiap bulan kepada Penggugat sejumlah Rp ,- (lima belas juta rupiah); 6. Membebankan pada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); 7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Membaca Akta Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan No. 55/2012 yang menerangkan bahwa Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 02 April 2012, permohonan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 08 Mei 2012; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding tertanggal 08 Mei 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Mei 2012, dan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 15 Mei 2012;

3 3 Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Mei 2012, dan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Tergugat / Pembanding pada tanggal 31 Mei 2012; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn. yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang diberitahukan kepada Tergugat / Pembanding pada tanggal 31 Mei 2012 dan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 15 Mei 2012, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa, dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Maret 2012 No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding, yang pada pokoknya menyatakan : 1. Bahwa Pembanding / Tergugat keberatan dibebani untuk membayar biaya hidup dan biaya sekolah ketiga anaknya setiap bulan kepada Penggugat sebesar Rp. 15 juta, seharusnya Pembanding / Tergugat dibebani biaya hidup dan biaya sekolah ketiga anaknya setiap bulan sebesar Rp. 5 juta dan setelah di Perguruan Tinggi sebesar Rp. 15 juta.

4 4 2. Seharusnya hak asuh ketiga anaknya tersebut adalah kepada Pembanding / Tergugat dan bukan kepada Terbanding / Penggugat. Menimbang, bahwa Terbanding / Penggugat dalam Kontra Memori Bandingnya pada pokoknya menyatakan : 1. Bahwa Pembanding / Tergugat telah terlambat dalam mengajukan Banding atas putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Maret 2012 No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn. 2. Tentang putusan Pengadilan Negeri Medan yang menyatakan Pembanding / Tergugat dibebani untuk membayar biaya hidup dan biaya sekolah anakanaknya sebesar Rp ( lima belas juta rupiah ) dan hak asuh anak diserahkan kepada Terbanding / Penggugat adalah sudah tepat dan benar Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas maka supaya permohonan banding dari Pembanding / Tergugat dibatalkan dan dikesampingkan Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang mengabulkan gugatan Penggugat sebagian telah dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dan putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut dapat dikuatkan, kecuali mengenai biaya hidup dan biaya sekolah, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 41 huruf B Undang-undang No. 1 tahun 1974 diatur bahwa Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu; bilamana bapak dalam kenyataannya tidak memenuhi kewajiban tersebut Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut. Menimbang, bahwa terdapat fakta persidangan bahwa Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding adalah keduanya bekerja dan mempunyai penghasilan; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka menurut Pengadilan Tinggi adalah adil kalau baik Penggugat / Terbanding maupun Tergugat / Pembanding dibebani untuk membiayai biaya hidup anak-anak mereka;

5 5 Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut hemat Pengadilan Tinggi Pembanding / Tergugat dibebani untuk membayar biaya hidup dan biaya sekolah anak-anak mereka setiap bulan sebesar Rp ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dan setelah di Perguruan Tinggi sebesar Rp ( lima belas juta rupiah ); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka amar putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Maret 2012 No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn tentang biaya hidup dan biaya sekolah yang harus dibebankan kepada Tergugat / Pembanding perlu diperbaiki sebagaimana disebutkan dibawah ini; Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding tetap dipihak yang kalah, maka ia harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat peraturan hukum dan perundang-undangan yang berlaku; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Maret 2012 No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn, sepanjang mengenai penetapan Tergugat untuk membayar biaya hidup dan biaya sekolah ketiga anaknya sehingga berbunyi sebagai berikut : - Menetapkan Tergugat untuk membayar biaya hidup dan biaya sekolah ketiga anaknya setiap bulan kepada Penggugat sejumlah Rp ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dan setelah di Perguruan Tinggi sebesar Rp ( lima belas juta rupiah ). - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Maret 2012 No. 535/Pdt.G/2011/PN-Mdn selain dan selebihnya; - Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

6 6 DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 26 November 2012, oleh Kami ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRIAL SIDDIK, SH. MH. dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 September 2012 No. 262/PDT/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, SYAHRIAL SIDDIK, SH. MH. ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH. MH. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH. MH. Panitera Pengganti, Ttd HAMONANGAN RAMBE, SH. MH. Biaya-Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya, Dikeluarkan untuk kepentingan dinas WAKIL PANITERA

7 7 HAMONANGAN RAMBE, SH, MH. NIP