P U T U S A N NOMOR :167/PDT/2012/PTR

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR :167/PDT/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1. ZULKARNAEN, umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Dayang Suri Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak,dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya :WIRAWAN GUNAWAN,SH,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Wira Gunawan,SH & Associates, beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim, Kelurahan Kampung Dalam Siak Indrapura, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2012, sebagai Penggugat/ Pembanding ; M E L A W A N: 1. UDIN SIREGAR,Laki-Laki, umur 52 tahun,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT.01 / RW 03,Desa temusai,kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak, sebagai Tergugat I/Terbanding ; 2. MARHABA,Laki-Laki,Umur 68 tahun,pekerjaan mantan Kepala Desa Perincit,bertempat tinggal di Desa Perincit, Kecamatan Pusako, Kabupaten Siak, sebagai Tergugat II /Terbanding ; 3. KEPALA DESA TEMUSAI,Beralamat di Kantor Kepala Desa Temusai Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, sebagai Tergugat III /Terbanding, Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR

2 PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 23 Januari 2013 Nomor :167/Pen.Pdt/2012/PTR, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas; 2. Berkas perkara berikut surat - surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siak No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Siak No 03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi dari Tergugat I,Tergugat II, dan Tergugat III. DALAM POKOK PERKARA : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,-- (dua juta empat ratus enam puluh enam enam ribu rupiah). Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding No.04/AKTA PDT/2012/PN.SIAK Jo N0.03/PDT.G/2012/PN.SIAK yang Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR

3 ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Siak, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012, Kuasa Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataan banding No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Siak, pengajuan permohonan banding oleh Penggugat tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada para Tergugat pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 ; Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, kuasa Penggugat / Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 15 Oktober 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak pada tanggal 16 Oktober 2012, dimana memori banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan secara patut kepada para Tergugat / para Terbanding pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012; Menimbang, bahwa menanggapi memori banding dari Penggugat/ Pembanding tersebut diatas, para Tergugat/para Terbanding telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 02 Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 19 Nopember 2012, dimana kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara patut kepada Penggugat/Pembanding pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK, yang dibuat/ditanda tangani oleh Jurusita pengganti Pengadilan Negeri Siak, Penggugat/Pembanding maupun paratergugat /para Terbanding telah diberikan kesempatan masing-masing selama 14 (empat belas) hari untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage),masing-masing kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 24 Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR

4 Oktober 2012 dan kepada para Tergugat/para Terbanding pada tanggal 29 Oktober 2012, sebelum berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari Kuasa Penggugat /Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dengan alasan-alasan yang disebutkan dalam memori bandingnya pada pokoknya mohon agar Pengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor : 03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 dan mengadili sendiri dengan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menimbang, bahwa sebaliknya para Tergugat/para Terbanding dengan alasan-alasan yang disebutkan dalam kontra memori bandingnya pada pokoknya mohon agar Pengadilan Tinggi menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siak No.03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 serta memori banding dari Penggugat/Pembanding maupun kontra memori banding dari para Tergugat/para Terbanding yang ternyata tidak mengemukakan hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan yang menjadi dasar putusan tersebut; Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR

5 Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasar putusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, maka pertimbangan hukum tersebut diambil-alih dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Siak Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 patut dipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan, maka Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang kalah haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat, selain pada Ketentuan dari Reglemen Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura (RBg) juga pada Undang-Undang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak No.03/PDT.G/2012/PN.SIAK tanggal 11 Juli 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditaksir sebesar Rp ,-- (seratus limapuluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR

6 susunan H. Zainal Abidin, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Arifin Edy Suryanto, SH dan Nelson Samosir,SH.,MH.,masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 23 Januari 2013 No : 167/Pen.Pdt/2012/PTR, putusan mana pada hari Jumat, tanggal 15 Pebruari 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Ida Ayu Ngurah Ratnayani, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; HAKIM HAKIM KETUA ANGGOTA Arifin Edy Suryanto, SH Abidin, SH., MH H. Zainal Nelson Samosir, SH., MH. PENGGANTI PANITERA Ratnayani, SH., MH. Ida Ayu Ngurah Perincian biaya banding : 1. Materai putusan.. Rp ,- 2. Redaksi putusan.. Rp ,- 3. Leges.. Rp ,- Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR

7 4. Pemberkasan.. Rp ,- =========== ribu rupiah). J u m l a h Rp ,- (seratus lima puluh Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 167/Pdt/2012/PTR