P U T U S A N Nomor : 0019/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 0019/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ; TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan xxxxx, bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;- Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi-saksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0019/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal xxxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pekuncen, RT. 02 /RW. 02, Kecamatan Sempor, selama ± 8 tahun, setelah itu pada tanggal 11 Maret 2011 Penggugat pamit pulang untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Breangkal, RT. 02/ RW.07, Desa Klopogodo, Kecamatan Gombong, sampai dengan sekarang; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (ba da dhukul) dikaruniai 4 orang anak yang bernama xxxxxxxxxx, umur 7 tahun, xxxxxxxxxxx, umur 6 tahun, xxxxxxxxx, umur 4 tahun, xxxxxxxx, umur 2 tahun, anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;

2 2 4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan rumah tangga Tergugat harmonis, mulai pada bulan xxxxxx Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang di sebabkan oleh karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat, Dan wanita itu bernama xxxxxxxxxx; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan xxxxxxxxx, dengan permasalahan yang sama tersebut pada angka 4 di atas, hingga berujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Brangkal, RT. 02/ RW.07, Desa Klopogodo Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pekuncen, RT. 02 /RW. 02, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat untuk mendamaikan kemelut rumah tangga ini, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa atas kelakuan Tergugat, Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat; Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; c. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; A. Bukti Surat 1. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Sempor tanggal xxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2);

3 3 B. Bukti Saksi 1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.03 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah menikah siri dengan Saras Mitaningsih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 1 tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.03 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita lain, bahwa Tergugat telah menikah siri dengan wanita tersebut bernama Saras Mitaningsih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 1 tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; ` Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan rumah tangga Tergugat harmonis, mulai pada bulan xxxxx Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang di sebabkan oleh karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat, Dan wanita itu bernama xxxxxxxxxxx; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan xxxxxxxxx, dengan permasalahan yang sama tersebut pada angka 4 di atas, hingga berujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Brangkal, RT. 02/ RW.07, Desa

4 4 Klopogodo Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pekuncen, RT. 02 /RW. 02, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil- dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti- bukti tertulis dan saksi- saksi sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 ), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat yang telah diajukan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat terjadi selisih disebabkan masalah ekonomi keluarga kurang mencukupi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 1 tahun; Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat tersebut adalah orang- orang yang dekat dengan keluarga para pihak sehingga saksi- saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya kesaksian saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan kesaksian saksi- saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta- fakta sebagai berikut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat mempunyai wanita kain bahwa telah menikah siri dengan wanita tersebut dan kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 1 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; ب م ا ٢٤٨٢

5 5 Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talak Ba'in ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut di atas, maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain suhgro Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang - Undang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim secara ex-oficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang -Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H oleh Drs. AMIRUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS. dan Drs. DALDIRI. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. FATMAH ISNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga

6 6 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUA Drs. AMIRUDIN, SH. HAKIM ANGGOTA Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS. HAKIM ANGGOTA Drs. DALDIRI. PANITERA PENGGANTI FATMAH ISNANI, SH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH