P U T U S A N Nomor : 2010/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 2010/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan xxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh Sidobunder RT.04 RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ; TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan xxxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh Sidobunder RT.04 RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi-saksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2010/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal xxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal xxxxxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selamakurang lebih 30 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidobunder, Rt. 04 Rw. 01 Desa xxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak yang masing-masing bernama: xxxxxxxxxxx umur (25 Tahun)

2 2 - xxxxxxxxxxx umur (23 Tahun) - xxxxxxxxxx umur (17 Tahun) anak pertama dan kedua telah menikah dan yang terakhir anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak Tanggal xxxxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat seperti memukul, menampar penggugat apabila Tergugat sedang marah- marah; Bahwa ketika Penggugat menasehati Tergugat, agar Tergugat berhenti dari perilaku kasarnya tersebut yang terjadi adalah pertengkaran adanya dan Tergugat tetap masih melakukan perbuatan tersebut berulang-ulang; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Tanggal xxxxxxxx dengan penyebab ketika Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk keperluan rumah tangga, namun Tergugat tidak memberikanya dan Tergugat marahmarah kemudian menampar, memukul dan menendang Penggugat. Kemudian selang berapa lama dari kejadian tersebut, Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat di Dukuh Sidobunder, Rt. 04 Rw. 01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; 7. Bahwa sejak Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidobunder, Rt. 04 Rw. 01 Desa xxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Dukuh Sidobunder, Rt. 04 Rw. 01 Desa xxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat; Bahwa atas dasar hal-hal tersebut diatas maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pereselisihan dan tidak akan hidup rukun lagi dalam perkawinanya dengan Tergugat; Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; c. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya;

3 3 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; A. Bukti Surat 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Puring, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Puring tanggal xxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2); Surat Keterangan Beda Nama An. Penggugat nomor xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxxxxxx Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen (P.3); B. Bukti Saksi 1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sidobunder RT.03 RW.01 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; -- Bahwa saksi mengaku saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi sering melihat serta mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi selisih disebabkan Tergugat orangnya emosional; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 6 bulan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sidobunder RT.04 RW.01 Desa xxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku paman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih disebabkan Tergugat kalau berbuat kesalahan diingatkan oleh Penggugat akan tetapi terus marah- marah; Bahwa Tergugat sering menarik rambut Penggugat serta menempelengny; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 6 bulan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;

4 4 Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; ` Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak Tanggal xxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat seperti memukul, menampar penggugat apabila Tergugat sedang marah- marah; Bahwa ketika Penggugat menasehati Tergugat, agar Tergugat berhenti dari perilaku kasarnya tersebut yang terjadi adalah pertengkaran adanya dan Tergugat tetap masih melakukan perbuatan tersebut berulang-ulang; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada Tanggal xxxxxx dengan penyebab ketika Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk keperluan rumah tangga, namun Tergugat tidak memberikanya dan Tergugat marahmarah kemudian menampar, memukul dan menendang Penggugat. Kemudian selang berapa lama dari kejadian tersebut, Tergugat pulang kerumah saudara Tergugat di Dukuh Sidobunder, Rt. 04 Rw. 01 Desa xxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil- dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti- bukti tertulis dan saksi- saksi sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat yang telah diajukan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut;

5 5 - Bahwa Bahwa saksi sering melihat serta mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi selisih disebabkan Tergugat orangnya emosional; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 6 bulan; Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat tersebut adalah orang- orang yang dekat dengan para pihak sehingga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi- saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta- fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat orangnya emosional dan suka marah- marah dan kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 6 bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; ب م ا ٢٤٨٢ Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suami terhadap istrinya dengan talak Ba'in ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut di atas, maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain suhgro Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang - Undang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim secara ex-oficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;

6 6 Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang -Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H oleh Drs. AMIRUDDIN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS dan Drs. DALDIRI sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. FATMAH ISNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUA Drs. AMIRUDDIN, SH HAKIM ANGGOTA Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS HAKIM ANGGOTA Drs. DALDIRI PANITERA PENGGANTI FATMAH ISNANI, SH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp ,-

7 7 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH