TENTANG DUDUK PERKARANYA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, selanjutnya dalam perkara ini diwakili oleh NURINDRA AMONG NUGROHO, SH. & GATOT SUBROTO, SH. Advokat pada Kantor Advokat INDRA AMONG SH & Partners berdasarkan surat kuasa tertanggal 21 Juni 2010 yang tercatat dalam Register Kuasa Khusus Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 222/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010, sebagai PEMOHON; M E L A W A N : Termohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON ; PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1170/Pdt.G/2010/PA.Kbm. tertanggal 14 Juli 2010 telah mengajukan hal-hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen pada tanggal xxxxxxxxxxxx sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx ; Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan kelamin (ba da dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak bernama xxxxxxxxxxxx, umur 5 tahun (saat ini ikut Termohon) ;

2 2 3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 2 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu sejak tahun 2008 Pemohon dan Termohon kadang tinggal di rumah orang tua Pemohon kadang tinggal di rumah orang tua Termohon, dan selanjutnya pada bulan Agustus tahun 2009 Pemohon dan Termohon pisah rumah ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon ; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Agustus 2009, yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxxx Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan keluarga untuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak/ Ijin Ikrar Talak berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi menjadi suami Termohon, sehingga sangatlah beralasan sekali mengajukan permohonan cerai talak ini ; Bahwa berdasar alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen memanggil para pihak guna memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau ; Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan mediator ( Drs. JAYIN.), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;

3 3 Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil-dalil permohonan Pemohon, Termohon rela diceraikan Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut ; A. Bukti Tertulis; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P-1); Foto copy KTP atas nama Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P-2); B. Bukti Saksi ; Nama : SAKSI I, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi xxxxxxxxxx Pemohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon ;-- Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai satu orang anak sekarang dalam asuhan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar penyebabnya masalah ekonomi keluarga, Pemohon memberikan uang sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp ,- (tiga ratus ribu rupiah) akan tetapi Termohon merasa kurang, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar di rumah saksi ; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih satu tahun ; Bahwa saksi tahu selama berpisah Pemohon telah berusaha mengajak rukun Termohon namun tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi merukunkan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ; Nama : SAKSI II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Ambal, Kabupaten

4 4 Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi xxxxxxxxxx Termohon ;- Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxxx, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxxxxxxx dan telah dikaruniai satu orang anak sekarang dalam asuhan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar penyebabnya masalah ekonomi keluarga, saksi tahu karena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon dan mengadukan masalahnya kepada keluarga ; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama kurang lebih dua tahun ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi merukunkan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ; Bahwa Pemohon dipersidangan, Pemohon menyatakan sanggup memberikan mut ah, nafkah iddah dan nafkah pemeliharaan anak kepada Termohon yang besarnya sebagai berikut : Mut ah berupa uang sebesar Rp ,- (empat juta rupiah), Nafkah Iddah setiap bulannya sebesar Rp ,- (satu juta rupiah) dan nafkah pemeliharaan anak setiap bulan sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah), atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon tidak membantahnya ; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon sejak tahun 2007 disebabkan

5 5 Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2009 berpisah tempat tinggal sampai sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2 ) yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ; - Menimbang, bahwa saksi-saksi Pemohon tersebut adalah orang-orang yang dekat / keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi-saksi tahu atau setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi-saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil-dalilnya yang telah diakui oleh Termohon dan telah dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim memperoleh fakta-fakta dipersidangan bahwa Pemohon dan Termohon terikat perkawinan sah, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai satu orang anak sekarang dalam asuhan Termohon, Pemohon dan Termohon berselisih disebabkan masalah ekonomi, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama lebih dari satu tahun, Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun oleh keluarga tidak berhasil, Pemohon berketetapan hati akan menceraikan Termohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam Al- Qur an Surat Al-Baqarah ayat 227 yang berbunyi ; Artinya: Dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sehingga dapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan Pemohon menyatakan sanggup memberikan mut ah, nafkah iddah dan nafkah pemeliharaan anak, kesanggupan Pemohon telah sesuai ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib : a. Memberikan mut ah yang layak kepada bekas istrinya baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istri qobla dukhul, b. Memberikan nafkah maskan dan kiswah kepada

6 6 bekas istri selama dalam iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil, pula telah sesuai dengan ketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, maka kesanggupan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam Al- Qur an Surat Al-Ahzab ayat 49 yang berbunyi ; Artinya : Maka berikanlah mut ah kepada mereka dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebut telah sesuai kelayakan dan kepatutan, maka kesanggupan Pemohon tersebut akan dimuat dalam diktum amar putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undang -Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah Syar iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : - Nafkah Iddah sebesar Rp ,- (tiga juta rupiah) ; Mut ah sebesar Rp ,- (empat juta rupiah),; Nafkah anak sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 M bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqa dah 1431 H. oleh Drs. H. TAHRIR. sebagai Ketua Majelis, dan didampingi Drs. H. KHABIB SOLEH, SH, MH. dan Drs. TUBAGUS MASRUR. sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Drs. MUH. MUHTARUDDIN sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri Pemohon dan Termohon ;

7 7 HAKIM KETUA ttd Drs. H. TAHRIR. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ttd ttd Drs. H. KHABIB SOLEH, SH, MH. Drs. TUBAGUS MASRUR. PANITERA PENGGANTI ttd Drs. MUH. MUHTARUDDIN Perincian Biaya Perkara : Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Pemanggilan Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH. tr