P U T U S A N Nomor 0050/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA TENTANG DUDUK PERKARANYA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor 0050/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; Xxxx bin xxxx, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON; M E L A W A N ; Xxxx binti xxxx, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS guru, Pendidikan D.2, bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;----- Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksi-saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0050/Pdt.G/2013/PA.Kbm tertanggal 03 Januari 2013 telah mengajukan hal-hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal xxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal xxxxx; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 5 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh xxxx, Rt. xx, Rw. xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah Termohon di Rt. xx, Rw. xx Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 6 Bulan lamanya; Bahwa dalam pernikahanya Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun awal Bulan Januari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bersedia untuk tinggal

2 2 di rumah Pemohon dengan alasan tidak betah,dan juga sebaliknya, Pemohon tidak betah untuk tinggal di rumah Termohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awal Bulan Januari 2012 dengan penyebab antara Pemohon dan Termohon masih tetap tarik ulur masalah tempat tinggal, dan tidak ada yang bersedia untuk mengalah, ketika Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal di rumah Pemohon, namun Termohon tidak bersedia, dan kemudian tidak berselang lama, dan atas kesepakatan bersama, Pemohon pergi dan pulang ke rumah Pemohon di Dukuh xxxx, Rt. xx, Rw. xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen; Bahwa sejak awal Bulan Januari 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh xxxx, Rt. xx, Rw. xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah Termohon di Rt. xx, Rw. xx Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; Bahwa setelah berpisah, pada Bulan Agustus 2012, Pemohon ke rumah Termohon untuk menjemput Termohon pulang ke rumah Pemohon, namun Termohon menolaknya; 8. Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon ; Bahwa atas dasar hal-hal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi pereselisihan dan tidak akan hidup rukun lagi dalam perkawinanya dengan Termohon ; Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan permohonan Pemohon; b. Memberi ijin kepada Pemohon ( Xxxx bin xxxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx binti xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; c. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya ; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir di persidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan mediator (Drs. H.TUBAGUS MASRUR), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; A. Bukti Surat

3 3 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal xxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); Foto copy KTP an. Pemohon Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Xxxxx tanggal xxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; Surat Keterangan untuk Melakukan Perceraian Nomor : xxxxx yang ditandatangani Wakil Bupati Kebumen tanggal xxxxx ; (P.3) ; B. Bukti Saksi 1. xxxxx bin xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxx RT.xxx RW. xxxdesa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Adik Kandung Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tanggal xxxxx namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan karena masalah tempat tinggal, Pemohon tidak betah tinggal di rumah Termohon begitu juga sebaliknya Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon. Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 1 tahun dan selama berpisah Pemohon pernah menjemput Termohon tetapi tidak berhasil ; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ; xxxxx bin xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tanggal xxxxx namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan karena masalah tempat tinggal, Pemohon tidak betah tinggal di rumah Termohon begitu juga sebaliknya Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon. Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 1 tahun dan selama berpisah Pemohon pernah menjemput Termohon tetapi tidak berhasil ; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkannya ; --- Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ;

4 4 Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun awal Bulan Januari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bersedia untuk tinggal di rumah Pemohon dengan alasan tidak betah,dan juga sebaliknya, Pemohon tidak betah untuk tinggal di rumah Termohon. Pada awal Bulan Januari 2012 atas kesepakatan bersama, Pemohon pergi dan pulang ke rumah Pemohon. Setelah berpisah, pada Bulan Agustus 2012, Pemohon ke rumah Termohon untuk menjemput Termohon pulang ke rumah Pemohon, namun Termohon menolaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa saksi- saksi Pemohon tersebut adalah orang- orang yang dekat / keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil- dalilnya yang telah diakui oleh Termohon dan dikuatkan dengan keterangan saksi- saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan karena masalah tempat tinggal, Pemohon tidak betah tinggal di rumah Termohon begitu juga sebaliknya Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon. Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 1 tahun dan selama berpisah Pemohon pernah menjemput Termohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syar iyyah yang tertuang dalam Qur an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi; Artinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sehingga dapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3

5 5 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah syar iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Xxxx bin xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Xxxx binti xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,-(delapan ratus sebelas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H oleh Drs. JAYIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MUBISI, MH dan Drs. DALDIRI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim anggota tersebut dan dibantu oleh. Dra. MARDLIYAH HAYATI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM KETUA Drs. JAYIN HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Drs. MUBISI, MH Drs. DALDIRI PANITERA PENGGANTI Dra. MARDLIYAH HAYATI Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,-