P U T U S A N Nomor : 1324/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 1324/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxx Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ; --- M E L A W A N : Termohon, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON ; PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1324/Pdt.G/2010/PA.Kbm. tertanggal 10 Agustus 2010 telah mengajukan hal-hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun 11 bulan di rumah Termohon di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen ;

2 2 3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : 1. xxxxxxxxxxxxxx (14 tahun), 2. xxxxxxxxxxxxxx (8 tahun), 3. xxxxxxxxxxxxxx (5 tahun) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon ; Bahwa sejak awal pernikahan bulan September 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, yang disebabkan Termohon menyampaikan kepada Pemohon, Termohon menyesal menikah kembali dengan Pemohon, (sebelumnya Pemohon dan Termohon sudah pernah menikah namun bercerai) dengan alasan Pemohon hanya merugikan Termohon dan Termohon menuduh Pemohon bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon merupakan paksaan dari Pemohon ; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juli 2010 dengan penyebab Termohon mengusir Pemohon dari rumah Termohon (hal tersebut sering dilakukan oleh Termohon apabila terjadi perselisihan) ; Bahwa sejak bulan Juli 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil ; Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon ; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut; Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan mediator ( Drs. H. TUBAGUS MASRUR), dan berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata mediasi gagal, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;

3 3 Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa semua dalil-dalil permohonan Pemohon adalah benar ; Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan cerai Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut ; A. Bukti Tertulis; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P-1); Foto copy KTP atas nama Pemohon Nomor : xxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (P.2); B. Bukti Saksi ; Nama : SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah xxxxxxxxxxxxxx Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun xxxxx yang lalu, kemudian hidup bersama di orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan, kemudian Pemohon diusir oleh Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih lima bulan lamanya, masing-masing Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; Nama : SAKSI II, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun xxxxxx yang lalu, kemudian hidup bersama di orang tua Termohon ;

4 4 Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih karena kekurangan ekonomi dalam rumah tangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 5 bulan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;--- Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ; Bahwa sejak awal pernikahan bulan September 2001 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, yang disebabkan Termohon menyampaikan kepada Pemohon, Termohon menyesal menikah kembali dengan Pemohon, (sebelumnya Pemohon dan Termohon sudah pernah menikah namun bercerai) dengan alasan Pemohon hanya merugikan Termohon dan Termohon menuduh Pemohon bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon merupakan paksaan dari Pemohon ; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juli 2010 dengan penyebab Termohon mengusir Pemohon dari rumah Termohon (hal tersebut sering dilakukan oleh Termohon apabila terjadi perselisihan) ; Bahwa sejak bulan Juli 2010 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2) yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen ;

5 5 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon terhadap Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;--- Menimbang, bahwa saksi-saksi Pemohon tersebut adalah orang-orang yang dekat / keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi-saksi tahu atau setidak-tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, oleh karenanya keterangan saksi-saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalil-dalilnya yang telah diakui oleh Termohon dan telah dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan karena kekurangan ekonomi dalam rumah tangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 5 (lima) bulan, masingmasing tinggal di orang tuanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syar iyyah yang tertuang dalam Qur an surat Al-Ahzab ayat 49 yang berbunyi ; Artinya: Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sehingga dapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undang -Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah Syar iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

6 6 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1432 H. oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH. sebagai Hakim Anggota serta didampingi oleh RR. SITI KHOLIFAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ; HAKIM KETUA ttd Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ttd ttd H. AMIR MA'RUF, SH. Drs. SABAR PRAYITNO, SH. PANITERA PENGGANTI ttd RR. SITI KHOLIFAH, SH. Perincian Biaya Perkara : Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Pemanggilan Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH.