TENTANG DUDUK PERKARANYA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 1760/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ; Tergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi-saksi dimuka persidangan ; --- TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1760/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 13 Oktober 2010 telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx, sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat megucapkan sighot taklik talak sebagai beriut; Sewaktu-waktu saya; ) Meninggalkan istri dua tahun berturut-turut; ) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; ) Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; ) Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enma bulan lamnya;

2 2 3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 15 tahun 5 bulan hidup berpindah-pindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen selama 2 tahun; Bahwa Pengguat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1. xxxxxxxxxxxxxx (17 tahun), 2. xxxxxxxxxxxxxx (8 tahun) kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak bulan Juli 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat yang sebelumnya terjadi pertengkaran dan perseliishan yang disebabkan Tergugat sering hutang uang kepada orang-orang tanpa bermusyawarah dengan Penggugat terlebih dahulu; Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat yang hingga kini telah 1 tahun 3 bulan lamanya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengan cara menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi menunggu kedatangan Tergugat; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat ; Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ; Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesar Rp ,- (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya ; - Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti-bukti sebagai berikut; A. Bukti Surat

3 3 1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); Foto copy KTP an. Penggugat Nomor : xxxxxxxxxxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; Surat Keterangan Ghoib Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxxxxxxxxxx (P.3); B. Bukti Saksi 1. Nama : SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun xxxxx ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berpindahpindah terakhir di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun; Bahwa, selama menikah keduanya telah dikaruniai dua orang anak sekarang ikut Penggugat; Bahwa, yang Saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan sejak Juli 2009 Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 1 tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; Nama : SAKSI II, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx, tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun xxxxx ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berpindahpindah terakhir di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun; Bahwa, selama menikah keduanya telah dikaruniai dua orang anak;

4 4 Bahwa, yang Saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugat kelilit hutang, dan sejak Juli 2009 Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah pulang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 1 tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;---- Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada pendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya atas perintah Majelis Hakim Penggugat telah membayar uang 'iwadl Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama berpindahpindah terakhir di desa xxxxxxxxxxxxxx di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugat hutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, dan sejak Juli 2009 Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah yang hingga kini telah 1 tahun lamanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), yang merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;

5 5 Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat tersebut adalah orang- orang yang dekat atau keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta-fakta sebagai berikut; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berpindah-pindah terakhir di desa xxxxxxxxxxxxxx di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, penyebab terjadi pertengkaran karena Tergugat kelilit hutang, sejak Juli 2009 Tergugat pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah memberi nafkah yang hingga kini telah 1 tahun lamanya ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak dihubungkan dengan fakta tersebut maka Majelis Hakim dapat menetapkan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 yang berbunyi; Saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ; Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ; Kitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; و Artinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan diminta pertanggungjawabannya ; Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; م Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab I'anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi; ----

6 6 و Artinya: Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali ia bersembunyi atau membangkang ; Oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor 411 Tahun 2000 tertanggal 04 Oktober 2000 Majelis Hakim menetapkan besarnya uang 'iwadl yang harus dibayar oleh Penggugat adalah Rp ,-(sepuluh ribu rupiah) meskipun Tergugat ketika mengucapkan taklik talak besarnya uang 'iwadl tidak seperti tersebut dalam Surat Keputusan itu; Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uang iwadl Rp ,- (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadl Rp ,- (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang - Undang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim secara ex-oficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang -Undang No.7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundang-undang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadh sebesar Rp ,- (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

7 7 Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1432 H oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH. dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH. sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. RR. SITI KHOLIFAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUA Drs. AHMAD SUJA'I, SH., MH. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA H. AMIR MA'RUF, SH. Drs. SABAR PRAYITNO, SH. PANITERA PENGGANTI RR. SITI KHOLIFAH, SH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH. Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal...