P U T U S A N Nomor : 1351/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor : 1351/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan xxxxxxxx, bertempat tinggal di Dukuh Pacor RT.03 RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N ; TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan xxxxxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Pacor RT.03 RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi-saksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1351/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal xxxxxxxxx telah mengajukan hal-hal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx; Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak, yang mana bunyi perjanjian taklik talak adalah sebagai berikut; Sewaktu- waktu saya; Meninggalkan istri saya dua tahun berturut- turut;

2 2 3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin( ba da dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anak Laki-laki yang bernama: xxxxxxxx, umur 3 tahun, saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxx, selama ± 2 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Tanggerang selama ± 2 tahun, setelah itu pada awal tahun xxxxxx Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa xxxxxx, selanjutnya pada tanggal xxxxxxx, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dan tidak pernah memberi kabar; Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat sudah harmonis, namun pada tanggal xxxxxxx mulai goyah dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dan tidak pernah memberi kabar ; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama ± 2 tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa atas kelakuan Tergugat, Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadi istri Tergugat; Bahwa berdasarkan hal- hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesar Rp ,- (sepuluh ribu rupiah); d. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil- adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan

3 3 A. Bukti Surat 1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal xxxxxx, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); Foto copy KTP an. Penggugat Nomor: xxxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Kuwarasan tanggal xxxxxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.2) ; Surat Keterangan Ghoib Nomor: xxxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxxxxx (P.3); B. Bukti Saksi 1. SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Pacor RT.03 RW.04 Desa xxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim/ memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan Tergugat kini tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Pacor RT.03 RW.04 Desa xxxxxxxx, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telah hidup rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim/ memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan sesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan Tergugat kini tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;

4 4 Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxx, selama ± 2 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Tanggerang selama ± 2 tahun, setelah itu pada awal tahun xxxxxx Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Banjarejo, selanjutnya pada tanggal xxxxxxx, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dan tidak pernah memberi kabar; Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat sudah harmonis, namun pada tanggal xxxxxxxx mulai goyah dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dan tidak pernah memberi kabar ; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama ± 2 tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil- dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti- bukti tertulis dan saksi- saksi sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1 dan P.2), ya ng merupakan bukti autentik, maka perkara ini merupakan kewenangan absolut dan relatif Pengadilan Agama Kebumen; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat telah memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat harus dinyatakan telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak sesaat setelah akad nikah berlangsung; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;

5 5 - Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi / mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak diketahui tempat tinggalnya; Menimbang, bahwa saksi- saksi Penggugat tersebut adalah orang- orang yang dekat dengan para pihak sehingga saksi- saksi tahu atau setidak- tidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi- saksi tersebut dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil- dalilnya yang dikuatkan dengan keterangan saksi- saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta- fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi / mengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak diketahui tempat tinggalnya ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah terbukti mengucapkan sighot taklik talak dihubungkan dengan fakta tersebut maka Majelis Hakim dapat menetapkan Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,2 dan 4 yang berbunyi; Meninggalkan isteri saya dua tahun berturut-turut; Saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta - fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ; Kitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; و Artinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan diminta pertanggungjawabannya ; Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; م Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka

6 6 Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka dapat ditetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadl Rp ,- (sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undang - Undang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim secara ex-oficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang -Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan 'iwadh sebesar Rp ,- (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1433 H oleh Drs. AMIRUDDIN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS dan Drs. DALDIRI sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. FATMAH ISNANI, SH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;

7 7 HAKIM KETUA Drs. AMIRUDDIN, SH HAKIM ANGGOTA Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS HAKIM ANGGOTA Drs. DALDIRI PANITERA PENGGANTI FATMAH ISNANI, SH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp ,- 3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Meterai putusan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMEN AFIF EKO SULISTIONO, SH