P U T U S A N NOMOR 484/PDT/2014/PT.BDG

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 484/PDT/2014/PT.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Drs.E.SEMBIRING.MM, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Wisma Harapan.I Blok.B.I No.5 Rt.02- Rw.19 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok.dalam hal ini member kuasa kepada Jawaten Ginting Soeka.SH.MM, Ridwan Syadi Tarigan.SH., RidwanTarigan.SH., Masterianto.SH.,Heru Satya Wibawa.SH.,berdasarkan Surat KuasaKhususNo.079/SKK/JRA/JGSA/VII/ 2013 tanggal 15 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah Nomor : 291/SK/PDT/2013/PN.DPK, tanggal 03 September 2013 : PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ; MELAWAN YUSDIANA.BSc.pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Wisma Harapan I Blok B.I No.5, Rt.02-Rw.19 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok : TERBANDING SEMULA TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; Putusan.No.484/Pdt//2014/PT.Bdg. Hal 1 dari 5 hal

2 TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian-uraian tentang hal yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal 29 April 2014 Nomor 145/Pdt.G/2013/PN.Dpk, yang amar selengkapnya sebagai berikut ; 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelij verklaard) ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,-(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Surat Pemberitahuan isi Putusan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menyatakan Surat Pemberitahuan Isi Putusan mana telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Penggugat sekarang Pembanding pada tanggal 8 Mei 2014 ; Membaca Akta pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Depok yang menyatakan bahwa pada tanggal 21 Mei 2014 Pembanding semula Penggugat mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Depok, tanggal 29 April 2014 Nomor 145/Pdt.G/2013/PN.Dpk untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat Banding ; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Depok yang menyatakan bahwa Permohonan Banding mana telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19 Juni 2014 ; Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat tidak mengajukan Memori Banding maupun Kontra Memori Banding ; Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara (Inzage) Nomor 145 / Pdt.G / 2013/PN.Dpk yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan Jurusita pada Pengadilan Putusan.No.484/Pdt//2014/PT.Bdg. Hal 2 dari 5 hal

3 Negeri Depok telah memberi kesempatan kepada pihak Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19 Juni 2014 dan tanggal 17 September 2014 secara sah dan seksama ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara, serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka dengan demikian permohonan banding tersebut, secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Bandung memeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Depok, tanggal 29 April 2014, Nomor 145/Pdt.G/2013/PN.Dpk, Pengadilan Tinggi Bandung sependapat dengan pertimbangan hukum peradilan tingkat pertama dalam putusannya, karena sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dan telah sesuai dengan keadaan-keadaan serta fakta-fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dan ketentuan hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi telah sependapat dengan pertimbangan hukum Peradilan Tingkat Pertama, maka pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini di tingkat banding ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Depok tertanggal 29 April 2014 Nomor 145/Pdt.G/2013/PN.Dpk tetap dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh Pembanding semula Penggugat tetap dinyatakan dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul di kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding akan dicantumkan dalam dictum putusan ini ; Putusan.No.484/Pdt//2014/PT.Bdg. Hal 3 dari 5 hal

4 Mengingat ; - Undang-undang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulang di Jawa dan Madura ; - Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman ; - Undang-undang Nomor 49 Tahun 2004 Tentang Peradilan Umum ; Dan Peraturan-peraturan, Undang-undang lain yang terkait ; MENGADILI : - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tertanggal 29 April 2014 Nomor 145/Pdt.G/2013/PN.Dpk yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara di kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,-(seratus lima puluh ribu rupiah). Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari ini : RABU,TANGGAL 21 JANUARI 2015 oleh kami : Hi.A.SANWARI.H.A.SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua, dengan JOHN PITER.SH.MH. dan DJAMER PASARIBU.SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 16 Desember 2014, Nomor : 484/Pen/Pdt/2014/PT.Bdg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari : JUMAT,TANGGAL 23 JANUARI 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh : APAY SYAHIDIN.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini. HAKIM ANGGOTA. HAKIM KETUA 1. Ttd Ttd JOHNPITER.SH.MH. 2. Ttd Hi.A.SANWARI.H.A.SH.MH. DJAMER PASARIBU.SH. Putusan.No.484/Pdt//2014/PT.Bdg. Hal 4 dari 5 hal

5 PANITERA PENGGANTI Ttd APAY SYAHIDIN.SH. Perincian Biaya Perkara : - Redaksi Putusan : Rp ,- - Materai Putusan : Rp ,- - Pemberkasan/Penjilidan: Rp ,- ===========================================================+ J U M L A H : Rp ,- Putusan.No.484/Pdt//2014/PT.Bdg. Hal 5 dari 5 hal