PUTUSAN. NOMOR : 31 / Pdt / 2015 /PT. BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN NOMOR : 31 / Pdt / 2015 /PT. BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara - perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; ADNAN NADJAD, SE., beralamat di Perumahan Nusa Hijau Permai Blok E RT 005 RW 018 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I Semula TERGUGAT I Hj. SRI SUKISWATI, beralamat di Perumahan Nusa Hijau Permai Blok E RT 005 RW 018 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II Semula TERGUGAT II dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya ESROM,SH, Advokat dari Kantor Advokat Esrom, SH & Partners yang beralamat di jalan LL.RE Martadinata Nomor 119 Gedung Wisma Binamarga Lt.1 Ruang D Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2014, dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 06 Agustus 2014 Nomor W.11 U HT Tahun 2014, MELAWAN; ALEX MAERS P. SAMOSIR, beralamat di Jl. Cukang Kawung No. 21 RT 05 RW 12 Kelurahan Cikadung, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota. Bandung, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : Monang Saragih, SH., Ferdinan Moratama Saragih, SH., Popy M. Sitorus, SH., dan Ignatius Yohan Christianto, SH., yang berkantor pada Advokat Monang Saragih, SH., dan Rekan yang beralamat di Jln. PHH Mustofa No.37 Komp. Ruko The Grand Surapati Core Blok C No.7 Bandung, berdasarkan Surat Hal 1 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg

2 Kuasa Khusus tertanggal 6 September 2013, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; Pengadilan Tinggi Tersebut ; Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 31/ Pen/ Pdt / 2015 / PT.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara; Telah membaca berkas perkara dan surat - surat yang berhubungan dengan perkara tersebut, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB tanggal 25 Juni 2014 ; TENTANG DUDUK PERKARA NYA Memperhatikan uraian keadaan-keadaan mengenai duduknya perkara ini seperti tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2014 Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : M E N G A D I L I : DALAM EKSEPSI; Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II; DALAM POKOK PERKARA; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Wanprestasi; 3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kepada Penggugat uang pinjaman pokok sebesar Rp ,- (dua milyar rupiah) ditambah dengan bunga 6 (enam) persen per tahun yaitu sebesar Rp ,- (seratus dua puluh juta rupiah) terhitung sejak tanggal 26 Januari 2010 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Hal 2 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg

3 Menimbang, bahwa ketika pembacaan putusan, tanpa dihadiri oleh pihak Kuasa Tergugat I dan II, pemberitahuan putusan disampaikan kepada pihak Kuasa Tergugat I dan II pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014; Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang menyatakan bahwa pada tanggal 06 Agustus 2014, Pembanding / Para Tergugat I, dan II melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan banding atas perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2014 Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB, untuk diputus dalam peradilan tingkat banding;- Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung, yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbanding/ Penggugat pada tanggal 09 Oktober 2014 ; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung, untuk memberi kesempatan kepada pihak Para Pembanding / Para Tergugat I dan II dan Terbanding / Penggugat, masing-masing pada tanggal 09 Oktober 2014 dan tanggal 30 Oktober 2014, mempelajari berkas perkara tersebut selama dalam jangka waktu 14 ( empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding. semula Para Tergugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa baik Para Pembanding maupun Terbanding, dalam perkara ini, keduanya tidak mengajukan Memori dan Kontra memori Banding;----- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama, berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 25 Juni 2014 Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbangan -pertimbangan Hal 3 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg

4 hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan, dan selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan dalam mengadili pada tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2014 Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB, dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para Tergugat I dan II tetap berada di pihak yang kalah, oleh karenanaya ia dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan; Mengingat Pasal-pasal dalam HIR dan ketentuan-ketentuan dari Undang undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat I.II ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 25 Juni 2014 Nomor 167/ Pdt.G/ 2013/ PN.BB, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat I.II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat banding sebesar Rp ( Seratus lima puluh ribu rupiah ); Demikianlah, diputus pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung oleh kami : AMRIDDIN,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi EDDY PANGARIBUAN,SH.MH dan FIRZAL ARZY,SH.MH masing- masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 26 Januari 2015 Nomor : 31 /PEN/ PDT/2015/PT.BDG., putusan tersebut pada tanggal dan hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota dengan dibantu oleh : Hj. NURMADIAH NURDIN, SH.MH Hal 4 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg

5 Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa hadirnya kedua belah pihak yang berperkara HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS EDDY PANGARIBUAN,SH.MH AMRIDDIN,SH.MH. FIRZAL ARZY,SH.MH PANITERA PENGGANTI. Hj. NURMADIAH NURDIN,SH.MH Perincian biaya perkara : - Materai. Rp Redaksi. Rp Pemberkasan.. Rp Jumlah Rp ( seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 5 dari 5, Putusan Nomor 31 / Pdt/2015/PT. Bdg