Pengadilan Tinggi Medan. Pengadilan Tinggi Medan. P U T U S A N Nomor : 333/PDT/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 333/PDT/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi M tanggal 28 November 2012 Nomor : 333/Pdt/2012/PT-Mdn, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ERSON GINTING, Umur : 60 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal : Pengadilan Tinggi M Dusun V Gang Baru, Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara. TERGUGAT I / PEMBANDING ; L A W A N : ANWARDI, SPd M.M, Umur : 50 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Ketua I KP RI Makmur Lima Puluh, Tempat Tinggal : Dusun III Desa Simpang Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama Pengadilan Tinggi M 1.MISRAN, SH, 2.ZULKIFLI, SH,3.FAHRY ANDI HARAHAP, SH, 4. SUMANTRI, SH dari Kantor Adv okat/pengacara Penasehat Hukum MISRAN, SH & Associates yang beralamat di jalan RA Kartini Nomor : 45 Kisaran Kode Pos Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2012 yang telah didaftarkan di K epaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor :.Dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai Penggugat. PENGGUGAT / TERBANDING ; NASRIAH HAMZAH, Umur : 60 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun V Gang Baru, Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tir Penggugat TERGUGAT II / TURUT TERBANDING ; Pengadilan Tinggi M PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini : ngadilan Tinggi M

2 TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Bahwa Pe nggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 11 April 2012 pa da Register No.12/Pdt.G/2012/PN.Kis. telah mengajukan gugatan kepada Tergugat Tergugat dengan dalil-dalil sebagai berikut : Bahwa eksitensi dan kapasitas Penggugat dalam perkara ini adalah selaku Pengurus Koperasi Pegawai Republik Indonesia Makmur Lima Puluh Kabupaten Pengadilan Tinggi M Batu Bara dan pada priode 2010 sampai dengan periode 2013 Penggugat dipercayakan sebagai Ketua pada Koperasi tersebut. 2. Bahwa KP-RI Makmur pada periode kep engurusan tahun 2006 sampai dengan tahun 2009, yang dipimpin oleh Sdra. S. SIHITE selaku ketua koperasi, dengan pada masa kepemimpinan Sdra. S. SIHITE tersebut pada tanggal 05 bulan Desember tahun 2008 ada menyerahkan uang tunai sebagai bentuk pinjaman hutang piutang kepada sepasang suami isteri / para Tergugat (Erson Ginting dan Nasriah Hamzah), sebesar Rp ,- (seratus dua puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu tiga ratus rupiah). Bahwa atas perjanjian hutang piutang tersebut Penggugat dan Para Tergugat telah membuat akta pengakuan hutang didepan Notaris Tata Ulina Sinaga, SH pada tanggal 05 bulan Februari 2008 dengan nomor Akta 531 / NOT Pengadilan Tinggi M TUS/L/XII/2008 ; Bahwa uang sejumlah tersebut diatas diberikan Penggugat kepada Para Tergugat dengan perjanjian Para Tergugat akan mengembalikan dua bulan berikutnya yaitu tepatnya pada tanggal 05 bulan Februari tahun 2009, sebagaimana yang tertuang dalam Akta Notaris tersebut. Bahwa atas jaminan /borogh hutang piutang Para Tergugat menyerahkan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya dengan ukuran luas tanah M2 (dua ratus enam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasar kan Surat Keterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Pengadilan Tinggi M Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah) yangmasih dalam penguasaan Para Tergugat. 6. Bahwa disamping itu juga, Penggugat dan Para Tergugat atas perjanjian hutang piutang tersebut telah membuat akta kuasa menjual kepada Penggugat didepan Notaris Tata Ulina Sinaga, SH pada tanggal 05 bulan Desember tahun 2008 dengan Nomor Akta : 07; ngadilan Tinggi M

3 Bahwa sampai pada batas waktu yang dijanjikan Para Tergugat tidak memenuhi janjinya kepada Penggugat, sehingga Penggugat sulit untuk menjalankan apa yang telah disepakati dalam Akta Notaris tanggal 05 Desember 2008 tersebut ; Bahwa atas keterlambatan Para Tergugat membayar hutang piutangnya, maka Penggugat sudah sering kali menghubungi dan menagih hutang kepada Para Tergugat, namun Para Terguugat sering menghindar dari tanggung jawab untuk melunasi keseluruhan hutang piutangnya kepada Penggugat ; Pengadilan Tinggi M Bahwa walupun tanggal 05 Februari 2009, telah lewat, ternyata Para Tergugat tidak juga melaksanakan pembayaran hutang piutang sehingga perbuatan Para tergugat seperti yang telah dikemukakan diatas, Penggugat telah menderita kerugian dan sepatutnya menurut hukum Penggugat meminta pertanggung jawaban secara hukum terhadap Para Tergugat yang secara terang dan jelas melakukan Wanprestasi (ingkar janji); 10. Bahwa sebagai akibat perbuatan ingkar janji / wanprestasi yang dilakukan ole para Tergugat, maka Penggugat menjadi menderita kerugian baik materiil mapun immateriil dengan rincian sebagai berikut : 10.1 Kerugian Materiil. - Berupa keseluruhan pokok hutang piutang yang harus dibayar / dilunasi sebesar Rp ,- (seratus dua pul uh dua juta delapan ratus dua Pengadilan Tinggi M belas ribu tiga ratus rupiah). - Kehilangan keuntungan yang didapat dari hasil pengelolaan uang sejumlah Rp ,- (seratus dua puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu tiga ratus rupiah) yang rata- rata setiap tahuny a sebesar 5 % (lima persen), sehingga dipandang sebagai denda keterlambatan pelunasan terhitung sejak tahun 2009 sampai dengan dimajukannya gugatan ini, maka terhitung tiga (3) tahun, sehingga denda tersebut harus dibayar oleh Para Tergugat 6,140,615,- x 3 Tahun = ,- total keseluruhan yang harus dibayar oleh Para Tergugat yaitu sebesar Rp ,- + 18, ,- = Rp ,145,- (seratus empat puluh satu juta dua ratus tiga puluh empat ribu seratus empat puluh lima rupiah) Pengadilan Tinggi M 10.2 Kerugian Immateriil. - Dengan tidak dilunasinya keseluruhan hutang _ piutang oleh para Tergugat, maka Penggugat tercemar nama baiknya serta diragukan / dianggap oleh seluruh anggota Koperasi KP- RI Makmur Lima Puluh tidak sanggup mengatasi permasalahan terseb ut sehingga dimasa kepemimpinannya Penggugat menjadi tidak dapat berpikir tenang dan konsentrasi dalam melaksanakan tugas sebagai Ketua Koperasi tersebut sebelum permasalahan ini selesai, sehingga menurut hukum akibat permasalahan ngadilan Tinggi M h

4 4 ini semua dapat dimintaka npenggantian dalam bentuk uang sebesar Rp ,- (lima ratus juta rupiah) 11. Bahwa oleh karena Para Tergugat tapabila Penggugat bermohon kepada Ketua pengadilan Negeri Kisaran c/q Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas M2 (dua ratus enam belas meter persegi), milik Para Tergugat yang setempat di kenal dengan Dusun V Gang Baru Desa Suka Maju Kecamatan Pengadilan Tinggi M Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera utara, berdasarakan Surat Keterangan Tanah yang diketahui oleh Kepala Desa Sukamaju dengan Nomor : 593/039/SM/2007 tertanggal 14 bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh Camat Tanjung Tiram dengan Nomor 593/121/ SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Ic.Nasriah Hamzah) 12. Bahwa bilamana Para Tergugat tidak punya uang dan atau tidak dapat membayar dalam bentuk tunai, maka sebidang tanah yang dijadikan sebagai jaminan tersebut diatas harus dijual lelang terlebih dahulu melalui KPKNL Kisaran, dengan biaya sepenuhnya ditanggung oleh Para Tergugat, dan dari hasil pelelangan tersebut uang sebesar Rp ,- (seratus dua puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu tiga ratus rupiah), ditambah lagi dengan denda sebesar Rp. 18, ,- (delapan belas juta empat ratus dua puluh satu ribu delapan ratus empat puluh lima Pengadilan Tinggi M ribu rupiah) dan total keseluruhan sebesar Rp ,- (seratus empat puluh satu juta dua ratus tiga puluh e mpat ribu seratus empat puluh lima rupiah ) harus diserahkan Para Tergugat secara sempurna kepada Penggugat. 13. Bahwa gugatan ini telah didasari pada bukti bukti otentik, maka sesuai dengan ketentuan pasal 180 ayat (1) HIR, Penggugat mohon agar putusan ini dijalankan terlebih dahulu secara serta merta (Uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada upaya hukum bandinng, verzet maupun kasasi ; 14. Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada para Tergugat agar dapat bersedia menyelesaikan masalah ini dengan kekeluargaan, namun tidak mendapat tanggapan yang semestinya dari Para Tergugat. Berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas Penggugat dengan segala Pengadilan Tinggi M kerendahan hati memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kisaran untuk menetapkan suatu hari persidangan dan memanggil para pihak yang berperkara dan selanjutnya mengambil keputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya. 2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak mengembalikan uang sebesar Rp. 122,812,300,- merupakan perbuatan ingkar janji /wanprestasi. ngadilan Tinggi M

5 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan dalam perkara ini. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp. 122, ,- terhitung 7 hari sejak putusan ini diucapkan Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp ,- dan kerugian immateriil sebesar Rp ,- terhitung 7 hari sejak putusan ini diucapkan. Pengadilan Tinggi M Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas M2 (dua ratus enam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah) yang masih dalam penguasaan Par a Tergugat yang dijadikan sebagai jaminan untuk dapat dilakukan pelelangan melalui KPKNL Kisaran. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) ; meskipun ada upaya hukum banding, verzet atau kasasi. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara Pengadilan Tinggi M ini. Menerima dan memperhatikan salinan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 September Nomor : sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian. 12/Pdt-G/2012/PN-Kis yang ama rnya berbunyi 2. Menyatakan perbuatan Tergugat - Tergugat yang tidak mengembalikan uang sebesar Rp (seratus dua puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu tiga ratus rupiah),- merupakan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi. 3. Menghukum Tergugat - Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan seketika sebesar Rp (seratus dua puluh dua juta delapan ratus dua belas ribu tiga ratus rupiah) terhitung sejak putusan ini diucapkan. Pengadilan Tinggi M 4. Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas M2 (dua ratus enam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah) yang masih dalam penguasaan Tergugat - Tergugat yang dijadikan sebagai jaminan untuk dapat dilakukan pelelangan melalui KPKNL Kisaran. ngadilan Tinggi M

6 6 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya. 6. Menghukum Tergugat - Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Bahwa pada saat pengucapan putusan tersebut persidangan tersebut, maka isi putusan Pengadilan Negeri Tergugat I, II tidak hadir dalam diberitahukan kepada Tergugat-Tergugat pada tanggal 24 September 2012; Kisaran tersebut telah Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Kisaran tersebut, Tergugat I, telah Pengadilan Tinggi M menyatakan banding pada tanggal 8 Oktober 2012, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 16 Oktober 2012, kep ada Tergugat II pada tanggal 19 Oktober 2012 ; Bahwa untuk mendukung permohonan bandingnya, Tergugat I telah mengajukan memori banding pada tanggal 8 Oktober 2012, memori banding mana salinannya telah diserahkan kepada Penggugat pada tanggal 16 Oktober 2012, kepada Tergugat II pada tanggal 19 Oktober 2012 Bahwa pemberitahuan kesempatan untuk membaca berkas perkara banding telah diberitahukan kepada Tergugat I,II pada tanggal 19 Oktober 2012 dan kepada Penggugat pada tanggal 16 Oktober 2012 ; Pengadilan Tinggi M TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat I, / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telah memeriksa, meneliti dan mencermati secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 September 2012 Nomor : 12/Pdt-G/2012/PN-Kis; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Banding setelah mencermati pertimbangan putusan Pengadilan tingkat pertama, berpendapat bahwa Pengadilan tingkat pertama telah tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim Tingkat banding akan mengambil Pengadilan Tinggi M alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangannya sendiri dalam memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding dan pertimbangan tersebut dianggap telah tercantum dalam putus an ini, maka putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 September 2012 Nomor : dikuatkan : 12/Pdt-G/2012/PN-Kis yang di mohonkan banding dapat Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 September 2012 Nomor : 12/Pdt-G/2012/PN-Kis dikuatkan, maka Pembanding / Tergugat I, dihukum untuk membayar ongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan ngadilan Tinggi M

7 7 Memperhatikan Undang undang dan Peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat I ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 17 Septemb er 2012 Nomor12/Pdt-G/2012/PN-Kis yang dimohonkan banding; Pengadilan Tinggi M Menghukum Pembanding / Tergugat I untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (Seratus Puluh Ribu Rupiah) ; Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Lima Tinggi M pada hari : Senin tanggal 17 Desember oleh kami : OHAN BURHANUDDIN P. S.H M.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi M selaku Ketua Majelis, SYAFARUDDIN, SH dan RIDWAN SORIMALIM DAMANIK, SH masing-masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi M selaku Anggota Majelis, diucapkan dalam sidang te rbuka untuk umum pada hari dan putusan tersebut Rabu tanggal 19 Desember Pengadilan Tinggi M 2012 oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Anggota Majelis dan dibantu oleh JOHORLAN DONGORAN, S.H, Panitera Muda Hukum Pengganti, tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ; Hakim Anggota Sidang SYAFARUDDIN, SH RIDWAN S. DAMANIK,SH Ongkos-ongkos perkara 1. Materai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Pengadilan Tinggi M selaku Panitera Hakim Ketua Majelis OHAN RIDWAN BURHANUDDIN, S. DAMANIK,SH SH MH Pengadilan Tinggi M Panitera Pengganti JOHORLAN DONGORAN,S.H. ngadilan Tinggi M

8 8 Jumlah... Rp ,- Pengadilan Tinggi M Pengadilan Tinggi M Pengadilan Tinggi M ngadilan Tinggi M