P U T U S A N NOMOR : 250/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 250/PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ASPAN EFENDI PULUNGAN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/ PNS, Tempat tinggal di jalan Baru, gang Rezeki No.31, lingkungan IV, kecamatan Medan Tembung, kotamadya Medan, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M. SULAIMAN, SH. MH. dan ABDUL HAKIM, SH. Advokat yang tergabung dalam wadah tunggal PERADI, berkantor di jalan Sirandorung, gang Setia No. II-A Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2011, yang semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding; L A W A N 1. MUSA RITONGA ALS MUSA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Batu Bujur, Desa Janji, kecamatan Bilah Barat, Labuhanbatu, sekarang berada di LAPAS Rantauprapat, yang semula sebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding I; 2. PT. INDO AMERIKA LEASING, berkantor di jalan Sisingamangaraja No.77 C, kelurahan Bakaran Batu, kecamatan Rantau Selatan, Labuhan Batu, yang semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;

2 2 TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 30 Mei 2012 No. 29/Pdt.G/2011/PN-Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM KONVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); DALAM REKONVENSI; Menyatakan gugatan Penggugat dalam rekonvensi/ Tergugat II dalam konvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; - Menghukum Penggugat dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp ,- (tujuh ratus eman puluh empat ribu rupiah); Membaca Akta Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat No. 29/Pdt.G/2011/PN-Rap yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 05 Juni 2012, permohonan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Rantauprapat telah dengan sempurna diberitahukan kepada Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 13 Juni 2012, dan kepada Tergugat II/ Terbanding II pada tanggal 11 Juni 2012; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal 18 Juni 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 18 Juni 2012, dan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Rantauprapat, Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Tergugat I/ Terbanding I dan kepada Tergugat II/ Terbanding II masing-masing pada tanggal 28 Juni 2012;

3 3 Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No. 29/Pdt.G/2011/PN-Rap. yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding pada tanggal 24 Juli 2012, kepada Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 25 Juli 2012, dan kepada Tergugat II/ Terbanding II pada tanggal 24 Juli 2012, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 29/Pdt.G/2011/PN-Rap, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang- Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa, dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 30 Mei 2012 No. 29/Pdt.G/2011/PN- Rap, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding, yang ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Hakim tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbangan-pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat keadaan serta alasan yang menjadi dasar dalam putusannya; Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri sehingga putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 30 Mei 2012 No. 29/Pdt.G/2011/PN-Rap, dapat

4 4 dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan oleh karenanya harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepada Pembanding; Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.G, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 30 Mei 2012 No. 29/Pdt.G/2011/PN-Rap, yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN, tanggal 05 NOPEMBER 2012, oleh Kami OHAN BURHANUDIN P., SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis RIDWAN S. DAMANIK, SH. dan SYAFARUDDIN NASUTION, SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 September 2012 No. 250/PDT/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 12 NOPEMBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim- Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE,

5 5 SH. MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, RIDWAN S. DAMANIK, SH. OHAN BURHANUDIN P., SH. MH. SYAFARUDDIN NASUTION, SH. Panitera Pengganti, Biaya-Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- HAMONANGAN RAMBE, SH. MH.