P U T U S A N. Nomor : 75/PDT/2015/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 75/PDT/2015/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SOLO RIA PAKPAHAN, Perempuan, Warga Negara Indonesia tempat / tanggal lahir : Sidikalang / 11 November 1956, agama Kristen, alamat Jl. Perjuangan Gg. Suka Famili No. 11 Kelurahan Sei Kerah Hilir I Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat I; L a w a n Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd., laki-laki, tempat/ tanggal lahir : Tapanuli Utara/ 17 Februari 1952, agama Kristen Protestan alamat Jalan Enggang I No. 1 Perumnas Mandala Kabupaten Deli Serdang, namun saat ini menjalani masa tahanan di Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ; D a n DOLI PARSAULIAN NAIBAHO, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, tempat/ tanggal lahir : Medan, 31 Juli 1984, agama Kristen, alamat Jl. Perjuangan Gg. Suka Famili No. 11 Kelurahan Sei Kerah Hilir I

2 - 2 - Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Penggugat II; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 18 September 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; - Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp ,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Membaca Akte Banding nomor : 125/2014, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Pembanding semula Penggugat I, pada hari Senin tanggal 29 September 2014, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 18 September 2014, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat dan kepada Turut Terbanding semula Penggugat II masing-masing pada tanggal 14 Januari 2014 dan tanggal 10 Nopember 2014; Membaca, memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat I tertanggal 23 Oktober 2014, yang diterima di Kepaniteraan

3 - 3 - Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 29 Oktober 2014, memori banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat dan kepada Turut Terbanding semula Penggugat II masingmasing pada tanggal 14 Januari 2014 dan tanggal 10 Nopember 2014; Membaca, kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat tertanggal 27 Januari 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 27 Januari 2015; Membaca Relas Pemberitahuan Untuk Melihat, Membaca dan Memeriksa Berkas Perkara Pengadilan Negeri Medan, yang disampaikan kepada Pembanding semula Penggugat I, Terbanding semula Tergugat dan kepada Turut Terbanding semula Penggugat II masing-masing pada tanggal 15 Desember 2014, tanggal 14 Januari 2015 dan tanggal 10 Nopember 2014 yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat I telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang- Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat I tertanggal 23 Oktober 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn tersebut telah salah menilai dan menerapkan hukum, khususnya terhadap penilaian bukti-bukti dan saksi-saksi yang diajukan Penggugat/ Pembanding;

4 Bahwa dalil gugatan Penggugat/ Pembanding adalah penipuan yang dilakukan oleh Tergugat/ Terbanding terhadap diri Pembanding semula Penggugat I yang mengakibatkan Pembanding semula Penggugat I mengalami kerugian; - Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Tergugat/ Terbanding telah disidangkan di Pengadilan Negeri Medan dengan nomor : 500/Pid.B/2014/PN.Mdn dan putus tanggal 10 April 2014 dengan bunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Drs. Lintang Sianturi, MPd als Pak Sianturi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama; - Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut, Terdakwa menerima sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap; - Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa perkara ini terbawa arus dengan menerapkan hukum perikatan/ perjanjian sehingga lupa dalil dan perkara tersebut dan bukti surat yang diajukan Penggugat I/ Pembanding khususnya putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 April 2014 nomor : 500/Pid.B/2014/PN.Mdn tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap; - Bahwa akibat perbuatan hukum Tergugat/ Terbanding tersebut Penggugat I/ Pembanding mengalami kerugian Rp ,- (seratus lima puluh juta rupiah) dan kerugian moril yang tidak terhingga untuk memulihkan harkat dan martabat Penggugat I/ Pembanding seperti semula yang kalau diperhitungkan dengan uang sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah); Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Pembanding semula Penggugat I tersebut, Terbanding semula Tergugat telah mengajukan kontra

5 - 5 - memori banding yang pada prinsipnya adalah memohon agar Pengadilan Tinggi menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 18 September 2014; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memperhatikan dengan seksama memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat I tertanggal 23 Oktober 2014 ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertama, melainkan hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan baik dan benar, oleh karena itu memori banding dari Pembanding semula Penggugat I tersebut harus ditolak; Menimbang, bahwa demikian terhadap kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding semula Tergugat pada prinsipnya mendukung putusan Pengadilan tingkat pertama, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlu mempertimbangkannya lebih lanjut; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 18 September 2014, memori banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat I tertanggal 23 Oktober 2014, serta kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat tertanggal 27 Januari 2015, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding;

6 - 6 - Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 18 September 2014, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat I tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya; Memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat I; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 272/Pdt.G/2014/PN.Mdn tanggal 18 September 2014, yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Pembanding semula Penggugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 oleh kami : H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH. dan MARYANA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Maret 2015, nomor : 75/PDT/2015/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 10 April 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH.

7 - 7 - sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun kuasa hukumnya; Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, 1. DALIZATULO ZEGA, SH. H. BACHTIAR AMS, SH. 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. Perincian Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,-