P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Advokat-Penasihat Hukum LEO L. NAPITUPULU, SH., M.Hum &

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 251 /PDT/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RAJA KARSON GULTOM, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bangsa Indonesia, Agama Kristen Protestan, Tempat Tinggal Jln. Syech Hasan No. 39 Kel. Selawan Kec. Kota Kisaran Timur Kab. Asahan; Berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Nopember 2011, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang tersebut dibawah ini, yaitu LEO L. NAPITUPULU,SH,M.Hum dan ZULHAM RANI,SH, MH, masing-masing adalah Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Advokat-Penasihat Hukum LEO L. NAPITUPULU, SH., M.Hum & REKAN, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 29 Kisaran Propinsi Sumatera Utara, baik sendiri-sendiri maupun bersamasama, yang bertindak untuk kepentingan Pemberi Kuasa tersebut, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING ; L A W A N 1. SUKANJAYA SITORUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Bangsa Indonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal dahulu berada di Jalan Syech Hasan Nomor 15 Kelurahan Selawan Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui dimana berada diseluruh

2 2 wilayah negara Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I / TERBANDING I ; IDA FITRIYAH, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Bangsa : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : dahulu bertempat tinggal di Jalan. Syech Hasan No. 15 Kelurahan Selawan Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui dimana berada diseluruh wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II / TERBANDING II ; H.SURYAMAN TARIGAN, SH., Notaris/PPAT, berkedudukan di Kisaran, beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 185 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT I / TURUT TERBANDING I ; PT.BANK SUMUT, suatu badan hukum yang didirikan menurut ketentuan hukum negara Republik Indonesia, berkedudukan di Medan Propinsi Sumatera Utara, berkantor cabang di Jalan Imam Bonjol Nomor 25 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT II / TURUT TERBANDING II ; Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN, beralamat di Jalan Wage Rudolf Supratman Nomor 6 Kisaran Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III / TURUT TERBANDING III ; tersebut ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara

3 3 TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Juli 2012 No. 25/Pdt.G/2011/PN-Kis, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI: - Menerima Eksepsi Turut Tergugat-II; DALAM POKOK PERKARA: 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard); Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara ini yang hingga kini sebesar Rp ,- (Satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Relas Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat I tanggal 12 Juli 2012 yang disampaikan melalui Kantor Bupati Asahan yang diterima oleh Kabag Hukum Asahan ; Membaca Relas Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat II tanggal 12 Juli 2012 yang disampaikan melalui Kantor Bupati Asahan yang diterima oleh Kabag Hukum Asahan ; Membaca Relas Pemberitahuan Putusan kepada Turut Tergugat I tanggal 17 Juli 2012 yang disampaikan melalui Lurah Teladan ; Membaca Relas Pemberitahuan Putusan kepada Turut Tergugat II tanggal 17 Juli 2012 ; Membaca Relas Pemberitahuan Putusan kepada Turut Tergugat III tanggal 12 Juli 2012 yang disampaikan melalui Kuasa hukumnya ; Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh NIRWAN SEMBIRING,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Kisaran, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan

4 4 Negeri tersebut pada tanggal 16 Juli 2012, permohonan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran telah dengan sempurna diberitahukan kepada : Tergugat I / Terbanding I tanggal 17 Juli 2012 yang disampaikan melalui 2. Tergugat II / Terbanding II tanggal 17 Juli 2012 yang disampaikan melalui 3. Turut Tergugat I / Turut Terbanding I tanggal 17 Juli 2012 yang disampaikan melalui Lurah Teladan ; Turut Tergugat II / Turut Terbanding II tanggal 17 Juli 2012 ; Turut Tergugat III /Turut Terbanding III tanggal 17 Juli 2012 yang disampaikan melalui kuasa hukumnya ; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal , Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada : 1. Tergugat I / Terbanding I tanggal yang disampaikan melalui 2. Tergugat II / Terbanding II tanggal yang disampaikan melalui 3. Turut Tergugat I / Turut Terbanding I tanggal yang disampaikan melalui Lurah Teladan ; Turut Tergugat II / Turut Terbanding II tanggal ; Turut Tergugat III / Turut Terbanding III tanggal yang disampaikan melalui kuasa hukumnya ;

5 Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No. 25/Pdt.G/2011/PN- Kis. yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran, yang diberitahukan kepada : 1. Penggugat / Pembanding tanggal 30 Juli 2012 yang disampaikan melalui kuasa hukumnya ; Tergugat I / Terbanding I tanggal yang disampaikan melalui 3. Tergugat II / Terbanding II tanggal yang disampaikan melalui 4. Turut Tergugat I / Turut Terbanding I tanggal yang disampaikan melalui Lurah Teladan ; Turut Tergugat II / Turut Terbanding II tanggal ; Turut Tergugat III / Turut Terbanding III tanggal yang disampaikan melalui kuasa hukumnya ; yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 25/Pdt.G/2011/PN-Kis, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa, dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Juli 2012 No. 25/Pdt.G/2011/PN-Kis, dan telah pula membaca serta memperhatikan

6 6 dengan seksama surat Memori Banding Penggugat/ Pembanding pertimbangan Majelis adalah sebagai berikut : Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding tersebut, setelah diteliti dengan seksama, Pengadilan Tinggi menilai bahwa keberatankeberatan yang diajukan Penggugat /Pembanding dalam Memori Banding, tidak ada hal-hal baru yang dapat melumpuhkan pertimbangan-pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran yang dimohonkan banding, bahkan Memori Banding merupakan ulangan belaka yang telah cukup dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga dengan demikian Memori Banding tersebut dianggap sudah dipertimbangkan dalam memutus perkara ini pada tingkat banding ; Menimbang, bahwa pertimbangan-pertimbangan Hakim Tingkat Pertama menurut hemat Pengadilan Tinggi telah tepat dan benar menurut hukum, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut diambil alih Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding, sehingga putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Juli 2012 No. 25 /Pdt.G/ 2011/PN.KIS tersebut dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa Penggugat / Pembanding tetap dipihak yang kalah maka ia harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat pasal-pasal dalam R.Bg dan Undang-Undang Nomor : 48 Tahun 2009 serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : 1. Menerima permintaan banding dari Penggugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 03 Juli 2012 No. 25/PDT.G/2011/PN.Kis yang dimintakan banding tersebut ;

7 7 3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 20 NOPEMBER 2012 oleh Kami MARGONO, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, OHAN BURHANUDIN.P.SH. dan DR.H.NARDIMAN, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim- Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 September 2012 No. 251/PDT/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 28 NOPEMBER 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh M. SIMARMATA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, OHAN BURHANUDIN.P.SH MARGONO, SH. DR. H. NARDIMAN, SH, MH. PANITERA PENGGANTI, Biaya-Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- M. SIMARMATA, SH. Jumlah Rp ,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;