P U T U S A N Nomor 133/Pdt/2014/PT.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 133/Pdt/2014/PT.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : IIN INDRAWATI SIAGIAN, Bertempat tinggal di Kp. Maniracan RT.01 RW.02, Kelurahan Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : EDDY RELIAT SILALAHI, S.H dan MASLEN SINURAT, SH. Berkantor di Jl. Cimindi Timur No. 195 Rt. 005/Rw 023 Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2013 telah didaftar di Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor W11. U6.629 HT tahun 2013; Pembanding, semula Penggugat; LAWAN 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Bandung, beralamat di jalan Paninjauan No. 32 Bandung, Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NASAR AMBARITA, SH. M.Hum, CN. Advokat pada Law Office Nasar & Associates di Jalan Sumbawa No. 93 Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2013 telah didaftar di Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor W11. U6.259 HT tahun 2013; Terbanding I, semula Tergugat I; Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung, yang beralamat di Jl. Ambon No. 1 Bandung, Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. DEWI RAHAYU, SH. MH. 2. TEDY SYANDRIADI, SH. 3. TAMBOK GULTOM, Halaman 1 dari 6 hal putusan No :133/Pdt/2014/PT Bdg

2 SH. 4. WISRATNO EKO WIBOWO, SH. 5. KENI KURNIASIH, SH. 6. KURDI, SH. 7. INDAH DEWI RESTIANTI, SH. 8. NEIRA NAFIATI, SH. 9. ASNARITA, 10. KUMARA HANJATI, 11. ISTIYANA TRIMUMPUNI, dan 12. ADE MULYADI, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2013 telah didaftar di Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor W11. U HT tahun 2013; Terbanding II, semula Tergugat II ; SUKAMTO LESMANA, Wiraswasta, yang beralamat di Jl. Terusan Kopo Sayati RT/RW 002/007, Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. GITO A, SH. dan 2. IYUS SOMANTRI, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Gito A, SH & Rekan di Jl. KH. Usman Dhomiri No. 116 B, Padasuka, Cimahi Tengah Kota Cimahi. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2013 telah didaftar di Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor W11. U HT tahun 2013; Terbanding III, semula Tergugat III; Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung, yang beralamat di Komplek Pemda Kabupaten Bandung-Soreang, Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. YUSANDI, A Ptnh, 2. METY RATNA KANDIA, SH. MH. 3. YANA RISMAYADI, SH. 4. DODI WIRAWAN, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 19 Maret 2013 ; Terbanding IV, semula Turut Tergugat Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Maret 2014 Nomor 133/PEN/PDT/2014/PT.Bdg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas ; Halaman 2 dari 6 hal putusan No :133/Pdt/2014/PT Bdg

3 2. Berkas perkara berikut surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.BB, tanggal 12 November 2013 ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip dan memperhatikan tentang hal-hal yang tercantum dalam turunan resmi Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 36/Pdt.G/2013 /PN.BB, tanggal 12 November 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : TENTANG PROVISI - Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat ; TENTANG EKSEPSI Menolak Eksepsi tergugat I dan Tergugat III ; TENTANG POKO PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan biaya perkara Kepada Penggugat sejumlah Rp ,- (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Surat Pemberitahuan isi putusan yang telah diberitahuhan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung kepada Kuasa Hukum Tergugat I pada hari selasa tanggal 3 Desember 2013, pada hari Kamis 28 Nopember 2013 kepada kuasa Hukum Tergugat II, dan oleh Juru sita Penggganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Jum,at tanggal 14 Pebruari 2014 kepada Turut Tergugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 45/Pdt.BD/2013/PN BB jo Nomor 36/Pdt.G/2013/PN BB yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung, ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2013, oleh Penggugat/ Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.BB, tanggal 12 November 2013 ; Halaman 3 dari 6 hal putusan No :133/Pdt/2014/PT Bdg

4 Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor 36/Pdt/G/2013/PN BB yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bandung, pengajuan permohonan banding oleh Kuasa dari Penggugat/Pembanding tersebut diatas telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Kuasa Terbanding I/Tergugat I pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014, oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung, kepada kuasa Terbanding II/Tergugat II pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014, pada hari Jum at 14 Pebruari 2014 masing-masing kepada Kuasa Terbanding IIIdan IV/Tergugat III dan Turut Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.BB.. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandung, pada Hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 kepada pihak Kuasa Terbanding I/Tergugat I dan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari Jum at tanggal 14 Pebruari 2014 masing-masing kepada pihak Pembanding/Penggugat, Terbanding III dan IV/Tergugat III dan Turut Tergugat dan pada tanggal 17 Pebruari 2014 kepada Terbanding II/Tergugat II masing masing telah diberikan kesempatan untuk mempelajari/ memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke-pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa baik Pembanding/Penggugat maupun para Terbanding/Tergugat di dalam permohonan bandingnya tidak ada menyampaikan memori ataupun kontra memori banding sebagai alasan alasan/keberatan atas Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itu Majelis Hakim Banding tidak dapat mempertimbangkan alasan/keberatan atas banding dari Pembanding/Penggugat ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak ada menemukan ada hal hal baru untuk dipertimbangkan lagi di Tingkat Banding ; Halaman 4 dari 6 hal putusan No :133/Pdt/2014/PT Bdg

5 Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah dengan seksama membaca dan mempelajari dan meneliti dengan cermat berkas perkara yang bersangkutan yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan, suratsurat bukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.BB tanggal 12 November 2013 sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta telah sesuai pula dengan ketentuan hukum yang berlaku oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat banding mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan alasan tersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 36/Pdt.G/2013/PN.BB tanggal 12 November 2013 dapat dipertahankan oleh karena itu haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa, karena pihak Pembanding semula Penggugat dipihak yang kalah, maka kepada Pembanding/Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp (seratus lima puluh ribu rupiah) Mengingat, selain pada pasal 188 s/d 194 HIR juga pada Undang- Undang No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula semula Penggugat ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.BB. tanggal 12 November 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditaksir sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Halaman 5 dari 6 hal putusan No :133/Pdt/2014/PT Bdg

6 Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2014 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan susunan H. Sukarman Sitepu SH. MHum. sebagai Hakim Ketua, Djernih Sitanggang Bc.Ip. SH. MH dan Hi. A. Sanwari SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Maret 2014, Nomor 133/PEN/PDT/2013/PTBdg, putusan mana pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh Ny. Deni Setiani SH. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Hakim Anggota Hakim Ketua H.Sukarman Sitepu, S.H., M.Hum., Djernih Sitanggang, Bc.Ip.S.H., M.H., Hi.A. Sanwari, H. A., S.H., M.H., Panitera Pengganti Ny. Deni Setiani, S.H., Perincian Biaya Perkara - Materai Putusan Rp ,00 - Redaksi /putusan Rp ,00 - Pemberkasan Rp ,00 ==========================================================+ Jumlah.. Rp ,00 Halaman 6 dari 6 hal putusan No :133/Pdt/2014/PT Bdg