P U T U S A N. Nomor 129/Pdt/2014/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 129/Pdt/2014/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : KUNKUN KURNIA, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Perumahan Mekar Perdana Blok V No.14, Kota Depok (yang telah mendapat Kuasa dari Seluruh Ahli Waris Almh. HJ. EULIS ASMASRA Yaitu : NY. HJ.WULANNINGSIH, NY. HJ. UCEU SUTIARA, NY. HJ.IKA TARLINA yang disahkan oleh Notaris Wilman Kusumajaya, SH..M.KN) ; Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. JIMY SEBAYANG, SH. 2. TIGOR H. GULTOM, SH.MH. 3. HAIDAN ANGGA KUSUMAH, SH.MH. 4. HERBERT SIRAIT, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum TGS Law Firm, berkedudukan di Depok dan beralamat di Jalan Puri Pesanggrahan II NA.2 Bukit Cinere Indah Depok, 16514, berdasarkan Surat Kuasa Khusus ter tanggal 13 Februari 2013 ; PEMBANDING semula PENGGUGAT M E L A W A N : 1. PT. METRO GARMIN, yang beralamat di Jalan Raya Dayeuhkolot No.243 Kabupaten Bandung ; TERBANDING semula TERGUGAT I Halaman 1 dari 6 halaman putusan No.129/Pdt/2014/PT.Bdg.

2 2. Kementerian Perindustrian Cq. Balai Besar Selulosa Bandung, yang beralamat di Jalan Raya Dayeuhkolot Nomor 132 Kabupaten Bandung ; TERBANDING semula TERGUGAT - II 3. Kementerian Badan Usaha Milik Negara Cq. Perum Badan Urusan Logistik Cq. Perum BULOG Sub Divre Bandung (GBB Dayeuhkolot) di Jl. Raya Cipamokolan No.1 Kota Bandung ; TERBANDING semula TERGUGAT - III 4. Bupati Kabupaten Bandung Cq. Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bandung Cq. Kepala Sekolah Menengah Pertama I Dayeuhkolot yang beralamat di Komp. Pasigaran Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung ; TERBANDING semula TERGUGAT- IV ; 5. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, yang beralamat di Jln Raya Soreang Komplek Perkantoran PEMDA KABUPATEN BANDUNG ; TERBANDING semula TERGUGAT V PENGADILAN TINGGI tersebut; Setelah membaca berkas perkara maupun surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; --- Halaman 2 dari 6 halaman putusan No.129/Pdt/2014/PT.Bdg.

3 TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan, mengutip dan menerima keadaan-keadaan tentang duduknya perkara sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 11 Desember 2013 Nomor. 28/Pdt.G/2013/PN.BB. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat II ; Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat, telah cacad Formal dan karena dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang termasuk dalam perkara ini sebesar Rp ,- ( Satu juta lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding No. 48/Pdt.BD/2013/ PN. BB jo No. 28/Pdt.G/2013/ PN. BB yang dibuat oleh wakil Panitera Pengadilan Negeri Bale bandung yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 Desember 2013, Pembanding semula Penggugat tersebut diatas, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 24 Januari 2014, Terbanding semula Tergugat II dan Tergugat IV masingmasing pada tanggal 27 Januari 2014 dan kepada Terbanding semula Tergugat I dan Tergugat III masing-masing pada tanggal 4 Februari 2014, dengan seksama ; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage) Nomor 28/Pdt.G/2013/PN. BB yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah memberi kesempatan kepada pihak Pembanding semula Penggugat pada tanggal 10 Februari 2014, dan kepada Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 24 Januari 2014, Terbanding semula Tergugat II dan Tergugat IV masing-masing pada tanggal 27 Januari 2014 dan kepada Terbanding Halaman 3 dari 6 halaman putusan No.129/Pdt/2014/PT.Bdg.

4 semula Tergugat I dan Tergugat III masing-masing pada tanggal 4 Februari 2014, dengan seksama, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syarat-syarat lain yang ditentukan oleh Undang-undang, sehingga permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa pihak Pembanding semula Penggugat dalam hal ini tidak mengajukan memori bandingnya ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca serta mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 11 Desember 2013 Nomor. 28/Pdt.G/2013/PN.BB, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum judex facti tingkat pertama yang menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena ada pihak yang belum digugat, dinilai sudah tepat dan benar oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, karena meskipun untuk menentukan siapa yang dijadikan pihak Tergugat adalah sepenuhnya hak atau wewenang dari Penggugat, namun dalam perkara a quo ternyata diatas tanah sengketa masih terdapat pemilik Sertifikat tanah lain yang tidak ikut digugat oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 11 Desember 2013 Nomor. 28/Pdt.G/2013/PN.BB. yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan tingkat pertama perlu diperbaiki sekedar mengenai redaksi amar putusan sebagaimana tersebut dibawah ini ; Halaman 4 dari 6 halaman putusan No.129/Pdt/2014/PT.Bdg.

5 Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat adalah pihak yang kalah, maka Pembanding semula Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yang jumlahnya sebagai mana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Mengingat pasal-pasal dalam Undang-undang No. 20 Tahun 1947, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 maupun ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 11 Desember 2013 Nomor : 28/Pdt.G/2013/PN.BB. yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai redaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menerima Eksepsi dari Tergugat II ; Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SENIN tanggal 23 JUNI 2014 oleh kami H. NERIS, SH. MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. JURNALIS AMRAD, SH. MH dan H. SJOFYAN MOCHAMMAD, SH.. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 129/Pen/Pdt/2014/PT.Bdg, tanggal 17 Maret 2014, putusan mana Halaman 5 dari 6 halaman putusan No.129/Pdt/2014/PT.Bdg.

6 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-hakim Anggota serta dihadiri oleh ANWAS MUNAJAT ARDI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri kedua belah pihak dan kuasanya ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Hj. JURNALIS AMRAD, SH. MH H. N E R I S, SH. MH H. SJOFYAN MOCHAMMAD, SH PANITERA PENGGANTI, ANWAS MUNAJAT ARDI, SH. Perincian biaya perkara : - Materai. Rp Redaksi. Rp Pemberkasan.. Rp Jumlah. Rp (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman putusan No.129/Pdt/2014/PT.Bdg.