P U T U S A N Nomor 43/PDT/2015/PT.Bdg.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 43/PDT/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : H. WAHYUDIN K, Mayor Jendral TNI Angkatan Udara, bertempat tinggal di Jl. Antaboga, No. 2-A RT. 006, RW. 003, Kelurahan Cibaduyut Wetan, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama Ari Purnama Sidik, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Ari Purnama Sidik, S.H. & Rekan, berkantor di Jl. Sumedang No. 4 Bandung, bertindak untuk dan atas nama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 September 2013 ; Pembanding semula Pelawan ; M E L A W A N I. 1. Ny. SUSI C, Bertempat tinggal di Jl. Cimanuk No. 11 A BAndung; 2. Ny. TETIE GANTHYNA, Bertempat tinggal di Jl. Jayapura No. 35, Antapani 3. Tn. ABDILLAH SOEMARDI, Bertempat tinggal di Jl. Karang Asem No. 27, Antapani 4. Ny. DAMAYANTI, bertempat tinggal di Jl. Sukasenang V No Tn. R. LUDI YUSUF, Bertempat tinggal di Jl. Sukasenang V No NANNY AMBARDHYNI, Bertempat tinggal di Jl. Dr. Setiabudi, No Kesemuanya adalah ahli waris Hj. DIDI SUMARNI ; Terbanding I semula Terlawan I ; II. DEDI HANURAWAN, dahulu bertempat tinggal di Jl. Buah Batu, No. 224, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung sekarang tidak diketahui lagi setidak-tidaknya diwilayah Republik Indonesia ; Putusan Nomor 43/PDT/2015/PT.Bdg Halaman 1 dari 5 hal.

2 Terbanding II semula Terlawan II ; III. Ny. RIZKA ARISTANTI, dahulu bertempat tinggal di Jl. Buah Batu No. 224, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung sekarang tidak diketahui lagi setidak-tidaknya diwilayah Republik Indonesia ; Terbanding III semula Terlawan III ; IV. EKO EDI SANTOSO, Bertempat tinggal di Jl. Jatayu Baru F No. 13 RT 002 RW 011 Kelurahan Halim Perdana Kusuma Kecamatan Makasar Kotamadya Jakarta Timur, Turut Terbanding semula Turut Terlawan ; Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca Berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan dan mengutip keadaan - keadaan mengenai duduknya perkara sebagaimana tersebut dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 Juli 2013 Nomor 422/Pdt.Plw/2012/PN.Bdg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; - Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,- (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Bandung masing-masing Nomor : 422/Pdt/G/2012/PN.Bdg. yang menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 Juli 2013 Nomor 422/Pdt.Plw/2012/ PN.Bdg, telah diberitahukan kepada Kuasa Pelawan tanggal 03 September 2013, kepada Terlawan I tanggal 09 September 2013, kepada Terlawan II tanggal 04 September 2013, kepada Terlawan III tanggal 04 September 2013, dan kepada Turut Terlawan tanggal 13 September 2013 ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding tanggal 17 September 2013 Nomor 115/Pdt.B/2013/ PN.Bdg, yang dibuat oleh Muhammad Makmun, SH, MH. Panitera Pengadilan Negeri Bandung yang menyatakan bahwa Pembanding semula Pelawan pada tanggal 17 September 2013 mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 Juli 2013 Nomor 422/Pdt.Plw/ 2012/PN.Bdg, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding I semula Terlawan I masing-masing tanggal 25 dan 30 September Putusan Nomor 43/PDT/2015/PT.Bdg Halaman 2 dari 5 hal.

3 2013, kepada Terbanding II dan III semula Terlawan II dan III masing-masing tanggal 25 September 2013, kepada Terbanding I semula Terlawan I masingmasing tanggal 25 dan 30 September 2013, dan kepada Turut Terbanding semula Turut Terlawan tanggal 30 September 2013 ; Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bandung, bahwa kepada kedua belah pihak yang berperkara telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaranya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung selama 14 (empat belas) hari, kepada Pembanding semula Pelawan tanggal 16 Oktober 2013, kepada Terbanding I semula Terlawan I masing-masing tanggal 23, 24 dan 29 Oktober 2013, kepada Terbanding II dan III semula Terlawan II dan III masing-masing tanggal 21 Oktober 2013 dan kepada Turut Terbanding semula Turut Terlawan tanggal 12 Mei 201,4 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung untuk pemeriksaan dalam tingkat banding ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding Semula Pelawan telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-Undang maka oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa walaupun Pembanding semula Pelawan telah mengajukan permohonan banding akan tetapi tidak mengajukan memori banding ; - Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara berserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 Juli 2013 Nomor 422/Pdt.Plw/ 2012/PN.Bdg, yang dimohonkan banding, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama, oleh karena dalam pertimbangan-pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan oleh karenanya dianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkat banding ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Majelis Hakim tingkat banding sendiri, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 Juli 2013 Nomor : 422/Pdt.Plw/ 2012/PN.Bdg, tersebut dapat dipertahankan dan harus dikuatkan ; Putusan Nomor 43/PDT/2015/PT.Bdg Halaman 3 dari 5 hal.

4 Menimbang, bahwa oleh karena pada peradilan tingkat pertama pihak Pembanding semula Pelawan berada dipihak yang kalah dan putusan tersebut pada tingkat banding ini tetap dikuatkan, maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada kedua tingkat peradilan harus dibebankan kepada Pembanding semula Pelawan ; Memperhatikan ketentuan Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan HIR, serta perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 17 Juli 2013 Nomor 422/Pdt.Plw/2012/ PN.Bdg, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh kami Djernih Sitanggang, Bc.IP., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Firzal Arzy, S.H., M.H. dan Russedar, S.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 2 Februari Nomor : 43/PEN/PDT/ 2015/PT.Bdg. putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh Saiful Asnuri, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya,- Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, FIRZAL ARZY, S.H., M.H. DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP, S.H, M.H. RUSSEDAR, S.H Panitera Pengganti, SAIFUL ASNURI, SH. Putusan Nomor 43/PDT/2015/PT.Bdg Halaman 4 dari 5 hal.

5 Perincian biaya banding : 1. Materai.. Rp ,- 2. Redaksi.. Rp ,- 4. Penataan berkas.. Rp , J u m l a h.. Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 43/PDT/2015/PT.Bdg Halaman 5 dari 5 hal.