PUTUSAN NOMOR 37/PDT/2014/PTR

Transkripsi

1 PUTUSAN NOMOR 37/PDT/2014/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1. Nyonya ROTUA SIAHAAN, Umur 62 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat Jalan Persatuan No. 56 RT 001 RW 004, Kelurahan Suka Dame, Kecamatan Siantar Utara Kota Pematang Siantar Propinsi Sumatera Utara, semula PENGGUGAT ASAL/ TERGUGAT I INTERVENSI /sekarang PEMBAN- DING I; 2. JAMADA SITUMORANG, umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pematang Ibul (serunai) Desa Bangko Kiri, Kecamatan Bangko, Rokan Hilir, semula PENG- GUGAT I INTERVENSI/PEMBANDING II ; 3. TARIMA NAINGGOLAN, umur 49 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun Pematang Ibul (serunai) Desa Bangko Kiri, Kecamatan Bangko, Rokan Hilir, semula PENGGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING III; 4. SABAR NAPITUPULU, umur 32 Tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Pematang Ibul (serunai) Desa Bangko Kiri, Kecamatan Bangko, Rokan Hilir, semula PENGGUGAT III INTERVENSI/ PEMBANDING IV ; Dalam hal ini Pembanding II, III, IV diwakili oleh Bonaparte Situmorang, S.H.,M.H, Mart Lumumba Malau, S.H, Singal Situmorang, S.H dan Eduard Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

2 Manihuruk, S.H, Advokad pada Kantor Hukum Bonaparte & Partners, beralamat di Jalan BB I Nomor 8, Cipinang Muara, Jakarta Timur, 13420, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada tanggal 16 April 2012 dibawah Register Nomor 46/SK/2012/PN.RHL, selanjutnya PEMBANDING I, II, III dan IV kesemuanya disebut sebagai para PEMBANDING; M E L A W A N : 1. Tuan JONNI NABABAN, Jenis Kelamin Laki - Laki, Pekerjaan Wiraswasta (Tukang Botot), Agama Kristen, Alamat Jalan Lintas Riau-Sumut, RT 08 RW 04, Dusun Menggala Junction, Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir- Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, S.H., dan VICTOR SIMAMORA, S.H., M.H, Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. SIMANULLANG, S.H & REKAN, beralamat di Jalan T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula TERGUGAT I ASAL /TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING I; 2. Nyonya SONTI NAHULAE, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Guru SDN 001 Bagan Batu, Agama Kristen, Alamat Jl. Lancang Kuning RT 02 RW 03 Dusun Sejahtera Kepenghuluan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir- Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, S.H dan VICTOR SIMAMORA, S.H., M.H, Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

3 SIMANULLANG, S.H, & REKAN, beralamat di Jalan T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula TERGUGAT II ASAL /TERGUGAT III INTERVENSI/ TERBAN- DING II; 3. Tuan RUSMAN SIRINGORINGO, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Jl. Lintas Riau-SUMUT Gang Togas RT 18 RW 06 Dusun Pematang Binjai Kepenghuluan Pematang Ibul Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir-Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, SH., dan VICTOR SIMAMORA, SH., MH., Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. SIMANULLANG, SH., & REKAN, beralamat di Jl. T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula TERGUGAT III ASAL /TERGUGAT IV INTERVENSI/ TERBAN- DING III; 4. Tuan P. E. NAPITUPULU, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Karyawan, Alamat Perumahan PT Ivomas Kebun Rumbia I RT 04 RW 01 Dusun Rumbia Kepenghuluan Balam Sempurna Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir-Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RAHMAT PURBA, SE., SH., Advokat yang berkantor di Jl. Lintas Riau-Sumut KM. 29, No. 89, Desa Balam Sampurna, Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rokan Hilir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2010, semula TERGUGAT IV ASAL /TERGUGAT V INTERVENSI/ TERBANDING IV; 5. Tuan YUNUS SITEPU, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

4 Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Jalan Lintas Riau-SUMUT RT 17 RW 06 Dusun Pematang Binjai Kepenghuluan Pematang Ibul Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir-Riau, semula TERGUGAT V ASAL /TERGUGAT VI INTERVENSI/ TERBANDING V; 6. Tuan JHON REFLI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Anggota POLRI Agama Islam, Alamat Asrama BRIMOBDA Riau Kompi I Menggala Jl. Lintas Menggala KM 5 RT 02 RW 04 Kepenghuluan Teluk Mega Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir- Riau, semula TERGUGAT VI ASAL /TERGUGAT VII INTERVENSI/ TERBANDING VI; 7. Tuan BUNGSU, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Anggota POLRI, Agama Islam, Alamat Asrama BRIMOBDA Riau Kompi I Menggala Jl. Lintas Menggala KM 5 RT 02 RW 04 Kepenghuluan Teluk Mega Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir-Riau, semula TERGUGAT VII ASAL/TERGUGAT VIII INTER- VENSI /TERBANDING VII; 8. Tuan SUTAN HASIBUAN, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Anggota POLRI, Agama Islam, Alamat Asrama BRIMOBDA Riau Kompi I Menggala Jl. Lintas Menggala KM 5 RT 02 RW 04 Kepenghuluan Teluk Mega Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir- Riau, semula TERGUGAT VIII Asal/TERGUGAT IX INTERVENSI/TERBANDING VIII; 9. Tuan H. JABIL SYAMSUDDIN, S.Sos, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Alamat Jl. Tuanku Tambusai RT 003 RW 006 Kelurahan Sedinginan Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir-Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, SH., dan Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

5 VICTOR SIMAMORA, SH., MH., Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. SIMANULLANG, SH., & REKAN, beralamat di Jl. T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula TERGUGAT IX Asal /TERGUGAT X INTERVENSI/ TERBAN- DING IX; 10. Tuan T. SILITONGA, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Alamat Samping Bengkel Honda Saroha Jl. Lintas Riau- SUMUT RT 08 RW 04 Dusun Menggala Junction Kelurahan Banjar XII Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir-Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, SH., dan VICTOR SIMAMORA, SH., MH., Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. SIMANULLANG, SH., & REKAN, beralamat di Jl. T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula TERGUGAT X Asal/TERGUGAT XI INTERVENSI/ TERBAN- DING X; 11. Tuan KIRUN, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat tidak diketahui dan terakhir bertempat tinggal di Depan Rumah Makan Emia Lorena Jl. Lintas Riau-SUMUT RT 17 RW 06 Dusun Pematang Binjai Kepenghuluan Pematang Ibul Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir-Riau, semula TERGUGAT XI Asal/ TERGUGAT XII INTERVENSI/ TERBANDING XI; 12. Tuan ARIFIN, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Rokan Hilir, Agama Islam, Alamat Jl. Jend. Sudirman Gang Cemara-Duri RT 02 RW 11 Desa Balai Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

6 Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis- Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, SH., dan VICTOR SIMAMORA, SH., MH., Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. SIMANULLANG, SH., & REKAN, beralamat di Jl. T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula TERGUGAT XII Asal/TERGUGAT XIII INTER- VENSI/ TERBANDING XII; 13. Tuan ZAINUDIN alias ISAI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat Jl. Penghulu Maamun RT 15 RW 05 Dusun Rumbia Merawan Kepenghuluan Bangko Kanan Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir- Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, SH., dan VICTOR SIMAMORA, SH., MH., Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. SIMANULLANG, SH., & REKAN, beralamat di Jl. T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula TERGUGAT XIII Asal/TERGUGAT IV INTERVENSI/TERBAN- DING XIII; 14. Tuan HERI KEPRI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Pegawai Swasta, Agama Islam, Alamat Jl. Tuanku Tambusai RT 01 RW 01 Dusun Negeri Tinggi Kepenghuluan Teluk Mega Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir-Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya M. SIMANULLANG, SH., dan VICTOR SIMAMORA, SH., MH., Advokat pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M. SIMANULLANG, SH., & REKAN, beralamat di Jl. T. Tambusai Super Blok Kuda 8 No. 74C, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2010, semula Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

7 TERGUGAT XIV Asal/TERGUGAT XV INTER- VENSI/ TERBANDING XIV; 15. Tuan UDIN alias UDIN SINTONG, Jenis Kelamin Laki-Laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat RT 18 RW 06 Dusun Pematang Binjai Kepenghuluan Pematang Ibul Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir-Riau, semula TERGUGAT XV Asal/ TERGU- GAT XVI INTERVENSI/TERBANDING XV; PENGADILAN TINGGI tersebut: Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 20 Mei 2014 juncto 10 Juni 2014 Nomor 37/Pen.Pdt/2014/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas; 2. Berkas perkara berikut surat - surat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.RHL tanggal 3 April 2012; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.RHL tanggal 3 April 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PERKARA INTERVENSI : Dalam Eksepsi : - Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I Intervensi/Penggugat Asal; - Menyatakan gugatan intervensi dari Para Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaard); - Menghukum Para Penggugat Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara intervensi ini sebesar Rp ,- (Enam juta empat puluh dua ribu rupiah); DALAM GUGATAN ASAL : Dalam Provisi : - Menolak gugatan provisi dari Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi untuk seluruhnya; Dalam Eksepsi : Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

8 - Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I Asal/Tergugat II Intervensi; - Menyatakan gugatan Penggugat Asal tidak dapat diterima (niet on vankelijke verklaard); - Menghukum Penggugat Asal untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,00 (Lima juta seratus sembilan puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 kepada Tergugat XI Asal/Tergugat XII Intervensi (Kirun) telah diberitahukan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 3 April 2012 Nomor 27/Pdt.G/2010/ PN.RHL; Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.RHL yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir, Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi pada hari Senin tanggal 9 April 2012 dan para Penggugat Intervensi (Jamada Situmorang, dkk) melalui Kuasa Hukumnya (Mart Lumumba Malau, S.H) tanggal 16 April 2012 telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 27/Pdt.G/2010/ PN.RHL tanggal 3 April 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.RHL yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rokan Hilir bahwa pengajuan banding tersebut telah diberitahukan masing-masing kepada Tergugat V,VI,VII,VIII Asal/Tergugat VI,VII,VIII,IX Intervensi/Terbanding V,VI,VII,VIII pada tanggal 31 Mei 2012, Tergugat IV Asal/Tergugat V Intervensi/Terbanding IV tanggal 1 Juni 2012, Tergugat XI, XV Asal/Tergugat XII, XVI Intervensi/Terbanding XI,XV tanggal 4 Juni 2012, Para Tergugat Asal/Para Tergugat Intervensi/para Terbanding melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 11 Juni 2012 dan tanggal 20 Juni 2012 ( Bantuan Pemberitahuan secara Delegasi), kepada Rotua Siahaan, Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I tanggal 27 Juni 2012; Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan bandingnya, Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I telah mengajukan memori banding tertanggal 7 Mei 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rikan Hilir pada tanggal 9 Mei 2012, memori banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan secara sah kepada Tergugat Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

9 V,VI,VII,VIII Asal/Tergugat VI,VII,VIII,IX Intervensi/Terbanding V,VI,VII,VIII pada tanggal 31 Mei 2012, Tergugat IV Asal/Tergugat V Intervensi/ Terbanding IV tanggal 1 Juni 2012, Tergugat XI, XV Asal/Tergugat XII, XVI Intervensi/Terbanding XI,XV tanggal 4 Juni 2012, Para Tergugat Asal/Tergugat Intervensi/ Para Terbanding melalui Kuasa Hukumnya pada tanggal 11 Juni 2012 (Bantuan Pemberitahuan secara Delegasi); Menimbang, bahwa, Tergugat IV Asal/Tergugat V Intervensi/ Terbanding IV melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal 2 Juli 2012 yang diterima di- Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rikan Hilir tanggal 3 Juli 2012, kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan secara sah kepada masing-masing Tergugat V,VII,XI,XV Asal/Tergugat VI,VIII,XII,XVI Intervensi/Terbanding V,VII,XI,XV tanggal 26 Juli 2012, Tergugat VIII Asal/Tergugat IX Intervensi/Terbanding VIII tanggal 27 Juli 2012, Tergugat VI Asal/Tergugat VII Intervensi/Terbanding VI tanggal 2 Juni 2012, Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I tanggal 8 Agustus 2012 (Bantuan Pemberitahuan secara Delegasi), Para Tergugat Asal/Para Tergugat Intervensi/Para Terbanding melalui Kuasa Hukumnya tanggal 13 Agustus 2012 dan kontra memori banding dari para Tergugat Asal/Tergugat Intervensi/Para Terbanding tanggal 12 Juni 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 18 Juli 2012, kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat III,V,VI,VIII,XI,XV Asal/Tergugat IV,VI,VII,IX, XII,XVI Intervensi/Terbanding III,V,VI,VIII,XI,XV tanggal 2 Agutus 2012, Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I tanggal 8 Agustus 2012 (Bantuan Pemberitahuan secara Delegasi), Tergugat VII, IX Asal/Tergugat VIII, X Intervensi/ Terbanding VII, IX tanggal 9 Agustus 2012 dan Tergugat IV Asal/Tergugat V Intervensi/Terbanding IV tanggal 11 September 2012; Menimbang, bahwa Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.RHL berdasarkan Surat Nomor W4-U12/964/HT.04.10/ VII/2013 tanggal 2 Juli 2013 kepada Kuasa Tergugat IV Asal/Tergugat V Intervensi/Terbanding IV (Bantuan Pemberitahuan secara Delegasi), kepada Tergugat III, V, VIII, IX, XI, XV Asal/Tergugat IV, VI, IX, X, XII, XVI Intervensi/ Terbanding III, V, VIII, IX, XI, XV tanggal 11 Juli 2013, kepada Kuasa para Penggugat Intervensi/Pembanding II pada tanggal 18 Juli 2013 (Bantuan Pemberitahuan secara Delegasi), kepada Kuasa para Tergugat Asal/para Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

10 Tergugat Intervensi/para Terbanding tanggal 19 Juli 2013, kepada Tergugat VI, VII Asal/Tergugat VII, VIII Intervensi/Terbanding VI, VII tanggal 23 Juli 2013 dan kepada Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I pada tanggal 27 Agustus 2013 (Bantuan Pemberitahuan secara Delegasi), telah diberikan kesempatan masing-masing selama 14 (empat belas) hari untuk mempelajari/memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkas tersebut dikirimkan ke- Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa karena permohonan banding dari para Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tata-cara dan syarat-syarat yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I dalam memori bandingnya pada pokoknya mohon agar Pengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 27/Pdt.G/2010 /PN.RHL tanggal 3 April 2012 ; Menimbang, bahwa para Tergugat Asal/para Tergugat Intervensi/para Terbanding dan Kuasa Tergugat IV Asal/Tergugat V Intervensi/Terbanding IV dengan alasan-alasan yang disebutkan dalam kontra memori bandingnya pada pokoknya mohon agar Pengadilan Tinggi menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 27/Pdt.G/2010/ PN.RHL tanggal 3 April 2012; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I, tidak ada mengemukakan hal-hal baru, yang kesemuanya telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama, dan oleh karena itu memori banding Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I haruslah dikesampingkan; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 27/Pdt.G/2010/ PN.RHL tanggal 3 April 2012, serta memori banding dan kontra memori banding yang diajukan oleh masing-masing para pihak, maka Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

11 Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan yang menjadi dasar putusan tersebut; Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasar putusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, maka pertimbangan hukum tersebut diambil-alih dan dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 27/Pdt.G/2010/ PN.RHL tanggal 3 April 2012 patut untuk dipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan, maka Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi/Pembanding I dan para Penggugat Intervensi/Pembanding II sebagai pihak yang kalah haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat Pasal 142 RBg, serta ketentuan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini : M E N G A D I L I : 1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 27/Pdt.G/ 2010/PN.RHL tanggal 3 April 2012 yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum para Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng; Demikianlah diputuskan pada hari : Senin tanggal 15 September 2014, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunan H. YULIUSMAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO, S.H dan H. DASNIEL, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal 22 September 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR

12 tersebut diatas, dengan dibantu oleh YUSNIDAR, S.H. Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA; DWI PRASETYANTO, S.H. H. YULIUSMAN, S.H. H. DASNIEL, S.H.,M.H. PANITERA-PENGGANTI; YUSNIDAR, S.H. Perincian biaya Proses : 1. Meterai... Rp ,00 2. Redaksi... Rp ,00 3. Leges... Rp ,00 4. Biaya administrasi... Rp ,00 J u m l a h... Rp ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah). Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 37/PDT/2014/PTR