P U T U S A N. Nomor : 399/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 399/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PT. INDAH PONTJAN, berkedudukan di Medan, berkantor di Jalan Mesjid No. 26 Medan, selanjutnya memberikan kuasa kepada H. MUKHTAR, SH., Advokad, berkantor di Jalan H. Zainul Arifin No. 200 B Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 November 2012, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; L a w a n 1. ROHANI, jenis kelamin perempuan, umur 66 tahun, kewarganegaraan Dusun II, Desa Se Sejenggi, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. PARINEM, jenis kelamin perempuan, umur 54 tahun, kewarganegaraan TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. PONIYAH, jenis kelamin perempuan, umur 52 tahun, kewarganegaraan

2 - 2 - Dusun III, Desa Se Sejenggi, Kecamatan TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4. SAWINEM, jenis kelamin perempuan, umur 59 tahun, kewarganegaraan TERBANDING IV semula TERGUGAT IV; 5. SURIYATI, jenis kelamin perempuan, umur 54 tahun, kewarganegaraan Dusun II, Desa Se Sejenggi, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V ; 6. TUKILAH, jenis kelamin perempuan, umur 66 tahun, kewarganegaraan TERBANDING VI semula TERGUGAT VI; 7. TUKINI, jenis kelamin perempuan, umur 66 tahun, kewarganegaraan TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;

3 SUTRISNO, jenis kelamin laki-laki, umur 40 tahun, kewarganegaraan TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII; 9. JIMEN, jenis kelamin laki-laki, umur 36 tahun, kewarganegaraan TERBANDING IX semula TERGUGAT IX ; 10. SUPINI, jenis kelamin perempuan, umur tahun, kewarganegaraan TERBANDING X semula TERGUGAT X ; 11. KARINI, jenis kelamin perempuan, umur 53 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XI semula TERGUGAT XI ; 12. SARNI, jenis kelamin perempuan, umur 43 tahun, kewarganegaraan

4 - 4 - TERBANDING XII semula TERGUGAT XII ; 13. TUKIRAH, jenis kelamin perempuan, umur 40 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XIII semula TERGUGAT XIII; 14. SURIATI, jenis kelamin perempuan, umur 55 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XIV semula TERGUGAT XIV ; 15. TUKIMAH, jenis kelamin perempuan, umur 59 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XV semula TERGUGAT XV ; 16. LEGIEM, jenis kelamin perempuan, umur 50 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XVI semula TERGUGAT XVI ; 17. MISIYAH, jenis kelamin perempuan, umur 45 tahun, kewarganegaraan

5 - 5 - TERBANDING XVIII semula TERGUGAT XVII; 18. KASEH, jenis kelamin perempuan, umur 51 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XVIII semula TERGUGAT XVIII; 19. MISWENI, jenis kelamin perempuan, umur 38 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XIX semula TERGUGAT XIX ; 20. LEGIYEM, jenis kelamin perempuan, umur 45 tahun, kewarganegaraan TERBANDING XX semula TERGUGAT XX ; 21. KOPERASI KARYAWAN INDAH PONTJAN, beralamat di Desa Deli Muda Hilir, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XXI semula TERGUGAT XXI ; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut;

6 - 6 - TENTANG DUDUK PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 20 Maret 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan eksepsi kompetensi absolute daritergugat 1 s/d 20 kecuali Tergugat 4, 5, 6, 11 dan 12 ; 2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tidak berwenang mengadili perkara ini; 3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp ,- (empat juta seratus enam belas ribu rupiah); Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : ILHAM PURBA, SH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 20 Maret 2013, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Terbanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, dan XXI semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, dan XXI masing-masing pada tanggal 22 Januari 2014, tanggal 22 Januari 2013, tanggal 22 April 2013, dan tanggal 16 Mei 2013; Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tertanggal 23 Mei 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 27 Mei 2013, memori banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, dan XXI semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, dan XXI masing-masing pada tanggal 22 Januari 2014, tanggal 31 Mei 2013, tanggal 23 Januari 2014, tanggal 22 April 2013, dan tanggal 24 Juni 2013;

7 - 7 - Membaca Relas Pemberitahuan Untuk Melihat, Membaca dan Memeriksa Berkas Perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, kepada Terbanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, dan XXI semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, dan XXI masing-masing pada tanggal 1 September 2014, tanggal 23 Januari 2014, tanggal 31 Mei 2013, dan tanggal 20 Mei 2013, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tertanggal 23 Mei 2013, pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 20 Maret 2013, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa alasan dan pertimbangan yang mendasari amar putusan judex factie tingkat pertama (putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 20 Maret 2013) menyimpang dari objektum litis atau pokok persoalan yang diajukan Penggugat dalam perkara ini; - Bahwa judex factie tingkat pertama telah melanggar hukum acara perdata yaitu memberikan putusan terhadap pokok persoalan (objektum litis) dalam perkara ini tanpa pembuktian, pada hal putusan terhadap pokok persoalan yang diajukan dalam perkara ini bersifat pembuktian;

8 - 8 - Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut, pihak Para Terbanding semula Para Tergugat tidak ada mengajukan kontra memori banding; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 20 Maret 2013, dan memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tertanggal 23 Mei 2013, Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 20 Maret 2013, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya; Memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat,; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.LP tanggal 20 Maret 2013, yang dimohonkan banding tersebut;

9 Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 oleh kami H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum. dan MARYANA, SH.MH. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Desember 2014 nomor : 399/PDT/2014/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta JAINAB, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun kuasa hukumnya; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, TTD TTD ttd ttd 1. AMRIL, SH.MHum. H. BACHTIAR AMS, SH. TTD ttd 2. MARYANA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, TTD ttd JAINAB, SH. Perincian Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk salinan sesuai dengan aslinya. PANITERA, Hj. MERI ULFA, SH.MH.NIP