P U T U S A N NOMOR : 241/PDT/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M E L A W A N :

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 241/PDT/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RICHARD SIAHAAN, umur 60 tahun, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Bertani, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, tempat tinggal Gurgur Sawah I Simpang Pane Kecamatan Panambean Pane Kabupaten, semula disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding; Penggugat/ Pembanding diwakili oleh JOHANNES JUNTAR LUMBAN GAOL, SH., KENCANA TARIGAN, SH. Dan LAMPATAR SILALAHI, SH. Masing-masing Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Gedung Siantar Bisnis Center Blok A-4 Jl. Sutomo Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2011; M E L A W A N : 1. JOEL SIAHAAN, umur 46 tahun, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan, tempat tinggal Jalan Medan Km 4,5 depan Gudang Bulog Pematang Siantar, semula disebut sebagai Para Tergugat sekarang sebagai Para Terbanding; 2. HENDRIK, umur 46 tahun, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Sanggup Yamaha Motor Jalan Merdeka Pematang Siantar, semula disebut sebagai Para Tergugat sekarang sebagai Para Terbanding; Para Tergugat/ Para Terbanding dalam diwakili oleh MARTHIN O. SIMANJUNTAK, SH. Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jln. Ade Irma Suryani.

2 2 Suryani No. 8 F Pematang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember 2011, dan tanggal 22 Nopember 2011; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 22 April 2013, No. 45/Pdt.G/2011/PN.PMS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : I. DALAM EKSEPSI - Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya; II. DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (niet onvankelijk verklard); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding, yang dibuat oleh ARMADA SEMBIRING, SH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, permohonan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal 27 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri.

3 3 Negeri Pematang Siantar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013; Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara, yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar, kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding dan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/ Para Terbanding masing-masing pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 45/Pdt.G/2011/PN.PMS, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang- Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal 27 Juni 2013, ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo, melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Tergugat/ Para Terbanding hingga saat ini tidak ada mengajukan Kontra Memori Banding; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan.

4 4 dengan perkara ini, Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 22 April 2013, No. 45/Pdt.G/2011/PN.PMS, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal 27 Juni 2013, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 22 April 2013, No. 45/Pdt.G/2011/PN.PMS, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/ Pembanding tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya; Memperhatikan dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 22 April 2013, No. 45/Pdt.G/2011/PN.PMS, yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013, oleh Kami RIDWAN.

5 5 RIDWAN S. DAMANIK, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis DR. MANAHAN M. P. SITOMPUL, SH. MHum. dan RUSTAM IDRIS, SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 September 2013 No. 241/PDT/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota serta dibantu oleh DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya. Hakim-Hakim Anggota, DR. MANAHAN M. P. SITOMPUL, SH. MHum. RUSTAM IDRIS, SH. Ongkos - ongkos : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- Hakim Ketua Majelis, RIDWAN S. DAMANIK, SH. Panitera Pengganti, DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.