Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 S A L I N A N P U T U S A N Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Akademi, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KOTA BUKITTINGGI, sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding; M e l a w a n: TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Polri, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor: 104/Pdt.G/2011/PA.Bkt. tanggal 12 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaedah 1432 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : I. Dalam Konpensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, PPN Kantor urusan Agama Kecamatan 1

2 Guguk Panjang Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; II. Dalam Rekonpensi. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian; 2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak Hadhanah terhadap dua orang anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama: ANAK I dan ANAK II; 3. Menetapkan kewajiban-kewajiban akibat perceraian kepada Tergugat Rekonpensi berupa: 3.1. Nafkah dua orang anak berupa uang minimal sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun; 3.2. Kekurangan nafkah Penggugat Rekonpensi yang lalu selama tiga tahun enam bulan seluruhnya sebesar Rp ,-(delapan juta empat ratus ribu rupiah) Nafkah iddah Penggugat Rekonpensi seluruhnya sebesar Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); 3.4. Mut ah berupa uang sebesar Rp ,- ( tiga juta rupiah ); 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa hal-hal sebagai berikut; 4.1. Nafkah dua orang anak berupa uang minimal sebesar Rp (satu juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan untuk masa yang akan datang sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun; 4.2. Kekurangan nafkah Penggugat Rekonpensi yang lalu selama tiga tahun enam bulan seluruhnya berjumlah Rp ,-( delapan juta empat ratus ribu rupiah; 4.3. Nafkah iddah Penggugat Rekonpensi seluruhnya sebesar Rp ,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah ); 4.4. Mut ah berupa uang sebesar Rp ,-( tiga juta rupiah ); 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan sebuah rumah beserta tanahnya seluas 291 m2 yang terletak di KOTA BUKITTINGGI kepada anak-anak Penggugat dengan Terguggat yang bernama ANAK I DAN ANAK II serta membayar ansuran kredit perumahan pada BTN Bukittinggi sampai lunas sesuai dengan surat pernyataan Tergugat Rekonpensi tanggal 23 September 2011; 2

3 6. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan untuk selebihnya. III. Dalam Konpensi dan Rekonpensi. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,-(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi bahwa Termohon/Pembanding pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Bukittinggi No. 104/Pdt.G/2011/ PA.Bkt. tanggal 12 Oktober 2011 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaedah 1432 H. Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Pemohon/ Terbanding pada tanggal 7 Nopember Telah membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding tanggal 03 Nopember 2011 memori banding tersebut telah di beritahukan kepada Pemohon/Terbanding tanggal 14 Nopember TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu banding dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku, karenanya permohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima. DALAM KONPENSI Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Majelis hakim tingkat pertama bahwa rumah tangga kedua belah pihak telah pecah, tidak mungkin dirukunkan lagi, Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding telah pisah tempat tinggal lebih kurang tiga tahun enam bulan lamanya, usaha perdamaian yang dilakukan pihak keluarga dan mediator yang ditunjuk pengadilan tidak berhasil, Pemohon/Terbanding sebagai Polisi Negara Repoblik Indonesia telah mendapat surat izin cerai dari atasannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut antara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding telah terjadi perselisihan terus menerus yang tidak mungkin hidup rukun damai lagi. Dengan demikian dalil permohonan Pemohon/Terbanding telah sesuai dengan Undang-undang No: 1 tahun 1974 pasal 39 ayat (2), PP.No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f). Oleh karenanya permohonan Pemohon/ Terbanding dapat dikabulkan; 3

4 Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat (1) dan (2) UU No: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah dengan Undang-undang No:3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No:50 tahun 2009, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan satu examplar Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu. DALAM REKONPENSI: Menimbang, bahwa mengenai hak hadhanah terhadap dua orang anak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding yang bernama: ANAK I DAN ANAK II dan nafkah iddah, serta kekurangan nafkah zaujiah yang lalu selama 3 tahun 6 bulan Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama, namun mengenai jumlah nominalnya haruslah diperbaiki; Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagai Polisi Negara Repoblik Indonesia sa at ini berpangkat Bripka dengan gaji sebulan sebesar Rp ,- (empat juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dan gajinya akan bertambah sesuai dengan masa kerja dan pangkatnya, maka pemohon konpensi/tergugat rekonpensi/terbanding wajar dan pantas dihukum untuk memberikan Nafkah dua orang anak, membayar kekurangan nafkah Zaujiah yang lalu selama tiga tahun enam bulan dan uang mut ah sebagaimana tertera dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa mengenai mut ah yang diminta oleh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagaimana tersebut pada Petitum No:4 gugatan Rekonpensi tidak dapat dipertimbangkan, karena rumah tersebut berdasarkan pengakuan kedua belah pihak dibeli secara kredit sampai sa at ini masih menjadi anggunan di Bank. Oleh karena itu rumah yang diminta oleh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai mut ah harus ditolak, namun Pengadilan Tinggi Agama dapat menyetujui dalil dan pertimbangan hakim pertama yang menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding agar membayar nafkah iddah sebesar Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa mengenai pemberian sebuah rumah beserta tanahnya seluas 291 m2 yang terletak di KOTA BUKITTINGGI kepada anak-anak Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dengan Termohon Konpensi/Tergugat 4

5 Rekonpensi/Pemban ding Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat dengan hakim tingkat pertama; Menimbang, bahwa rumah tersebut milik bersama antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding yang dibeli secara kredit dan sampai sa at ini belum lunas pembayarannya dan rumah tersebut sebagai jaminan pada Bank BTN Bukittinggi, disamping itu hakim tingkat pertama telah memutuskan yang tidak pernah diminta. 0leh karena itu tidak dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding menuntut maskan dan kiswah akibat dari perceraian ini. Berdasarkan pasal 149 huruf (b) KHI maskan dan kiswah sudah termasuk dalam nafkah iddah sebagaimana termaktub dalam amar putusan ini. Menimbang, bahwa permintaan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding 1/3 (sepertiga) gaji Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding akibat perceraian ini untuk diberikan kepadanya tidak dapat dipertimbangkan, karena pemberian pembagian seperti itu adalah berdasarkan PP. No.10 tahun l983 jo. PP. No. 45 tahun l990,dimana PP tersebut,bukan merupakan hukum acara yang harus diterapkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas Putusan Pengadilan Agama Bukittinggi No.104/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 12 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaedah 1432 H. tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, Pengadilan Tinggi Agama mengadili sendiri sebagaimana termaktub dalam amar putusan ini; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-undang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 maka biaya perkara di tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding, sedangkan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan dan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapat diterima; 5

6 - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bukittinggi No:104/Pdt.G/2011/PA.Bkt. tanggal 12 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulqaedah 1432 H; Dan dengan mengadili sendiri: Dalam Konpensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding; 2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon Konpensi/Pengugat Rekonpensi/Pembanding (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan satu rangkap salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok dan PPN KUA Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi serta PPN KUA Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian; 2. Menetapkan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anak Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi Pembanding dengan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/Terbanding yang bernama ANAK I DAN ANAK II; 3. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk memberikan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding; a. Nafkah untuk dua orang anak tersebut pada diktum 2 (dua) setiap bulan sebesar Rp , ( dua juta rupiah ) sampai anak-anak tersebut dewasa/berusia 21 tahun; b. Kekurangan Nafkah yang lalu 3 tahun 6 bulan sebesar Rp ,- (lima belas juta rupiah); c. Nafkah iddah sebesar Rp ,-(empat juta lima ratus ribu rupiah); d. Mut ah sebesar Rp ,- ( lima juta rupiah ); 4.Menyatakan gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima; Dalam Konpensi dan Rekonpensi 6

7 Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp ,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); Membebankan kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah ); Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1433 H.oleh kami Drs. H.M. SYAFEI NARIM sebagai Hakim Ketua, Drs.H. ALIZAR JAS, SH, MH. dan Drs.H.A.HAMID SALEH, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang dengan Penetapan Nomor : 43/Pdt.G/2011/PTA.Pdg tanggal 14 Desember 2011, dan diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan didampingi oleh Dra.ISMI M NUR sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara. HAKIM KETUA Drs. H. M.SYAFEI NARIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Drs. H ALIZAR JAS, SH, MH Drs.H.A.HAMID SALEH, SH PANITERA PENGGANTI Perincian biaya perkara: Dra.ISMI M.NUR Untuk Salinan Wakil Panitera 1. Biaya Proses : Rp ,- 2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,- 3. Biaya Meterai : Rp 6.000,- Drs.ALI AMRAN,SH. J u m l a h : Rp ,- 7