P U T U S A N Nomor : 11/Pdt.G/2008/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 SALINAN P U T U S A N Nomor : 11/Pdt.G/2008/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN. Dahulu TERMOHON sekarang PEMBANDING. M E L A W A N TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN. Dahulu PEMOHON sekarang TERBANDING. PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor : 86/Pdt.G/2007/PA.Lbs tanggal 8 Januari 2008 M bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1428 H yang amarnya berbunyi sebagai berikut : M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2. Menetapkan, member izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talak satu raj i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menghukum Tergugat (TERBANDING) untuk membayar kepada Penggugat (PEMBANDING) berupa :

2 2 a. Nafkah dua orang anak (Anak I dan Anak II) untuk masa lalu sebesar Rp ,- (Dua juta rupiah). b. Nafkah dua orang anak sebagaimana namanya tersebut di atas untuk masa yang akan datang sampai anak tersebut dewasa minimal sebesar Rp ,- (Satu juta rupiah) setiap bulan. c. Nafkah lalu Penggugat sebesar Rp ,- (Satu juta rupiah). d. Nafkah Penggugat selama masa iddah sebesar Rp ,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah). 3. Menetapkan satu unit Mobil Daihatsu Pick Up tahun 1993 BA 8186 DL sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat. 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapat seperdua dari harta bersama yang tersebut pada point 3 (tiga) di atas. 5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama sebagaimana tersebut di atas. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Seratus enam ribu rupiah). Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping bahwa PEMBANDING pada hari Jum at tanggal 18 Januari 2008 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor : 86/Pdt.G/2007/PA.Lbs tanggal 8 Januari 2008 M bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1428 H. Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 22 Januari Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 21 Januari 2008 diterima oleh Pengadilan Agama Lubuk Sikaping tanggal 4 Pebruari 2008 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 5 Pebruari Menimbang, bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memori banding sesuai dengan Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping tanggal 15 Pebruari Menimbang, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (Inzage). TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu banding dan dengan cara-cara sebagaimana

3 3 ditentukan dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku serta telah memenuhi syarat formal lainnya, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan hakim tingkat pertama telah tepat dan benar, karenanya Pengadilan Tinggi Agama Padang mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, disebabkan alasan yang dikemukakan Pemohon dalam permohonan cerainya yaitu antara Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding telah terjadi perselisihan yang bersumber dari permasalahan tempat tinggal dan tidak harmonisnya hubungan Termohon/Pembanding dengan orang tua Pemohon/Terbanding, yang mengakibatkan terjadinya pisah tempat tinggal antara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding walaupun telah diusahakan berbaik, namun Termohon tidak bersedia berbaik, bahkan Termohon/Pembanding memilih cerai dengan Pemohon/Terbanding daripada berbaik kembali, karena orang tua Pemohon/Terbanding sendiri tidak menyukai Termohon/Pembanding. Berdasarkan hal tersebut di atas Pengadilan Tinggi Agama Padang dapat menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping. Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama dalam rekonpensi yaitu : Penggugat menuntut kepada Tergugat nafkah anak, nafkah Penggugat yang telah berlalu dan nafkah iddah, menurut Pengadilan Tinggi Agama Padang telah tepat dan benar dan Pengadilan Tinggi Agama Padang dapat mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangannya sendiri. Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam memori bandingnya menuntut uang mut ah Rp ,- (Lima juta rupiah), walaupun hal ini tidak diungkapkan Penggugat dalam sidang tingkat pertama, namun secara ex officio ditingkat banding Pengadilan Tinggi Agama Padang dapat mempertimbangkannya dengan mengabulkan gugatan Penggugat mengenai uang mut ah tersebut sebesar Rp ,- (Lima juta rupiah). Menimbang, bahwa hakim tingkat pertama telah keliru menimbang alat bukti surat mobil Daihatsu Pick Up tahun 1993 BA 8186 DL atas nama Dasrizal Suhasmi, sebenarnya yang tertera dalam BPKB adalah BA 8169 DL bukan BA 8186 DL. Bila kekeliruan ini tidak segera diperbaiki sangat mengganggu kelancaran pelaksanaan putusan nantinya. Untuk itu Pengadilan Tinggi Agama Padang akan memperbaiki kekeliruan tersebut dalam amar putusan ini. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor : 86/Pdt.G/2007/PA.Lbs tanggal 8 Januari 2008 M bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1428 H dapat dikuatkan oleh

4 4 Pengadilan Tinggi Agama Padang dengan perbaikan amarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini. Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 bahwa biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding. Mengingat semua peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini. M E N G A D I L I 1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Nomor : 86/Pdt.G/2007/PA.Lbs tanggal 8 Januari 2008 M bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1428 H dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 2. Menetapkan member izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talak satu raj i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping pada waktu yang akan ditentukan kemudian. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menghukum Tergugat (TERBANDING) untuk membayar kepada Penggugat (PEMBANDING) berupa : a). Nafkah dua orang anak (Anak I dan Anak II ) untuk masa yang lalu sebesar Rp ,- (Dua juta rupiah). b). Nafkah dua orang anak sebagaimana namanya tersebut di atas untuk masa yang akan datang sampai anak tersebut dewasa minimal sebesar Rp ,- (Satu juta rupiah) setiap bulan. c). Nafkah lalu Penggugat sebesar Rp ,- (Satu juta rupiah). d). Nafkah Penggugat selama masa iddah sebesar Rp ,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah). e). Uang Mut ah untuk Penggugat sebesar Rp ,- (Lima juta rupiah). 3. Menetapkan satu unit mobil Daihatsu Pick Up tahun 1993 BA 8169 DL sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat. 4. Menetapkan Penggugat dengan Tergugat masing-masing mendapat seperdua dari harta bersama yang tersebut pada point 3 (tiga) di atas. 5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama sebagaimana tersebut di atas.

5 5 DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 6.000,- (Enam ribu rupiah). Demikianlah diputus di Padang dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Kamis tanggal 03 April 2008 M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1429 H oleh kami Drs. H. AJIS JAMAN GANI, M.HI sebagai Hakim Ketua, Drs. BURHANUDDIN RM, S.H. dan Drs. H. ZAINIR SURZAIN, S.H. M.HI masing-masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh ALRIF YUSDARMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara. HAKIM KETUA Drs. H. AJIS JAMAN GANI, M.HI HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Drs. BURHANUDDIN RM, S.H. Drs. H. ZAINIR SURZAIN, S.H. M.HI PANITERA PENGGANTI ALRIF YUSDARMAN, S.H. Biaya Meterai Rp 6.000,- (Enam ribu rupiah) UNTUK SALINAN Plt. P A N I T E R A Drs. ALI AMRAN, S.H.