P U T U S A N Nomor : 58/B/2012/PT.TUN-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 58/B/2012/PT.TUN-MDN Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai

2 P U T U S A N Nomor: 58/B/2012/PT.TUN-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Jalan Peratun, kompleks Medan Estate di Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : T I N A, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jl. Sudirman No. 349, RT. 01, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Dumai Timur; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: RIA NARFIADY, SH; NASARUDDIN, SH; RAHMAT ZAINI. SH; H.YULIZAR, SH; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum RIA NARFIADY & PARTNERS, berkantor di Jl. Sultan Syarif Kasim No. 161 Lt.II Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 21/SK/ 2 R.N-ADV/

3 R.N.ADV/X/2011, tanggal 08 Oktober 2011;- Selanjutnya disebut PENGGUGAT/ PEMBANDING; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI, berkedudukan di Jl.Tuanku Tambusai, Dumai; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: RASYIDAH, SH; MOHD. SALEH, SH; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan/jabatan Pegawai Negeri Sipil/ Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara dan Kepala Sub. Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.425.1/ /XI/2011 tanggal 01 Nopember 2011; Selanjutnya disebut TERGUGAT/ TERBANDING; AHUE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jl. Siak No. 3, Kelurahan 3 Pangkalan

4 Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING; SALI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl. Belimbing Gang Binjai 1 RT.003, RW.001, Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING; ZAINAB SIREGAR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl. Pangkalan Sena No 06 RT.003, Kelurahan Simpang Tetap Darul Ichsan, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI 3/TERBANDING; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebut telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan Nomor: 58/B/2012/PT.TUN-MDN tanggal 29 Mei 2012 tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili sengketa ini di tingkat banding ; Penetapan

5 2. Penetapan Ketua Majelis No. 58/Pen.HS/2012/PT.TUN-MDN tanggal 18 Juni 2012 tentang Penetapan Hari Sidang; Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 8 Pebruari 2012; Berkas perkara dan bukti-bukti surat yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUKNYA SENGKETA Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduknya perkara ini seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 08 Pebruari 2012 yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut; DALAM EKSEPSI : - Menerima eksepi Tergugat II Intervensi 1,2,3; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk Verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 08 Pebruari 2012 yang dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat tanpa dihadiri kuasa hukum Tergugat II Intervensi 1,2,3; Menimbang... 5

6 ----- Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada hari Senin, tanggal 20 Pebruari 2012 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr yang ditanda tangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding serta Wakil Panitera, selanjutnya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 20 Pebruari 2012; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori Banding, tanggal 05 Maret 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, tanggal 05 Maret 2012 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 05 Maret 2012; Menimbang, bahwa dalam memori banding Penggugat/Pembanding pada pokoknya tidak ada mengajukan hal-hal baru dan semuanya telah dikemukakan pada pemeriksaan persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru; Menimbang, bahwa para Tergugat II Intervensi 1,2,3/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding, masing-masing tanggal 26 Maret 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, tanggal 26 Maret 2012 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 26 Maret 2012; Menimbang 6

7 ----- Menimbang, bahwa para Tergugat II Intervensi 1,2,3/Terbanding dalam kontra memori banding pada pokoknya menyatakan sependapat dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dan mohon agar Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Menolak permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru No.40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 08 Pebruari 2012; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan; Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, tanggal 05 Maret 2012 telah memberitahukan kepada para pihak yang bersengketa untuk membaca/memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan untuk melihat berkas perkara Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 05 Maret 2012; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM -----Menimbang, bahwa permohonan banding Penggugat/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 08 Pebruari 2012 telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan pasal 123 ayat (1), pasal 125 ayat (2), pasal 126 ayat (1) Undang-undang Nomor : 5 tahun 1986 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor: 9 tahun 2004, terakhir dengan Undang-undang Nomor: 51 tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang...

8 ----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan setelah mempelajari secara seksama, berkas perkara yang terdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Putusan Akhir Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru serta meneliti dan memperhatikan surat-surat bukti yang diajukan oleh para pihak dipersidangan dikaitkan dengan Memori Banding dari Penggugat/Pembanding dan Kontra Memori Banding dari para Tergugat/Terbanding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan akan mempertimbangkan sebagaimana dibawah ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan membaca dan mempelajari berkas perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 08 Pebruari 2012 pada pemeriksaan di tingkat Banding tidak ada hal-hal yang baru dan semuanya telah dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai judex factie di tingkat Banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukum dimaksud diambil alih menjadi pertimbangan hukum judex factie dalam memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 40/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 08 Pebruari 2012, haruslah dikuatkan;- Menimbang... 8

9 ----- Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 08 Pebruari 2012 yang dimohonkan banding tersebut dikuatkan dan Penggugat/Pembanding adalah sebagai pihak yang kalah dalam sengketa ini, maka kepada Penggugat/Pembanding dibebankan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding akan ditentukan dalam amar putusan ini; Memperhatikan Undang-undang Nomor: 5 Tahun 1986 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor: 9 Tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor: 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturan lain yang terkait; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;--- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 40/G/2011/PTUN-Pbr, tanggal 08 Pebruari 2012 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012, oleh kami: JAYATAN SIHOMBING, SH., sebagai Ketua Majelis, RIYANTO, SH., serta H. A. SYAIFULLAH, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan 9 terbuka...

10 terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh kedua Hakim Anggota serta dibantu oleh ARMEN SIMAMORA, SH., Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Panitera Sidang tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun kuasanya; HAKIM-HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS dto, dto, RIYANTO, SH. JAYATAN SIHOMBING, SH. dto, dto, H. A. SYAIFULLAH, SH. PANITERA PENGGANTI dto, ARMEN SIMAMORA, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan. Rp ,- 2. Biaya Redaksi Putusan. Rp ,- 3. Biaya Proses Perkara.. Rp ,- J u m l a h. Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);