P U T U S A N Nomor : 69/B/2012/PT.TUN-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 69/B/2012/PT.TUN-MDN Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai

2 P U T U S A N Nomor: 69/B/2012/PT.TUN-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara di tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: MAROLOP SIMBOLON,SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pengacara, alamat dahulu di Jalan Setia Budi No.19 Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, sekarang di Jalan Tanjung Morawa Km. 13,5 No.46 Dusun VII Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 Maret 2012 bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan sebagai penerima kuasa, serta kepentingan hukum dari masing-masing tersebut dibawah ini; ROHIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Setia Budi Gang Mustafa No. 2 Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang; ROHIDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Setia Budi Gang Gayo No. 15 Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang; Ny.LEGIYANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Setia Budi Gang Gayo No. 15 Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang; ABRAM

3 5. ABRAM MEYER SIMBOLON, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa, alamat Dusun V Desa Tanjung Anom Blok B 16, Kecamatan Pancur Batu; ANWAR SANUSI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wira- swasta, alamat Jalan Setia Budi Gang Gayo No. 15 Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang; Ny. TUTI RODIAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wira- swasta, alamat Jalan Bunga Asoka No. 5 Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang; Ny. MELUR LUBIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wira- swasta, alamat Jalan Cempaka Ujung, Desa Tanjung Kusta, Kecamatan Medan Helvetia; Drs. HALALUDIN NASUTION, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Cempaka Ujung, Desa Tanjung Kusta, Kecamatan Medan Helvetia; Drs. HAYAT NASUTION, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sei Mencirim No. 35 Medan Krio, Kecamatan Sunggal; INNE SILAEN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Setiabudi Gang Mas No. 1 Tanjung Sari Medan, Kecamatan Medan Selayang; RAHMAWATY AGNES SIMBOLON, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dusun V Desa Tanjung Anom Blok B 16, Kecamatan 3 Pancur

4 Pancur Batu,selanjutnya disebut: PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING; M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Sontian Siahaan, SH, CN. ; Drs. Muchlis, MAP. ; Muhammad Irzan, SH. ; M. Ridwan, SH, CN.; Antonius Parulian Sidabutar, BA. ; Masing-masing Pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1763/Sk /XI/2011, tertanggal 09 Nopember 2011, selanjutnya disebut : TERGUGAT/TERBANDING; PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO), berkedudukan di Jalan Tanjung Morawa Medan; Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada: Posman Nababan, SH ; Ir. Djon Ismed ; Kennedy NP Sibarani, SH. ; Armida Siregar, SH. ; Berkantor 4

5 Berkantor pada Kantor Direksi PTPN II (Persero) di Jalan Tanjung Morawa Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: II.O/SK/141/XI/2011, tertanggal 29 Nopember 2011, selanjutnya disebut: TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 69/B/2012/PT.TUN-MDN tanggal 29 Mei 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini; Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 83/G/2011/PTUN-MDN tanggal 13 Maret 2012; Berkas perkara, surat-surat bukti yang diajukan oleh para pihak dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 69/PEN.HS/2012/PT.TUN-MDN tanggal 18 Juni 2012 tentang Pembacaan Putusan dalam perkara ini; TENTANG DUDUK SENGKETA Memperhatikan tentang fakta fakta serta keadaan mengenai duduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 83/G/2011/PTUN-MDN tanggal 13 Maret 2012 yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI 5

6 M E N G A D I L I Dalam Eksepsi : - Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tentang Kompetensi Absolut ; Dalam Pokok Perkara: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard); Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Empat ratus lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Para Penggugat/Pembanding, kuasa Tergugat II Intervensi/Terbanding dan tanpa dihadiri Tergugat/- Terbanding maupun kuasanya; Menimbang, bahwa isi putusan diberitahukan kepada Tergugat/- Terbanding pada tanggal 13 Maret 2012; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Para Penggugat/- Pembanding telah mengajukan permohonan banding tertanggal 20 Maret 2012 sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor 83/G/2011/TUN-MDN yang ditandatangani oleh Penggugat/Pembanding sekaligus kuasa dari Para Penggugat/Pembanding: Marolop Simbolon, SH., serta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dan oleh Panitera telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN tanggal 20 Maret 2012; Menimbang 6

7 ----- Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori Bandingnya tertanggal 03 April 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal itu juga dan telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN tertanggal 03 April 2012 ; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding tersebut, Tergugat II Intervensi/Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingnya tertanggal 10 April 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 12 April 2012 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN tertanggal 12 April 2012; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh Para Penggugat/Pembanding tersebut, Tergugat/Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingnya tertanggal 22 Mei 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 24 Mei 2012 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN tertanggal 24 Mei 2012; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, kepada masing-masing pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara sesuai dengan Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN masing-masing tertanggal 17 April 2012; TENTANG... 7

8 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2012 dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Para Penggugat/Pembanding, Kuasa Tergugat II Intervensi/Terbanding dan tanpa dihadiri Tergugat/Terbanding maupun kuasanya maka tenggang waktu 14 (empat belas) hari untuk mengajukan permohonan banding adalah dihitung setelah putusan tersebut diucapkan di persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding dengan Akta Permohonan Banding Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN, tertanggal 20 Maret 2012, maka permohonan banding tersebut secara formal harus diterima karena diajukan masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 123 ayat (1), 125 ayat 2), dan pasal 126 ayat 1) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004, dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara secara seksama yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan serta meneliti dan memperhatikan surat-surat bukti dan keterangan saksi-saksi yang diajukan oleh Para Pihak di persidangan, yang dikaitkan dengan Memori Banding Para Penggugat/Pembanding, Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi/Terbanding maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan akan mempertimbangkan sebagaimana diuraikan di bawah ini; Menimbang

9 ----- Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai judex facti di tingkat banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukum dimaksud diambilalih menjadi pertimbangan hukum dalam memutus sengketa ini di tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 83/G/2011/PTUN- MDN., tanggal 13 Maret 2012 harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 83/G/2011/PTUN-MDN tanggal 13 Maret 2012 tersebut yang dimohon banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat banding dan pihak Para Penggugat/Pembanding tetap pihak yang kalah dalam sengketa ini, maka harus dihukum membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar yang ditetapkan dalam amar putusan sebagaimana tersebut di bawah ini; Mengingat Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 serta semua peraturan perundang-undangan lainnya yang terkait dengan perkara ini; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 83/G/2011/PTUN-MDN tanggal 13 Maret 2012 yang dimohonkan banding; Menghukum 9

10 - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012, oleh kami Jayatan Sihombing, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Ketut Rasmen Suta, SH., dan H. Zainul Abidin Madjid, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh Pelitaria Yusminar, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun Kuasa hukumnya; Hakim Hakim Anggota dto, Hakim Ketua Majelis dto, KETUT RASMEN SUTA, SH. JAYATAN SIHOMBING, SH. dto, H. ZAINUL ABIDIN MADJID, SH. Panitera Pengganti dto, PELITARIA YUSMINAR, SH. Perincian 10

11 Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan..... Rp 6.000,- 2. Biaya Redaksi Putusan..... Rp 5.000,- 3. Biaya Proses Perkara... Rp ,- J u m l a h... Rp ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) 11