P U T U S A N Nomor : 03/B/2013/PT.TUN-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 03/B/2013/PT.TUN-MDN Publikasi putusan ini dimaksudkan sebagai informasi kepada publik, sedangkan turunan putusan yang resmi dikeluarkan sesuai mekanisme berdasarkan UU yang berlaku, apabila dalam publikasi ini terdapat kesalahan pengetikan dsb, maka yang berlaku adalah putusan yang bermaterai

2 P U T U S A N Nomor: 03/B/2013/PT.TUN-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa dan mengadili Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Jalan Peratun, kompleks Medan Estate di Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : BUYUNG DARLIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jl. Karya Sari RT.001/RW.003, Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. Donal Alfari Pakpahan, SH; 2. Iskandar Halim, SH; 3. Budi Chandra, SH,MH; 4. Lewiarolaia, SH; 5. Ridwan, SH; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, alamat Sukarno Hatta No.20 B Lt.II Pasar Pagi Arengka Panam, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2012; Selanjutnya disebut PENGGUGAT/ PEMBANDING; 2 Melawan...

3 MELAWAN 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, berkedudukan di Jl. Letnan Boyak No.18 Bangkinang Pekanbaru Riau; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; 1. Abdul Rajab Nainggolan, SH.,MH., Jabatan, Kepala Seksi Sengketa, konflik dan perkara; 2. Ahmad Lutfi, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa Penanganan Perkara; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan/jabatan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar, Jl. Letnan Boyak No.18 Bangkinang Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 450/SK-14.01/V/2012 tanggal 23 Mei 2012; Selanjutnya disebut TERGUGAT/ TERBANDING; 2. EDDY BIN NAZIR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jl. Garuda Sakti, KM.10 RT.006/ RW.005, Dusun III Kandis Baru, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung Kab. Kampar; 3 Dalam...

4 Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1. Syahrir, SH.; 2. Anna Mardiah, SH.; 3. Wita Sumarni, SH.; Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, perkerjaan Advokat dari kantor Law Firm Syahrir, SH & Partners, alamat Paus Depan Villa Indan Paus Ruko No.04, Kel Tangkerang Barat, Kec. Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.060/SR-LF/V/2012 tanggal 23 Mei 2012; Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebut telah membaca ; 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan Nomor: 03/B/2013/PT.TUN-MDN tanggal 11 Januari 2013 tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili sengketa ini di tingkat banding; 2. Penetapan Ketua Majelis No. 03/Pen.HS/2013/PT.TUN-MDN tentang Penetapan Hari Sidang, tanggal 30 Januari 2013; 3. Salinan 4

5 3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 18/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 04 Oktober 2012; 4. Berkas perkara dan bukti-bukti surat yang berhubungan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUK SENGKETA Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduknya perkara ini seperti tercantum dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 18/G/2012/PTUN-Pbr tanggal 04 Oktober 2012 yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI: - Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi; DALAM POKOK PERKARA: 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard); 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp ,- (Seratus lima puluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 yang dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat, kuasa hukum Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat II Intervensi maupun kuasanya; Menimbang... 5

6 Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2012 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 18/G/2012/PTUN-Pbr yang ditanda tangani oleh kuasa hukum Penggugat/Pembanding serta Panitera, selanjutnya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 18/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 18 Oktober 2012; Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori Banding pada tanggal 22 Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tanggal 22 Nopember 2012 dan telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding Nomor: 18/G/2012/PTUN- Pbr tanggal 22 Nopember 2012; Menimbang, bahwa dalam memori banding Penggugat/Pembanding pada pokoknya tidak ada mengajukan hal-hal baru dan semuanya telah dikemukakan pada pemeriksaan persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dan mohon Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan memutuskan sebagai berikut; - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 18/G/2012/PTN-Pbr, tanggal 04 Oktober 2012; - Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya; - Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Sertifikat Hak Milik No.1349 Kabupaten Kampar tercatat pemegang Hak Eddy Bin Nazir yang diterbitkan oleh Tergugat I pada tanggal 5 Juni 2004 dengan 6 Surat...

7 Surat Ukur No. 1277/18.22/R2004, luas tanah M2, tanggal 5 Juni 2004; - Mewajibkan Tergugat I untuk mencabut atau membatalkan Sertifikat Hak Milik No.1349 Kabupaten Kampar tercatat pemegang Hak Eddy Bin Nazir yang diterbitkan oleh Tergugat I pada tanggal 5 Juni 2004 dengan Surat Ukur No. 1277/18.22/R2004, luas tanah M2, tanggal 5 Juni 2004; Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding dalam pemeriksaan di tinggkat banding; Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru, tanggal 19 November 2012 telah memberitahukan kepada para pihak yang bersengketa untuk membaca/memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan untuk melihat berkas perkara Nomor: 13/G/2011/PTUN-Pbr tanggal 19 November 2012; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan Penggugat/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 18/G/2012/PTUN- Pbr tanggal 04 Oktober 2012 telah diajukan dalam tenggang waktu dan caracara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh pasal 123 Undang-undang Nomor 5 tahun 1986 jo. Undang-undang Nomor 9 tahun 2004 jo. Undangundang Nomor 51 tahun 2009, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang... 7

8 Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan setelah mempelajari secara seksama, berkas perkara yang terdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Saksi-saksi, Putusan Akhir Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru serta meneliti dan memperhatikan surat-surat, bukti-bukti yang diajukan oleh para pihak dipersidangan dikaitkan dengan Memori Banding dari Penggugat/ Pembanding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan akan mempertimbangkan sebagaimana dibawah ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan membaca dan mempelajari berkas perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 18/G/2012/PTUN-Pbr tanggal 04 Oktober 2012 pada pemeriksaan di tingkat Banding tidak ada hal-hal yang baru dan semuanya telah dipertimbangkan secara cermat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai judex facti di tingkat Banding berpendapat dan berkesimpulan bahwa pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut telah tepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbangan hukum dimaksud diambil alih menjadi pertimbangan hukum judex facti dalam memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 18/G/2012/PTUN-Pbr tanggal 04 Oktober 2012 tersebut yang dimohonkan banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat Banding dan pihak Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang kalah dalam 8 sengketa...

9 sengketa ini, maka kepada Para Penggugat/Pembanding dibebankan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Memperhatikan Undang-undang Nomor 5 tahun 1986 yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 9 tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor 51 tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturan lain yang terkait; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 18/G/2012/PTUN-Pbr, tanggal 04 Oktober 2012 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2013, oleh kami: YOSRAN, SH.,MHum., sebagai Ketua Majelis, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, T. SJAHNUR ANSJARI, SH.,MH., serta NURMAN SUTRISNO, SH.,MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari 2013, 9 oleh...

10 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh kedua Hakim Anggota serta dibantu oleh ARMEN SIMAMORA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tanpa dihadiri oleh para pihak; HAKIM-HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS dto, dto, T. SJAHNUR ANSJARI, SH.,MH. YOSRAN, SH.,MHum. dto, dto, NURMAN SUTRISNO, SH.,MHum. PANITERA PENGGANTI ARMEN SIMAMORA, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Putusan. Rp ,- 2. Biaya Redaksi Putusan. Rp ,- 3. Biaya Proses Perkara.. Rp ,- J u m l a h.. Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); 10