Nomor: 198/B/2011/PT.TUN-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor: 198/B/2011/PT.TUN-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam sengketa antara : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang Propinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini diwakili oleh: YAZULI, SH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara; ARMAWATI, SH., S.Mn., Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahan; RANI ARVITA, SH., MH., Jabatan Kasubsi Sengketa dan Konflik Petanahan; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 765/KUASA/16.71/IX/2011, tertanggal 28 September 2011, selanjutnya disebut TER- GUGAT/PEMBANDING;

2 M E L A W A N HJ. ROSLIA HAMBALI, SH., kewarganegaraan Indonesia, Umur 66 tahun, Alamat/tempat tinggal di Jalan Kelapa Puyu II Puyu II, Blok K.F No. 16 Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H. IDHAM KHALID, SH., No. Izin Advokat: ; HJ. NURMALAH, SH., MH., No. Izin Advokat: ; M. EDY SISWANTO, SH., No. Izin Advokat: A ; SARINAH, SH., No. Izin Advokat: ; AGUSTINA ZAIN, SH., No. Izin Advokat: ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum IDHAM KHALID NURMALAH yang beralamat Jalan Mayor Salim Batubara Nomor: 164 J, RT.02, RW.01 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDING; &

3 Dan NYONYA HERLINA ASTINA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Lorong Petaling Nomor: 952, RT.014, RW.004 Kelurahan 20 Ilir Timur I, Kecamatan Ilir Timur I Palembang, selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI/TURUT TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan; Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 198/B/2011/PT.TUN-MDN tanggal 23 Desember 2011 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 19 September 2011; Berkas perkara dan surat-surat bukti yang diajukan para pihak dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 198/B/2011/PT.TUN-MDN tanggal 02 Pebruari 2012 tentang penentuan hari sidang dalam sengketa ini; TENTANG DUDUK SENGKETA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan mengambilalih keadaan-keadaan dan duduk perkara ini sebagaimana yang disebutkan

4 dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tanggal 19 September 2011 Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG, yang amarnya sebagai berikut: DALAM EKSEPSI : MENGADILI - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal: Sertipikat Hak Milik No. 53/Kel. Plaju Ilir (dh.plaju) Tahun 2009 tanggal 27 Pebruari 2009, atas nama NYONYA HERLINA ASTINA; Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut: Sertipikat Hak Milik No. 53/Kel. Plaju Ilir (dh.plaju) Tahun 2009 tanggal 27 Pebruari 2009, atas nama NYONYA HERLINA ASTINA; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp ,- ( dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tersebut telah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 September 2011 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding, dan Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat II Intervensi/Turut Terbanding;

5 Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat/Pembanding telah mengajukan Permohonan Banding pada tanggal 29 September 2011 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 29 September 2011 yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding serta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dan oleh Panitera telah diberitahukan kepada pihak lawan secara seksama, dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tertanggal 29 September 2011; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan untuk pemeriksaan di tingkat banding, kepada para pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuan untuk Memeriksa Berkas Perkara Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG, tanggal 14 Oktober 2011; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG diucapkan pada hari Senin tanggal 19 September 2011 di sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat/Terbanding, kuasa hukum Tergugat/Pembanding, dan tanpa dihadiri Tergugat II Intervensi/Turut Terbanding, maka untuk menghitung tenggang waktu 14 (empat belas) hari bagi Tergugat/Pembanding untuk mengajukan permohonan banding adalah setelah tanggal pengucapan putusan di persidangan; Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut pada tanggal 29 September 2011, dengan Akta

6 Permohonan Banding Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG, maka permohonan banding tersebut secara formal harus diterima karena diajukan masih dalam tenggang waktu dan memenuhi tata cara serta persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 123 ayat (1), 125 ayat (2), 126 ayat (1), Undang - Undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan Undang- Undang Nomor: 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang-Undang Nomor: 51 Tahun 2009; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, mempelajari dengan cermat, seksama, dan teliti berkas perkara yang terdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, Surat-surat Bukti, keterangan saksi, serta surat-surat lain yang berkaitan dengan sengketa ini, berpendapat bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dalam putusannya Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 19 September 2011 aquo telah mempertimbangkan fakta-fakta dan alat-alat bukti dengan tepat dan benar sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku, sehingga pertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dalam mengadili perkara ini di tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 19 September 2011 aquo harus dikuatkan, sehingga Tergugat/Pembanding tetap sebagai pihak yang kalah dalam sengketa ini, dan harus dihukum membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar yang ditetapkan dalam amar putusan tersebut di bawah ini:

7 MENGINGAT: 1. Undang-undang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor: 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan Undang-undang Nomor: 51 Tahun 2009; Semua peraturan perundang-undangan lainnya yang terkait dengan perkara ini; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 21/G/2011/PTUN-PLG tanggal 19 September 2011 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2012, oleh kami H. ARPANI MANSUR, SH., MH., Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan selaku Ketua Majelis, KETUT RASMEN SUTA, SH., dan YOSRAN, SH., M.Hum masing-masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan selaku Hakim Anggota, putusan mana di ucapkan di sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh: RAJULIM SIPAYUNG, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya;

8 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA KETUT RASMEN SUTA, SH H. ARPANI MANSUR, SH., MH YOSRAN, SH., M.Hum Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan...Rp ,- 2. Biaya Redaksi Putusan `...Rp ,- 3. Biaya Proses Perkara....Rp ,- Jumlah...Rp. PANITERA PENGGANTI RAJULIM SIPAYUNG, SH ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)