SALINAN PUTUSAN Nomor : 39/Pdt.G/2010/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MELAWAN

Transkripsi

1 SALINAN PUTUSAN Nomor : 39/Pdt.G/2010/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pembanding., umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi/Pembanding. MELAWAN Terbanding, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/Terbanding. perkara ini ; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Painan Nomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Pn tanggal 23 September 2010 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Konvensi : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian : 2. Menyatakan sah nikah Pemohon ( TERBANDING ) dengan Termohon ( PEMBANDING ) yang dilangsungkan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal tanggal 27 Oktober 1965 di KABUPATEN PESISIR SELATAN. 1

2 3. Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon ( PEMBANDING ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Painan. 4. Menyatakan dan menetapkan harta-harta berikut sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon yaitu : 4.1 Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2, dengan batasbatas sebagai berikut : - sebelah Barat berbatasan dengan jalan Raya Padang Sungai Penuh; - sebelah Timur berbatasan dengan Pekuburan Umum ; 4.2 Sebidang sawah yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2, dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan sawah ; - sebelah Timur berbatasan dengan sawah ; - sebelah Selatan berbatasan dengan bandar Roji/ bandar kecil ; - sebelah Utara berbatasan dengan sawah; atau sebagaimana ditunjuk dalam akta jual beli Nomor ; 35.akta/C.P.S/1980 yang dibuat oleh Camat sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah tertanggal 21 Mei Sebidang sawah yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ±3.058 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : - sebelah Barat berbatasan dengan Padang ; - sebelah Timur berbatasan dengan sawah ; - sebelah Selatan berbatasan dengan sawah ; - sebelah Utara berbatasan dengan sawah ; Atau sebagaimana ditunjuk dalam akta jual beli Nomor : 12 Akta/C.P.S/1980 yang dibuat oleh Camat sekaligus Pegawai Pembuat Akta Tanah tertanggal 1 Maret

3 4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 ( 2 Ha ) dengan batas-batas sebagai berikut: - sebelah Barat berbatasan dengan tanah ; - sebelah Timur berbatasan dengan jalan kampung ; Atau sebagaimana ditunjuk oleh sertifikat hak milik ( SHM ) Nomor : 434, atas nama TERBANDING yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 20 maret 1982 ; 4.5 Sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan jalan kampung ; - sebelah Timur berbatasan dengan rawa ; Atau sebagaimana ditunjuk oleh sertifikat hak milik ( SHM ) Nomor : 438 Desa/ Kenagarian Inderapura atas nama TERBANDING yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 20 Maret 1982 ; 4.6 Sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan rawa ; - sebelah Timur berbatasan dengan sungai kecil ; 4.7 Sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong ilalang ; - sebelah Timur berbatasan dengan tanah ; 4.8 Sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; 3

4 - sebelah Barat berbatasan dengan sungai Palokan ; - sebelah Timur berbatasan dengan tanah ; - sebelah Utara berbatasan dengan sungai Palokan ; 4.9 Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari kayu atau papan yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan jalan ; - sebelah Timur berbatasan dengan Sawah Rawa ; - sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah ; - sebelah Utara berbatasan dengan Tanah; Atau sebagaimana ditunjuk oleh sertifikat hak milik ( SHM ) Nomor : 231 Desa/ Kenagarian Inderapura Timur atas nama TERBANDING yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 2 Februari 1999 ; 5. Menyatakan dan menetapkan bagian Pemohon dan Termohon sama besarnya masing-masing seperdua dari seluruh harta bersama tersebut ; 6. Menghukum Termohon untuk menyerahkan setengah bagian hak Pemohon secara natura kepada Pemohon, apabila tidak dimungkinkan untuk diserahkan secara natura agar dilakukan pelelangan dihadapan umum dan hasil pelelangan tersebut dibagi dua antara Pemohon dengan Termohon dengan bagian masing-masing setengah bagian yang sama besarnya ; 7. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ; Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp ,- ( empat juta dua ratus enam belas ribu rupiah ) ; Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Painan, bahwa Pembanding pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2010 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Painan 4

5 Nomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Pn. tanggal 23 September 2010, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 14 Oktober Telah membaca pula dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding, memori banding dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya. TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukan Pembanding dalam tenggang waktu banding dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Dalam Konpensi ; Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti putusan pengadilan Agama Painan Nomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Pn serta berkas perkara a quo, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada prinsipnya sependapat dengan apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Painan kecuali mengenai beberapa hal yang akan dipertimbangkan berikut ini ; Menimbang, bahwa ternyata perkara ini merupakan kumulasi tiga jenis perkara yakni pengesahan nikah, permohonan ikrar talak dan pembagian harta bersama. Kendatipun kumulasi tersebut dimungkinkan oleh pasal 66 ayat ( 5 ) Undang-undang Nomor 7 tahun 1989, tetapi Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa kumulasi tiga jenis perkara tersebut tidak lazim, terlebih lagi sifat persidangan pemeriksaan ikrar talak dan harta bersama tersebut berbeda. Perbedaan tersebut tidak mendapat perhatian hakim tingkat pertama. Namun demikian Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwa kekeliruan tersebut tidak menjadikan pemeriksaan cacat formal. Pengadilan Tinggi Agama dapat menerima 5

6 kumulasi ini mengingat proses di tingkat pertama sudah cukup lama dan dengan biaya yang tidak sedikit. Menimbang, bahwa terhadap harta-harta tersebut pada petitum angka 4.6, 4.7 dan 4.8 oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Painan ditetapkan sebagai harta bersama yang status dan pembagiannya sama dengan harta-harta yang lain. Dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Agama Painan dengan pertimbangan hukum sebagai berikut ; Menimbang, bahwa apabila dihubungkan keterangan SAKSI 1 dengan alat bukti P.3 ( Surat Keterangan Kerapatan Adat Nagari Inderapura Nomor : 09/SK/KAN-IND/VII/10 tanggal 1 Juli 2010), maka ternyata terhadap tanah tersebut pada petitum 4.6, 4.7dan 4.8 Pembanding dan Terbanding belum melaksanakan apa yang disebut dengan Adat diisi, Limbago dituang sehingga status tanah tersebut masih berupa hak garap belum hak milik. Status tanah masih tetap sebagai hak ulayat sebagaimana ditegaskan dalam alat bukti P.3. Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap harta tak berwujud berupa hak garap cara pembagiannya tidak bisa disamakan dengan harta yang statusnya hak milik yaitu tidak bisa dijual lelang. Hak garap hanya bisa dibagi atau dipindah tangankan/ ganti rugi. Nilai dari ganti rugi itulah yang bisa dibagi antara Pemohon dan Termohon. Menimbang, bahwa terhadap harta tersebut pada petitum angka 7 yaitu sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan kayu terletak di Ulik Sasi Nasional yang semula didalilkan oleh Pemohon/ Terbanding sebagai harta bawaan dan dalam persidangan Pemohon setuju ditetapkan sebagai harta bersama ( Berita Acara Persidangan halaman 18 ) berarti Pemohon dengan sadar mengubah tuntutannya. Dengan demikian Pengadilan Tinggi Agama berpendapat dengan ditetapkannya harta tersebut sebagai harta bersama berarti tidak ada permohonan Pemohon yang ditolak. 6

7 Menimbang, bahwa terhadap hal-hal yang tidak dipertimbangkan secara khusus dalam pertimbangan hukum ini Pengadilan Tinggi Agama merujuk kepada pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dan mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiri. Dalam Rekonpensi : Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Hakim tingkat pertama yang menyatakan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil- dalil gugatanya, sehingga gugatan rekonpensi tersebut harus ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan- pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Painan Nomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Pn tanggal 23 september 2010 dapat dikuatkan dengan perbaikan amarnya sebagaimana termaktub dalam amar putusan ini. Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konpensi / Terbanding, dan pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon Konpensi/ Pembanding. Mengingat segala peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syar i yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILI - Menerima permohonan banding Pembanding ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Painan Nomor : 42/Pdt.G/2010/PA.Pn. tanggal 23 September 2010 M, bertepatan dengan tanggal 14 syawal 1431 H, dengan perbaikan amarnya sehingga berbunyi sebagai berikut : Dalam Konpensi : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 7

8 2. Menyatakan sah nikah Pemohon ( TERBANDING ) dengan Termohon ( PEMBANDING ) yang dilangsungkan dihadapan pembantu Pegawai Pencatat Nikah tanggal 27 Oktober 1965 di KABUPATEN PESISIR SELATAN ; 3. Memberi izin kepada pemohon (TERBANDING ) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Painan ; 4. Menyatakan bahwa harta-harta berikut sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon : 4.1 Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2, dengan batas-batas sebagai berikut : - sebelah Barat berbatasan dengan jalan Raya Padang Sungai Penuh; - sebelah Timur berbatasan dengan pekuburan umum ; 4.2 Sebidang sawah yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2, dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan sawah ; - sebelah Timur berbatasan dengan sawah ; - sebelah Selatan berbatasan dengan bandar Roji/ bandar kecil ; - sebelah Utara berbatasan dengan sawah ; 4.3 Sebidang sawah yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ±3.058 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : - sebelah Barat berbatasan dengan Padang Rubijo ; - sebelah Timur berbatasan dengan sawah ; - sebelah selatan berbatasan dengan sawah ; - sebelah Utara berbatasan dengan sawah ; 4.4 Sebidang tanah diatasnya berdiri satu buah rumah papan terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 ( 2 Ha ) dengan batas-batas sebagai berikut: - sebelah Barat berbatasan dengan tanah ; 8

9 - sebelah Timur berbatasan dengan jalan Kampung ; 4.5 Sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan jalan Kampung ; - sebelah Timur berbatasan dengan Rawa ; 4.6 Hak garap terhadap sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan Rawa ; - sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kecil ; 4.7 Hak garap terhadap sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan tanah Padang Ilalang ; - sebelah Timur berbatasan dengan tanah ; - sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rawa ; 4.8 Hak garap terhadap sebidang tanah terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; - sebelah Barat berbatasan dengan sungai ; - sebelah Timur berbatasan dengan tanah ; - sebelah Utara berbatasan dengan sungai ; 4.9 Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari kayu atau papan yang terletak di Ulik Sasi Nasional di KABUPATEN PESISIR SELATAN, seluas ± M2 dengan batas-batas sebagai berikut ; 9

10 - sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ; - sebelah Timur berbatasan dengan Sawah Rawa ; - sebelah Selatan berbatasan dengan ; - sebelah Utara berbatasan dengan ; 5. Menetapkan bagian Pemohon dan Termohon sama besarnya masing-masing ½ ( seperdua ) dari harta bersama tersebut pada dictum 4.1 sampai dengan 4.9; 6. Menghukum Termohon untuk menyerahkan bagian Pemohon kepada Pemohon. Apabila tidak bisa diserahkan secara natura agar dilakukan pelelangan dihadapan umum dan hasil pelelangan tersebut dibagi dua antara Pemohon dengan Termohon kecuali hak garap terhadap tanah tersebut pada dictum angka 4.6, 4.7 dan 4.8 putusan ini. Apabila hak garap tersebut tersebut tidak bisa dibagi, maka hak garap tersebut dipindahtangankan dan hasilnya dibagi dua antara Pemohon dan Termohon ; Dalam Rekonpensi : Menolak gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : - Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp ,- ( empat juta dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp ,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ). Demikianlah diputus di Padang dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Jum at tanggal 31 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1432 H. oleh kami Dra. Hj. HUSNAINI A, S.H., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Drs. H. INSYAFLI, M.HI. dan Drs. H. LAZUARDI, S.,M.HI. masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penunjukan majelis hakim oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang nomor : 39/Pdt.G/2010/PTA.Pdg. tanggal 24 Nopember 2010 M. dan diucapkan oleh Ketua tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1432 H. dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakim-hakim anggota tersebut serta 10

11 NAZIFAH AKMAR,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara. HAKIM KETUA Ttd Dra. Hj. HUSNAINI A, S.H., M.Ag. HAKIM ANGGOTA I Ttd HAKIM ANGGOTA II Ttd Drs. H. INSYAFLI, M.HI. Drs. H. LAZUARDI S, M.HI PANITERA PENGGANTI Ttd NAZIFAH AKMAR,S.H Rincian Biaya Perkara : 1. Redaksi Rp ,- 2. Materai Rp ,- 3. Biaya Proses Rp ,- Jumlah Rp ,- Untuk Salinan, Panitera, Drs. YUSTAN AZIDIN,S.H.,MH. 11