TENTANG DUDUK PERKARANYA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 41/Pdt.G/2012/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERNA ZAMZAM, SH., Advokat, berkantor di Kantor Advokat/Penasehat Hukum ERNA ZAMZAM, SH. & REKAN Komplek Nuansa Indah Ulugadut Blok D No. 2 RT. 25 RW. IV, Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Register No. 61/SK/ 2012/PA.Pdg, sebagai Tergugat/Pembanding ; Melawan : TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG, sebagai Penggugat/Terbanding ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 30 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING) ; 3. Menetapkan anak bernama ANAK I yang lahir pada tanggal 19 September 2002 dan ANAK II yang lahir pada tanggal 10 Januari 2009 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat ; Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 41/Pdt.G/2012/PTA.Pdg

2 4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anak yang bernama ANAK I yang lahir pada tanggal 19 September 2002 dan ANAK II yang lahir pada tanggal 10 Januari 2009 melalui Penggugat sebanyak Rp ,- (empat juta rupiah) perbulan, sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dan Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012, pihak Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut di atas, permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 14 Agustus 2012 ; Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat/ Terbanding, baik memori banding maupun kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya. TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan dalam tenggat waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan oleh perundang-undangan, maka permohonan banding tersebut formal harus dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya adalah bahwa Pengadilan Agama Padang menghukum Tergugat/Pembanding membayar nafkah anak sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) sebulan, padahal kesanggupan Tergugat/Pembanding hanya Rp ,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebulan ; Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 41/Pdt.G/2012/PTA.Pdg

3 Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding tersebut tidak dapat dibenarkan karena Pengadilan Agama Padang tidak salah dalam menerapkan hukum; Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalam perkara ini telah tepat dan benar dan oleh karena itu sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama, namun Pengadilan Tinggi Agama perlu memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama tersebut dengan alasan sebagai berikut : Menimbang, bahwa anak yang bernama ANAK I lahir pada tanggal 19 September 2002 sedangkan anak yang bernama ANAK II lahir pada tanggal 10 Januari 2009, maka perbedaan umur kedua anak tersebut lebih kurang 6 tahun 4 bulan ; Menimbang, bahwa karena perbedaan umur kedua orang anak tersebut lebih kurang 6 tahun 4 bulan, maka kedua orang anak tersebut tentu akan berbeda pula waktu memasuki umur dewasanya ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang anak tersebut berbeda masa dewasanya, maka amar putusan Pengadilan Agama yang menghukum Tergugat membayar nafkah kedua orang anak tersebut sebesar Rp ,- (empat juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri, harus dirinci atau diperbaiki dengan menghukum Tergugat membayar nafkah kedua orang anak tersebut masing-masing minimal sebesar Rp ,- (dua juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan dengan perbaikan amar seperti dipertimbangkan di atas, sehingga secara keseluruhan amar putusan Pengadilan Agama akan berbunyi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; Hal. 3 dari 5 hal. Put. No. 41/Pdt.G/2012/PTA.Pdg

4 M E N G A D I L I : - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 179/Pdt.G/ 2012/PA.Pdg tanggal 30 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING) ; 3. Menetapkan anak bernama ANAK I yang lahir pada tanggal 19 September 2002 dan ANAK II yang lahir pada tanggal 10 Januari 2009 berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anak yang bernama ANAK I yang lahir pada tanggal 19 September 2002 dan ANAK II yang lahir pada tanggal 10 Januari 2009 melalui Penggugat masing-masing minimal sebesar Rp ,- (dua juta rupiah) perbulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp (seratus lima puluh ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1433 H oleh kami Drs. H. LAZUARDI S, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASRIL LUSA, SH., MH. dan Drs. H. A. HAMID SALEH, SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan Hal. 4 dari 5 hal. Put. No. 41/Pdt.G/2012/PTA.Pdg

5 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1434 H oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan Drs. WILDON DJONI sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara. Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis, 1. Drs. ASRIL LUSA, SH., MH. Drs. H. LAZUARDI S, M.HI. 2. Drs. H. A. HAMID SALEH, SH. Panitera Pengganti, Drs. WILDON DJONI Perincian biaya perkara : 1. Redaksi : Rp Materai : Rp Biaya Proses : Rp Jumlah : Rp (seratus lima puluh ribu rupiah) Untuk Salinan Wakil Panitera; Drs. ALI AMRAN, SH. Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 41/Pdt.G/2012/PTA.Pdg