P U T U S A N. Nomor : 350 /PDT/2010/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 350 /PDT/2010/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, bersidang dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, bertanggal 15 Desember 2010, Nomor : 350 / PDT / 2010 / PT-MDN.- telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : Drs. TAMAN RATA SINGARIMBUN, Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jalan Setia Budi Pasar II No. 26 Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : AHMAD YUNI NASUTION, SH. MURSALIN NASUTION, SH. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara : AHMAD YUNI NASUTION, SH. & Rekan, yang berkantor di Jl. Medan Area Selatan No.A-2/5 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2010, semula sebagai : PENGGUGAT, sekarang : PEMBANDING ; L A W A N EFFENDI. O, bertempat di Medan, Jalan Malaka No. 86 Kelurahan Pandahulu I, Kecamatan Medan Perjuangan ; 2. GO MING HWA, bertempat tinggal di Medan, Jalan Sidodame, Komplek Citra Permai Blok C No. 6 Kelurahan Pulo Brayan Darat, Kecamatan Medan Timur ; 3. ELVI THOMAS, bertempat tinggal di Medan, Jl. Malaka No.86 Kelurahan Pandahulu I, Kecamatan Medan Perjuangan ; 4. NG NGE SIAN, bertempat tinggal di Medan, Jalan Sidodame, Komplek Citra Permai Blok C No. 6 A, Kelurahan Pulo Brayan...

2 2 Brayan Darat, Kecamatan Medan Timur ; Masing-masing semula sebagai : TERGUGAT I s/d TERGUGAT IV, sekarang sebagai : TERBANDING I s/d TERBANDING IV ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang hal ini, yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 19 Juli 2010, Nomor : 70/Pdt.G/2010/PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI :: - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI : - Mengabulkan gugatan para Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ; - Menyatakan Penggugat I, II, III dan IV dalam Rekonpensi adalah pembeli yang beritikat baik ; - Menyatakan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.527 tanggal atas nama EFFENDI. O, atas tanahnya seluas M2 yang - Menyatakan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.526 tanggal atas nama GO MING HWA, atas tanahnya seluas 720 M2 yang - Menyatakan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.525 tanggal atas nama ELVI THOMAS, atas tanahnya seluas 720 M2 yang - Menyatakan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.524 tanggal atas nama NG NGEN SIAN, atas tanahnya seluas 720 M2 yang - Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Keterangan Menguasai...

3 3 Menguasai Tanah No /76/ tanggal 18 Nopember 1991, yang diterbitkan oleh Lurah Pulo Brayan Bengkel yang diketahui oleh Camat Kecamatan Medan Timur, Nomor : 475/SK-MT/91.- tanggal 18 Nopember 1991, atas nama DASIJEM, yang telah dibatalkan oleh Keputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 45/G/2001/PTUN-MDN.- tanggal 01 April 2002 ; - Menyatakan tidak sah atau tidak berkekuatan hukum Surat Penyerahan Hak dan Ganti Rugi tanggal 23 Juli 2007, yang didaftarkan di Notaris Robin Hudson Sitanggang, SH. tanggal 26 Juli 2007 Nomor : 16/ DAFTAR/Not- RH/VII/ atas nama Drs. TAMAN RATA SINGARIMBUN ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Penggugt Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp (tiga ratus satu ribu rupiah) ; Membaca Akte Banding Nomor : 121/ yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : EDY NASUTION, SH.MH.- Panitera pada Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Juli 2010, Pernggugat / Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan tersebut diatas, permohonan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Tergugat I s/d IV / Terbanding I s/d IV, masing-masing pada tanggal 06 September 2010 ; Membaca Memori Banding yang diperbuat dan ditandatangani oleh kuasa hukum Penggugat / Pembanding bertanggal 16 September 2010, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 September 2010, Memori Banding mana telah diberitahukan dan salinannya telah diserahkan kepada Tergugat I s/d IV / Terbanding I s/d IV masing-masing pada tanggal 13 Oktober 2010 ; Membaca Kontra Memori Banding yang diperbuat dan ditandatangani oleh kuasa hukum Tergugat I s/d IV / Terbanding I s/d IV bertanggal 27 Oktober 2010, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 29 Oktober 2010, Kontra Memori Banding mana telah diberitahukan dan salinannya telah diserahkan kepada Penggugat / Pembanding melalui kuasa hukumnya pada tanggal 08 Nopember 2010 ; Membaca...

4 4 Membaca 5 (lima) Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas, masingmasing bertanggal 14 Oktober 2010, 13 Oktober 2010, 13 Oktober 2010, 13 Oktober 2010 dan 13 Oktober 2010, Nomor : 70/Pdt.G/2010/PN-Mdn.- yang menerangkan bahwa kepada kuasa hukum para pihak yang berperkara telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu 14 ( empat belas ) hari, setelah tanggal Relaas Pemberitahuan tersebut diatas, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Membaca Tambahan Alat Bukti Tertulis yang diajukan oleh kuasa hukum Tergugat I s/d IV / Terbanding I s/d IV bertanggal 14 Pebruari 2011, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 16 Pebruari 2011, Tambahan Alat Bukti Tertulis mana, telah terlampir dalam berkas perkara ; TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan diucapkan pada tanggal 19 Juli 2010 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan kuasa hukum Tergugat I s/d IV, untuk selanjutnya Penggugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukan permohonan banding pada tanggal 29 Juli 2010 ; sehingga permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan oleh Undang Undang, maka permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah mempelajari dan mencermati Memori Banding yang diakukan oleh kuasa hukum Pembanding semula Penggugat Memori Banding mana, sejauh ada relevansinya, dianggap telah termasuk dalam pertimbangan hukum dibawah ini ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri dari Surat Gugat, Berita Acara Persidangan, surat-surat bukti dan surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, yang diajukan oleh kedua belah pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 70/Pdt.G/2010/PN-Mdn.- tanggal 19 Juli

5 5 2010, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannnya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak dalam perkara a quo, telah tepat dan benar menurut hukum, oleh karenanya Pengadilan Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; sedangkan Memori Banding yang diajukan oleh kuasa hukum Pembanding semula Penggugat, ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan atau membatalkan putusan a quo, karenanya Memori Banding dimaksud tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Pengadilan Tingkat Banding untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan bertanggal 19 Juli 2010, No. 70/Pdt.G/2010/PN.Mdn.- yang dimohonkan banding tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Pemggugat tetap berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan ; Mengingat pasal-pasal dari Undang Undang, serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 19 Juli 2010, Nomor : 70/Pdt.G/2010/PN-Mdn.- yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara - dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp (seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari: SENIN, tanggal : 28 MARET 2011, oleh...

6 6 oleh Kami : DJOKO SEDIONO, SH.MH.- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, DJ. SITANGGANG, Bc.IP, SH. dan H. MAENONG, SH.MH.- masing-masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana, pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta SAIFUL AKHYAR, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara maupun kuasanya.- HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS, DJ. SITANGGANG, Bc.IP, SH.- DJOKO SEDIONO, SH.MH.- H. M A E N O N G, SH.MH.- PANITERA PENGGANTI, SAIFUL AKHYAR, SH.- Ongkos-ongkos : 1. Meterai Rp Redaksi... Rp Leges... Rp Biaya Proses Rp Jumlah Rp

7 7 Untuk salinan sesuai dengan aslinya. PANITERA, TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.- NIP