P U T U S A N NOMOR : 75 /PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 75 /PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : YOHANITA HUTOMO, SE., umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Jalan Karya No.247 Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : ALI HASMI, SH., Advokat- Penasihat Hukum, beralamat di Jl. Nyiur 10 No. 2, Perumnas Simalingkar Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2009, semula disebut PENGGUGAT, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; L A W A N : HAJJA ROHANI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sei Deli Panglima No. 187, Kel. Silalas, Kec. Medan Barat, Kota Medan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : M. AFDHAL LUBIS, SH., Advokat dari kantor Law Office A. Hakim Siagian, SH, M.Hum & Partners, berkantor dan beralamat di Jl. T. Amir Hamzah No. 196-B Komp. Ruko Griya Riatur Indah Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2009 semula disebut TERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ; J. PASARIBU, Pekerjaan Pegawai Inspeksi Pajak Medan, bertempat tinggal di Jalan Panglima No. 37 Medan, Kelurahan Sei Kera Hilir I, Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.75/PDT/2011/PT-MDN.

2 Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, semula disebut TERGUGAT II, sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;-- 3. CAMAT MEDAN SUNGGAL, berkedudukan dan beralamat di Jalan Letjen T.B. Simatupang No. 193, Kel. Sunggal, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan, semula disebut TERGUGAT III, sekarang disebut sebagai TERBANDING III ; AHLI WARIS Alm. TAMBA HUTAJULU : 1. RIHA HUTAJULU, 2. LINCE Br. HUTAJULU, 3. ULI Br. HUTAJULU, 4. HOTMA HUTAJULU, beralamat di Jalan Sei Batang Gadis No. 26, Kelurahan Sei Sikambing-D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, semula disebut TURUT TERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING I ; SOPAR PANDIANGAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jalan Kamboja-XI No. 149, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : BERNANTUA NADAPDAP, SH., dan KADIMAN SIBURIAN, SH., Advokat, Pengacara & Penasihat Hukum pada Law Office BERKAD & REKAN, berkedudukan dan berkantor di Jl. P. J. Nehru (d.h Jalan Kalingga) No. 19 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2009, semula disebut TURUT TERGUGAT II, sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING II ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution/ Jalan Karya Jasa Kel. Pangkalan Masyhur, Kec. Medan Johor, Kota Medan, semula disebut TURUT TERGUGAT III, sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING III ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;----- Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No.75/PDT/2011/PT-MDN.

3 TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 April 2010 No. 269/Pdt.G/2009/PN.Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI : Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat I untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini diperhitungkan sebesar Rp ,- (satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Membaca surat pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Medan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan No. 269/Pdt.G/2009/PN.Mdn, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Tergugat II/ Terbanding II melalui Kelurahan Sidorejo Kec. Medan Tembung pada tanggal 10 Juni 2010, kepada Tergugat III / Terbanding III pada tanggal 07 Juni 2010, kepada Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I pada tanggal 10 Juni 2010, kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II pada tanggal 11 Juni 2010, dan kepada Turut Tergugat III/ Turut Terbanding III pada tanggal 07 Juni 2010 ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : H. EDY NASUTION, SH.,MH., Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Medan No. 84/2010, yang Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No.75/PDT/2011/PT-MDN.

4 menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 04 Mei 2010, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 07 Oktober 2010, kepada Tergugat II/ Terbanding II melalui Kelurahan Sidorejo Kec. Medan Tembung pada tanggal 25 Agustus 2010, kepada Tergugat III/ Terbanding III pada tanggal 28 September 2010, kepada Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I pada tanggal 25 Agustus 2010, kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II pada tanggal 01 Desember 2010 dan kepada Turut Tergugat III/ Turut Terbanding III pada tanggal 25 Agustus 2010 ; Membaca Memori Banding, yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding tertanggal 08 Nopember 2010, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 08 Nopember 2010, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 14 Januari 2011, kepada Tergugat II/ Terbanding II melalui Kelurahan Sidorejo Kec. Medan Tembung pada tanggal 14 Januari 2011, kepada Tergugat III/ Terbanding III pada tanggal 11 Januari 2011, kepada Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I pada tanggal 04 Januari 2011, kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II pada tanggal 14 Januari 2011, dan kepada Turut Tergugat III/ Turut Terbanding III pada tanggal 10 Januari 2011 ; Membaca Kontra Memori Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 April 2010 No. 269/Pdt.G/2009/PN.Mdn, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat I/ Terbanding I tanggal 26 Januari 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 26 Januari 2011, yang mana salinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding pada tanggal 31 Januari 2011, kepada Tergugat II/ Terbanding II melalui Kelurahan Sidorejo Kec. Medan Tembung pada tanggal 31 Januari 2011, kepada Tergugat III/ Terbanding III pada tanggal 28 Januari 2011, kepada Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I pada tanggal 28 Januari 2011, kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II pada tanggal 31 Januari 2011, dan kepada Turut Tergugat III/ Turut Terbanding III pada tanggal 31 Januari 2011 ; Hal. 4 dari 7 Hal. Put. No.75/PDT/2011/PT-MDN.

5 Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding kepada Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding pada tanggal 03 Nopember 2010, kepada Kuasa Hukum Tergugat I/ Terbanding I pada tanggal 14 Oktober 2010, Tergugat II/ Terbanding II melalui Kelurahan Sidorejo Kec. Medan Tembung pada tanggal 16 September 2010, kepada Tergugat III/ Terbanding III pada tanggal 29 September 2010, kepada Turut Tergugat I/ Turut Terbanding I pada tanggal 16 September 2010, kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II pada tanggal 14 Januari 2011, dan kepada Turut Tergugat III/ Turut Terbanding III pada tanggal 16 September 2010, yang menerangkan bahwa kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 269/Pdt.G/2009/PN.Mdn, dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 April 2010, No.269/Pdt.G/2009/PN.Mdn, berikut dengan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya No.269/Pdt.G/2009/PN-Mdn. tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, dengan demikian pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri ; Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut hanya merupakan pengulangan atas hal-hal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak yang sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama ; Hal. 5 dari 7 Hal. Put. No.75/PDT/2011/PT-MDN.

6 Menimbang, bahwa alasan dan keberatan Tergugat/ Pembanding atau Kuasanya yang diuraikan dalam Memori Banding, Tergugat/ Pembanding tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat melemahkan putusan a quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan hukum diatas, maka Pengadilan Tinggi Medan mempunyai alasan yang sah untuk menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Medan No. 269/Pdt.G/2009/PN-Mdn tanggal 21 April 2010 ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat / Pembanding berada dipihak yang kalah maka harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Undang-undang dan Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 April 2010, No.269/Pdt.G/2009/PN.Mdn, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABU, tanggal 25 MEI 2011 oleh Kami : H. FATHURRAHMAN, SH., HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG Bc.IP., SH., dan KRESNA MENON, SH., M.Hum., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Februari 2011 Nomor : 75/PID/2011/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No.75/PDT/2011/PT-MDN.

7 untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan Hj. YUDI AGUSTINI, SH., Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasanya ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG Bc.,IP., SH. H. FATHURRAHMAN, SH. KRESNA MENON, SH., M.Hum. Panitera Pengganti, Hj. YUDI AGUSTINI, SH. Biaya-Biaya : 1. M e t e r a i Rp 6.000,- 2. R e d a k s i... Rp 5.000,- 3. Leges. Rp 3.000,- 4. Pemberkasan.Rp ,- J u m l a h. Rp ,- Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.75/PDT/2011/PT-MDN.