P U T U S A N NOMOR : 05/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 05/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : - RUMIDAH EMMARIA BR.SINAGA, Umur 49 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal Dusun III Desa Batu-XII Kec.Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai disebut TERGUGAT/PEMBANDING ; L A W A N DESMON HASIHOLAN SIMBOLON,Spd., Umur 45 Tahun, jebnis kelamin lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal Komplek Perumahan SD Negeri Kamp.Dame Kecamatan Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai, disebut PENGGUGAT/TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan semua uraian - uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 25 Mei 2010, Nomor : 26/PDT.G/2009/PN.TTD.-, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM..

2 2 DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi dari Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1990 dihadapan pemuka Jemaat Gereja GKPI Tinjoan dan keluarga Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum ; Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1990 dihadapan pemuka Jemaat Gereja GKPI Tinjoan dan keluarga Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; DALAM REKONVENSI : - Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi membayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas telah diberitahukan kepada kuasa Tergugat pada tanggal 30 Januari 2010; Membaca Akta Permohonan Banding No.26/2010/Pdt.G/2009/PN-TTD.- tanggal 13 Juli 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,diatas permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 28 Juli 2010 ; Membaca Memori banding dari Kuasa hukum Tergugat/Pembanding yang diterima di Kepaniteraan pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli bertanggal 02 September 2010, memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 01 Oktober 2010 ; Membaca.

3 Membaca Kontra Memori banding dari Kuasa hukum Penggugat/Terbanding-I yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli bertanggal 05 Oktober 2010, Kontra memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Kuasa hukum Terggugat/Pembanding pada tanggal 19 Oktober 2010 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding masing-masing tertanggal 12 Agustus 2010, dan tanggal 05 Agustus 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang menerangkan bahwa kepada Kuasa Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara perdata No.26/Pdt.G/2009/PN-TTD.-di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal diberitahukan ; - TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi setelah Memeriksa dan mempelajari serta meneliti secara seksama keseluruhan dari berkas pekaranya, berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 25 Mei 2010 No.26/Pdt.G/2009/PN-TTD.-,dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding tanggal 02 September 2010 dan surat kontra memori banding yang telah diajukan oleh Penggugat/Terbanding tertanggal 05 Oktober 2010 ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama pertimbangan dari Majelis Hakim pada peradilan Tingkat Pertama beserta memori banding dan kontra memori banding, maka Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 25 Mei 2010 dalam perkara No.26/Pdt.G/2009/PN-TTD.- ; Menimbang.

4 Menimbang bahwa Majelis Pengadilan Negeri Tebing Tinggi dalam pertimbangan hukumnya telah berpendapat bahwa perceraian antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding adalah sah menurut hukum, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ditentukan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masing-masing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan menurut pasal 2 ayat (2) UU N0.1 Tahun 1974 ditentukan bahwa tiap-tiap perkawinan dicatat menurut perturan Perundang- Undangan yang berlaku, dari ketentuan pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 itu diatur lebih lanjut oleh pasal 2 PP No.9 Tahun 1974 Tentang Pelaksanaan UU No.14 Tahun 1974, didalam Bab II P.P. No.9 Tahun 1975 Tentang Pencatatan Perkawinan Pasal 2 ayat (1) menyebutkan Pencatatan Perkawinan dari mereka yang melangsungkan perkawinan menurut agama Islam dilakukan oleh Pegawai pencatat sebagaimana dimaksud dalam UU No.32 Tahun 1954 Tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, sedangkan pasal 2 ayat (2) P.P.No.9 Tahun 1975 menyebutkan : Pencatatan perkwainan dari mereka yang melangsungkan menurut agamanya dan kepercayaannya itu, selain agama islam, dilakukan oleh Pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai Perundang-Undangan mengenai Pencatatan Perkawinan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat-surat bukti baik yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, tidak ditemukan surat bukti tentang Pencatatan Perkawinan antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding pada Kantor Catatan Sipil, surat bukti perkawinan hanya berupa Akte Perkawinan No.10/GKPI/TJ/IV/90 dari Gereja Kristen Protestan Indonesia (G.K.P.I) Jemaat Tinjoan tanggal 20 Mei 1990 ; Menimbang bahwa perkawinan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tidak atau belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil setempat, maka perkawinan ini belum memenuhi syarat pasal 1 ayat 2 UU No.1/Tahun 1974 Jo.Pasal 2 ayat (2) PP No.9 Tahun 1975 ; Menimbang bahwa oleh karena perkawinan belum dicatatkan kepada pegawai Pencatatan Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil, maka perkawinan tersebut belum memenuhi persyaratan Pencatatan Perkawinan ; Menimbang..

5 Menimbang bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa gugatan dalam perkara ini harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA ; Menimbang bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 25 Mei 2010 No.26/Pdt.G/2009/PN-TTD.- harus dibatalkan dan pengadilan Tinggi Sumatera Utara mengadili sendiri ; Menimbang bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada peradilan tingkat pertama dan banding dibebankan kepada Penggugat/Terbanding ; Mengingat Pasal 1 Ayat (2) UU No.1 Tahun 1974, Pasal 2 Ayat (2) P.P.No.9 Tahun 1975 dan pasal-pasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat/ Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 25 Mei 2010 Nomor : 26 /Pdt.G/2009/PN-TTD.- yang dimintakan banding tersebut MENGADILI SENDIRI Menyatakan Gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari SELASA tanggal 22 Maret 2011, oleh Kami R.NOHANTORO,SH.- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SUDIWARDONO,SH.MH.- dan UNTUNG WIDARTO,SH,MH.-, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Januari 2011 NO.05/PDT/2011/PT-MDN.-, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta AGUS IBNU

6 6 SUTARNO,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, SUDIWARDONO,SH.MH.- R.NOHANTORO,SH- UNTUNG WIDARTO,SH.MH.- Panitera Pengganti, AGUS IBNU SUTARNO,SH.- Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp R e d a k s i... Rp Leges : Rp Biaya Proses... Rp Rp Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

7 7