P U T U S A N NOMOR : 97/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 97/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : HENDRIADY KOSASIH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Taman Polonia III No.37 Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia ; 2. PT.TOMINKO PRATAMA PUTRA berkedudukan di Medan, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama yang bernama HENDRIADY KOSASIH, yang bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan Hukum PT. Tominko Pratama Putra, bertempat tinggal di Jaalan Taman Polonia III No.37 Kel.Sukadamai Kec.Medan Polonia,masing-masing dalam hal ini memberi Kuasa kepada MUTIARA PURBA,SH. Advokat, beralamat dijalan Veteran No.114 Kabanjahe, semula disebut sebagai PENGGUGAT- PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING- PEMBANDING ; L A W A N KINCAR SINURAYA, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-1 Sekarang TERBANDING-1 ; JEKSI KARO-KARO, beralamat di Desa Kabantua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-2 Sekarang TERBANDING-2 ; NGORATI.

2 2 3. NGORATI GINTING beralamat di Desa Kabantua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-3 Sekarang TERBANDING-3 ; TINTANG GINTING, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-4 Sekarang TERBANDING-4 ; JUDA GINTING, dan SENTIANA BR.PERANGIN-ANGIN beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-5 Sekarang TERBANDING-5 ; NOMI Br.GINTING, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-6 Sekarang TERBANDING-6 ; SINAR GINTING, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-7 Sekarang TERBANDING-7 ; SUARNI Br.KARO, beralamat di Desa Kabantua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-8 Sekarang TERBANDING-8 ; JELAS GINTING, beralamat di Desa Gurubanua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-9 Sekarang TERBANDING-9 ; JASA GINTING SUKA, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-10 Sekarang TERBANDING-10 ; ESRA TARIGAN, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-11 Sekarang TERBANDING-11 ; PONTEN KABAN, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-12 Sekarang TERBANDING-12 ; Ahli.

3 3 13.Ahli Waris TUPANG PURBA yaitu PINTAN PURBA, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-13 Sekarang TERBANDING-13 ; AMAT KABAN, beralamat di Desa Kabantua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-14 Sekarang TERBANDING-14 ; LANGSENG PERANGIN-ANGIN dan MINTA Br.SINURAYA, beralamat di Desa Kabantua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-15 Sekarang TERBANDING-15 ; 16.SIMIN KARO-KARO SURBAKTI beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-16 Sekarang TERBANDING-16 ; NINJAU Br.BARUS, beralamat di Desa Ujung Sampun, Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-17 Sekarang TERBANDING-17 ; AGEN BARUS beralamat di Desa Ujung Sampun Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-18 Sekarang TERBANDING-18 ; ANTO BARUS beralamat di Desa Ujung Sampun Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-19 Sekarang TERBANDING-19 ; JAGO BARUS beralamat di Desa Ujung Sampun, Kec.Dolat Rayat Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-20 Sekarang TERBANDING-20 ; NAIK GINTING, beralamat di Desa Ujung Sampun Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-21 Sekarang TERBANDING-21 ; AGEN GINTING, beralamat di Desa Ujung Sampun, Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-22 Sekarang TERBANDING-22 ; RAJIN GINTING, beralamat di Desa Ujung Sampun, Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-23 Sekarang TERBANDING-23 ; SAKSI.

4 4 24.SAKSI GINTING, beralamat di Desa Ujung Sampun, Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-24 Sekarang TERBANDING-24 ; LINA alias DINA Br.PAKPAHEN, beralamat di Desa Ujung Sampun, Kec.Dolat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-25 Sekarang TERBANDING-25 ; EDEN SEMBIRING, beralamat di Desa Sukajulu, Kec.Barusjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-26 Sekarang TERBANDING-26 ; JAYA SEMBIRING, beralamat di Desa Sukajulu, Kec.Barusjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-27 Sekarang TERBANDING-27 ; MALEM PAGI PELAWI, beralamat di Desa Ajijahe, Kec.Tigapanah, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-28 Sekarang TERBANDING-28 ; NGAPULI SEMBIRING, beralamat di Jl. Berastagi, Kec.Berastagi, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-29 Sekarang TERBANDING-29 ; Bp.E P I, beralamat di Desa Gurubenua, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-30 Sekarang TERBANDING-30 ; 31.A L E K, beralamat di Jl.Udaras Berastagi, Kec.Berastagi, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-31 Sekarang TERBANDING-31 ; TINSAN, beralamat di Jl.Jamin Ginting, (Nanggalutu Berastagi) Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-32 Sekarang TERBANDING-32 ; MARIAMIN Br.SITEPU, beralamat di Dusun XI Sumbar, Desa Sumber Mufakat, Kec.Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-33 Sekarang TERBANDING-33 ; 34.MARLON BARUS,SH, beralamat di Jl.Jamin Ginting Gg.Maju, Desa Ketaren Kec.Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-34 Sekarang TERBANDING-34 ; Drs. MANDO SITEPU.

5 5 35.Drs.MANDO SITEPU, beralamat Jl.Jamin Ginting No.34, Desa Ketaren Kec.Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-35 Sekarang TERBANDING-35 ; MAGDALENA Br.SUKATENDE, beralamat di Jln.Pahlawan No.18 Kabanjahe, Kec.Munte, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-36 Sekarang TERBANDING-36 ; SADARTA BUKIT, beralamat di Jl.Pahlawan No.18, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-37 Sekarang TERBANDING-37 ; 38.Drs.SOBAT MAHA, beralamat di Jl.Jamin Ginting, Gg.Saudara I No.52 Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-38 Sekarang TERBANDING-38 ; SYAFIATUN PANE,S,Sos, beralamat di Jl.Veteran Gg.Kalihara Kabanjahe,, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-39 Sekarang TERBANDING-39 ; ISKANDAR TARIGAN, beralamat di Veteran,Gg.Kalihara Kabanjahe Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-40 Sekarang TERBANDING-40 ; PERDANA SEBAYANG, beralamat di Jl.Veteran Gg.Karya Dharma No.3 Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-41 Sekarang TERBANDING-41 ; SITI HALIMAH Br.SEMBIRING, beralamat di Jl. P.Rakyat Kel.Gung Negeri Kec.Kabanjahe,Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-42 Sekarang TERBANDING-42 ; 43.RAFFLES TAMBUN beralamat di Jl.Muli Sebayang No.14 Kabanjahe Kec.Dolat Rayat, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-43 Sekarang TERBANDING-43 ; GIAT BANGUN, beralamat di Jl.Kota Cane, Kabanjahe (Pajak Singa) Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-44 Sekarang TERBANDING-44 ; R AM L I, beralamat di Jl.Jamin Ginting Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-45 Sekarang TERBANDING-45 ; 46. DANIEL

6 6 46.DANIEL TARIGAN, beralamat di Jl. Abdul Kadir (Tukang Mas Tarigan) Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-46 Sekarang TERBANDING-46 ; SAUT GURNING, beralamat di Jl.Kapten Bangsri Sembiring Gg.Katoja Kabanjahe Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-47 Sekarang TERBANDING-47 ; PIRMAN KABAN, beralamat dijl.jamin Ginting (Kantor PU) Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-48 Sekarang TERBANDING-48 ; RASIT PURBA, beralamat dijl. Mesjid Kel.Lau Cimba Kbanajhae, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-49 Sekarang TERBANDING-49 ; MUSA PINEM, beralamat di Jl.Jamin Ginting (Kantor PU) Kabanjahe, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-50 Sekarang TERBANDING-50 ; AMRI TARIGAN, beralamat di Jl.Jamin Ginting, Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-51 Sekarang TERBANDING-51 ; 52.B.PINEM, beralamat di Jl.Jamin Ginting Kabanjahe Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-52 Sekarang TERBANDING-52 ; 53.SAIFULLAH DALIMUNTHE, beralamat di Komplek Pertanian Kel.Gung Leto Kabanaje Kab.Karo, semula disebut sebagai TERGUGAT-53 Sekarang TERBANDING-53 ; AJAREN Br.GINTING, beralamat di Desa Bangun Sari, Kec.Tj.Morawa Kab.Deli Serdang, semula disebut sebagai TERGUGAT- 54 Sekarang TERBANDING-54 ; EFFENDI GINTING, beralamat di Desa Bangun Sari Kec.Tj.Morawa, Kab.Deli Serdang, semula disebut sebagai TERGUGAT-55 Sekarang TERBANDING-55 ; SELAMAT PERANGIN-ANGIN, beralamat di Desa Banmgun Sari, Kec.Tj.Morawa,Kab.Deli Serdang, semula disebut sebagai TERGUGAT-56 Sekarang TERBANDING-56 ; EPITA Br.SIBARANI, beralamat di Desa Bangun Sari, Kec.Tj.Morawa, Kab.Deli Serdangt, semula disebut sebagai TERGUGAT- 57 Sekarang TERBANDING-57 ; ROSAT

7 7 58.ROSAT SIBARANI, beralamat di Jl.Tanjung Morawa (Polda Bagian Narkoba) Medan, semula disebut sebagai TERGUGAT-58 sekarang TRERBANDING-58 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan semua uraian - uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 06 Januari 2009, Nomor : 13/PDT.G/2008/PN.KBJ.-, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI : 1. DALAM PROVISI : - Menolak gugatan Provisi ; 2. DALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi Tergugat 27, 28, 29, 34, 41, 50,51,46 dan 58 untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat I dan Penggugat II sebagai pemilik yang sah atas tanah terperkara yang terletak di Desa Gurubenua dan Desa Kabantua, ecamatan Munte Kabupaten Karo, seluas + 36,7 Ha ; Menyatakan demi hukum tindakan Tergugat 1, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 31, 33, 35, 37, 47, 52 dan 62 terhadap Penggigat I dan Penggugat II merupakan perbuatan melawan hukum ; Menyatakan dalam hukum segala bentuk surat-surat yang terbit atas nama Tergugat 1, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 31, 33, 35, 37, 47, 52 dan 62 ataupun orang lain yang berkaitan dengan tanah terperkara dinyatakan tidak berkekuatan hukum; Menghukum Tergugat 1, 13, 16, 18,19,20,21, 21, 31, 33, 35, 37, 47, 52, dan 62 semua orang yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan tanah milik Penggugat I dan Penggugat II dan kemudian menyerahkannya dalam keadaan kosong kepada Penggugat I dan II yakni : 1.Tergugat..

8 8 1. Tergugat 1 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 3,5 Ha ; 2. Tergugat 13 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 4 Ha ; 3. Tergugat 16 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 3,5 Ha ; 4. Tergugat 18, 19, 20, 21, mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 7 Ha ; 5. Tergugat 31 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 3 Ha ; 6. Tergugat 33 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 3 Ha ; 7. Tergugat 35 menosongkan dan menyerahkan tanah seluas M2 ; 8. Tergugat 37 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 2 Ha ; 9. Tergugat 47 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 2 Ha ; 10. Tergugat 52 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 1,7 Ha ; 11. Tergugat 62 mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas + 5 Ha ; Batas-batas pada point 1 s/d 11 tersebut diatas adalah sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat ; Menghukum Tergugat 1, 13, 16, 18, 19, 20, 21, 33, 33, 35, 37, 47, 52 dan 62 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp (sembilan juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah) ; Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas telah diberitahukan masing-masing kepada Tergugat 26, 27, pada tanggal 25 Januari 2010, kepada Tergugat-36, 37 pada tanggal 15 Januari 2010, kepada Tergugat 61 pada tanggal 22 Juli 2009, kepada Tergugat 38, 47, 13, 25, 6, pada tanggal 06 Juli 2009, kepada Tergugat 62, 59, 60,56, 54, 55, 49, 45, 35, 33, 31, 28, 22, 21, 20, 16, 17, 18, 19, 14,10,9, 1, 2, 3, 4, pada tanggal 03 Juli 2009 dan kepada Tergugat 57, 48, 46, 42, 39,40, 34, 32, 30, 29, 23, 24, 15, 11, 7 pada tanggal 02 Juli 2009, serta kepada Tergugat 5, 6, 8, 12, pada tanggal 01 Juli 2009 ; Membaca Akta Permohonan Banding No.02/Akta./Pdt.Bdg/2009/PN-Kbj.- tanggal 09 Januari 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang menerangkan bahwa Penggugat-I,II melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, diatas permohonan banding mana telah diberitahukan masing-masing kepada Tergugat 26, 27 pada tanggal 25 Januari 2010, kepada Tergugat 36 pada tanggal 20 Januari 2010, kepada Tergugat 21 pada tanggal 28 September 2009, kepada Tergugat 61, pada tanggal 22 Juli 2009, kepada Tergugat 57, 9, 8, 7, 6,5,4 pada tanggal 08 Juli 2009, kepada Tergugat, 1, 2 pada tanggal 06 Juli 2009, kepada Tergugat 41, 50, 51, 15, 12, 11, 10 pada tanggal 07 Juli 2009, kepada Tergugat, 3, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 28 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 38, 47, 58, 48, 49,52.

9 9 48, 49, 52, 53, 54, 55, 56, 59, 60, 62 pada tanggal 06 Juli 2009 ; Membaca memori banding dari Kuasa Hukum Para Tergugat/Pembanding bertanggal 10 Desember 2009, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 14 Desember 2009, memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya masing-masing kepada Tergugat 13, 16 pada tanggal 19 Mei 2010, kepada Tergugat 26, 27 pada tanggal 25 Januari 2010, kepada Tergugat 62, 61, 52, 48, 43, 41, 51, 50, 33, 47, 58, 38 pada tanggal 21 Januari 2010, kepada Tergugat 14, 1, 37 pada tanggal 20 Januari 2010, kepada Tergugat 36, 31, 21, 20, 18 pada tanggal 19 Januari 2010, kepada Tergugat 60, 59, 57, 56, 55, 54, 53, 49, 46, 44, 42, 40, 39, 35, 34, 32, 30, 29 28, 25, 24, 23, 23, 22, 27, 15, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 45 pada tanggal 23 Desember 2009 ; Membaca kontra memori banding dari kuasa Tergugat- 41, 50, 51/Terbanding bertanggal 28 Januari 2010, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 28 Janauari 2010, kontra memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya masing-masing kepada Tergugat 13, 14, 16 pada tanggal 19 Mei 2010, kepada Tergugat 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17,15, 23, 22, 24, 25, 30, 29, 28, 32, 34, 35, 39, 40, 42, 44, 49, 46, 55, 54, 53, 56,, 57, 60, 59, 38, 58, 47, 52, 48, 45, 43, 37, 36, 33, 31, 27, 26, 21, 20, 19, 18, 1, 2, pada tanggal 10 Maret 2010, kepada Tergugat 62 pada tanggal 08 Maret 2010, serta kepada Tergugat 61 pada tanggal 26 Januari 2010 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding kepada Penggugat I,II, serta kepada Tergugat 16, 1, 13, 14, 61, 41,50, 51, 45, 43, pada tanggal 19 Mei 2010, kepada Tergugat 37 pada tanggal 20 Januari 2010, kepada Tergugat 33, 26, 27, 62, pada tanggal 25 Januari 2010, kepada Tergugat 21, 20 pada tanggal 19 Januari 2010, kepada Tergugat 54, 55, 56, 57, 59, 60, 52, 53, 48, 49, 46, 38, 47, 58, 44, 39, 40 39, 40, 42, 34, 35, 36, 28, 29, 30, 31, 32, 23, 24, 25, 22, 17, 18, 15, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,1,12, pada tanggal29 Desember 2009, kepada Tergugat 19 pada tanggal 10 Mei 2010 serta kepada Tergugat 21 pada tanggal 17 Mei 2010, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarutung, yang menerangkan bahwa kepada Kuasa Penggugat/Pembanding dan kepada Para Tergugat/Terbanding telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara perdata No.13/Pdt.G/2008/PN-Kbj.- di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabvanjahe Sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal diberitahukan ; - TENTANG HUKUM.

10 10 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehr Kuasa Hakum Penggugat/Pembanding, telah dilakukan dalam tenggang waktu dan cara-cara serta telah memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa dengan seksama berkas pekara dan surat-surat lain yang bersangkutan dengan perkara tersebut, berita acara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 06 Januari 2009 No.13/Pdt.G/2008/PN-KBJ, memori banding yang diajukan oleh Kuasa Penggugat/Pembanding, Kontra memori banding yang diajukan oleh Kuasa Tergugat/Terbanding, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut beserta segala pertimbangan hukumnya telah salah dan oleh karenanya putusan tersebut tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan men gadili sendiri perkara ini dengan pertimbangan hukum sebagai berikut : DALAM KONVENSI : Menimbang bahwa maksud gugatan pihak Penggugat seperti yang terurai diatas : Menimbang bahwa oleh arena pihak Penggugat didalam gugatannya juga telah mengajukan gugatan Provisi, maka Majelis Hakim Penadilan Tinggi akan mempertimbangkan gugatan Provisi tersebut sebagai berikut : DALAM PROVISI : Menimbang bahwa maksud gugatan provisi adalah seperti terurai didalam gugatan pihak Penggugat ; Menimbang bahwa setelah mempelajari pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe mengenai gugatan provisi dari Penggugat, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan tersebut sudah benar dan tepat, maka pertimbangan hukum mengenai provisi tersebut dapat diambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi ; Menimbang bahwa oleh karena pihak Tergugat mengajukan eksepsi, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan eksepsi para Tergugat tersebut terlebih dahulu ; DALAM EKSEPSI : Menimbang bahwa maksud eksepsi para Tergugat adalah seperti tersebut didalam jawaban pihak Tergugat ; Menimbang.

11 Menimbang bahwa setelah mempelajari pertimbangan hukum pengadilan Negeri Kabanjahe mengenai eksepsi para Tergugat, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan tersebut sudah benar dan tepat, maka pertimbangan hukum mengenai eksepsi tersebut dapat diambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi ; DALAM POKOK PERKARA : Menimbang bahwa maksud gugatan pihak Penggugat adalah seperti yang terurai didalam surat gugatan pihak penggugat ; Menimbang bahwa setelah mempelajari secara seksama memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding maka diperoleh adanya faktafakta sebagai berikut : - Bahwa para Tergugat 36, 41 dan 55 yang dituntut agar dinyatakan telah melakukan perbuatan yang melanggar hukum dan oleh karenanya dituntut agar dihukum untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah terperkara akan tetapi pihak penggugat/pembanding tidak dapat menyebutkabn berapa luas tanah yang dikuasai para Tergugat tersebut yang kemudian dituntut untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada pihak Penggugat/Pembanding ; - Bahwa kemudian untuk Tergugat 48 yang tidak pernah dituntut oleh pihak Penggugat/Pembanding sebagai pihak yang telah melakukan perbuatan yang melanggar hukum, akan tetapi dituntut untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah seluas seperti tersebut didalam petitum point 5 ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta tersebut diatas, maka apa yang dituntut oleh pihak penggugat/pembanding seperti tersebut dalam petitum, dengan apa yang diuraikan dalam dasar-dasar atau alasan-alasan banding (posita) adalah saling bertentangan, karena apa yang didalam poin 2, 3 dan 4, tidak sesuai dengan apa yang dituntut seperti tersebut didalam point 5 memori banding pihak Penggugat/Pembanding ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum seperti yang terurai diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa oleh karena apa yang diuraikan dalam posita saling bertentangan dengan apa yang diuraikan dalam petitum atau apa yang diuraikan dalam petitum tidak didukung oleh apa yang diuraikan dalam posita, maka gugatan yang demikian adalah harus dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang

12 Menimbang bahwa oleh karena gugatan pihak Penggugat/pembanding tidak dapat diterima maka pihak Penggugat/pembanding harus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dikedua tingkat peradilan ; DALAM REKONVENSI : Menimbang bahwa oleh karena gugatan Konvensi dinyatakan tidak dapat diterima maka gugatan Rekonvensi juga harus dinyatakan tidak dapat diterima ; Mengingat dan menyandarkan pada segala peraturan perundangan yang bersangkutan dan hukum yang berlaku ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 06 Januari 2009, Nomor : 13/Pdt.G/2008/PN-KBJ.-yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI : DALAM KONVENSI : Dalam Provisi : - Menolak gugatan provisi ; Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi Tergugat 27, 28, 29, 34, 41, 50, 51, 46 dan 58 untuk seluruhnya. DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan pihak Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ; DALAM REKONPENSI : - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Terbanding dinyatakan tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; - Menghukum Penggugat/Pembanding Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini dikedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari SENIN tanggal 17 OKTOBER 2011, oleh Kami H.NUZUARDI,SH.MH.- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, MARGONO,SH. dan GATOT SUHARNOTO,SH. masing-masing.

13 13 masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Maret 2011, NO.97/PDT/2011/PT-MDN.-, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh, AGUS IBNU SUTARNO,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, MARGONO,SH. - H.NUZUARDI,SH.MH- GATOT SUHARNOTO,SH. - Panitera Pengganti, Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp R e d a k s i... Rp Leges : Rp Biaya Proses... Rp Rp AGUS IBNU SUTARNO,SH.- Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP

14 14