370 Prosiding Simposium Nasional Akuntansi Vokasi ke-2 Politeknik Negeri Bali, Mei 2013

Transkripsi

1 370 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 ANALISIS PENGARUH PENERAPAN TATA KELOLA PERUSAHAAN, PERLAKUAN METODE AKRUAL DAN PRAKTIK MANAJEMEN LABA TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Sudi Empiris Perusahaan Propery, Real Esae dan Developer di BEI ) Tumpal Manik Jurusan Akunansi Fak.Ekonomi Universias Mariim Raja Ali Haji Jl. Polieknik Senggarang Koa Tanjungpinang - Kepulauan Riau manyk@yahoo.com Absrac The purpose of his research is o examine and analyze he effec of significan corporae governance by ownership insiuional, ownership managemen, independen commissioner, audi commiee, firm age, accruals mehod by accruals, nondiscreionary accruals, discreionary accruals and earnings managemen by cash flow manipulaion, cos of good sold manipulaion on performance finance corporae a real esae and developer in Indonesia Sock Exchange, he period during 2008 up o 2012 of he 35 samples and 175 daa. Research using SPSS. V.20 es he assumpion Classic Tes, hypoheses for T-Tes, F-Tes and Deerminaion Tes. The resuls of he researh 1) Corporae governance significan effec on he financial performance hroug insiuional ownership 22,6%, managemen ownership 56,0%, independen commissioner 4,3%, company age 24,9%, and he audi commiee had no significan effec. 2) Accrual mehod significan effec o financial performance hroug discreionary accruals 82,9%, whils oal accruals and nondiscreionary had no significan effec. 3) Earning managemen significan effec o financial performance hroug he manipulaion of cos of good sold 45,5% and operaing expense manipulaion 40,1%, cashflow manipulaion had no significan effec o financial performance. Keywords: corporae governance, accruals, earning managemen and financial performance Absrak Tujuan peneliian ini adalah unuk menganalisis dan mengeahui pengaruh secara signifikan aa kelola perusahaan melalui kepemilikan insiusional, kepemilikan manajemen, komisaris independen, komie audi, umur perusahaan, meode akrual melalui oal accrual, nondiscreionary accrual, discreionary accrual dan manajemen laba melalui manipulasi arus kas, manipulasi HPP erhadap kinerja keuangan perusahaan propery, real esae dan developer di BEI periode ahun , dari 35 sampel dan 175 daa. Peneliian mengunakan SPSS.V.20 unuk menguji Asumsi Klasik, uji hipoesis Uji T, Uji-F dan Uji Deerminasi. Hasil peneliian adalah 1) aa kelola perusahaan berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan melalui kepemilikan insiusi sebesar 22,6%, kepemilikan manajemen 56,0%, Komisaris Independen 4,3%, dan Umur Perusahaan 24,9%. Sedangkan Komie Audi idak berpengaruh signifikan. 2) Perlakuan meode akrual yang berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan adalah discreionary accruals 82,9%, sedangkan oal accruals dan nondiscreionary accruals idak berpengaruh. 3). Prakik manajemen laba yang pengaruh signifikan kinerja keuangan adalah manipulasi HPP sebesar 45,5% dan manipulasi beban operasional sebesar 40,1%, sedangkan manipulasi arus kas idak berpengaruh. Kaa kunci: aa kelola perusahaan, akrual, manajemen laba dan kinerja keuangan.

2 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke PENDAHULUAN Menghadapi ren global dan persaingan bisnis propery, real esae dan developer, saanya para pimpinan dan manajemen meliha serius aspek dimensi sosial, ekonomi, aanan eika dan moral unuk memperbaiki dinamika ekonomi secara keseluruhan, memperkua kinerja keuangan dan meningkakan kepercayaan para invesor secara berkelanjuan melalui kinerja keuangan yang dilaporkan seiap periode akunansi. Taa kelola perusahaan (corporae governance) menjadi pilihan sraegi yang epa dierapkan dalam perusahaaan yang erdafar di Bursa Efek Indonesia dengan ujuan mampu meningkakan nilai pemegang saham (shareholder value) sera mengakomodasi berbagai pihak yang berkepeningan dengan perusahaan (sakeholder), meningkakan kinerja manajemen dan sraegi pegendaliaan prakek kecurangan dalam korporasi, ermasuk pengonrolan sisem akunansi pencaaan meode akrual unuk menuup peluang prakik manajemen laba dari manipulasi angka dalam laporan keuangan oleh pihak erenu. Berbagai buki empiris yang elah diemukan penulis unuk mendukung peneliian ini anara lain; menuru Usman (2012), aa kelola perusahaan secara signifikan berdampak pada kinerja perusahaan, sesuai dengan pendapa Wulandari (2006), menyakan Dewan komisaris independen mempunyai hubungan erhadap keberhasilan corparae governance, hal ini berbeda dengan Bukhori (2012) dan Ika (2010), aa kelola perusahaan melalui dewan direksi dan ukuran ukuran perusahaan idak berpengaruh signifikan erhadap kinerja perusahaan. Rezaei (2012), manajer cenderung menggunakan laba yang efisien dan ukuran perusahaan, kualias srukur kepemilikan, audi dan proporsi dewan komisaris independen mempengaruhi manajemen laba. Menuru Chen and H. Zhang (2009), direkur independen dan komie audi idak berkonribusi pada manajemen laba pada perusahaan yang erdafar di Cina. Peneliian diaas, erdapa perbedaan dan idak konsisen, sehingga penelii erarik unuk membukikan dan menelii pengaruh penerapan aa kelola perusahaan, perlakuan meode akrual dan prakik manajemen laba erhadap kinerja keuangan pada perusahaan propery, real esae dan developer di BEI , dengan rumusan masalah peneliian adalah: (1) apakah kepemilikan insiusional, kepemilikan manajemen, komisaris independen, komie audi dan umur perusahaan berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. (2) apakah oal accruals, nondiscreionary

3 372 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 accruals, discreionary accruals berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan dan (3) apakah manipulasi akivias melalui arus kas, harga pokok penjualan dan beban operasional berpengaruh sinifikan erhadap kinerja keungan secara simulan dan parsial Peneliian ini berujuan unuk menganalisis dan mengeahui secara simulan maupun parsial: (1) pengaruh secara signifikan kepemilikan insiusional, kepemilikan manajemen, komisaris independen, komie audi dan umur perusahaan erhadap kinerja keuangan perusahaan. (2) pengaruh secara signifikan oal accruals, nondiscreionary accruals, discreionary accruals berpengaruh erhadap kinerja keuangan perusahaan dan (3) pengaruh secara signifikan manipulasi akivias dari arus kas harga pokok penjualan, beban operasional erhadap kinerja keuangan perusahaan. KAJIAN LITERATUR Taa Kelola Perusahaan Penerapan aa kelola perusahaan (corporae governance) menjadi anangan bagi para dewan komisaris dan komie audi dalam korporasi unuk meningkakan kinerja keuangan korpora, ermasuk membangun kepercayaan pasar mendorong arus invesasi nasional maupun inernasional yang lebih sabil, bersifa jangka panjang (Widjaja, 2010). Komponen aa kelola perusahaan dalam ulisan ini dianalisi melalui lima enias anara lain: kepemilikan insiusional, kepemilikan manajemen, komisaris independen, komie audi, umur perusahaan unuk melindungi para invesor dari perilaku oporunisik pengelola perusahaan dengan menggabungkan komponen srukural dan perilaku sera pemisahan peran anara dewan dengan direkur unuk mengungkapan kebijakan remunerasi. Konsisensi penerapan aa kelola perusahaan diharapkan akan memiliki kualias sandar kerja dan berlandaskan eika unuk meningkakan nilai perusahaan sehingga kepeningan shareholder dan sakeholder eap erlindungi dengan baik (Widjaja, 2010). Hal ini idak sesuai dengan Bukhori (2012), Dewan direksi, dewan komisaris dan ukuran perusahaan idak berpengaruh signifikan erhadap kinerja perusahaan. Kepemilikan insiusional merupakan salah sau fakor yang dapa mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan yang memiliki saham erbesar (Machmud, 2008), sedangkan kepemilikan manajemen aau kepemilikan manajerial berdasarakan rasio

4 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke jumlah kepemilikan saham oleh pihak manajemen dari seluruh modal saham perusahaan yang dikelola (Susiana dan Heraway, 2007) dan menuru Isnana (2008), corporae governance dan srukur kepemilikan idak erbuki berpengaruh secara posiif erhadap manajemen laba, namun erbuki berpengaruh secara posiif erhadap kinerja keuangan, sesuai dengan peneliian Ika (2010), kepemilikan manajemen dan kepemilikan insiusional idak berpengaruh posiif erhadap kinerja keuangan. Dewan komisaris independen mempunyai anggung-jawab erhadap pengawasan yang lebih baik erhadap manager, sehingga pengaruh kemungkinan penyimpangan dalam menyajikan laporan keuangan yang dilakukan manager sesuai dengan pendapa Wulandari (2006), dewan komisaris independen mempunyai hubungan erhadap keberhasilan corparae governance. Komisaris independen merupakan anggoa dewan komisaris yang idak erafiliasi dengan manajemen, anggoa dewan komisaris dan pemegang saham pengendali, sera bebas dari hubungan bisnis aau hubungan lainnya yang dapa mempengaruhi kemampuannya unuk berindak independen aau berindak semaa-maa demi kepeningan perusahaan (Machmud dan Djakman, 2008). Komie audi sebagai salah sau bagian dalam aa kelola perusahaan yang mampu mengurangi prakek manipulasi dan kecurangan dengan menjunjung prinsip aa kelola perusahaaan, ransparansi, fairness, anggung jawab, dan akunabilias yang pada prosesnya menghamba prakek kecurangan. Menuru Widjaja (2010), Komie audi memiliki wewenang unuk melakukan invesigasi erhadap seluruh permasalahan yang erdapa dalam perushaaan, sesuai dengan Nasuion (2007), bahwa keberadaan komie audi dapa menghamba erjadinya kecurangan, namun idak selaras dengan Sari (2008), menyaakan bahwa keberadaan komie audi dalam sebuah perusahaan idak berpengaruh erhadap manajemen laba. Umur perusahaan ermasuk enias aa kelola perusahaan (Widjaja, 2010). Perusahaan yang baru beridiri belum bisa mencapai laba yang besar karena masih memerlukan invesasi yang cukup besar dan penyesuaian sisem, sedangkan perusahaan yang berumur lebih ua memiliki pengalaman lebih banyak dan mengeahui kebuuhan aas informasi enang perusahaan. Pihak yang berperan dalam aa kelola perusahaan melipui pemegang saham, dewan komisaris, komie, direksi, pimpinan uni dan karyawan (Permaa, 2008).

5 374 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 Berdasarkan landasan eori diaas, maka rumusan hipoesis perama (H1) dari variabel penerapan aa kelola perusahaan (corporae governance) erdiri dari: H1a : Kepemilikan insiusional berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. H1b : Kepemilikan manajemen berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. H1c : Komisaris independen berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. H1d : Komie audi berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. H1e : Umur perusahaan berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. Meode Akrual Pencaaaan berbasis akrual diperbolehkan dalam penyajian laporan keuangan sesuai dengan Pernyaaan Sandar Akunansi Keuangan (PSAK) dan Enias Tanpa Akunabilias Publik (ETAP) unuk sekor swasa, ermasuk dengan cara melakukan aesasinya. Basis akrual digunakan unuk pengukuran ase, kewajiban dan ekuias dana yang mengakui pengaruh ransaksi dan perisiwa lainnya pada saa ransaksi dan perisiwa iu erjadi anpa memperhaikan saa kas aau seara kas dierima aau dibayar. Meode akrual dielii dalam peneliian ini melalui iga model pencaaan akunansi yaiu; oals accruals, nondiscreionary accruals, discreionary accruals. Pencaaan akunansi meode akrual mempunyai sifa yang rawan unuk direkayasa, dengan aau anpa harus melanggar prinsip akunansi bererima umum (Sulisyano, 2008). Alasan perusahaan menggunakan meode akrual adalah unuk mencaa ransaksi secara kredi (Fraser, 2008). Model akunansi nondiscreionary accrual merupakan akrual yang dienukan aas kondisi ekonomi, merupakan pengakuan laba yang wajar, yang unduk pada suau sandar aau prinsip akunansi yang berlaku umum. Sedangkan akunansi discreionary accrual, merupakan komponen akrual hasil rekayasa manjerial dengan memanfakan kebebasan dan keleluasaan dalam esimasi pemakaian sandar akunansi (Sulisyano, 2008). Discreionary accrual menyebabkan erjadinya perbedaan laporan keuangan anara laba akunansi dengan laba fiskal, perbedaan ini disebabkan keleluasaan manajemen dalam menenukan prinsip dan asumsi akunansi (Hamzah, 2009). Berdasarkan eori diaas, maka rumusan hipoesis kedua (H2) erdiri dari: H2a : Toal accruals berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan H2b : Nondiscreionary accruals berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan

6 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke H2c : Discreionary accruals berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan Prakik Manajemen Laba Prakik manajemen laba dalam perusahaan cenderung dilakukan oleh manajer aau pimpinan perusahaan melalui iga sraegi yaiu increasing income, big bah dan income smooing (Subramanyam, 2008), dan juga mencakup pengakuan pendapaan, penilaian persediaan, esimasi cadangan, beban piuang akeragih dan pajak angguhan (Sulisyano, 2008). Manajer memiliki asimeri informasi erhadap pihak eksernal perusahaan seperi invesor dan kredior. Asimeri informasi erjadi keika manajer memiliki informasi kondisi perusahan lebih banyak dibandingkan pihak eksernal. Kondisi ini memberikan kesempaan kepada manajer puncak unuk menggunakan informasi yang dikeahuinya dalam memanipulasi pelaporan keuangan sebagai usaha unuk memaksimalkan kemakmurannya (Seiawan, 2006), sesuai dengan pendapa Nur aini (2012), indakan manajemen laba ini dapa mengurangi kredibilias laporan keuangan yang digunakan sebagai dasar pengambilan kepuusan. Terjadinya manipulasi arus kas melalui penghapusan, merubah aau penambahan ransaksi palsu ermasuk adanya penjulan palsu unuk meningkakan penjulan laporan keuangan lebih baik dari periode sebelumnya (Subramanyam, 2008). Berdasarkan eori diaas, maka hipoesis peneliian prakik manajemen laba adalah: H3a : Manipulasi melalui arus kas berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. H3b : Manipulasi melalui harga pokok penjualan berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. H3c : Manipulasi melalui beban operasional berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. Kinerja Keuangan Laporan keuangan merupakan salah sau media yang digunakan unuk mengukur kinerja keuangan dari akualisasi aspek kinerja manajer. Menuru Sulisyano (2008), ukuran kinerja keungan dinilai dari penerapkan sraegi dan pengendalian manajemen mencapai keberhasilan jangka pendek dan jangka panjang. Kinerja keuangan menjadi buki presasi yang dicapai oleh perusahaan dalam periode erenu yang mencerminkan ingka kesehaan perusahaan (Prihadi, 2010).

7 376 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 Penilaian kinerja perusahaan unuk memprediksi poensi perminaan kas dan membayar kembali pinjaman juga menarik invesor dan kredior (Fraser 2008). Sesuai dengan Malikah (2008), memperoleh informasi sumber daya, srukur keuangan, likuidias, solvabilias, profiabilias. Sedangkan menuru Carcello (2008), menyaakan bahwa melaui pendekaan pemerinahan akan efekif dalam meningkakan kualias pelaporan keuangan. METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel Peneliian Populasi yang digunakan dalam peneliian ini adalah seluruh perusahaan propery, real esae dan develover yang erdafar di Bursa Efek Indonesia (BEI) ahun Populasi yang menuhi syara dalam peneliian ini sebanyak 35 populasi dan 175 daa sekunder imes series unuk meliha konsisensi pengaruh masing-masing variabel independen erhadap variabel dependen. Sampel peneliian adalah laporan keuangan ahunan (annual repor) dan informasi aa kelola perusahaan selama periode peneliian. Definisi dan Pengukuran Variabel 1. Variabel dependen, varibel dependen dalam peneliian ini adalah kinerja keuangan perusahaan, diukur dengan Tobin s Q sesuai dengan, Dur an (2012), Li-Tzang (2007), Hasui (2005), Permaa (2010), dan Dwi (2008), adalah sebagai beriku: Tobin's Q = (MVE + PS + DEBT )... 1) TA Dimana: MVE = harga penuupan saham x banyaknya saham biasa yang beredar. PS = nilai likuidasi dari saham preferen yang beredar DEBT = (uang lancar akiva lancar)+ nilai buku sediaan + uang jangka panjang TA = Nilai buku oal akiva 2. Varibel independen, variabel independen dalam peneliian ini ada iga kelompok yaiu aa kelola perusahaan, perlakuan meode akrual dan prakik manajemen laba. a. Taa kelola perusahaan dielii melaui: kepemilikan insiuional, kepemilikan manajemen, komisaris independen, komie audi. Kepemilikan insiusional (KIT) diukur dengan rumus (Siregar, 2006), Guna (2010) KIT = Jumlah Saham yang Dimiliki Invesor Insiusi ) Toal Modal Saham Perusahaan yang Beredar

8 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke Kepemilikan Manajemen (KMJ), diukur dengan menggunakan skala rasio (Susiana dan Heraway, 2007) KMJ = Jumlah Saham yang Dimiliki pihak Manajemen ) Toal Modal Saham Perusahaan yang Beredar Komisaris Independen (KID), Diukur dengan menggunakan indikaor proproksi jumlah dewan komisaris, Wulandari (2006), Machmud dan Djakman (2008) dan Isnana (2008). KID = Jumlah Anggoa Dewan Komisaris dari Luar Perusahaan...4) Seluruh Anggoa Dewan Komisaris Perusahaan Komie Audi diukur menggunakan skala rasio persenase anggoa komie audi yang berasal dari luar komie audi erhadap seluruh anggoa komie audi (Isana 2008). KMA = Jumlah Anggoa Komie Audi dari Luar ) Jumlah Seluruh Anggoa Komie Audi b. Meode Akrual (Accruals) Meode akrual unuk mendeeksi pencaaan keuangan sesuai dengan sandar akunansi yang dierima secara umum sesuai dengan Chung, e al (2005), Roychowdhury (2006), Sulisyano (2008) dan Rocío Durán (2012) melalui: Toal accruals (TAC i, ) = α + β 1 REV i, + β 2 PPE i, + e i,... 6) Nondiscreionary Accrrual (NDA), 1 Sales i, TR NDA i, 0 1 TA i, 1 TA i, 1 Discreionary Accruals (DAC) i, 0 PPE TA i, i, 1...(7) DAC = TAC NDA... (8) c. Manajemen Laba Manajemen laba dieksi melalui melalui proksi manipulasi Roychowdhury (2006) anara lain : Manajemen laba melalui manipulasi arus kas (CFO) S 1...9). 2 i, 1 CFO S 1 A 1 A 1 A 1 A Manajemen laba melalui manipulasi harga pokok penjualan (COGS)

9 378 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 COGS A A 1 1 S A 1 2 S S 1...(10) 3 i, A 1 A 1 Manajemen laba melalui manipulasi biaya operasional (DISEXP) DISEX A A 1 1 S A 1 1 i,... (11) Meode Analisis Daa Peneliian ini dianalisis dengan saisik SPSS.V.20, kemudian dilakukan pengujian model, dan erakhir pengujian hipoesis. Saisik deskripif memberikan gambaran enang disribusi frekuensi variabel-variabel peneliian, nilai maksimum, minimum, raa-raa dan sandar deviasi. Sebelum dilakukan pengujian hipoesis, erlebih dahulu model daa diuji dengan asumsi klasik menilai kelayakan model regresi, menilai keseluruhan model (overall model fi), dan menguji koefisien regresi, sehingga model analisis regersi berganda adalah sebagai beriku: 1. Hipoesis perma (H1) digunakan persamaan regresi linier berganda, yaiu: Y = β 0 + β 1 KIT + β 2 KMJ + β 3 KIP + β 4 KMA + β 5 UPS + 2. Hipoesis kedua (H2) digunakan persamaan regresi linier berganda yaiu: Y = β 0 + β 6 TAC + β 7 NDA + β 8 DAC + 3. Hipoesis keiga (H3) digunakan persamaan regresi linier berganda, yaiu: Y = β 0 + β 9 CFO + β 10 COGS + β 11 EXP + 4. Hipoesis keempa (H4) digunakan persamaan regresi linier berganda yaiu: Y = β 0 + β 1 KIT + β 2 KMJ + β 3 KIP + β 4 KMA + β 5 UPS + β 6 TAC + β 7 NDA + β 8 DAC + β 9 CFO + β 10 COGS + β 11 EXP + ɛ Keerangan: KIT : Kepemilikan Insiusional TAC : Toal Accruals KMJ : Kepemilikan Manajemen NDA : Nondiscreionary Accrrual KIP : Komisaris Independen DAC : Discreionary Accruals KMA : Komie Audi CFO : Arus Kas Kegiaan Operasi UPS : Umur Perusahaan COGS : Harga Pokok Penjualan ɛ : Error EXP : Biaya Operasional

10 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke HASIL DAN PEMBAHASAN Pengujian Asumsi Klasik Salah sau syara agar dalam pelaksanaan regresi berganda idak erjadi bias maka dilakukan uji asumsi klasik erdiri dari empa pengujian yaiu, uji normalias daa, heeroskedasisias, uji auokorelasi dan uji mulikolinearias dalam Tabel 1. Tabel 1 Pengujian Asumsi Klasik Uji Normalias Daa (N = 175) Asymp. Sig. (2-ailed) 0,468 Mulikolinearias Heeroskedasisias Variabel (Uji Model) (Uji Glejer) VIF Kesimpulan Sig. Kesimpulan Kepemilikan Insiusional 1,498 Tidak ada muli 0,284 Tidak ada heero Kepemilikan Manajemen 7,482 Tidak ada muli 0,343 Tidak ada heero Komisaris Independen 6,873 Tidak ada muli 0,867 Tidak ada heero Komie Audi 3,008 Tidak ada muli 0,538 Tidak ada heero Umur Perusahaan 1,027 Tidak ada muli 0,754 Tidak ada heero Toal Accruals 7,360 Tidak ada muli 0,882 Tidak ada heero Nondiscreionary Accruals 1,012 Tidak ada muli 0,343 Tidak ada heero Discreionary Accruals 7,327 Tidak ada muli 0,955 Tidak ada heero Manipulasi Arus Kas 1,278 Tidak ada muli 0,338 Tidak ada heero Manipulasi HPP 6,626 Tidak ada muli 0,315 Tidak ada heero Manipulasi B.Operasional 6,094 Tidak ada muli 0,201 Tidak ada heero Sumber: Oupu pengolahan daa menggunakan SPSS.V.20, (2013) Pengujian asumsi klasik Tabel 1 menunjukan uji normalias Asymp.Sig. sebesar 0,468, arinya daa berdisribusi normal dan layak dielii. Sedangkan uji mulikolinierias menunjukkan nila inflaion facor (VIF) < 10 arinya idak erdapa masalah mulikolinierias, dan uji heeroskedasisias seluruh variabel idak ada heero. Pengujian Hipoesis Sau (H1a, H1b, H1c, H1d, H1e) Hipoesis perama menguji penerapan aa kelola perusahaan melalui uji model kepemilikan insiusional, kepemilikan manajemen, komisaris independen, komie audi, umur perusahaan erhadap kinerja keuangan. Hasil oupu saisik menunjukkan nilai R Square adalah sebesar 0,992 arinya hipoesis perama (H1a, H1b, H1c, H1d, H1e) mempunyai pengaruh secara gabungan erhadap kinerja keuangan sebesar 99,2%, sedangkan selebihnya 0,008% disebabkan oleh variabel-variabel lain diluar model ini. Hasil Uji F menunjukkan nilai F hiung sebesar 4301,102 sedangkan nilai signifikan F-

11 380 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 Hiung adalah 0,000 arinya ada pengaruh signifikan penerapan aa kelola perusahaan secara bersamaan erhadap kinerja keuangan diunjukkan dalam Tabel 2. Tabel 2 Uji Hipoesis Sau (H1a, H1b, H1c, H1d, H1e) Keerangan Nilai R Square 0,992 Durbin-Wason 0,644 F hiung 4301,102 Probabilias (Sig.) 0,000 Keerangan β Bea Uji-T Sig. Consan 677,358 6,196 0,000 Kepemilikan Insiusional (H1a) 0,391 0,226 8,577 0,000 Kepemilikan Manajemen (H1b) 0,407 0,560 9,535 0,000 Komisaris Independen (H1c) 0,328 0,043 2,407 0,017 Komie Audi (H1d) 0,227 0,022 0,600 0,549 Umur Perusahaan (H1e) 1,043 0,249 3,662 0,000 Sumber: Oupu pengolahan daa menggunakan SPSS.20 Pembukian hipoesis melalui Uji-T menunjukkan pengaruh signifikan secara parsial erhadap kinerja keuangan adalah kepemilikan insiusi sebesar 22,6%, kepemilikan manajemen 56,0%, Komisaris Independen 4,3%, dan Umur Perusahaan 24,9%. Sedangkan Komie Audi idak berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. Hasil Uji-T dalam model persamaan regresi berganda diformulasikan sebagai beriku: Y = 677, ,391KIT + 0, 407 KMJ + 0,328KIP + 0,227KMA + 1,043 UPS + Pengujian Hipoesis 2 (H2a, H2b, H2c) Hipoesis kedua menguji perlakuan meode akrual melalui uji model (goodness of fi) oal accruals, nondiscreionary accrulas, discreionary accruals erhadap kinerja keuangan perusahaan diunjukkan dalam Tabel 3. Tabel 3 Uji Hipoesis Kedua (H2a, H2b, H2c) Keerangan Nilai R Square 0,517 Durbin-Wason 0,794 F hiung 60,898 Probabilias (Sig.) 0,000 Keerangan β Bea Uji-T Sig. (Consan) 318,143 11,357 0,000 Toal Accruals (H2a) 0,006 0,119 0,828 0,409 Nondiscreionary Accruals (H2b) 0,004 0,060 1,115 0,267 Discreionary Accruals (H2c) 0,271 0,829 5,758 0,000 Sumber: Oupu pengolahan daa menggunakan SPSS.V20. (2013)

12 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke Hasil oupu saisik Tabel 3, menunjukkan nilai R Square adalah sebesar 0,517 arinya hipoesis kedua (H2a, H2b, H2c) secara gabungan mempunyai pengaruh erhadap kinerja keuangan sebesar 51,7%, sedangkan selebihnya 48,3% disebabkan oleh variabel-variabel lain diluar model ini. Hasil Uji F menunjukkan nilai F hiung sebesar 60,898 sedangkan nilai signifikan F-Hiung adalah 0,000 arinya ada pengaruh signifikan perlakuan meode akrual secara bersamaan erhadap kinerja keuangan. Pembukian hipoesis melalui Uji-T menunjukkan perlakuan meode akrual yang berpengaruh signifikan secara parsial erhadap kinerja keuangan adalah discreionary accruals 82,9%. Sedangkan yang idak berpengaruh signifikan adalah oal accruals dan nondiscreionary accruals. Hasil Uji-T dalam model persamaan regresi berganda diformulasikan: Y = 318, ,006 TAC + 0,004 NDA + 0,271 DAC + Pengujian Hipoesis 3 (H3a, H3b, H3c) Hipoesis keiga prakik manajemen laba diuji melalui uji model (goodness of fi) dari manipulasi arus kas, manipulasi harga pokok penjualan dan manipulasi beban operasional erhadap kinerja keuangan pada Tabel 4. Tabel 4 Hasil Regresi Berganda Hiposis Keiga (H3a, H3b, H3c) Keerangan Nilai R Square Durbin-Wason F hiung Probabilias (Sig.) 0,000 Keerangan β Bea Uji-T Sig. (Consan) 423,469 0,823 0,412 Manipulasi Arus Kas (H3a) -40, ,911 0,364 Manipulasi HPP (H3b) 2, ,088 0,000 Manipulasi B.Operasional (H3c) 2, ,478 0,000 Sumber: Oupu pengolahan daa menggunakan SPSS.20, (2013) Dari Tabel.4, diperoleh nilai R Square sebesar 0,685 arinya buki prakik manajemen laba melalui manipulasi arus kas, manipulasi harga pokok penjulan dan manipulasi beban operasional secara gabungan mempunyai berpengaruh sebesar 68,5% erhadap kinerja keuangan perusahaan, sedangkan selebihnya 31,5% disebabkan oleh variabel-variabel lain diluar model ini. Pembukian hipoesis melalui Uji-T menunjukkan prakik manajemen laba yang berpengaruh signifikan secara parsial (H3a, H3b, H3c) erhadap kinerja keuangan

13 382 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 adalah manipulasi HPP sebesar 45,5% dan manipulasi beban operasional sebesar 40,1%. Sedangkan yang idak berpengaruh signifikan adalah manipulasi arus kas. Hasil Uji-T dalam model persamaan regresi berganda diformulasikan: Y = 423,469-40,996 CFO + 2,238 COGS + 2,093 EXP + Pengujian Hipoesis 4 (empa) Pengujian hipoesis empa secara bersamaan berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan, dan hasil Uji T secara simulan dalam model persamaan regresi berganda diformulasikan beriku ini. Y = 242, ,391KIT + 0, 407 KMJ + 0,328KIP + 0,227KMA + 1,043 UPS +0,006 TAC + 0,004 NDA + 0,271 DAC - 40,996 CFO + 2,238 COGS + 2,093 EXP + KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil oupu saisik SPSS.V.20, maka Kesimpulan hasil peneliian adalah sebagai beriku: 1. Penerapan aa kelola perusahaan erbuki mempengaruhi kinerja keuangan secara simulan sedangkan secara parsial yang berpengaruh signifikan adalah kepemilikan insiusional sebesar 22,6%, kepemilikan manajemen 56,0%, Komisaris Independen 4,3%, dan Umur Perusahaan 24,9%. Sedangkan komie audi idak berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan. 2. Perlakuan meode akrual erbuki mempengaruhi kinerja keuangan secara simulan sedangkan secara parsial yang berpengaruh signifikan erhadap kinerja keuangan adalah discreionary accruals 82,9%. Sedangkan yang idak berpengaruh signifikan adalah oal accruals dan nondiscreionary accruals 3. Prakik manajemen laba erbuki mempengaruhi kinerja keuangan secara simulan sedangkan secara parsial yang berpengaruh signifikan adalah manipulasi HPP sebesar 45,5% dan manipulasi beban operasional sebesar 40,1%. Sedangkan yang idak berpengaruh signifikan adalah manipulasi arus kas

14 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke Saran Penelii selanjunya dapa menambah variabel-variabel lain yang relevan seperi prakik akunansi kreaif (creaive accouning pracice), akunansi agresif dan kaulias laporan keuangan unuk mendapakan model hipoesisis dan esimasi yang lebih baik. Penelii selanjunya sebaiknya memperimbangkan relevansi dari informasi yang diungkapkan dalam menjelaskan laporan keuangan perusahaan. DAFTAR PUSTAKA Bukhori, Iqbal Raharja. (2012). Pengaruh Good Corporae Governance dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Perusahaan (Sudi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdafar Di BEI 2010) Jurusan Akunansi Fakulas Ekonomika dan Bisnis Universias Diponegoro Diponegoro Journal Of Accouning. Carcello, V., Joseph., Carl W. Hollingsworh., April Klein., & Terry L., Neal (2008). Audi Commiee Financial Experise, Compeing Corporae Governance Mechanisms, and Earnings Managemen in a Pos-SOX World Chen, Jean J., & H. Zhang. (2009). The Impac of he Corporae Governance Code on Earnings Managemen: Evidence from Chinese Lised Companies. School of Managemen Universiy of Surrey Guildford, Surrey, GU2 7XH Dwi, Novi Kusumawai. (2005). Corporae Governance dan Kinerja: Analisis Pengaruh Compliance Reporing dan Srukur Dewan erhadap Kinerja. Simposium Nasional Akunansi VII Solo, Sepember Hal Durán, Rocío Vázquez., Aruro Lorenzo-Valdés., Juan Manuel San Marín-Reyna. (2012). Relevance of Discreionary Accruals Informaion (DAI) in Ohlson model: he case of Mexico. Journal of Enrepreneurship, Managemen and Innovaion (JEMI), Volume 8, Issue 3, 2012: Fraser, M., Lyn & Aileen Ormison. (2008). Memahami Laporan Keuangan (Undersanding Financial Saemen). Edisi-7 Indeks Guna, I., Welvin dan Heraway, Arleen. (2010). Pengaruh Mekanisme Good Corporae Governance, Indenpendensi Audior, Kualias Audi dan Fakor Lainnya Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Akunansi Vol 12, No.1 April, 2010 STIE Trisaki Hamzah, Ardi. (2009). Deeksi Earning Managemen Melalui Beban Pajak Tangguhan, Akrual dan Arus Kas operasi (Sudi pada perusahaan Real Esae dan Properi yang erdafar di BEI ahun ), Fakulas Ekonomi Jurusan Akunansi Universias Trunojoyo.

15 384 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke-2 Li-Tzang. (2007). The Frinchise Decision and Financial Performance An Examinaion Of Resoran Firms. Naional Chung Shing Universiy Taiwan Usman, Shehu Hassan and Abubakar Ahmed. (2012). Corporae Governance, Earnings Managemen and Financial Performance: A Case of Nigerian Manufacuring Firms American Inernaional Journal of Conemporary Research Vol.2 No. 7; July 2012 Malikah, Anik. (2008). Hubungan anara Good Corporae Governance dan Srukuk Kepemilikan Kinerja Keuangan, Fakulas Ekonomi Universias Islam Malang. Ika, Wien Permanasari. (2010). Pengaruh Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Insiusional, Dan Corporae Social Responsibiliy Terhadap Nilai Perusahaan. Fakulas Ekonomi Universias Diponegoro Isnana, Rudi. (2008). Pengaruh Corporae Governance dan Srukur Kepemilikan erhadap Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan. Skripsi jurusan Akunansi pada Fakulas Ekonomi Universias Islam Indonesia. Machmud dan Djakman. (2008). Pengaruh Srukur Kepemilikan erhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial (CSR Disclosure) pada Laporan Tahunan Perusahaan: Sudy Empiris pada Perusahaan Publik yang Tercaa di Bursa Efek Indonesia Simposium Nasional Akunansi 11 di Ponianak Nur aini. (2012). Sudi Perbandingan Model Revenue Dan Model Accrual Dalam Mendeeksi Manajemen Laba (Sudi Pada Perusahaan Manufakur Yang Terdafar Di BEI ahun ). Fakulas EkonomiUniversias Diponegoro Nasuion, Mariho dan Doddy Seiawan. (2007). Pengaruh Corporae Governance Terhadap Manajemen Laba di Indusri Perbankan Indonesia, Simposium Nasional Akunansi X. Permaa, Dyah Budi Asri. (2008). Pelaksanaan Good Corporae Governance (GCG) dalam Undang Undang No. 40 Tahun 2007 Tenang Perseroan Terbaas. Prihadi, Too. (2010). Analisis Laporan Keuangan, Teori dan Aplikasi. PPM Rezaei, Farzin. (2012). Efficien Or Opporunisic Earnings Managemen Wih Regards To The Role Of Firm Size And Corporae Governance Pracices. Inerdisciplinary Journal Of Conemporary Research In Business January VOl 3, No 9. Sari, Rika Paramia. (2008). Hubungan Komie Audi Terhadap Kinerja Keuangan Melalui Good Corporae Governance Sebagai Variabel Inervening, Skripsi, Fakulas Ekonomi Universias Islam Indonesia, Yogyakara. Seiawan, Maman (2006). Pengaruh Srukur Kepemilikan, Karakerisik Perusahaan, dan Karakerisik Taa Kelola Korporasi Terhadap Kinerja Perusahaan Sudi Kasus Pada Perusahaan Yang Terdafar Di Bursa Efek Jakara, Peneliian

16 Prosiding Simposium Nasional Akunansi Vokasi ke Sumber Dana DIPA Fakulas Ekonomi Sudi Pembangunan Universias Padjadjaran. Siregar dan Uama. (2006). Pengaruh Srukur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan dan Prakek Corporae Governance erhadap Pengelolaan Laba (Earning Managemen). Jurnal Risa Akunansi Indonesia, Vol. 9 N0.3, Sepember 2006, hal: Subramanyam, K.R. (2008). Analisis Laporan Keuangan (Financial Saemen) Terjemahan Bahasa Indonesia Buku 1, Edisi ke-10. Selemba Empa Jakara. Sulisyano, Sri. (2008), Manajemen Laba, Teori dan Model Empiris. PT Gramedia Widiasarana Indonesia. Susiana dan A. Heraway. (2007). Analisis Pengaruh Independensi, Mekanisme Corporae Governance, dan Kualias Audi Terhadap Inergrasi Laporan Keuangan. Simposium Nasional Akunansi X, Makassar, Juli, 2007 Widjaja, Amin Tunggal. (2010). Ikhisar Teori dan Tanya Jawab Audi Inernal. Harvarindo. Roychowdhury. (2006). Earnings Managemen hrough Real Aciviies Manipulaion. Journal of Accouning and Economics. 42: Wulandari, Ndaruningpuri. (2006). Pengaruh Indikaor Mekanisme Corporae Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Publik di Indonesia. Fakus Ekonomi Vol. 1 No.2, STIE PENA Semarang.