PUTUSAN. Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasa yang dilaksanakan di Gedung yang telah ditentukan untuk itu terletak di Jalan H.R. Soebrantas KM 9 Pekanbaru telah memutuskan dalam putusannya dalam sengketa antara : N a m a : MEDI ELSERIA NAIBORHU Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Tempat Tinggal : Jalan Lumba-Lumba Gg. Semanggi No. 35 RT.02/RW.10, Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru ; Dalam hal ini memberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 4 Mei 2015 kepada: HOTMA ERITA PANJAITAN, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lumba- Lumba Gg. Semanggi No. 35 RT.02/RW.10, Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru; RUDY PANJAITAN, S.H.,M.M., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengacara, Tempat tinggal di Taman. Halaman1 dari 1 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

2 Pegangsaan Indah Blok R/10 RT.007/RW.019 Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara; Selanjutnya disebut sebagai...penggugat; Melawan 1. Nama Jabatan : LURAH AIR HITAM; Tempat kedudukan : Jalan Karya Indah Pekanbaru; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. RIAWAN HADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kelurahan Air Hitam beralamat di Jalan Karya Indah Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 82/SK/AH/000/VI/2015 tertanggal 22 Juni 2015; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Nama Jabatan : CAMAT PAYUNG SEKAKI; Tempat kedudukan : Jalan Fajar Ujung No. 56 Pekanbaru; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FACHRUDDIN PANGGABEAN, S.Sos., M.AP., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kecamatan Payung Sekaki beralamat di Jalan Fajar Ujung No. 56 Pekanbaru Pekanbaru berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 800/PYK-KP/297 tanggal 27 Mei 2015; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Dan Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

3 1. Nama : RISMA RIA NAINGGOLAN; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Belum bekerja; Tempat tinggal : Jalan Riau Gg. Karya Makmur RT. 05 RW. 03 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JHONI MT. SILABAN, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat/pengacara pada Kantor JHONI MT. SILABAN, S.H., & PARTNERS, beralamat di Jalan KH. Ahmad Dahlan No. 76 D Lt. II RT. 01 RW. 08 Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 061/JMT-ADV/TUN/VI/2015 tertanggal 17 Juni 2015; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; Nama : S U T A R S O; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jalan Jambu No. 41 RT 03 RW. 07 Kelurahan Tampan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.; - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2; Nama : A R I F I N; Kewarganegaraan : Indonesia; Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

4 Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jalan Kota Baru No. 38 RT. 03/RW. 01 Kelurahan Kampung Bandar Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3; Nama : BILLY SUJATMIKO; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Jalan Riau Gg. Karya Maju No. 14A RT. 04 RW. 03 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Selanjutnya disebut sebagai...tergugat II INTERVENSI 4; Dalam hal ini Tergugat II Intervensi 2 sampai dengan Tergugat II Intervensi 4 telah memberikan kuasa kepada JHONI MT. SILABAN, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat/pengacara pada Kantor JHONI MT. SILABAN, SH & PARTNERS, beralamat di Jalan KH. Ahmad Dahlan No. 76 D Lt. II RT. 01 RW. 08 Kelurahan Kampung Melayu Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 060/JMT-ADV/TUN/VI/2015 tertanggal 16 Juni 2015; Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

5 Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 7 Mei 2015 dibawah Register Nomor : 16/G/2015/PTUN.Pbr dan telah diperbaiki tanggal 18 Juni 2015 ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 16 / PEN-MH / 2015 / PTUN.Pbr, Tanggal 11 Mei 2015, Tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 16/G/2015/PTUN.Pbr, Tanggal 11 Mei 2015 Tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 16 / PEN-PP / 2015 / PTUN.Pbr Tanggal 13 Mei 2015, Tentang Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 16 / PEN-HS / 2015 / PTUN.Pbr Tanggal 18 Juni 2015, Tentang Hari Sidang; Telah membaca dan meneliti surat-surat bukti dari Para Pihak; Telah mendengarkan saksi-saksi dari Para Pihak; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sengketa Tata Usaha Negara tertanggal 6 Mei 2015 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 7 Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

6 Mei 2015 dengan Register perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN-Pbr yang diperbaiki pada tanggal 18 Juni 2015 dengan mengemukakan dasar dan alasan sebagai berikut : I. OBJEK GUGATAN; Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam sengketa Tata Usaha Negara ini adalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan atau diterbitkan oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT II, yaitu berupa : Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Risma Ria Nainggolan, dengan luas m 2 yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 07/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 117/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Arifin, seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 08/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No.118/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Sutarso, seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 09/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No.119/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Billy Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

7 Sujatmiko, seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru II. TENGGANG WAKTU Bahwa Penggugat mengetahui di atas tanah Penggugat sudah diterbitkan 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR tersebut di atas pada tanggal 13 Maret 2015 setelah diberitahukan secara lisan oleh Tergugat II (Camat Payung Sekaki) ketika anak Penggugat Hotma Erita Panjaitan, SH datang ke kantor Tergugat II untuk memberitahukan dan menyampaikan : a) Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No. 592 K/ PDT/2012 tanggal 26 Maret 2013 Jo Pengadilan Tinggi Riau No. 40/PDT/2011 PTR tanggal 3 Oktober 2011 Jo Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 60/PDT.G/2010 PN PBR tanggal 21 Desember 2010, Antara Dame Saragih melawan CT. Panjaitan b) Fotocopy Putusan Mahkamah Agung No.1649 K/PDT/2012 tanggal 30 September 2014 Jo Pengadilan Tinggi No 116/PDT/2011 PTR tanggal 8 Desember 2011 Jo Pengadilan Negeri Pekanbaru No 59/PDT.G/2010 PN PBR tanggal 22 Februari Antara Dame Saragih melawan Uli Siahaan Bahwa gugatan ini Penggugat daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 7 Mei 2015 masih dalam tenggang waktu sebagaimana diatur dalam pasal 55 Undang- Undang No 5 Tahun 1986 yang berbunyi bahwa gugatan dapat diajukan dalam tenggang waktu sembilan puluh hari (90 hari) terhitung sejak saat diketahui atau diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

8 III. KEPENTINGAN PENGGUGAT Bahwa CT Panjaitan (suami Penggugat) meninggal dunia pada tanggal 15 April 2014; Bahwa Penggugat adalah istri dan ahli waris dari almarhum CT PANJAITAN berdasarkan surat keterangan ahli waris No /IX/Disdukcapil/2014/865 tanggal 11 September 2014; Bahwa almarhum CT Panjaitan (suami Penggugat) pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 1981 membeli sebidang tanah seluas m 2 sebesar Rp ,- (Tiga ratus ribu rupiah) dari Miswadi yang terletak dahulu di daerah RT.I/RK.III Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW.03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru. Yang ditandatangani diatas kertas segel, disaksikan dan ditandatangani oleh saksi-saksi, diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baik Ketua RT.I/RK.III, Ketua RK III Tampan dan Kepala Desa Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Miswadi 70 m - Sebelah Timur dengan tanah Sukatmin 135 m - Sebelah Selatan dengan tanah Kadimin 70 m - Sebelah Barat dengan tanah Miswadi 125 m Sekarang Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/RW 03, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan/gang Karya Makmur 70 m - Sebelah Timur dengan jalan/gang 125 m Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

9 - Sebelah Selatan dengan gang 70 m - Sebelah Barat dengan tembok perumahan 135 m 4. Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat I dan Tergugat II telah merugikan Penggugat, karena Penggugat telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap atas tanah sengketa tersebut (inkraht van gewijsche). Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan sesuai dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 Pasal 53 ayat (1) yang berbunyi Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi IV. DASAR GUGATAN Bahwa CT Panjaitan (suami penggugat) meninggal dunia pada tanggal 15 April Bahwa Penggugat adalah istri dan ahli waris dari Almarhum CT PANJAITAN berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No /IX/Disdukcapil/2014/865 tanggal 11 September Bahwa semasa hidup almarhum CT. PANJAITAN (Suami Penggugat) memiliki sebidang tanah kosong seluas m 2 yang terletak dahulu di daerah RT.I/RK.III Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW.03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru. Tanah kosong Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

10 seluas m 2 dibeli almarhum CT. PANJAITAN (suami Penggugat) dari MISWADI dibayar kontan sebesar Rp (tiga ratus ribu rupiah). Pada saat penandatanganan surat keterangan ganti rugi pada hari selasa tanggal 6 Oktober 1981 yang ditandatangani di atas kertas segel, disaksikan dan ditandatangani oleh saksi-saksi, diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baik ketua RT I/ RK.III, Ketua RK III Tampan dan Kepala Desa Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batas-batas dahulu sebagai berikut : sebelah utara dengan tanah Miswadi 70 m - sebelah timur dengan tanah Sukatmin 135 m - sebelah selatan dengan tanah Kadimin 70 m - sebelah barat dengan tanah Miswadi 125 m Sekarang dikenal Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/RW 03, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan/gang Karya Makmur70 m; Sebelah Timur dengan jalan/gang 125 m; Sebelah Selatan dengan gang 70 m; Sebelah Barat dengan tembok perumahan 135 m; Bahwa Asli Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Tanggal 6 Oktober 1981 atas nama CT Panjaitan Disita oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Kota Besar (Poltabes) Pekanbaru, Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 11 Pekanbaru dengan Surat Perintah Penyitaan NO.POL: SP.SITA/217/VI/2009/RESKRIM tanggal 17 Juni Ternyata Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

11 Asli SKGR Tanggal 6 Oktober 1981 atas nama CT Panjaitan hilang oleh Penyidik Pembantu Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Ressort Kota Pekanbaru sesuai dengan surat nomor: B/518/V/2015/RESKRIM tanggal 25 Mei 2015; Bahwa tanah tersebut, dibeli almarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat) tanpa mengikusertakan pihak lain, dan semenjak dibeli tanah tersebut oleh Almarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat) tidak pernah menjual dan atau mengalihkan kepada pihak lain, maupun memberikan kuasa kepada pihak lain, serta sampai saat ini Almarhum CT. Panjaiitan (suami Penggugat) menguasai dan mengurus tanah tersebut; Bahwa pada tahun 2010, Penggugat digugat oleh Dame Saragih di Pengadilan Negeri Kelas I Pekanbaru dengan Register Perkara No. 60/PDT/G/2010 PN PBR; Bahwa objek Sengketa dari Perkara No. 60/PDT.G/2010 PN PBR antara Dame Saragih melawan CT. Panjaitan adalah tanah seluas m 2 yang terletak dahulu di daerah RT I/RK III Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW.03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru berdasarkan: Kwitansi Pembayaran Rp ,- (empat ratus ribu rupiah) tanggal 4 November 1987 tanpa materai Kwitansi Pembayaran Rp ,- (empat ratus ribu rupiah) tanggal 4 Desember 1987 tanpa materai Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

12 Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) tanggal 12 Maret Bahwa Dame Saragih mengaku istri dan ahli waris Costan Marpaung; Bahwa Almarhum Costan Marpaung mengaku bersama-sama dengan Almarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat) membeli dan memiliki tanah yang terletak dahulu di daerah RT I/RK III Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW.03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa Almarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat) tidak pernah menandatangani kwitansi tanpa materai pada tanggal 4 November 1987, kwitansi tanpa materai pada 4 Desember 1987, Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 12 Maret 1993, yang diakui oleh Almarhum Costan Marpaung sebagai dasar pembelian tanah yang terletak dahulu di daerah RT I/RK III Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW.03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa terhadap gugatan Dame Saragih melawan CT. Panjaitan dengan Register Perkara No. 60/PDT.G/ 2010 PN PBR telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkraht van Gewijsche) dengan Amar Putusan sebagai berikut: A. Amar Putusan Mahkamah Agung No 592 K/ PDT/ 2012 Tanggal 26 Maret 2013 antara Dame Saragih melawan CT. Panjaitan: MENGADILI Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

13 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Dame Saragih tersebut; Menghukum pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); B. Amar Putusan Pengadilan Tinggi No 40/PDT/2011 PTR Tanggal 3 Oktober 2011 antara CT Panjaitan melawan Dame Saragih: MENGADILI Menerima permintaan banding Tergugat I / Pembanding;---- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No: 60/ PDT.G/ 2010 PN PBR tanggal 21 Desember 2010, yang dimohonkan banding; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI: Dalam Provisi : Menolak tuntutan Provisi Penggugat/ Terbanding; Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat I/ Pembanding seluruhnya; Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding seluruhnya; Menghukum Penggugat/ Terbanding untuk membayar biayabiaya yang timbul karena perkara ini dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

14 C. Amar Putusan Pengadilan Negeri No. 60/PDT.G/2010 PN PBR Tanggal 21 Desember 2010 antara Dame Saragih melawan CT Panjaitan : MENGADILI Tentang Provisi Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat ditolak; Tentang Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat I tidak tepat dan tidak beralasan; Menolak Eksepsi dari Tergugat I; Tentang Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah yang berhak atas tanah terperkara terletak di Jalan Riau Ujung RT/RW 03/05 Kelurahan Air Hitam dengan luas m 2 berdasarkan bukti kepemilikan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan Tanah No 02/AH/IV/2008 tanggal 21 April 2008 dengan batas sebagaimana berikut: sebelah utara berbatas dengan gang/jalan 70 m - sebelah selatan berbatas dengan jalan/gang 70 m - sebelah barat berbatas dengan rumah Sukardi 125 m - sebelah timur berbatas dengan gang/jalan 135 m Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum; Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

15 Menyatakan bahwa seperlima dari luas tanah 9100 m 2 yang merupakan bagian dari Tergugat I kepada Almarhum Costan Marpaung (suami Penggugat) adalah sah dan berharga; Menyatakan bahwa kwitansi pembayaran 04 November 1987 senilai Rp ,- (Empat ratus ribu rupiah) dan kwitansi pembayaran 04 Desember /5 (satu perlima) dari luas tanah 9100 m 2 yang dilakukan oleh Penggugat (Almarhum Costan Marpaung) kepada Tergugat I adalah sah dan berharga; Menyatakan bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 12 Maret 1993 antara Almarhum Costan Marpaung (suami Penggugat) dengan Tergugat I terhadap 1/5 (satu per lima) bagian dari luas tanah yang merupakan bagian dari tergugat I terletak di daerah RT/RW 05/03, Desa Tampan, Kecamatan Tampan, Kodya Pekanbaru Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT. 05 RW. 03 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung kaki Pekanbaru, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Gang 70 m - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukardi 135 m - Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gang 70 m - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 125 m Adalah sah dan berharga; Menghukum tergugat I untuk membayar perkara ini sebesar Rp ,- (Satu juta enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

16 12. Bahwa selain menggugat CT Panjaitan, Dame Saragih juga menggugat Uli Siahaan di Pengadilan Negeri Kelas I Pekanbaru dengan Register Perkara NO 59/PDT/G/2010 PN PBR; Bahwa Uli Siahaan mengaku sebagai istri dan ahli waris Pictor Nainggolan; Bahwa Dame Saragih menggugat Uli Siahaan, dikarenakan Uli Siahaan mengakui/mengklaim tanah Dame Saragih yang terletak dahulu di daerah RT I/RK III Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW.03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru sebagai tanah milik suaminya berdasarkan : Ganti Rugi tahun Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) No.78/SKT/TPN/III/2002 Surat Ukur Blangko No tanggal 20 Maret 2002; Bahwa gugatan Dame Saragih Register Perkara No.59/PDT/G/2010 PN PBR antara Dame Saragih melawan Uli Siahaan sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkraht van Gewijsche) dengan Amar Putusan sebagai berikut : A. Amar Putusan Mahkamah Agung No K/PDT/2012 Tanggal 30 September 2014 antara Dame Saragih Melawan Uli Siahaan: MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Dame Saragih tersebut; Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

17 Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp ,- ( lima ratus ribu rupiah) B. Amar Putusan Pengadilan Tinggi No 116/PDT/2011 PTR Tanggal 8 Desember 2011 antara Uli Siahaan melawan Dame Saragih : MENGADILI Menerima permohonan banding Tergugat I,II,III,IV,V / Para Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No 59/PDT.G/2010/PN.PBR tanggal 22 Februari 2011 yang dimohonkan banding; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI Dalam Provisi Menolak tuntutan provisi Penggugat/ Terbanding; Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi tergugat I,II,III,IV,V/ Para Pembanding seluruhnya; Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat /Terbanding seluruhnya; Menghukum Penggugat/ Terbanding untuk membayar biayabiaya yang timbul karena perkara ini dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat pertama sebesar Rp ,- (Dua juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (Seratus lima putuh ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

18 C. Amar Putusan Pengadilan Negeri No 59/PDT/G/2010 PN PBR Tanggal 22 Februari 2011 antara Dame Saragih melawan Uli Siahaan: MENGADILI Dalam Provisi Menolak tuntutan provisi Penggugat; Dalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat I s/d V tidak tepat dan tidak beralasan; Menolak Eksepsi Tergugat I s/d V tersebut; Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah yang berhak atas tanah sengketa yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT. 05 RW. 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbarudengan luas 9100 m 2 berdasarkan bukti kepemilikan Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/ Penguasaan Tanah No. 02/AH/IV/2008 tanggal 21 April 2008 dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang/Jalan 70 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Gang 70 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Sukardi 12 m; - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/Gang 135 m; Menyatakan bahwa Surat Keterangan Penguasaan Tanah No.01/AH/IV/2008 tanggal 21 April 2008 atas nama Almarhum Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

19 Costan Marpaung (suami Penggugat) adalah sah dan berharga; Menyatakan bahwa Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Surat Ukur No. Blangko tanggal 20 Maret 2002 tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Camat Marpoyan Damai (Azwan,S.Sos) tanggal 16 Juli 2007, Surat Pernyataan No 01/ RW.03 Kelurahan Air Hitam tanggal 06 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Ketua RW 03 (S. Handoko), Surat Pernyataan batas sempadan Sukardi tanggal 01 Juli 2007 adalah sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan bahwa Tergugat I s/d V (selaku Ahli Waris dari Pictor Nainggolan) telah melakukan perbuatan melawan hukum oleh karenanya mereka tidak mempunyai hak atas tanah yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT. 05 RW. 03 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbarudengan luas 9100 m 2, berdasarkan bukti kepemilikan Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan tanah No.02/AH/IV/2008 tanggal 21 April 2008, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang/Jalan 70 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Gang 70 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sukardi 125 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan /Gang 135 m; Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

20 Menghukum Tergugat I s/d V untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp ,- (dua juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; Bahwa pada awal tahun 2014 setelah mendapatkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung No: 592 K/PDT/2012 tanggal 26 Maret 2013 CT. Panjaitan (suami Penggugat) mendatangi Tergugat I (Lurah Air Hitam) yang dijabat oleh Bapak Porwil, SH. M.Si memberitahukan bahwa CT Panjaitan adalah pemilik sah atas tanah yang terletak dahulu di daerah RT I/RK III Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang sekarang dikenal di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT. 05 RW. 03 Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru. Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 592 K/ PDT/2012 tanggal 26 Maret 2013 Jo Pengadilan Tinggi Riau No. 40/PDT/2011 PTR tanggal 3 Oktober 2011 Jo Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 60/PDT.G/2010 PN PBR tanggal 21 Desember 2010, Antara Dame Saragih melawan CT. Panjaitan. Hal ini diungkapkan kembali oleh Tergugat I (Lurah Air Hitam) Bapak Porwil, S.H.M.Si. kepada anak Penggugat Hotma Erita Panjaitan, S.H. ketika datang ke kantor Tergugat I pada tanggal 16 Maret 2015 beliau mengatakan bahwa benar CT Panjaitan pernah menemuinya di kantor lurah dan memberitahukan sebagai pemilik sah atas tanah tersebut, bahkan Tergugat I menyuruh CT Panjaitan untuk memasang plang di atas tanah tersebut Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

21 17. Bahwa pada tanggal 8 Februari 2014 CT. Panjaitan (suami Penggugat) bersama anaknya Hotma Erita Panjaitan,SH datang ke rumah Drs. Sugeng R Wijoyo selaku Ketua RT 05 untuk memberitahukan dan menyerahkan copy putusan Mahkamah Agung atas tanah yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT. 05 RW. 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaruadalah milik CT. Panjaitan (suami Penggugat) berdasarkan putusan Mahkamah Agung No: 592 K/PDT/2012 tanggal 26 Maret 2013 antara Dame Saragih melawan CT. Panjaitan Bahwa Drs. Sugeng selaku Ketua RT. 05 dalam pertemuan dengan CT Panjaitan (suami Penggugat) dan anak Penggugat Hotma Erita Panjaitan,SH. berjanji tidak akan mengeluarkan Surat atau menandatangani apapun yang berhubungan dengan tanah tersebut selain untuk keperluan CT. Panjaitan; Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 anak Penggugat Hotma Erita Panjaitan,SH mendatangi kantor Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru, dan bertemu dengan Tergugat II (Camat Payung Sekaki) untuk menyerahkan dua fotokopi Putusan Kasasi Mahkamah Agung, tetapi alangkah terkejutnya Tergugat II (Camat Payung Sekaki) karena baru dua minggu sebelum anak Penggugat datang yaitu pada tanggal 27 Februari 2015, Tergugat II telah menerbitkan 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR tersebut di atas, dan Tergugat II memberikan fotokopi 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR yang telah diterbitkannya kepada anak Penggugat Hotma Erita Panjaitan,SH.; Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

22 20. Bahwa setelah Penggugat menerima 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR dari Tergugat II (Camat Payung Sekaki) dan mempelajari Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang telah diterbitkan oleh Tergugat I dan Tergugat II tersebut, Penggugat melihat terdapat kejanggalan-kejanggalan dari terbitnya Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Risma Ria Nainggolan dengan luas m 2 yang terletak Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/ RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru; Bahwa kejanggalan-kejanggalan sebagai dasar terbitnya Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Risma Ria Nainggolan, dengan luas m 2 yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang karya Makmur RT 05/ RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru adalah: a) Kejanggalan SKPT atas nama Risma Ria Nainggolan nomor Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 dengan luas m 2 yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/ RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, berdasarkan SKPT No.78/SKT/TPN/III/2002 tanggal 20 Maret 2002 atas nama Pictor Nainggolan yang merupakan satu kesatuan dengan Surat Ukur Blangko No tanggal 20 Maret Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

23 2002 yang ternyata telah dicabut secara resmi legalitas atas keabsahan surat tersebut dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi karena data-data yang diberikan berdasarkan tipu muslihat dicabut oleh Camat Marpoyan Damai Azwan,S.Sos. pada tanggal 16 Juli 2007, S. Handoko selaku Ketua RW 03 pada tanggal 6 Juli 2007, Sukardi selaku saksi sempadan pada tanggal 1 Juli Yang Penggugat ketahui dari Amar Putusan Register Perkara No.59/PDT/G/2010 PN PBR tanggal 22 Februari 2011 antara Dame Saragih melawan Uli Siahaan SKPT No.78/SKT/TPN/III/2002 Surat Ukur Blangko No tanggal 20 Maret 2002 atas nama Pictor Nainggolan yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT V/RW VIII Kelurahan Tampan, Kecamatan Tampan, Pekanbaru, dengan luas ±8.640 m 2 ternyata BERBEDA dengan objek sengketa berupa Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) atas nama Risma Ria Nainggolan nomor Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 dengan luas m 2, yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/ RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru b) Kejanggalan di Putusan Perkara Perdata Gugatan/Banding/Kasasi PN Klas IA PBR No.1649K/PDT/2012 tanggal 30 September 2014 (Fotocopy) - Tidak ada kalimat atau kata ataupun huruf yang mengatakan bahwa tanah yang terletak dahulu di daerah RT I/RK III Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

24 Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang sekarang di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT 05/ RW 03 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru adalah milik Pictor Nainggolan, melainkan dengan jelas dan tegas disebutkan bahwa milik CT Panjaitan Bahwa kejanggalan terdapat pada luas dan ukuran dan batas-batas yang saling berbeda : Bahwa luas dan ukuran dan batas yang terdapat di Putusan Mahkamah Agung No 1649 K/PDT/2012 Tanggal 30 September 2014 antara Dame Saragih melawan Uli Siahaan luas tanah m 2, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang/Jalan 70 m - Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Gang 70 m - Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sukardi 125 m - Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/Gang 135 m Bahwa luas dan ukuran dan batas yang terdapat di Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/ Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Risma Ria Nainggolan luas Tanah m 2, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah/jalan UK 70 M; Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

25 - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/jalan UK 70 M; Sebelah Barat berbatas dengan tembok Perumahan UK 120 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/jalan UK 120 M; Bahwa luas dan ukuran dan batas yang terdapat di SKPT No 78/SKT/TPN/III/2002 SURAT UKUR BLANGKO NO tanggal 20 Maret 2002 atas nama Pictor Nainggolan luas tanah: m 2, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Karya Makmur UK 72 M; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan UK 72 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sukardi/Sukadi UK 120 M; Sebelah Timur berbatas dengan jalan UK 120 M; Bahwa Drs. Sugeng R Wijoyo selaku Ketua RT 05 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru pada tanggal 13 Maret 2015 mengatakan kepada anak Penggugat Hotma Erita Panjaitan,SH. bahwa beliau menandatangani 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR tersebut di atas karena disuruh oleh Tergugat I (Lurah Air Hitam Bapak Porwil, S.H.M.Si.) dan mengakui kekhilafannya serta meminta maaf kepada anak Penggugat Hotma Erita Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

26 Panjaitan, S.H dan bersedia mencabut tanda tangannya di 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR yang telah diterbitkan oleh Tergugat I dan Tergugat II tesebut di atas; Bahwa S. Handoko selaku Ketua RW.03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru pada tanggal 18 Maret 2015 mengatakan kepada anak Penggugat Hotma Erita Panjaitan, SH bahwa beliau menandatangani 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR tersebut di atas karena disuruh oleh Tergugat I (Lurah Air Hitam Bapak Porwil, SH. MSi) dan juga tidak mengerti putusan karena hanya lulusan SD (Sekolah Dasar) dan bersedia mencabut tanda tangannya di 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR tersebut di atas; Bahwa anak Penggugat (Hotma Erita Panjaitan, SH.) telah melaporkan Tergugat I (Lurah Air Hitam Bapak Porwil, SH. MSi.) ke Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Ressort Kota Pekanbaru NO. POL. STPL/ 364/ III/ 2015/ SPKT III POLRESTA Tanggal 26 Maret Tentang peristiwa pidana berupa : Diduga dengan jabatannya membuat surat palsu dan atau menggunakan surat palsu; Bahwa anak Penggugat (Hotma Erita Panjaitan, SH) telah melaporkan Risma Ria Nainggolan ke Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau Ressort Kota Pekanbaru NO. POL. STPL/ 366/ III/ 2015/ SPKT III POLRESTA Tanggal 26 Maret Tentang peristiwa pidana berupa : Diduga penyerobotan lahan dan atau pemalsuan surat; Bahwa Asli Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 6 Oktober 1981 atas nama CT Panjaitan disita oleh Poltabes Pekanbaru dari Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

27 Yunilawati, Pegawai Kantor Camat Payung Sekaki Pekanbaru dengan Surat Perintah Penyitaan NO.POL: SP.SITA/217/VI/2009/RESKRIM tanggal 17 Juni 2009; Bahwa anak Penggugat (Hotma Erita Panjaitan, SH) meminta Asli SKGR Tanggal 6 Oktober 1981 atas nama CT Panjaitan kepada Tergugat II (Camat Payung Sekaki), ternyata SKGR tanggal 6 Oktober 1981 tersebut masih di Poltabes Pekanbaru dan belum dikembalikan ke Kantor Camat Payung Sekaki,Pekanbaru. Maka Tergugat II (Camat Payung Sekaki) mengirim surat kepada Kapoltabes Pekanbaru dengan nomor surat No. 189/PYK- PEM/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihal: Pengembalian SKGR Tanggal 6 Oktober 1981 atas nama CT Panjaitan; Bahwa Tergugat II (Camat Payung Sekaki) telah mengirim surat kepada Kapoltabes Pekanbaru No.189/PYK-PEM/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihal: Pengembalian SKGR tanggal 6 Oktober 1981 atas nama CT Panjaitan. Kemudian Kapolresta Pekanbaru mengirim surat kepada Tergugat II (Camat Payung Sekaki) dengan surat NO: B/518/V/2015/RESKRIM tanggal 25 Mei 2015 yang menjelaskan bahwa SKGR tanggal 6 Oktober 1981 atas nama CT Panjaitan tersebut masih dalam proses pencarian oleh pihak Sat Reskrim Polresta Pekanbaru; Bahwa berdasarkan uraian di atas maka Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat I dan Tergugat II dalam menerbitkan 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR tersebut di atas telah melanggar Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok-Pokok Agraria, Peraturan Pemerintah Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

28 Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dan telah melanggar asas-asas umum pemerintahan yang baik, yaitu: a. Asas kecermatan, seharusnya Tergugat II (Camat Payung Sekaki) tidak menerbitkan 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR karena Tergugat II mengetahui bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah tersebut, sebab dalam Perkara Register NO.60/PDT/G/2010/PN PBR antara Dame Saragih melawan CT Panjaitan dan Perkara Register NO.59/PDT/G/2010/PN PBR antara Dame Saragih melawan Uli Siahaan, Tergugat II (Camat Payung Sekaki) sebagai Para Pihak (Tergugat) b. Asas Ketelitian, seharusnya Tergugat I dan Tergugat II meneliti dahulu keabsahan surat-surat sebelum menerbitkan 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR tersebut di atas; c. Asas Kepastian Hukum, diterbitkannya 1 (satu) SKPT dan 3 (tiga) SKGR oleh Tergugat I dan Tergugat II membuat Penggugat tidak memiliki kepastian hukum, padahal terhadap tanah sengketa tersebut telah ada keputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkraht van gewijsche) Oleh karena telah bertentangan dengan peraturan perundangundangan dan asas-asas umum pemerintahan yang baik sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b Undang- Undang Nomor 9 Tahun Huruf a berbunyi Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

29 Huruf b berbunyi Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan asas-asas umum pemerintahan yang baik Sehingga beralasan hukum jika Majelis Hakim yang mulia untuk membatalkan atau menyatakan tidak sah objek sengketa dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II untuk mencabut objek sengketa a quo V. PETITUM Berdasarkan uraian diatas Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru melalui yang mulia Majelis Hakim, yang memeriksa perkara ini memberikan Amar Putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat I dan Tergugat II, masing- masing: Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/ Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Risma Ria Nainggolan, dengan luas m 2 yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 07/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 117/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Arifin, Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

30 seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 08/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No.118/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Sutarso, seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 09/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No.119/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Billy Sujatmiko, seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Mewajibkan Tergugat I dan Tergugat II untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat I dan Tergugat II, masing-masing : Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKPT) Reg Lurah No.04/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/ Reg Camat No. 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Risma Ria Nainggolan, dengan luas m 2 yang terletak di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 07/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No. 117/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Arifin, Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

31 seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 08/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No.118/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Sutarso, seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Reg Lurah No. 09/AH/II/2015 tanggal 27 Februari 2015/Reg Camat No.119/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 atas nama Billy Sujatmiko, seluas m 2 yang terletak di Jalan Karya Makmur RT.05 RW 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat sengketa ini Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pihak telah datang menghadap, untuk Penggugat datang menghadap kuasanya dan Tergugat I dan Tergugat II datang menghadap kuasanya, serta Tergugat II Intervensi 1 sampai dengan Tergugat II Intervensi 4 datang menghadap Kuasa Hukumnya; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 83 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986, Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan intervensi Pihak Ketiga selaku pemegang sertipikat objek sengketa berdasarkan Putusan Sela Tanggal 23 Juni 2015, yang telah menetapkan RISMA RIA NAINGGOLAN sebagai Tergugat II Intervensi 1, SUTARSO sebagai Tergugat II Intervensi 2, Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.

32 ARIFIN sebagai Tergugat II Intervensi 3 dan BILLY SUJATMIKO sebagai Tergugat II Intervensi 4; Bahwa Tergugat I pada persidangan Tanggal 30 Juni 2015 telah mengajukan Jawaban, yang isi JawabanTergugat I adalah sebagai berikut: Sesuai dengan permohonan Perdata Gugatan/Banding/Kasasi Nomor : 1649k/pdt/2012 tanggal 30 September 2014 permohonan Risma Ria Nainggolan dan Kuasa Ahli waris Pictor Nainggolan untuk menerbitkan SKPT dan SKGR sebagai berikut : SKPT Nomor 21/SKPT/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 Atas nama Risma Ria Nainggolan dengan Luas M 2 ; SKGR Nomor 117/PYK/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 Atas nama Arifin Luas M 2 ; SKGR Nomor 118/PYK/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 Atas nama Sutarso Luas M 2 ; SKGR Nomor 119/PYK/PYK/02/2015 tanggal 27 Februari 2015 Atas nama Billy Sujatmiko Luas M 2 ; Dari surat SKPT dan SKGR tersebut diatas kami dari Pemerintahan Kecamatan Kami telah Memproses surat tersebut diatas dikarenakan surat tersebut telah melalui prosedur yang ada seperti sudah diproses melalui RT, RW, kelurahan yang telah ditanda tangani oleh pejabat berwenang; Bahwa Tergugat II pada persidangan Tanggal 30 Juni 2015 telah mengajukan Jawaban, yang isi JawabanTergugat II adalah sebagai berikut: Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUN-Pbr.